Keskustan vaaliohjelma luo uskoa tulevaisuuteen. Ehkäpä juuri siksi äänestäjät valitsivat Keskustan päähallituspuolueeksi. Ohjelma on valoisa ja tasapainoinen. Siinä ei ole sitouduttu mihinkään lukuihin. Niitä ei mikään rehellinen ja vastuunsa tunteva puolue esitä, sillä alati muuttuvissa olosuhteissa lukuihin sidotut tulevaisuuden lupaukset ovat mielettömiä. Urheilijat sanovat usein ennen tärkeää kilpailua: Tulen ottamaan itsestäni kaiken irti, maalissa sitten nähdään mihin se on riittänyt. Enempää ei vastuuntuntoinen poliittinen puoluekaan voi luvata.
Ensimmäinen hallitusvuosivuosi Keskustalta on mennyt paljolti tukevan perustan rakentamiseen. Vaikka kiireisimmät hätähousut kuinka hoputtaisivat, se työ kannattaa tehdä huolella. Vankka perusta on kaiken A ja O. Nyt se alkaa olla valmis. Siltä on hyvä ponnistaa. Työ paremman huomisen luomiseksi voi alkaa!
....Valtiovarainministeriön ykkösmies, valtiosihteeri Raimo Sailas ei jaksa enää uskoa hallituksen työllisyystavoitteen toteutumiseen.
Nykyinen hallitus otti tärkeimmäksi tavoitteekseen luoda 100 000 uutta työpaikkaa neljässä vuodessa. Se tarkoittaisi 70 prosentin työllisyysastetta.
- Täytyy tapahtua ihmeitä, jos se tavoite toteutuu, ja minä en sellaiseen ihmeeseen usko, Sailas lataa.
- Näivetystauti on meneillään. Pikkuhiljaa ajaudutaan tilanteeseen, jossa hyvinvointivaltion rahoituspohja alkaa murentua.... (IS)
Kansanedustaja Vihriälä patistaa hallitusta rohkeasti kokeilemaan uusiakin keinoja, jotta ihmisiä pystyttäisiin työllistämään.
- Olen huolissani. Tällä menolla hallituksen asettama työllisyystavoite karkaa aivan varmasti käsistä. Vaalikauden loppupuolella ihmisiä jää nykyistä enemmän eläkkeelle, mutta ei sekään ehdi ratkaisevasti vaikuttaa tilanteeseen, hän ounastelee.
Vihriälän mielestä yritystoiminta pitää saada nykyistä kannattavammaksi.
- Kannattamattomasta yritystoiminnasta ei tule yhtään mitään. Perusasioita ei saa nyt unohtaa. Toisaalta ei tämä tilanne myöskään pelkillä veronalennuksilla kohene. Palkkapuolella tarvitaan myös malttia. Rakenteita pitää pystyä laittamaan uusiksi vaikka se vaikealta tuntuisikin, hän sanoo.
Alkuperäisessä Pasi Holmin ja Vesa Vihriälän mallissa ehdotettiin vuositasolla 700 miljoonan euron alennusta työantajamaksuihin. Vihriälä ja Holm laskivat, että toteutettaessa heidän mallinsa toisi 20.000 - 35.000 uutta työpaikkaa.
Keskiviikkoisessa Suomenmaassa Pasi Holm totesi, että pelkällä työttömien koulutuksella ei uusi työpaikkoja synny. (Suomenmaa)
Vihreän liiton puheenjohtaja, kansanedustaja Osmo Soininvaara arvostelee valtiovarainministeri Antti Kalliomäen (sd) verolinjauksia ristiriitaisiksi.
"Toisaalta hän (Kalliomäki) lupaa tulosopimuksen kyytipojaksi muhkeita veronalennuksia, toisaalta hän on sitä mieltä, että pienipalkkaisen työn veronalennuksiin ei ole varaa", Soininvaara kritisoi maanantaisessa kannanotossaan.
Valtiovarainministeri Kalliomäki on lupaillut "erittäin merkittävää" veroalea, jos syksyn tuloneuvotteluissa sovitaan hyvin maltillisista palkankorotuksista.
Sunnuntain Helsingin Sanomien haastattelussa ministeri suhtautui epäilevästi matalapalkka-alojen työnantajamaksujen alentamiseen niin sanotun Vihriälän - Holmin -mallin mukaisesti.
Soininvaaran mielestä muhkeisiin veronalennuksiin ei pitkällä tähtäimellä ole varaa. Hänen mukaansa hyvinvointivaltio on päin vastoin ajautumassa rahoituskriisiin. (STT)
---------------------------------------------------------
Elämme ratkaisun hetkiä. Vesittääkö SDP Vihriälän - Holmin mallin, ja jatkaa SAK-vetoista talouspolitiikkaansa.
Ensimmäinen hallitusvuosivuosi Keskustalta on mennyt paljolti tukevan perustan rakentamiseen. Vaikka kiireisimmät hätähousut kuinka hoputtaisivat, se työ kannattaa tehdä huolella. Vankka perusta on kaiken A ja O. Nyt se alkaa olla valmis. Siltä on hyvä ponnistaa. Työ paremman huomisen luomiseksi voi alkaa!
....Valtiovarainministeriön ykkösmies, valtiosihteeri Raimo Sailas ei jaksa enää uskoa hallituksen työllisyystavoitteen toteutumiseen.
Nykyinen hallitus otti tärkeimmäksi tavoitteekseen luoda 100 000 uutta työpaikkaa neljässä vuodessa. Se tarkoittaisi 70 prosentin työllisyysastetta.
- Täytyy tapahtua ihmeitä, jos se tavoite toteutuu, ja minä en sellaiseen ihmeeseen usko, Sailas lataa.
- Näivetystauti on meneillään. Pikkuhiljaa ajaudutaan tilanteeseen, jossa hyvinvointivaltion rahoituspohja alkaa murentua.... (IS)
Kansanedustaja Vihriälä patistaa hallitusta rohkeasti kokeilemaan uusiakin keinoja, jotta ihmisiä pystyttäisiin työllistämään.
- Olen huolissani. Tällä menolla hallituksen asettama työllisyystavoite karkaa aivan varmasti käsistä. Vaalikauden loppupuolella ihmisiä jää nykyistä enemmän eläkkeelle, mutta ei sekään ehdi ratkaisevasti vaikuttaa tilanteeseen, hän ounastelee.
Vihriälän mielestä yritystoiminta pitää saada nykyistä kannattavammaksi.
- Kannattamattomasta yritystoiminnasta ei tule yhtään mitään. Perusasioita ei saa nyt unohtaa. Toisaalta ei tämä tilanne myöskään pelkillä veronalennuksilla kohene. Palkkapuolella tarvitaan myös malttia. Rakenteita pitää pystyä laittamaan uusiksi vaikka se vaikealta tuntuisikin, hän sanoo.
Alkuperäisessä Pasi Holmin ja Vesa Vihriälän mallissa ehdotettiin vuositasolla 700 miljoonan euron alennusta työantajamaksuihin. Vihriälä ja Holm laskivat, että toteutettaessa heidän mallinsa toisi 20.000 - 35.000 uutta työpaikkaa.
Keskiviikkoisessa Suomenmaassa Pasi Holm totesi, että pelkällä työttömien koulutuksella ei uusi työpaikkoja synny. (Suomenmaa)
Vihreän liiton puheenjohtaja, kansanedustaja Osmo Soininvaara arvostelee valtiovarainministeri Antti Kalliomäen (sd) verolinjauksia ristiriitaisiksi.
"Toisaalta hän (Kalliomäki) lupaa tulosopimuksen kyytipojaksi muhkeita veronalennuksia, toisaalta hän on sitä mieltä, että pienipalkkaisen työn veronalennuksiin ei ole varaa", Soininvaara kritisoi maanantaisessa kannanotossaan.
Valtiovarainministeri Kalliomäki on lupaillut "erittäin merkittävää" veroalea, jos syksyn tuloneuvotteluissa sovitaan hyvin maltillisista palkankorotuksista.
Sunnuntain Helsingin Sanomien haastattelussa ministeri suhtautui epäilevästi matalapalkka-alojen työnantajamaksujen alentamiseen niin sanotun Vihriälän - Holmin -mallin mukaisesti.
Soininvaaran mielestä muhkeisiin veronalennuksiin ei pitkällä tähtäimellä ole varaa. Hänen mukaansa hyvinvointivaltio on päin vastoin ajautumassa rahoituskriisiin. (STT)
---------------------------------------------------------
Elämme ratkaisun hetkiä. Vesittääkö SDP Vihriälän - Holmin mallin, ja jatkaa SAK-vetoista talouspolitiikkaansa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Keskusta vastaa itse väärästä valinnasta, kun valitsi demarit hallituskumppanikseen. Porvarihallituksen avulla olisi ollut mahdollista korjata yrittäjien asemaa. Tätä Keskusta ei todellisuudessa haluakaan, koska Kokoomus silloin vahvistuisi.
Oliko Keskustalla muka todellista vaihtoehtoa? Kokoomus romahti vaaleissa ja sillä oli paha sinipunainen asennevamma. Keskustan asema pitkän oppositiokauden ja niukan vaalivoiton jälkeen ei ollut vielä kovin vahva.
"Keskustan asema pitkän oppositiokauden ja niukan vaalivoiton jälkeen ei ollut vielä kovin vahva."
Onko se nyt vahvempi? Miten se näkyy? Tekisi mieleni haistattaa!! Seuraavien ek-vaalien jälkeen et enää höperehdi keskustan aseman vahvuudesta, sillä sitä asemaa ei enää silloin ole, ei niin minkäänlaista.
Löysin tuolta alempaa niin hyvän puheenvuoron, etten malta olla siirtämättä sitä tänne:
Itseasiassa Sailas moittii itseään
Kirjoittanut: Kauppateknikko, 27.7.2004 klo 10.01
Nyt on toteutettu jo kohta kymmenen vuotta Sailaksen strategiaa tässä "hyvinvointivaltiossa". Ne lääkkeet piti olla ainoa oikea tähän potilaan tilaan.
Mutta miten siinä kävikään?
Kirjoitin jo viisi vuotta sitten Keskustan palstalla että tämä tie ei ratkaise suomen ongelmia. Ja niin hän siinä on käynyt. Sailas on nyt todennut että tämä tie vie tuhoon, mutta ei voi itse ottaa syytä niskoilleen, josta syystä on pistettävä asia hallituksen piikkiin.
Vatisihteeri Sailas on nyt todennut tuhontiensä. Samanlaisen kuin Maunikin teki,mutta eri rintamalla.
Yleensä siinä käy näin kun lähdetään sokeasti toteuttamaan yhden henkilön ideologista suuntaa. Yhden ihmisen ajatumaailma on liian kapea hallitsemaan kovin suuria ideologioihin perustuvien asioiden seurauksia.
Korkeaojan Juha sanoi taannoin minulle:
Hallitukset vaihtuvat, mutta Sailas on se, joka jatkaa...
Todella hieno alustus!
Kyseessä on työreformi, josta sovittiin jo 1980-luvun lopulla Jyväskylän Talvi-seminaarissa.
Vain pari kommunistia arvosteli suunnitelmaa. He olivat samalla tulevaisuuden näkijöitä.
Asiasta on olemassa dokumentit.
Sittemmin Esko Aho tuli narsistisuuttaan kertoneeksi työreformista. Samalla Ahosta saatiin työreformin isä.
Työreformin toteuttaja on Raimo Sailas. Reformi tehdään valtion budjettikehyksen raamittamana.
On aivan sama, mitkä puolueet hallituksessa ovat. Reformi toteutuu niinkuin 1980-luvulla oli sovittu.
Työläisten kannalta ironisinta on, että demarien johto ja SAK-pamput ovat olleet keskeisesti mukana!
SAK on kuohittu, mutta pamput voivat hyvin.
Mistähän Kalliomäen tarjoamat veronalennukset ovat poissa?
Kepu pilasi työreformin läpimenon. Kaikki oli jo sovittu myös SAK:n kanssa, kun Keskusta lähti iltalypsulle ja muutti kahta kohtaa paperissa. SAK otti asiasta itseensä ja Keskusta on sen jälkeen kolmasti kieltänyt koko työreformin.
Matti Vanhasen ideoimat ja Antti Kalliomäen toteuttamat veronalennukset eivät ole pois mistään! Umpikepulainen seurakuntamme on jo pitkään todennut että nykymenolla Suomella menee paremmin kuin koskaan aiemmin. Siis, veronalennukset eivät ole pois keneltäkään. Eihän kepulaiset?
Nousevista tuloista etukäteen kiittäen.
Wiljami
Mistä ko työreformipaperi löytyy?
Mitkä kohdat kepu iltalypsi?
"Ensimmäinen hallitusvuosivuosi Keskustalta on mennyt paljolti tukevan perustan rakentamiseen. Vaikka kiireisimmät hätähousut kuinka hoputtaisivat, se työ kannattaa tehdä huolella. Vankka perusta on kaiken A ja O. Nyt se alkaa olla valmis. Siltä on hyvä ponnistaa. Työ paremman huomisen luomiseksi voi alkaa!"
Kysyin tästä avaajalta näin:
Kenelle tuon tarkoitat? Itsellesi uskonvahvistukseksi, vai? Oletpa tosi naivi, jos sellaiseen uskot. Ei tällä saitilla liikkune muita yhtä naiveja, kepulaisissakaan. Taidatkin olla vain se tavallinen kepu, joka valehtelee härskisti vastoin omaa parempaa tietoansa. Säälittävää.
Toistan kysymykseni sinulle: kumpiin kuulut, hyväuskoisiin hölmöihin vai vastoin parempaa tietoaan valehteleviin kepuihin?
"Ensimmäinen hallitusvuosivuosi Keskustalta on mennyt paljolti tukevan perustan rakentamiseen. Vaikka kiireisimmät hätähousut kuinka hoputtaisivat, se työ kannattaa tehdä huolella. Vankka perusta on kaiken A ja O. Nyt se alkaa olla valmis. Siltä on hyvä ponnistaa. Työ paremman huomisen luomiseksi voi alkaa!"
Kenelle tuon tarkoitat? Itsellesi uskonvahvistukseksi, vai? Oletpa tosi naivi, jos sellaiseen uskot. Ei tällä saitilla liikkune muita yhtä naiveja, kepulaisissakaan. Taidatkin olla vain se tavallinen kepu, joka valehtelee härskisti vastoin omaa parempaa tietoansa. Säälittävää.
Taidat olla niitä tyyppejä joka sanaa "naivi" käyttäessään ajattelee naivia koiria.