Oho, mikä sisääntulo, Loiri ja Edelmann

http://www.iltalehti.fi/viihde/2012082215986085_vi.shtml

kaksi suurinta idoliani, leffa on taatusti yleisömenestys! Ja Samuli niiiiiiiiin komeana
12127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei siitä mihinkään pääse että Samppa on suomen parhaita näyttelijöitä..Rääprei oli huippu leffa..

Äänestä
  • Edelmann ei pärjää muussa kuin katteettomien kupliensa syöttämisessä idioottimaisille toimittajille jätkä ei pärjäisi edes Lauritsalan kesäteatterilaisille

    Äänestä

Samuli loistaa kyllä niin renttuna kuin hyviksenäkin.. Siellä on naiset ollut kuumissaan kameroidensa kanssa! :D

Äänestä

Tuo leffa on pakko nähdä! Huippukokoonpano.

Äänestä

Lehtiä ja televisiota liike-elämän lisäksi hyväksikäyttää myös epärehelliset henkilöt. Jos huijausten määrää ja laatua alkaisi analysoimaan tarkemmin kuluisi siihen useamman kuin yhden tarkastelijan työpäivä.

Journalistien syväluotauksessa nyt henkilö: Samuli Casimir Edelmann s.21 heinäkuuta 1968 Pori)

Samuli Edelmann markkinoi itseään lehdille ja televisiolle esiintyen laulajana sekä näyttelijänä.

Nykyisen verkon valtakauden aikana miehen pyrkimykset alkavat paljastua kupliksi jotka puhkeava mätäpaiseen lailla nopeammin kuin roskalehden muste ehtii edes kuivua.


Journalistien tehotarkastus on todennut ja todistanut että Edelmann ei ole valmistunut koskaan oikeaksi näyttelijäksi teatterikorkeasta virallisen lopputodistuksen kera näin ollen hänen ammattinimikkeensä siltä osin on kyseenalainen. Kun lisäksi tarkastelee miehen suoritteita näyttämön puolelta on ne on varsin vaatimattomia, kouluarvosanalla todettuna Edelmann on "näyttelijänä" alle tyydyttävän tason -7.

Edelmann on käsittänyt että näyttämötaide on itsensä esittelemistä tekoviikset nenässä vaikka todellinen näyttämötaiteen filosofia on aivan päinvastaista. Näin ollen miehen käsitys alasta on typerän tietämättömyyttä.

Edelmann osti ulkomaisesta proggiksesta miniroolin kusetti median hölmöjä kuten pösilö-Rita Tainolaa ja möhö-Matti Rönkää "olen suuren elokuvan suuressa näkyvässä roolissa päätähden Tom Cruisen kanssa" ja hölmöt uskoivat kaiken. Kuka tahansa voi ostaa minityngän tai pienroolin esimerkiksi Hollywood-tuotannosta.

Kun nyt totuus on nähty niin eipä näy jätkää DVD:n kannessa eikä identifioidu mitenkään kyseisen filmin varsinaiseksi niminäyttelijäksi. Se siitä sitten puheet "suuresta näkyvästä pääosasta päätähden kanssa". Todellisuudessa oikean pääosan esittäjän keitossa uiskenteleva kärpänen oli "näkyvämmässä" osassa kuin Samuli Edelmann.

Laulajana Edelmann on noviisi ja tavallisen karaokelaulajan tasoinen. Instrumentteja hän ei 100% hallitse tai edes sen vertaa että voisi sen perusteella hankkia itselleen toimeentulon. Kitaran rämpyttäminen kolmisoinnulla ei tarkoita instrumentin täydellistä hallintaa. Mitään konkreettista esim. viisuvoittoja hän ei ole saavuttanut. Hän on käärinyt karaokeesityksensä folioon ettei ostaja varmasti pääse tarkastamaan tuotetta ennen ostotilannetta ja onnistunut kauppamiehenä markkinoimaan ne kuuroille korville. Levyjen platinamyynnit kertovat ainoastaan että asialla on ollut liero kauppamies eivätkä kerro tuotteen laadusta yhtään mitään.

Edelmann esiintyy "taiteilijana" vaikka hänen tulot ovat vuositasolla pelkkää myyntimiehen palkkausluokka. Viimeisimmän julkisen verotiedon mukaan hän ei ansaitse kuin neljätonnia kuussa. Harmillistä sinänsä sillä oikeat taiteilijat kuten Juhani Palmu ansaitsevat töillään useiden satojen tuhansien vuosiansiot.

"Taiteilijana" Samuli Edelmann näyttääkin olevan pelkkä mopoilija joka on eksynyt raskaan liikenteen väylälle.

Edelmann elää fantasiassa jonka hänelle on luonut ne tyhmät toimittajat joille on saanut valheensa myytyä.
Edelmannia voisi verrata teinipissikseen joka itsekin kuvittelee olevansa jo tähti kun pääsi samaan fotoon
suuren rocktähden kanssa konsertin tauolla lavan takana. Tuskin se teini kuitenkaan sellaista fantasiaansa markkinoi lehdille

Jätkän olisi täytynyt valita toinen ammatti vaikka käytettyjen autojen kauppiaana kehä kolmosen varrella tai ovelta ovelle kiertävänä kirjakauppiaana. Noin vakuuttavalla itsensä markkinoinnilla kun saa myytyä sumutuksensa vaikka kuurosokeille satavuotiaille

Katso tästä minkälaisessa julkaisussa Samuli Edelmann markkinoi itseään
http://www.sumuttaja-edelmann.blogspot.fi/

Äänestä
  • Tuo blogi ei osu eikä uppoa yhtään kehenkään. Huonosti kirjoitettu, sisällössä ei mitään ideaa eikä oivallusta. Tuollainen teksti alkaa haukottaa.

    Äänestä

  • mene nyt vitt-uun narisemasta
    onks edelman vetänyt sua turpaan vai miksi olet sille noin helvetin kade
    edelman on taiteilija,sinä peenispumppurunkkari

    Äänestä

  • Uros Mäntyharjulta on taas tämä spämmääjä, joka nimimerkin perusteella voi aina vastata omaan viestiinsä tyyliin: Painu nyt jo v**tuun Anssi!

    Todellisuudessa Lotikan ja Samulin kiista on vain näiden spämmärien haavekuvissa.

    Väsynyttä yritystä, menettänyt jo kaiken uskottavuuden.

    Äänestä

Taas sama kateellinen idiootti haukkuu Samulia ja vielä useammassa viestissä. Olet säälittävä luuseri ja hanki elämä. Samuli on sentään komea ja rehellinen mies toisin kuin Lotharin luuseri.

Äänestä

Samulia on väärin haukkua, mahtava tulkitsija paikassaan, mutta niin on Lothariakin. Molemmilla on paikkansa omassa kehässään.

Näiden myrkyttäjien kannattaisi keskittyä positiivisempiin näkökulmiin, tai vaihtoehtoisesti jättää koko aihe rauhaan.

Tsemii Samuli, tsemii Anssi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ihanat miehet!! kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2012082215986085_vi.shtml

kaksi suurinta idoliani, leffa on taatusti yleisömenestys! Ja Samuli niiiiiiiiin komeana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu