Mitä tehdä, jos löytää loukkaantuneen, tai muutoin oudosti käyttäyvän linnun tai muun luonnonvaraisen eläimen vilkasliikenteisen tien varrelta selkeästi pölhistyneenä tai avuttomana?
Laki velvoittaa toimittamaan hoitoon, pääkaupunkiseudulla on pieneläinklinikka, johon ei saa yhteyttä viikonlopun aamuina. Soitto uudenmaan eläinsuojeluvalvojille (netistä puhelinnumerot!)vai minne?
Sitten kysymys: onko parasta ottaa eläin ..esim. pikkulintu, rastas, peippo t.m.v. kiinni ihan käsin, ilman mitään liinoja, pyyhkeitä jne. Vai täytyykö vaatteen väri vastata linnun väritystä, jotta se ei pelästyisi?
Voiko lintu kuolla ihan säikähdykseen sitä kiinniotettaessa vai ei?
Minulle nimittäin kävi niin, että auton töytäisemä lintu ensin oli ihan ok. ei lähtenyt karkuun kun laitoin sen tummanruskean takin sisälle (en koskenut lintuun käsin), laitoin sen laatikkoon jne. Kurkistaessani laatikkoon se livahti karkuun, mutta ei lentänyt pois vaan meni nurkaan kyyhöttämään. Kun menin ottamaan sitä kiinni valkoisen suojaliinan kanssa, se vääntäytyi kummaan asentoon ..meni selälleen jne. sain sen kuitenkin liinan sisälle ja laitoin laatikkoon takaisin, jonne se henkeään haukoen kuoli. Kamalaa!
Kerokaa ihmeessä mitä tein väärin!!
Tuli kyllä sellainen olo, etten enää koske yhteenkään luonnonvaraiseen eläimeen, vaika se olisi kuinka loukaantunut.
Laki velvoittaa toimittamaan hoitoon, pääkaupunkiseudulla on pieneläinklinikka, johon ei saa yhteyttä viikonlopun aamuina. Soitto uudenmaan eläinsuojeluvalvojille (netistä puhelinnumerot!)vai minne?
Sitten kysymys: onko parasta ottaa eläin ..esim. pikkulintu, rastas, peippo t.m.v. kiinni ihan käsin, ilman mitään liinoja, pyyhkeitä jne. Vai täytyykö vaatteen väri vastata linnun väritystä, jotta se ei pelästyisi?
Voiko lintu kuolla ihan säikähdykseen sitä kiinniotettaessa vai ei?
Minulle nimittäin kävi niin, että auton töytäisemä lintu ensin oli ihan ok. ei lähtenyt karkuun kun laitoin sen tummanruskean takin sisälle (en koskenut lintuun käsin), laitoin sen laatikkoon jne. Kurkistaessani laatikkoon se livahti karkuun, mutta ei lentänyt pois vaan meni nurkaan kyyhöttämään. Kun menin ottamaan sitä kiinni valkoisen suojaliinan kanssa, se vääntäytyi kummaan asentoon ..meni selälleen jne. sain sen kuitenkin liinan sisälle ja laitoin laatikkoon takaisin, jonne se henkeään haukoen kuoli. Kamalaa!
Kerokaa ihmeessä mitä tein väärin!!
Tuli kyllä sellainen olo, etten enää koske yhteenkään luonnonvaraiseen eläimeen, vaika se olisi kuinka loukaantunut.
Vastaukset 19
Vanhimmat
et tehnyt mitään väärin. Lintu oli luultavimmin saanut jo törmäyksessä niin pahoja sisäisiä vammoja, että se olisi kuollut joka tapauksessa.
Alkuun haltuunottaessasi sen se oli luultavasti niin sekaisin päästään, ettei osannut pelätä. Sitten kun se oli hetken kerännyt voimiaan laatikossa ja pakeni, sisäiset vammat vain pahenivat ja verenvuoto luultavasti tappoi sen.
Eläinsuojelulaki oikeuttaa myös tappamaan luonnonvaraisen eläimen, jos sen kunto on "mahdoton". Tähän tilanteeseen jouduin itse tänä aamuna, kun näin tien poskessa siipeään vielä heiluttelevan helmipöllön. Sen toinen siipi ja kylki olivat aivan tohjona, eikä siitä olisi enää tullut edes häkkilintua minnekään. Tein välttämättömän ja kaivoin sen kuoppaan tien poskeen mukana olleella kenttälapiolla.
Kuolema on lopultakin aivan luonnollinen asia ja suotavaa olisi, että ihmiset toimisivat eläinsuojelulain hengessä nähdessään tien poskessa kituvan eläimen. Mielestäni teit hyvin, vaikka lopputulema olikin ikävä.
Eikö tämä liikennesuunnittelu ja muu ota huomioon, että täällä on myös muitakin eläimiä..kuin vain ihminen? Pitääkö 30-rajoitusalueella ajaa 70-kymmppiä? Eikö teitä voida suojata aidoilla, jottei linnut lentäisi autoja päin?
Näitä eläimiä kuolee varmasti tuhansia, osa jää kitumaan..jotain rajaa ihmisen itsekkyydelle!
Siellä missä on kolmenkympin rajoitus niin tuskin liikkuu pahemmin muita eläimiä kuin ihmisiä. Kyllä suurin osa liikenteen tappamista elukoista taitaa kuolla siellä 80 ja 100 rajoitusten teillä.
Aika vähän juuri lintuja kuolee autojen tönäisemänä. Ja nämä linnut joita oletettavasti eniten kuolee ovat niitä ihmisen toimesta lisääntyneitä, kuten varislintuja (jotka tosin usein ovat tiellä popsimasta jotain auton tönäisemään sammakkoa, pikkunisäkästä tai autosta lentänyttä roskapussia...).
Aidat, jotka estävät lintuja pääsemästä tielle ovat aika hankala ja kallis toteuttaa (käytännössä siis autojen pitäisi ajaa putkessa ja estää jotenkin lintujen pääsy sinne tunneliin.. ).
Käveleville elukoille aidat tietenkin olisivat turvana. Elinalueen supistumisen takia täytyisi tietenkin rakentaa niille alikulku- tai ylikulkukäytäviä, jotta ne pääsevät liikkumaan laajemmalla alueella -> kallista. Näinhän on muuten tehtykin ainakin yhdelle tielle Tampereen suunnalla (kaikkihan muistaa sen virallisen oloisen liikennemerkin jossa on jäniksen kuva ja alla lisäkilpi "ei ketuille").
Mutta keneltä sen rahan ottaisi, jotta tuollaisia voisi rakentaa?
töistä tullessani tasan samalla kohtaa, mistä aamulla lopetin loukkaantuneen helmipöllön, oli toinen helmipöllö kanttuvei autoon törmättyään!
Kummatkin olivat mielestäni aikuisia, joten jossain siellä pusikossa on ilmeisesti liuta poikasia odottamassa emoja ruokaa tuomaan - mutta turhaan... :(
Olisiko kansalaiskeräys mitään? Kerätäänhän sitä varoja paljon muuhunkin, vaikkapa lastensairaaloiden keskoskaappeihin tai muuhun..siis sellaiseen..mikä hyödyttää ensisijaisesti ihmislajia.
Nurinkurista on se, että ihmislajin on kuninkaan asemassa, ne muut ovat lähinnä kurjimustoa, joilla ei ole oikeuksia, ei mitään. ne saavat kuolla, jotta ihminen voisi hyvin!
Esimerkkejä tämän yhteiskunnan hulluudesta on satoja, ne valitukset eivät vain kuulu tälle palstalle.
Eli kansalaiskeräys pystyyn luonnoneläinten turvallisuuden parantamiseksi!!!!
Suomessa on 42 miljardia tiekilometriä, on laskettu että lintuja kuolee tieliikenteessä jopa satoja miljoonia.
Luonnonvaraista lintua / nisäkästä autat parhaiten lopettamalla sen kärsimykset. Rivakka isku päähän esimerkiksi vasaralla tai pitkällä kepillä tuottaa nopean kuoleman. Luonnonvaraista eläintä ei kannata kuljetella ympäriinsä, sillä eläimelle tuleva stressi on valtava kiinni ottamisesta ja joskus eläin todellakin kuolee shokkiin jos se joutuu esimerkiksi takakonttiin.
Pelkästään kanalintuja kuolee Suomen teillä noin puoli miljoonaa - 2 miljoonaa vuosittain.
Huh huh... Olipas suuria lukuja!
Luulisi niitä raatoja näkyvän huomattavasti enemmän jos puhutaan sadoista miljoonista.
Miten paljon nisäkkäitä, matelijoita ja sammakkoeläimiä kuolee? Niiden raatoja tuntuisi näkyvän ainakin enemmän kuin lintuja...
Tosin, jotkut tietysti väittävät, että linnut lisääntyvät runsaasti..saavat useita poikueita kesässä.
Siinä mielessä linnut esim. ovat ihmisiä viisaampia. Tänäkin kesänä on moni lintu jättänyt pesinnän väliin ravinnonpuutteen johdosta. Tekeekö ihminen koskaan niin viisasta ratkaisua? Ei, vaikka keinotkin olisivat.
Suren vieläkin tuota lintua, se oli uskomattoman kaunis, suorastaan huikaisevan kaunis...en voisi kuvitella tappavani luontokappaletta..kuin pakon edessä. Linnulla ei näkynyt ulkoisia vaurioita, ehkä sisäisiä sitä enemmänkin. Vaikea sanoa, mutta tuo kokemus teki minusta entistä linturakkaamman.
Yksi haaveistani on se, että tänne Esposeen saataisiin viimeinkin luonnonvaraisten eläinten hoitopaikka. Pieneläinklinikka ei pysty kaikkia hoitamaan ja espoolaiset ovat melko piittaamattomia autoilijoinakin..yks hailee, kuka siihen auton alle joutuu; jänis tai kettu tai mustarastas.
Kamalaa porukkaa täällä asuu...jos joku on muuttamassa tänne, niin toivottavasti olette edes luontorakkaita..täällä niitä ihmisiä kyllä tarvitaan!
Ei lintuja voi kuolla enempää kuin niitä onkaan. Otapas hieman selvää paljonko asiantuntijoiden arvioima määrä Suomen kanalinnuista on. Ei niitä kuule voi kuolla enempää kuin metsissä on, vai meinaatko että Venäjänkin kanalinnut lentää kuolemaan Suomen maanteille kun elämä siellä idässä on niin surkeeta. Ne lintukantojen kokoarviot löytyy netistäkin.
No jos haluat kantaa huolta tulevista eläinkannoista suosittelen liittymään Birdlife finlandiin ja käymään myös metsästäjäntutkinnon ja näin ollen siis olemaan MKJ:n (metsästäjäin keskusjärjestö) jäsen jossa sinut perehdytetään eläimiin ja niiden ympärivuotiseen huoltoon.
realismia näihin juttuihin. 42 miljardia km tietä tarkoittaa että 42.000.000 (42 milj) kertaa Helsingistä Utsjoelle. Mahtuisko Suomeen muutakin?
Metsästäjäntutkinto? Eikö ole muuta keinoa auttaa luonnonvaraisia eläimiä?
Itse haluaisin keskittyä siihen, että näiden onnettomien elinpiirit säilyisisivät edes jotenkin soveliaina, että riittäisi puhdasta ilmaa, puhdasta vettä, puhdasta ravintoa ja että niiden elinpiiriä ei kavennettaisi vuosi vuodelta ja pakoittettaisi sopeutumaan olosuhteisiin, jotka ihmislajin edustaja niille parhaaksi ja soveliaammaksi katsoo. Tarkoittaa sitä, että ihmisen toiminnot ovat useimmille lajeille selkeitä uhkia. Ihminen aiheuttaa monille lajeille, niin linnuille kuin muillekkin eläimille tarpeetonta ja turhaa kärsimystä ja elämänlaadun hirvittävää heikkenemistä omilla toimillaan (siltojen, teiden, rakennuste jne. jatkuvalla lisäämisellä ja kasvattamisella).
Tärkeintä ei siis ole "ensiapupisteiden" lisääminen, joka toisaalta sekin on tärkeää..vaan ennaltaehkäisy..ihmisen toimien rajoittaminen, siten että lajimme ottaisi kaikessa infrastruktuurin suunnittelussaan huomioon myös muut lajit, jotka käytännöllisesti katsoen ovat sekä sisaria että veljiä. Muitahan meillä ihmisillä ei ole, kuin nämä erilaiset lajikumppanimme, joiden elämää emme osaa edes kunnioittaa sen vertaa, että ottaisimme ne suunnittelussa huomioon.
Ihmisellä on näköjään vielä pitkä, pitkä matka ihmisyyteen kasvamisessaan ja muiden lajien huomioon ottamisessa. Kasvunvaraa on ja runsaasti!
Kyllä kannattaa mielestäni tehdä se mikä on inhimillistä, eli lopettaa eläimen kärsimykset. Periaatteessa mitä pienempi eläin on kysessä niin sitä varmimmmin se kuolee joka tapauksessa auton kanssa törmättyään. Kysymys on vain siitä, että annammeko eläimen kärsiä tarpeettomasti vai pitkitämmekö kärsimystä.
En usko että vaatteen värillä on mitään merkitystä eläintä kiinni otettaessa. Joka tapauksessa se pelkää henkensä puolesta jos on tolkuissaan (Lapin Kuukkelia lukuunottamatta). Mikään luonnonvarainen aikuinen lintu tai eläin EI ole lähellekään OK:ta jos se ei pyri karkuun, vaan on silloin vakavasti luokkaantunut.
Minusta se pieni virhe minkä teit on se, ettet lopettanut kärsivää eläintä, vaan se jäi kitumaan. Tietysti luontokappaleen lopettaminen tuntuu pahalta, mutta kuolema on luonnollinen asia jonka avulla elämä luonnossa jatkuu. Suurin osa ihmisistä syö joka päivä ihmisen tappaman eläimen lihaa. Siksi minusta meidän tulisi myös pystyä tappamaan myös ei itsekkäistä syistä.
Kannattaa muistaa autoillessa, että muistaakseni laki määrää myös kuolleen eläimen siirtämisen pois tieltä, tai ilmoittamaan tieliikennelaitokselle, jotta ruho saadaan pois. Koskee myös muuta "tavaraa" tiellä.
Surullista.. Voimia sinulle, varmasti kamala kokemus.
Kyllä niitä yliajettuja eläimiä lojuu teillä ja teiden varsilla vaikka kuinka paljon. Tänäänkin nähnyt useita kuolleita lintuja, rusakon sekä muita pikkueläimiä. Muutaman kerran olen itsekin lintua päin ajanut. Ja tässä joku aika sitten jäi kissa auton alle, en ehtinyt edes nostaa kaasulta jalkaa kun se oli jo törmännyt. Onneksi kissa kuoli heti eikä jäänyt esim. renkaiden alle. Pysähdyin, kävin nostamassa kissan pois keskeltä tietä ja jatkoin matkaa. Tietysti varmistin ensin että kaikki 9 henkeä olivat poistuneet ruumiista. Kyllähän se vähän pahalta tuntui katsoa kissan mustia, lasittuneita silmiä, joista henki oli poistunut. Pidän paljon eläimistä mutta onnettomuuksille ei aina mahda mitään. Autolla ajaessa yritän aina parhaani mukaan väistellä oravia ja lintuja ja muita pikkueläimiä mutta aina se ei onnistu. Pitää vain hyväksyä tosiasiat ja se että kaikkien elollisten on joskus kuoltava, tehtävä tilaa uusille.
Ihminen on kaksinaiosmoralistinen peto, jonka kunnioitus muita elollisia päättyy siihen, mihin ihminenkin..eli tämä laji kunnioittaa sairaalloisesti vain ja ainoastaan omaa itseään.
Toisaalta pidetään väen väkisin hengissä rampoja, vammaisia, vanhuksia, koska on moraalitonta antaa kenenkään kuolla ja toisaalta hävitetään ja tapetaan muuta tervettä ja ihanaa luomakuntaa niin, että soi..eikä elämän kunnioituksesta mitään tietoakaan.
Vain ihmiselämä on tärkeää, vain ihminen on tärkeä..kuolkoot vaikka kaikki muu; linnut, jänikset , ketut..vain luonnoneläimen kuolema on luonnollista, ihmisen ei, hänen kuolemansa on hirveä tragedia, vaikka koko ihminen sinänsä olisi tehnyt hirveitäkin tekoja. Eläin ei ole tehnyt mitään, se ei hävitä ihmisiä, ei tuhoa luontoa, mutta sen kuolema on "luonnollista"..vaikka se olisi ihmisen aiheuttama. Ihmisen kuolema taas ei ole koskaan luonnollinen..siitä pitää aina syyttä jotakuta, jumalaa, lääkäriä, naapuria, sanomalehdistöä, tautia..jne. aina jotain muuta.. siis se on luonnotonta, koska ihminen rakastaa vain ja ainoastaan itseään. Sairas olento ja pohjattoman itsekäs.
Mielestäni kirjoituksesi oli todella hyvä! Hienoa, että sentään joku osaa vielä ajatella muutakin kuin itseään! Jatka samaan malliin ja paljon voimia sinulle tulevaisuuteen!
Olen useampaan kertaan osunut tähän ja entistä varmemmalta tuntuu että tämä on provo koko aloitus sekä välihuomautukset samalla nikillä. Ellei ole, siinä tapauksessa kehoittaisin tätä surullista hahmoa tutustumaan luontoon ja luonnon eläimiin ja miksei elämään yleisemminkin.
En nyt ole ihan pölvästi, että huvikseni tänne kirjoittelen. Tapahtuma oli todellinen, ei keksitty. Se, että ilmaisen mielipiteitäni myös noin yleisesti ei kait tee tästä provoa?