Rakas Päivämies tupsahti postiluukusta yksiööni sisään.
Kurkkasin sen. Siinä oli juttu, missä SRK:n johtokunta oli kokoontunut Jämsän opistoon. Sinne oli tullut myös virkamiesjohtoa.
Jutussa kerrottiin, että on kannettu huolta siitä, että monien uskovaisten kohdalla myös naispappeuskäsitys on päässyt hämärtymään. Ja että miten pitäisi toimia niiden kohdalla, jotka ovat syystä tai toisesta pettyneitä SRK:n toimintaan.
Aikaisemmin tällaisia naispappeusmyönteisiä tms. ei oltais enää edes pidetty uskovaisina. Tänäpänä siis sallitaan se, että uskovainen voi ajatella joissain asioissa toisinkin ja voi olla myös kriittinen SRK:n toimintaa kohtaan.
Mun mielestä SRK:n virkamiesjohto pitäisi lakkauttaa ja koko toiminta pitäis laittaa vapaaehtoistyönpiiriin. Yhä selvemmin on monissa kirjoituksissa kuitenkin väläytelty, että varsinaiset valtakunnan avaimet killuisivat SRK:n konttorin virkamiesten hyppysissä.
Jutussa muuten mainittiin myös johtokunnan suuri vaihtuvuus. Onko tätä vaihtuvuutta tapahtunut virkamiesten keskuudessa, vai talkoolaisten keskuudessa? Luulen, että ne, jotka ovat saaneet viran, eivät virastaan ihan noin vain luovu!
Kurkkasin sen. Siinä oli juttu, missä SRK:n johtokunta oli kokoontunut Jämsän opistoon. Sinne oli tullut myös virkamiesjohtoa.
Jutussa kerrottiin, että on kannettu huolta siitä, että monien uskovaisten kohdalla myös naispappeuskäsitys on päässyt hämärtymään. Ja että miten pitäisi toimia niiden kohdalla, jotka ovat syystä tai toisesta pettyneitä SRK:n toimintaan.
Aikaisemmin tällaisia naispappeusmyönteisiä tms. ei oltais enää edes pidetty uskovaisina. Tänäpänä siis sallitaan se, että uskovainen voi ajatella joissain asioissa toisinkin ja voi olla myös kriittinen SRK:n toimintaa kohtaan.
Mun mielestä SRK:n virkamiesjohto pitäisi lakkauttaa ja koko toiminta pitäis laittaa vapaaehtoistyönpiiriin. Yhä selvemmin on monissa kirjoituksissa kuitenkin väläytelty, että varsinaiset valtakunnan avaimet killuisivat SRK:n konttorin virkamiesten hyppysissä.
Jutussa muuten mainittiin myös johtokunnan suuri vaihtuvuus. Onko tätä vaihtuvuutta tapahtunut virkamiesten keskuudessa, vai talkoolaisten keskuudessa? Luulen, että ne, jotka ovat saaneet viran, eivät virastaan ihan noin vain luovu!
Vastaukset 4
Vanhimmat
"...miten pitäisi toimia niiden kohdalla, jotka ovat syystä tai toisesta pettyneitä SRK:n toimintaan?"
Ei puhettakaan, että SRK:n pitäisi muuttaa oppejaan tai toimintatapojaan esimerkiksi rikosten EHDOTTOMASSA rippisalaamisessa, vaan kysymys oli siitä, että KUINKA RANKAISTAAN nitä, jotka ovat SRK:n toimia kritisoineet.
Syy on siis AINA kritisoijissa eikä koskaan itse kritiikin kohteessa -eli SRK:ssa!
Mitä vaihtoehtoja srk.lla on kritiikkiä esittäneiden kohdalla? Hoitokokoukset, saa.tanalle heittäminen, Ry:n jäsenyydestä erottaminen, vainoaminen itsemurhaan saakka jne jne...
SRK miettii, miten erimielisiin pitäisi tänä aikana suhtautua.
Liikkeemme rivit rakoilevat ja jos mitään ei tehdä, on vaarana se, että koko joukko joutuu eroon Jumalasta. Erimielisyyksien lisääntyessä rakkaudettomuus ja kylmyys lisääntyisivät.
Voiko kriittiset ja erimieliset toimittaa samaan tapaan toiminnan ulkopuolelle, kuten aikaisemminkin on tehty? Nousisiko siitä suuri haloo. Meidän täytyy pitää myös julkisuuskuva kunnossa, joten joudumme miettii tarkemmin, mitä erimielisille pitäisi tehdä. Sana hoitokokouskin on saanut negatiivisen leiman syyttä.
Erimielisiä on jo Kristuksen kirkkolainkin mukaan hoidettava ensin kahden kesken. Jos asiat eivät tule hoidetuksi, asia otetaan esille kahden tai kolmen kesken. Jos sitteenkään eksynyt ei nöyrry parannukseen, on asia otettava seurakunnan käsiteltäväksi.
Naispappeus on siinä mielin vaikea asia, koska jopa johtotasolla siitä on jo erimielisyyksiä. Vain virkamiesjohto pysyy voimakkaasti kielteisellä kannalla.
Mitä sitten, jos naispappeusmyönteisyys saa jalansijaa myös virkamiestasolla?
Ite epäilen, että jos sielläkin rupeaa olemaan erimielisyyksiä, SRK tulee hajoamaan kahteen leiriin aivan, ku kävi SLEY:llekin.
Toisaalta en pistäisi pahaksi, jos SRK:n rinnalle perustettaisiin toinen vanhoillislestadiolainen järjestö, joka hyväksyisi naispappeuden.
"Liikkeemme rivit rakoilevat ja jos mitään ei tehdä, on vaarana se, että koko joukko joutuu eroon Jumalasta. Erimielisyyksien lisääntyessä rakkaudettomuus ja kylmyys lisääntyisivät"
Pitää pitäytyä perusasioihin, niihin jotka oikeasti kantavat.
Niitä eivät ole pakotettu yksimiellisyys, raja-aitojen rakentelu ja toisten syyttely ja tuomitseminen.
Rakkaudella ei ole mitään tekemistä näiden kanssa, rakkaudettomuudella ja kylmyydellä kylläkin.
Raja-aitojenne takia pelkäätte kaikkea liikkuvaa, että se vie eroon Jumalasta. Tosiasiassa käykin niin että kadotatte Jumalan tällä pelillä.