Sipilää savustetaan jo kovasti pois
Tummia pilviä.....
33135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Uutisesta ei käy ilmi, kuka Sipilää on savustamassa pois. Sen sijaan siinä oli Anneli Jäätteenmäeltä taas hieno kommentti:
"- Puheenjohtaja ei tarvitse työrauhaa ainakaan puolueen kannattajilta. Juha Sipilän yksi tehtävä on murtaa tämä eurokeskustelun ympärillä oleva pyrkimys yhden totuuden diktatuuriin. Puolueiden puheenjohtajilla ei yleensäkään ole ns. työrauhaa. Jos työrauhaa kaipaa, kannattaa hakeutua muihin tehtäviin. Työrauhan sijasta toivotan työn iloa puoluejohtajille ja muillekin, joilla työtä on!"
"Jos työrauhaa kaipaa, kannattaa hakeutua muihin tehtäviin. "
Juha Sipola itse on joutunut toteamaan verhoillusti, että hän tarvitsee aikaa. Syykin on selvä, kepun kannatus ei ole kahdessa kuukaudessa noussut, joten uusi PJ puhuu kahdesta vuodesta ja esittelee aneemisia visioitaan omalle väelleen, joka vaivautuneena taputtelee käsiään.
Lue enemmän rivien välistä kepulaisten kannanottoja äläkä ole niin ummikkotollakkokepu-uskovainen, että kuvittelet kepun pelastuvan sillä, että kiihkokepulaiset vain uskovat parasta. Jotain tarttis tehrä, mutta Pisulan tekoja odottaa kepuväki. Ei se halua kuulla, että Sipuli sanoo tarvitsevansa aikaa.
Kommentoin sitä otsikkoa ja niitä uutisrivejä, jotka tänne sen "vahvistukseksi" linkattiin. Rivien välit on itse kunkin omassa päässä.
"Rivien välit on itse kunkin omassa päässä."
Usein noin. Mutta yhä useammin (aika pian tässä Juha Pusulan tapauksessa) keskustavaikuttajien kommentteja lukiessa tulee esiin rivien välistä jotain, mitä he eivät suoraan sano. Viimeiseen saakka kiihkouskovainen ei tietenkään näe rivien välissä mitään ja sitten tulee kuin pölkystä päähän, kun puheenjohtajat toinen toisensa jälkeen ilmoitavatkin vetäytyvänsä uppoavan laivan päällikkyydestä.
Tosin kohdallasi ymmärrän, että sinä ymmärrät asian, mutta yrität viimeiseen saakka uskotella meille muille asiaa, johon et taida itsekään uskoa.
Tätä ei tarvitse lukea rivien välistä, täyttä asiaa!
http://hikipedia.info/wiki/Juha_Sipilä
Viiltävän terävä analyysi Sipilästä, siihen on enää mahdotonta mitään lisätä.
Millaisena näet kepun tulevaisuuden sen valossa, että vuodesta 2003 sen asema on heikentynyt johdonmukaisesti? Mitä sellaista Sipilö keskustalle voisi antaa, joka muuttaisi tuon suuntauksen?
Niin, vuonna 2003 keskusta sai sen suurvoiton 55 kansanedustajaa ja vielä seuraavissa vaaleissa 51 kansanedustajaa, kunnes vuonna 2011 romahti 35 kansanedustajaan.
Tuosta en vielä sanoisi, että kannatus on pudonnut johdonmukaisesti. Varsinkaan jos vertailukohdaksi otetaan sosialidemokraatit, jotka vuonna 1995 saivat 63 kansanedustajaa, neljä vuotta myöhemmin 51, kahdeksan vuotta myöhemmin 53, vuonna 2007 uusi selkeä pudotus 45 edustajaan ja viime vaaleissa pienempi menetys 42 edustajaan.
Kokoomuksen menestys on ollut samaan aikaan erittäin ailahtelevaa edustajamäärän pomppiessa 40-50 välillä. Viime vaaleissa kannatuksen oli vuoro pudota, kun kansanedustajien määrä laski 50:stä 44:ään.
Yleinen trendi on, että vähintään toinen päähallituspuolue häviää hallituskauden päätteeksi aina ja sen menettämät paikat nappaa yksi tai kaksi oppositiopuoluetta. En muista vaaleja nykymuotoisen parlamentarismin aikana, että hallituspuolueet olisivat nostaneet kannatustaan. Eivät nosta myöskään vuoden 2015 vaaleissa eli keskustalla on saumat persujen rinnalla lisätä paikkamääräänsä joko demarien tai kokoomuksen kustannuksella. Oppositiopuolueet eivät tarvitse kovin suuria näyttöjä kannatuksensa kasvattamiseen.
Sipilää en vielä tunne, joten en osaa arvioida, onko juuri hänellä eväitä nostaa kepun kannatusta. Muutaman puhevälähdyksen perusteella hän tuntuisi kyllä osaavan puhua kansanomaisesti ja ymmärrettävästi, mikä on tietenkin hyvä asia. Sillä pärjää vaalitenteissä, mutta toisaalta mediatilaa saadakseen pitäisi löytyä myös räväkkyyttä. Pitää osata räksyttää. Jos Sipilästä ei siihen ole, jonkun toisen eduskuntaryhmästä on otettava asia hoitaakseen.
"Pitää osata räksyttää. Jos Sipilästä ei siihen ole, jonkun toisen eduskuntaryhmästä on otettava asia hoitaakseen. "
Mistähän Pekkarinen räksyttäisi uskottavasti niin, että se nostaisi kepun kannatusta?
Pekkarinen on legenda, mutta kaipaisi jo rinnalleen nuorempaakin sukupolvea. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen onkin muutamaan kerran väläyttänyt.
Millä tavoin tuo Nummisuutarien Eskon näköinen Tiilikainen on väläyttänyt?
"Tuosta en vielä sanoisi, että kannatus on pudonnut johdonmukaisesti. "
Unohditko kokonaan kepun menetykset kunnallis- ja eu-vaaleissa?
Tiilikainen? Ruokolahden leijona on sentään kepun kaappariryhmän ulkolaidoilta, ja on toiminut eduskunnassa hyvin ryhmyrinäkin. Kolme kautta kolme pistettä! Lisää vastuuta, jos sopii ehdottaa! Naamaton ja nimetön puheenjohtaja.. -minkä ihmeen puheen.. voisi kokeilla jotakin muuta niin kauan kun hänellä on puolue!
Mutta eikö se olisi hieman noloa ja jopa ihmettelyä sekä sekaannusta aiheuttava seikka, jos kepun ryhmyri käyttäytyisi niin, että vasta valittu (itse asiassa jo kesäkuussa valittu, joka ei ole onnistunut alkumetreillä muuhun kuin toteamaan, että huonosti alkoi) puheenjohtaja jäisi entistä enemmän pimentoon? Toisaalta, onko kepulla aikaa antaa aikaa puheenjohtajalleen ja kuinka paljon? Missä vaiheessa koittaa aika, jolloin aika on käytetty loppuun ja seuraa "tarvittavat toimenpiteet" Sipolan suhteen?
Siinä se! Keskustalla ja sen vasta valitulla sulholla ei ole paljon aikaa, koska pari edellistä puheenjohtajaa toimivat ilman keskustalaista omaa politiikkaa ja ilman hongistossa kaikuvaa kepuääntä! Kokoomuslaisille selittäjille piti muka pärjätä Nurmijärveltä etelään. Nyt olisi löydettävä se oma ääni, vaikka joutuisi tuottamuksellisesti lausumaan tuhman sanan: Paavo.
Mikähän kepun pelastaisi? Se on Paavollekin taas muutama vuosi ikää lisää ennen kuin tämä nykyinen kepun puheenjohtaja lopettaa kepun alasajon.
Ei yhtään noloa. Tehtäväjakohan on periaatteessa sellainen, että eduskuntaryhmän puheenjohtaja vastaa eduskuntaesiintymisistä, kun taas puolueen puheenjohtaja johtaa itse puoluetta, siis myös sitä eduskunnan ulkopuolista.
Hyvinhän perussuomalaisetkin menestyivät, vaikka puheenjohtajansa oleskeli edellisestä eduskuntakaudesta puolet ulkomailla. Monet persut olivat kauhuissaan ja minäkin olin vahingoiloinen, kun Soinin Timppa lähti Brysseliin ja jätti eduskuntaesiintymiset itseään suustaan heikompien ja Pentti Oinosen kaltaisen älyttömyyksien huutelijan varaan. Soini perusteli asiaa jotenkin siihen tyyliin, että siinäpä oppivat esiintymään. Ja niin vain kävi, että vaikka Soini olikin vaalitentteihin asti pimennossa, jytky tuli.
Televisiotentteihin kelpuutetaan vain puheenjohtajat, joten niitä Juha Sipilä joutuu harjoittelemaan. Ensi esiintyminen on jo tänä syksynä, joten jos taidoissa on puutteita, hän tuskin ehtii noin lyhyessä ajassa merkittävästi oppia. Jutta Urpilainen harjoitteli tv-tenttejä surkeasti menneiden syksyn 2008 kunnallisvaalien jälkeen lähes kaksi ja puoli vuotta ja kehittyi aika taitavaksi, joten Sipilänkin luulisi oppivan kohtalaiseksi televisioesiintyjäksi seuraaviin tentteihinsä mennessä, jotka ovat kesällä 2014 keväällä 2015.
Jäätteenmäki opastaa miljonäärijussia tarttumaan toimeen lorvailun sijasta. Tuollainen ajan vaatiminen näyttöjen hankkimiseksi Kääriäiseltä ja Sipilältä kertoo tylyä kieltään siitä, että Sipilällä ei ole mitään annettavaa kepulle. Paitsi lisää vauhtia alamäkeen. Toisaalta eihän kepulla ole parempaakaan tarjota puheenjohtajaksi kuin Sipilä? Eli kepun alamäki taitaa jatkua, olkoon puheenjohtajana kuka tahansa?
PS. Kiviniemi näyttää vetäytyvän politiikasta kokonaan.
Kiviniemi tekee vanhaset. Kun suksi ei luista, on vaihdettava lajia. Saa nähdä, milloin tämä pusuhuuli sipilä hoksaa asian? Tai laitetaan hoksaamaan?
Vanhasta ei koskaan yritetty savustaa pois paikaltaan? Vanhasta ei oman puolueen väki eikä media koskaan yrittänyt savustaa ulos, vaikka media rummutti ainakin 4-5 vuotta että Vanhasen johdolla keskusta häviää vaalit?
Vanhasen johdossahan kepu hävisi jokikisissä vaaleissa. Kepun vaalitulokset heikkenivät koko ajan ihan kaikissa vaaleissa.
Vanhainen hävisi kaiken lisäksi myös presidentinvaalit, vaikka kampanjansa oli kallein. Negatiivista mainetta tuli myöhemmin siitä, että Vanhainen sekoili selityksissään osallisuudestaan varojen ohjailusta omaan kampanjaansa.
Kiviniemi menee Aleksis Kiven kadulle myymään itseään ryssähuorien kanssa.
Ei taida kauppa käydä maalatulla ladonovella.
Ehkä riittävän suurella alennuksella voisi käydä ja kai nyt kepulainen osaa tukea hakea jostakin.
Kilpailijat tappoivat Kenndynkin. Liian hyvä johtaja, joka uhkaa hallituksen kahta valtapuoluetta suorilla puheillaan ja arvoilla, jotka saattavat häpeään sekä Kokoomuslaiset että Demarit.
Turha vetää kokkareita, demareita enempää kuin muitakaan puolueita Sipilän syrjäyttämiseen. Kyllä ne syrjäyttäjät löytyy ihan kepukutoisesti siitä sipiloisen omasta puolueesta.
Pienimmän oppositipuolueen sisäinen oppositio pitänee huolen, että tötteröhuuli siirretään sivuun. Vedotkoon sitten virallisissa selityksissään mihin tahansa, mutta sieltä se lähtee. Omasta puolueesta. Ei kai nyt herttileedi sentään muut puolueet voi vaikuttaa kepun puheenjohtajavalintoihin ja muihin kepun sisäisiin peleihin. Hämmentäkööt kepulaiset omaa soppaansa ihan issekseeen. Kokkeja varmaan riittää ilman, että muista puolueista pyydetään apua kepun kaatamiseen.
Eikös se ole sallanen sanontakin, notta hanki ystävät kaukaa, viholliset löytyy lähipiiristä?
sipilää nyt jo savustaa tämä faxi-anneli sekä tietenkin pekkarinen, rehula, väyrynen, vanhanen, laaninen, aho, kivimäki.... (lista on pitkä)
Ainoa joka sipilää tukee on kääriäinen ja hän on nykyään myös ainoa kepulainen, joka tietää ja muistaa mitä tarkoittaa alkiolaisuus.
Kääriäinen on kaiken pahan alku ja juuri. Niinkuin hyväkin sika Anttilan kanssa yrittää ohjailla äänestäjiä, on pilannut jo monet vaalit.
Sirkka-Liisa Anttila--->Puoli vuotta vankeutta.
Paavå Lipponen --> Elinkautinen maanpetoksesta
Huomasitteko kuinka minun takamukseni mahtui juuri ja juuri tuoliin tiedotustilanteessa. hih hih