Keskenään.
Palstan porvarit ovat nyt näköjään ilmi riidoissa:
Antipunikin mukaanhan kommunismissan työntekijän omat tarpeet ovat tulleet tyydytetyiksi
Ja tätä antipunikin määritelmää työeläkeläinen ei voi sitten millään itse hyväksyä
Antipunikin hypoteesissa on vain yksi oleellinen virhe, kommunismi ei ole koskaan eikä missään pystynyt tyydyttämään minkään kansan tarpeita
Miten jatkossa käynee?
Mukava nyt kumminkin seurata sivusta Antipunikin ja työeläkeläisen riitelyä.
Tosin aika lapsellistaha tuo noiden parin porvarin riitely on.
Palstan porvarit ovat nyt näköjään ilmi riidoissa:
Antipunikin mukaanhan kommunismissan työntekijän omat tarpeet ovat tulleet tyydytetyiksi
Ja tätä antipunikin määritelmää työeläkeläinen ei voi sitten millään itse hyväksyä
Antipunikin hypoteesissa on vain yksi oleellinen virhe, kommunismi ei ole koskaan eikä missään pystynyt tyydyttämään minkään kansan tarpeita
Miten jatkossa käynee?
Mukava nyt kumminkin seurata sivusta Antipunikin ja työeläkeläisen riitelyä.
Tosin aika lapsellistaha tuo noiden parin porvarin riitely on.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Antipunikin mukaanhan kommunismissan työntekijän omat tarpeet ovat tulleet tyydytetyiksi"
Missä Kalle on moista sanonut?
Linkki viestiin ja lainaus tekstistä niin katsotaan onko siinä mitään korjattavaa.
.............................
Meillä ei ole mitään edes kinan aihetta, minulla ja antipunikilla. Me saatamme silti esittää hieman eri näkökantoja eri asioista. Se ei ole riitelyä vaan asian lähempää tutkimista, kumpikaan kun ei omista absoluuttista totuutta eikä edes väitä sitä tekevänsä kuten komukat tekevät.
Muistaakseni antipunikkikaan ei väittänyt kommunismissa asukkaiden tarpeiden olevan tyydytettyjä vaan kysyi onko tuon mahdollisen rajapyykin jälkeen tehty työ riistoa? Kyse oli tällöin hypoteesista johon kommunismi ei koskaan yltänyt mutta josta puhuttiin juhlapuheissa.
Meillä on pääosin vain yksi maailma mutta kommunistiseen järjestelmään kuuluu kaksi. Se mikä on ja se millainen pitäisi olla. Puheissa ja käytännön elämässä kohtaavat vallan eri maailmat. Kommunismi on kansan pettämistä.
Kannattaa komunkin opetella lukemaan eikä alkaa hommaan täällä analyysipuolella johon ei löydy kykyjä.