että ääkkösetkin löytyivät yllättäen Jenkkisestä ostettuun glamyyrikoneeseen:)
http://johannatukiainen.seiska.fi/2012/08/25/muut-tietyt-nettimediat-yrittavat-kaantaa-asiat-taysin-minua-vastaan/
Vai että oli illanvietossa selvänä tulevan keikkansa vuoksi:) Ko. keikallahan ko. kassialma oli niin kännissä, ettei sanoista meinannut saada selvää ja käytös oli sen mukaista:)
http://johannatukiainen.seiska.fi/2012/08/25/muut-tietyt-nettimediat-yrittavat-kaantaa-asiat-taysin-minua-vastaan/
Vai että oli illanvietossa selvänä tulevan keikkansa vuoksi:) Ko. keikallahan ko. kassialma oli niin kännissä, ettei sanoista meinannut saada selvää ja käytös oli sen mukaista:)
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kuules nyt palleroinen, olet itse niin patologinen tapaus, että tekisit viisaasti jos keskittyisit omaan terveydentilaasi ja hakisit apua!
Hei, Laardipallero tekee ansiokasta työtä, kun hän kokoa tälle palstalle aiheeseen liittyvää materiaalia ja liittää mukaan kommentin. Monta hyvää matskua on saatu tutkittavaksi juuri Laardipalleron ansiosta. Ei tarvitse itse niin paljoa nettiä selata, kun joku on jo nähnyt vaivan. Kiitos!
Jospa jäljet johtavat sylttytehtaalle? Jospa tuo räksyttävä perskärpänen kuuluu päähenkilön hoviin tai on päähenkilö itse;)
Jatketaan Tukiaisten asioiden nostamista valoon entistä tiiviimmin.
Mitä syvemmältä kouraistaan, sitä mustemmat virtaukset saadaan esiin. ne selittävät Tuksun ja Kooman käytöstä, jota ei kyllä muuten voi ymmärtää.
Totuuden henki, johda sinä meitä.
Herra armahda meitä, jos uskovaisen perheen asioissa on pimeyttä.
Kiitos ja kunnia aamen..
Tää pallerohan on aivan sairas yksilö,toivottavasti tajuaa hakea apua itselleen.
No niinhän on, aloittaa näitä "patologia" ketjuja maaniseen tahtiin!
Laardipallero revittelee taas omiaan. Johanna ei väittänyt olleensa selvä, vaan:
"
En myöskään ollut missään “kovassa humalatilassa”, join kyllä viiniä jonkin verran, mutta koko asunnon porukasta olin kaikkein selvimmässä kunnossa (myös tulevaa illan keikkaani ajatellen.)"
PS. Laardipallero käyttää siskoksista mielellään halventavia nimityksiä (Asiallisuus ei riitä, koska ei ole tarkoituskaan olla asiallinen, vaan avoimen ilkeä?)
Itseänikin kiehtoi ajatus nimitellä häntä Laardipalleroaivoksi, mutta koska sen jo palstan säännötkin kieltävät, en siihen sortunut.
Niin ja "kaikkihan sen tietää" legitimoi minkä tahansa väitteen!
Nämä halventavat nimitykset ovat aivan tarpeettomia, paljastavia kyllä, kertoen ensisijaisesti kirjoittajasta!
Laardipallerolla on muuten sinänsä mielenkiintoinen tuo oma nimimerkkinsä....
Nimitykset eivät ole lähellekään niin halventavia kuin se, jota upeat Julia ja Johanna käyttivät pikkusiskostaan. Siis omasta pikkusiskostaan. Jolla muuten on poikaystävä ja työpaikka ja elämä järjestyksessä. Eli hän ei konttaa työkseen ravintoloiden likaisilla lattioilla, kuten näyttävät ja nukkemaiset sisarukset tekevät.
Mitä psykologiaa liittyy siihen että aikuinen ihminen käyttää aikansa jatkuvasti stalkaten ja herjaten julkisuuden henkilöä?Tämän henkilön ajautuminen tälläiseen pakkomielteiseen käytökseen on varmasti seuraus jostain vakavammasta ongelmasta,kenties lapsuudessa?Kuitenkin voimme todeta että rajusta oireilusta on kysymys!
ÄO ei ole varmaan kovin korkea, ketkä "valas faneja ovat;)))
pyydän kiinnittämään huomiota mustelmiin ja vaurioihin joita Laardi plökissään esittelee, ja joiden hän väittää syntyneen yksityisasunnossa käydyn kamppailun seurauksena. Noita mustelmia ja vaurioita EI esiinny hänen ruhossaan tuon pahoinpitelyillan JÄLKEEN otetuissa Malmin kännikeikkakuvissa ja -videossa!
Ehkä nuo jäljet syntyivät tuon känniääliökeikan lopussa Laardin örveltäessä lattialla kännipäissään tai sitten samana iltana jatkoilla. Sehän on luonnollista, että ei se viinan vetäminen (pohjalla tietenkin hullunnappeja) päättynyt sinne ravintelin takahuoneeseen, vaan loppuyöstä on tietenkin otettu sellaiset lärvit, että muisti on mennyt!
Laardipallero:
"Sehän on luonnollista, että ei se viinan vetäminen (pohjalla tietenkin hullunnappeja) päättynyt sinne ravintelin takahuoneeseen, vaan loppuyöstä on tietenkin otettu sellaiset lärvit, että muisti on mennyt!"
Laardipallerot ovat luoneet ihan ikiomat formaattinsa, jonka voi heittää minkä tahansa "vihjeen" päälle, ja sen jälkeen lukea "faktat" omasta koodikirjastaan.
Sillä saadaan ilmauksia kuten: "sehän on luonnollista", "tietenkin hullunnappeja", "tietenkin otettu sellaiset lärvit", jne.
Todellisia faktoja ei tarvita, koska "luonnollisuus" perustelee kaiken, ja oma koodikirja antaa kätevästi paljon mukavampia "tulkintoja".
Konstit on monet, sano Vihtori, kun hampailla varpaasta kynnen lyhensi :)
Miten tuksu voi jatkuvasti valehdella! Onko tällä muka uskovaisella ollenkaan omaatuntoa? Vai onko jo lapsesta ollut pakko valehdella, peittääkseen jälkensä tai saadakseen hyväksyntää?
Ei kukaan muu julkkistyrkky työnnä niin uskomatonta määrää selvää pskaa kidastaan/läppöristään (klamyyri äple, johon muilla ei ole varaa) kuin tämä tekomoppipää. Vai löytyykö muka joku?
Keikat valetta, sulhaset valetta, matkat valetta, "arvokkaat" korut ja vaatteet - silkkaa roinaa, joita jokaiselta löytyy, me emme vaan kehtaisi niitä luksustuotteiksi kehuskella. Kaikki on AINA jonkun muun syytä, tuksu kun on ihan viaton...ei jaksa edes naurattaa enää...
Olisipa nuo koiraparatkin mielikuvituksen tuotetta, mutta kun ei...
Jlheella on kuitenkin (yleensä) lyhyet jäljet!
Onneksi kuitenkin se Cane Corso oli Laardin mielikuvitusta:)
Jenkkilänkin koneeseen saa scandinaavisen ääkkösen näppäilemällä seuraavasti Ctrl hakanuoli vasen
Tukiainen selittelee ja selittelee. Kiemurtelee ja sotkee itseään syvemmälle valheiden verkkoon. Hänen ympärillään leijuu jatkuva väkivallan uhka.
Jatkaa samaa rataa, eikä väkivaltakierre katkea ilman kovaa rangaistusta.
Seuraava käräjäoikeuden istunto on 27.11.2012
Tämä artikkelissa kuvattu case ei ehtine siihen mennessä valmiiksi, joten se käsitellään toisessa oikeusistunnossa talven aikana.
Ote aikaisemmin julkisuudessa olleesta lehtiartikkelista (keskiviikko):
"Tapahtumat etenivät kaaokseksi, ja lopulta fyysiseksi tappeluksi, jonka tuoksinassa Tukiainen mm. löi nyrkillä asunnossa ollutta naista kasvoihin, niin että tämän huuli halkesi, sekä puri tätä poskeen.
Riehuvaa Tukiaista kehotettiin poistumaan asunnosta, mutta hän ei siihen suostunut. Lopulta raivoisa Tukiainen saatiin rappukäytävään ja paikalle kutsutut poliisit rauhoittivat tilanteen."
Spämmäri taas asialla.
Viesrin kolme ensimmäistä lausetta ovat uusia. Loput on copypastattu kokonaisena
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10868659#comment-56858015
Muistuu mieleen erään Tukiaisen itsariviesttittelyt fesessä ja parvekejuttu Kalevankadulla siitä huolimatta yhteiskunta ei puuttunut asiaan nyt prinsessan otteet on muuttuneet fyysisiksi joten eikö olisi vihdoin jo havahtua ettei hän olisi ainakaan itselleen vaarallinen
Se kai on huolista pienin, jos Laardi halmeet tekisi. Siinä säästäisi yhteiskunta paljon Eurostoliiton Ruplia. Suurin huolenaihehan on, että tuo väkivaltainen sekakäyttäjä tekee jotain vieläkin kovin paljonkin vakavampaa kuin puree ihmisiä kasvoihin!
Ylipäätään hänen edesottamustensa ei pitäisi olla sinun huolesi, ymmärrätkö?
Eikö olisi parempi keksi itselleen ihan jotain muuta ajateltavaa, ehditkö lainkaan nukkumaan? Suoraan sanoen tulee aika maaninen vaikutelma aktiivisuudestasi.
Tämänpäiväisessä blogissa on Johanna Tukiaisen näkemys asiasta.
No, sehän on mitä on: asiat kerrotaan epärealistisesti, kun oma aivotoiminta oli päihteiden ja raivon sumentama. Muistikuvat tapahtuneesta olivat hataria. Seli-seli. Kiemurrus-kiemurrus.
Sen sijaan, viranomaiset (poliisi, terveydenhuolto, oikeuslaitos) katsovat asioita objektiivisesti ja kylmien faktojen kautta. Lääkäri teki uhrille terveystarkastuksen, kirjoitti lausunnon poliisille, poliisi sai uhrilta myös rikosilmoituksen, antoi tapaukselle diaarinumeron, aloittaa esitutkinnan kuulemalla ensin uhria, sitten epäiltyä ja sitten todistajia.
Aikanaan (noin 6 kuukauden kuluttua) asia menee syyttäjälle, joka sitten syyttää, mikäli rikoksen tietyt tunnusmerkit täyttyvät. Käräjäoikeus ratkaisee asian, pöytäkirjat tulevat julkisiksi. Kaikille osapuolille ansionsa mukaan. Näin se vaan menee.
Taas työllistyivät monet muut tunneiksi ja päiviksi yhden Madamen muutaman minuutin raivokohtauksen ansiosta.
Rikosilmoitus Tuksua vastaan viime viikonlopun tapahtumista on tehty.
Uhri saa varmasti kaikki todistajat vahvistamaan oman kertomuksensa 6-0.
Tuksulla ei ole mitään mahdollisuuksia luikerrella tästä enää eroon.
Tällaiset jutut lisäävät painetta Tuksun sipulissa.
Se voi kohta sanoa poks.
Olemme saaneet monta kertaa lukea, kuinka väkivaltainen Tuksu on, ja ihmetelleet, mistä se voisi johtua? Asiat kyllä selviävät, kun jaksaa odottaa.
Tuksua eivät enää tällaisetkaan välikohtaukset näytä järkyttävän. Hänelle on ihan normia, että ihmisiin käydään käsiksi, purraan kasvoista, lyödään, revitään ja huoritellaan. Pelottavaa menoa.
Tuksun kohdalla lopullinen ratkaisu löytyy vankilasta.
Pointsit ja suuret kiitokset "Laardipallerolle" tämän linkin noukkimisesta tänne! Jälleen kerran.
On tärkeää keskustella ja osoittaa, että Johanna Tukiaisen toimintatavat ja käytös eivät ole oikein. Vaikuttaa siltä, että hän ei ole yhteiskuntakelpoinen, vaan on toisten ihmisten terveydelle ja hengelle vaarallinen henkilö.
Niin on miltä näyttää, turhia sitä kiertelemään.
Laardipallerolle!
Kunnan tehtävänä on huolehtia ammattiavun tarjoamisesta asukkailleen.
Henkilö, joka tuntee tarvitsevansa apua mielenterveysongelmiin, voi kääntyä terveyskeskuslääkärin tai työterveyslääkärin puoleen.
Pienemmillä paikkakunnilla psykiatrisille poliklinikoille eli mielenterveystoimistoihin voi hakeutua suoraankin, mutta suurilla paikkakunnilla erikoissairaanhoidon palveluiden tarpeen arvioi perusterveydenhuollon lääkäri, joka tarvittaessa kirjoittaa lähetteen esimerkiksi psykiatriselle poliklinikalle.
Osa mielenterveyspalveluista on julkisia, osa yksityisiä. Hakeutuessaan julkisen terveydenhuollon tarjoamaan psykoterapiaan asiakas ohjataan sen työntekijän vastaanotolle, jolla on vapaita aikoja. Yksityisellä sektorilla asiakas maksaa terapiastaan itse ja hänellä on suurempi mahdollisuus valita psykoterapeuttinsa.
Asiakas joutuu itse hankkimaan yksityisen psykoterapeuttinsa. Psykoterapeuttiin otetaan yleensä ensin yhteyttä puhelimitse. Jos hänellä on aikaa uuden terapian aloittamiseen, sovitaan haastattelusta. Haastattelukäyntejä on yleensä 1–3 kertaa. Niiden aikana selvitetään asiakkaan ongelman laatua ja hänen tavoitteitaan hoidon suhteen. Jotkut psykoterapiaan pyrkivät tapaavat muutamia terapeutteja, jotta heillä olisi valinnassaan vertailukohtia.
Haettaessa psykoterapiaa Kelan kuntoutuksena tarvitaan psykiatrin lähete, missä arvioidaan psykoterapian tarve. Lähete viedään Kelan paikallistoimistoon, missä täytetään kuntoutushakemus ja virkailija haastattelee asiakasta. Tätä ennen on asiakkaan täytynyt etsiä itselleen psykoterapeutti valmiiksi. Kela kustantaa terapiaa henkilölle, jonka työkyky tai opiskelu on sairauden vuoksi uhattuna ja jonka työelämässä tai opiskelussa jaksamista tai työhön paluuta voidaan terapian avulla tukea.
Tietoa oman paikkakunnan psykoterapiapalveluista saa:
Lähettävältä lääkäriltä
Mielenterveystoimistosta
Terveyskeskuksesta
Kunnan kasvatus- ja perheneuvolasta
Kirkon perheasiain neuvottelukeskuksesta
Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiöstä
Psykoterapian koulutusyhteisöjen puhelinpalveluista
Paikallisesta Lääkäriluettelosta kohdasta "psykiatria". (Esim. Helsingin Lääkäriyhdistyksen laatimaa Lääkäriluetteloa saa apteekeista.)
Suomen Psykiatriyhdistyksestä
Psykoterapeuttiluettelosta, jota voi tilata Suomen Psykologiliitosta, puh. (09) 6122 9122
http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/
Erittäin typerää copy-paste -skeidaa.... Yritä pysyä teemassa. Miksi hyökkäät kirjoittajien kimppuun. Ota ihan rauhallisesti vaan. Ja äläkä koskaan lähettele tuollaisia toisten kirjoittamia tekstejä tänne!
Miksi hyökkäät johanna Tukiaisen kimppuun Laardipallero,luuletko todella että ihmiset eivät sinua tunnista,taisi todella osua arkaan paikkaan,kun noin suutuit,no toivottavasti alat miettiä sitä hoitoon hakeutumista tosissasi,ennen kun homma karkaa lopullisesti käsistä,siltä alkaa jo vaikuttaa oli sen verran aggressiivista tekstiä sinulat.
Tällaisella palstalla ei voi tehdä mitään diagnooseja, mutta selvästi avun tarpeessa olevasta kirjoittajasta on kyse.
Tulee vaikutelma tästä Laardipallerosta, että hän kokee J Tukiaisen jotenkin suorastaan henkilökohtaisena uhkana.
Kielenkäyttö on hyvin tunteenomaista, mikähän projektio taustalla lienee?
Tuskin nämä kehoitukset saaavat häntä ymmärtämään tilaansa, vaikka toivottavaa olisi.
Tämähän hauska ketju on... toinen käyttää huutomerkkejä ja toinen kysymysmerkkejä ja "lainausmerkkejä".
Eikös ollutkin, mut nyt jotenkin lässähti :D
Tuksu on jäänyt niin usein kiinni valehtelusta, ettei hänen kirjoituksiaan ja puheitaan kannata uskoa. Onhan tuo toiminta ihme hömppää. Ja hömppä myy.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194745249749/artikkeli/miamin kannibaali otti kylpysuolaa ennen kuin soi alastoman miehen kasvot .html
Mitä huumetta Johanna "Lecter" Tukiainen oli ottanut, ennen kuin alkoi raadella uhrinsa kasvoja?
Ei helvetti sentäs nää ketjut on todella tylsää luettavaa.