http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/08/1604413/al-wincapita-miljonaari-pakeni-oikeutta-thaimaahan
lainaus MTV3 sivustolta:
"Tuusulan käräjäoikeudessa kesken olevaa WinCapitaan liittyvää oikeusjuttua on jouduttu lykkäämään useaan otteeseen toisen syytetyn pakoilun takia, kirjoittaa Aamulehti. Lehden mukaan syytetty poistui Suomesta matkustuskiellon päätyttyä ja on nyt Thaimaassa.
Hänestä on annettu kansainvälinen etsintäkuulutus.
Aamulehti kirjoittaa syytetyn rahastaneen WinCapitan kautta peräti 1,6 miljoonaa euroa. Haastehakemuksen mukaan hän käytti rahoja muun muassa asunto-osakkeisiin, moottoripyöriin ja muuhun ylelliseen elämään.
Syytetylle kaksikolle vaaditaan rangaistusta törkeästä petoksesta ja törkeästä rahanpesusta.
Uhrien haettava rahojaan valtiolta
WinCapita-vyyhti on johtamassa rikossyytteeseen noin muutaman kymmenen jäsenen kohdalta. Noin 500-600 jäsentä välttyy rikossyytteeltä, mutta heiltä karhutaan rikoshyötyä takaisin.
Aamulehden haastatteleman syyttäjän Mika Appelsinin mukaan WinCapitasta saadut rahat päätyvät ensin valtiolle. Tämän jälkeen 1 600 WinCapitan uhrin olisi haettava korvausta tappioilleen nostamalla kanne valtiota vastaan.
Rikoshyötyjutut joutunevat odottamaan WinCapita-päätekijän Hannu Kailajärven tapauksen ratkomista hovioikeudessa lokakuussa. Käräjäoikeus tuomitsi Kailajärven joulukuussa 2011 neljäksi vuodeksi vankilaan törkeästä petoksesta.
– Asioita on yksinkertaisempaa käsitellä hovioikeuden tuomion jälkeen, Appelsin sanoo."
lainaus MTV3 sivustolta:
"Tuusulan käräjäoikeudessa kesken olevaa WinCapitaan liittyvää oikeusjuttua on jouduttu lykkäämään useaan otteeseen toisen syytetyn pakoilun takia, kirjoittaa Aamulehti. Lehden mukaan syytetty poistui Suomesta matkustuskiellon päätyttyä ja on nyt Thaimaassa.
Hänestä on annettu kansainvälinen etsintäkuulutus.
Aamulehti kirjoittaa syytetyn rahastaneen WinCapitan kautta peräti 1,6 miljoonaa euroa. Haastehakemuksen mukaan hän käytti rahoja muun muassa asunto-osakkeisiin, moottoripyöriin ja muuhun ylelliseen elämään.
Syytetylle kaksikolle vaaditaan rangaistusta törkeästä petoksesta ja törkeästä rahanpesusta.
Uhrien haettava rahojaan valtiolta
WinCapita-vyyhti on johtamassa rikossyytteeseen noin muutaman kymmenen jäsenen kohdalta. Noin 500-600 jäsentä välttyy rikossyytteeltä, mutta heiltä karhutaan rikoshyötyä takaisin.
Aamulehden haastatteleman syyttäjän Mika Appelsinin mukaan WinCapitasta saadut rahat päätyvät ensin valtiolle. Tämän jälkeen 1 600 WinCapitan uhrin olisi haettava korvausta tappioilleen nostamalla kanne valtiota vastaan.
Rikoshyötyjutut joutunevat odottamaan WinCapita-päätekijän Hannu Kailajärven tapauksen ratkomista hovioikeudessa lokakuussa. Käräjäoikeus tuomitsi Kailajärven joulukuussa 2011 neljäksi vuodeksi vankilaan törkeästä petoksesta.
– Asioita on yksinkertaisempaa käsitellä hovioikeuden tuomion jälkeen, Appelsin sanoo."
Vastaukset 16
Vanhimmat
No, ketiäs nää ny on
"Tuusulan käräjäoikeudessa kesken olevaa WinCapitaan liittyvää oikeusjuttua on jouduttu lykkäämään useaan otteeseen toisen syytetyn pakoilun takia, kirjoittaa Aamulehti. Lehden mukaan syytetty poistui Suomesta matkustuskiellon päätyttyä ja on nyt Thaimaassa."
Joulukuussa 2009 aloitettu istunto siirrettiin lokakuulle 2010, koska ns. pääjutussa ei oltu saatu valmista aikaiseksi.
Sen jälkeen juttua on siirretty milloin milläkin verukkeella, henkilö voidaan tuomita myös poissaolevana, mikäli näytöt riittävät.
Miksi viranomaiset kumosivat ko. henkilön matkustuskiellon?
Ja nyt antaneet hänestä kansainvälisen etsintäkuulutuksen?
Lapsen mieli on muuttuvainen.
Ko. henkilö on sattumoisin Thaimaan kansalainen, siellä syntynyt, elänyt ja kasvanut.
Tuusulassa syyttäjä joutui tuomarin syyskuussa 2009 antaman päätöksen perusteella joko luopumaan jutusta tai nostamaan syytteen.
Syyte nostettiin, mutta havaittiin, ettei juttua voitu käsitellä, kun kellään ei ollut täyttä ymmärrystä koko WinCapitasta, oli vain syytä epäillä.
Ja epäillähän aina sopii, näyttöjen puutteessa kaikkien epäiltyjen käräjöintejä on siirretty tulevaisuuteen.
Saas nähdä milloin lapsen mieli muuttuu seuraavaksi ja mihin suuntaan.
”...henkilö voidaan tuomita myös poissaolevana, mikäli näytöt riittävät.” horisee dementoitunut Kuikka.
Riita-asiossassa voidaan useissa tapauksissa lätkäistä yksipuolinen tuomio. Rikosasiossa asian ratkaiseminen vastaajan poissa ollessa on mahdollista hyvin harvoin. Meillä kun on tapana, että syytetty voi esittää asioita oikeudessa puolustuksekseen. Niinpä oikeus pyytää karkailevaa asianomistajaa paikalle käyttäen uhkasakkoa ja/tai noutoa.
Kuikka tässä – kuten usein ennenkin – lätisee virheellistä tietoa. Sitä se teettää, kun Winkkarin jäsenyys lamaa näköhermoa ja tuloksena oli akuutti yksisilmäisyys.
” Miksi viranomaiset kumosivat ko. henkilön matkustuskiellon?”: hökeltää Kuikka.
Niin. Miksipä viraomaiset toimivat lain ja vakiintuneen käytönnön mukaisesti Suomessa? Sanoppa se. Olisihan se paljon somempaa, että tämä henkilö olisi thaikkukäytännön mukaisesti lätkäisty istumaan täpötäyteen vankilaan odottamaan oikeudenkäyntiä pariksi vuodeksi.
Vähästä se on lapsen mieli paha.
Hilipatipippan!
"Miksipä viraomaiset toimivat lain ja vakiintuneen käytönnön mukaisesti Suomessa?"
Hyväksyn tuon vakiintuneen käytännön, lain kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Minulla sattuu olemaan tuon Tuusulan tapauksen pöytäkirjat, syytteet ovat sen verran ankaria, etten ymmärrä matkustuskiellon purkamista.
Lapsikin, ehkäpä valuuttakauppias tekee poikkeuksen, ymmärtää, että mikäli joudut vieraassa maassa tilanteeseen, jossa sinulle vaaditaan oikeudessa rangaistusta usean vuoden vankeustuomion langettavasta teosta ja kesken oikeusprosessin sinulle lätkäistään passi kouraan ja sanotaan, että toivottavasti nähdään joskus tulevaisuudessa käräjillä, niin kyllä siinä tilanteessa kotimaan lennot tuntuvat houkuttelevilta.
Loogisinta olisi ollut käsitellä juttu, kuten oikeusvaltioissa on tapana, alta pois tai estää henkilön mitä todennäköisin maasta poistuminen kunnes herrojen kiireet olisivat hellittäneet.
Mm. Kailajärvi tuomittiin toukokuussa 2008 Oulun käräjäoikeudessa, viranomaiset seurasivat hänen liikkeitään, tiesivät hänen kulloisenkin olinpaikkansa, mutta eivät nähneet tarpeelliseksi hakea häntä oikeusistuntoon.
Tuostakin päätöksestä minulla on kopiot.
Näyttää siltä, että hovioikeus on jo päätöksensä tehnyt ja "vakiintuneen käytännön" mukaan tieto siitä on vuotanut Keskusrikospoliisille sekä syyttäjälle.
Hovioikeus on päätynyt tai päätymässä Vantaan käräjäoikeuden kannalle, ehkäpä syyttäjän ajama rahankeräysrikoskin on menemässä läpi.
Muuten ei voi ymmärtää petosrikoksessa ulkopuolisen, tässä tapauksessa valtion, oikeutta petoksella menetettyyn omaisuuteen.
Lokakuussa, kertoili Aamulehti, hovioikeus käsittelee pääjutun, lokakuita on joka vuosi.
"Vähästä se on lapsen mieli paha." Miten voisin helpottaa oloasi?
Häkki heilumaan, taas viranomais rikolliset teki oharin. Pitäkää rikolliset vankilassa tuomioon saakka.
Onko se niin vaikeata ?
Häkki heilumaan, taas viranomais rikolliset teki oharin. Pitäkää rikolliset vankilassa tuomioon saakka.
Onko se niin vaikeata ?
Rikoksesta epäilty voidaan määrätä matkustuskieltoon, jos vangitsemiseen ei ole pakottavaa tarvetta, vaikka todennäköisiä syitä rikosepäilylle onkin. Matkustuskielto voidaan määrätä, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vähintään vuosi vankeutta ja on syytä epäillä, että epäilty lähtee pakoon tai jatkaa rikollista toimintaansa.
Kun poliisi tai oikeusistuin uskoo pääsääntöisesti ihmisestä hyvää, asiat ovat oikein ja hyvällä tolalla. Onhan meillä syyttömyysolettamakin, kuten täällä on naama on punaisena on minulle opetettu. Tässä Tuusulan tapauksessa ei ollut syytä uskoa, että rikoksesta epäilty jatkaisi rikollista toimintaansa. Olihan klubi jo kanttuvei ja tunkit valmiiksi kynitty rahoistaan.
”Hovioikeus on päätynyt tai päätymässä Vantaan käräjäoikeuden kannalle, ehkäpä syyttäjän ajama rahankeräysrikoskin on menemässä läpi.” Tämä Kuikan säätiedotus taitaa olla hieman ennenaikainen. Toki itsekin uskon, että rahankeräysrikos sieltä rytkähtää. Senhän sanoo järkikin, vaikka Tröllerö yritti minulle naama punaisena inttää muuta.
Älä sinäkään Kuikka ole pahoilla mielin. Uskokaamme Runebergin maaherran sanoin: Mut laki, ennen mua syntynyt, myös jälkeheni jää.
Kyseessä on vain raha sukujen mustaamiskamppanja, sillä ks.henkilö on Thaimaassa Hannun lähettiläänä hankkimassa nuorta thaispermaa, jota laitetaan spermarupluutin ja myydään isoille pojille isosta rahasta. Luumäen Teboilille tulee valtavat spermantankkausasemat. Vartokaa, kohta leuat loksahtaa ja meistä tulee rikkaita.
Minäkin lähtisin kotimaahani jos pelkkää oikeudenkäyntiä saisi odottaa viisi vuotta.
Miksi suolet uskovat ihmisistä pahaa ja toivovat ihmisille pahaa? Heistä ei koskaan olisikaan poliisiksi tai tuomariksi.
Onko sinulle opetettu syyttömyysolettamaa oletko sen oppinut? mMuutama kuukasi sitten väitit että winkkarissa on 600 syylistä.
Toki itsekin toivot että rhankeräysrikos rytkähtää koska sillon rahat saa valtiolla ja sitähän olet aina toivnut sen lisäksi että olisit itse oikeassa koska toitotat pyramidin peliä aina kuin pystyt.
Laki jää jälkee ja sitä pitää kehittää. Tuomareille tulospalkkaus kuten ehdotettiin niin purkautuu jonot.
Kohta leuat loksahtaa ja sperma virtaa, Hannu sano.
Ps. Vieläkö menee viagraa paljonkin?
käytät viagaraa päivittäin vyölaukku sano koska olet spermiidisairas
Ex-valuuttamiljonäärin, nyk.tulevan Nonniin-spermamiljönäärin elämä on niin stressaavaa, ettei jöpötä, jos ei ole vetänyt purkillista Viagraa.
Mikä on kun ei pensseli nouse? Ei ihme jos entisiltä valuuttakauppiailta vaimot pakenevat.
Raha suvut ja viran omais rikollliset yrittävät tukkia spermahanat. Ei onnistu, meistä tulee mielettömän rikkaita ja spermaisia.
Isot pojat kerto ja ruututakki vahvisti, että Arja-Riittan selkään aiotaan hyppyttää hevonen ja tästä saadun jälkeläisen Hannu adoptoi ja ottaa oppipojakseen uuden sukupolven spermatykin kehittelytyöhön
Jaa, että odotetaan oikeuteen, mutta matkustuskielto kumottu, vaikka vaikuttaa raskaalta rikossarjalta.
Eikö tämä nyt ole päivänselvää: ei haluta todistamaan oikeuteen.
Mielenkiintoistahan tällaisessa jutussa ei ole tuo matkustuskiellon purkaminen, vaan tuo, että mitä, kenestä ja miten hän olisi mahdollisesti todistanut siellä oikeudessa.
Kait jokainen konna osaa katsoa selustansa, että jos pää alkaa heilumaan hartioilla, niin on suhtkohtsujut todistamaan vähän joka suuntaan ?!
Ja tämän henkilönkin nimi on ilmeisest jälleeni Hannu Kailajärvi - muita nimiä tämä(kään) tapaus ei tunne.