Ilmainen vai maksullinen virkuksentorjuntaohjelma?

H

Ilmainen vai maksullinen virkuksentorjuntaohjelma, jos käyttää nettikauppaa ja -pankkia.

18

509

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • avgavastavira

      Ilmainenkin käy - varsinkin jos sulla palomuuri päällä. Ja käytä nettiä vain rajoitetulta käyttäjätililtä, älä koskaan järjestelmänvalvojan oikeuksin.

      • wow 8 bit

        "Ja käytä nettiä vain rajoitetulta käyttäjätililtä, älä koskaan järjestelmänvalvojan oikeuksin", em ei mitään merkitystä jos vaikka win7:ska tai vista ja tiedät kyllä miksi, jos ymmärrät tietotekniikasta..


    • Ilmainen riittää esimerkiksi MSE. Maksulliset eivät anna oikeastaan mitään lisäarvoa paitsi ehkä nopeammat virustunniste päivitykset.

    • PPAP2

      Se on makuasia sano kissa kun ******** nuoli. toteaisin kuitenkin , että jos jotakin kautta päädyt maksulliseen, niin älä ihmeessä maksa 20 eur enempää lisenssistä (siis vuodeksi).

    • kuhan ei MSE:tä

      Maksullinen G DATA tunnistaa 99,7% viruksista, eli on parempi kuin ilmainen Avira joka löytää 99,4%.
      MSE tunnistaa vain 93,1%. MSE:n jäljiltä kone yleensä on täynnä viruksia ja sen joutuu putsaamaan jollain kunnon ohjelmalla.

      • antivirukset

        Luvut on siis otettu http://www.av-comparatives.org uusimmasta testistä. Siinä on n. 300 000 virusta viime kuukausilta testattu eri virusohjelmilla. G Data, Kaspersky ja ilmainen Avira ovat oikeastaan ainoat joita kannattaa harkitakaan, loput tunnistavat alle 99% viruksista.


      • PPAP2
        antivirukset kirjoitti:

        Luvut on siis otettu http://www.av-comparatives.org uusimmasta testistä. Siinä on n. 300 000 virusta viime kuukausilta testattu eri virusohjelmilla. G Data, Kaspersky ja ilmainen Avira ovat oikeastaan ainoat joita kannattaa harkitakaan, loput tunnistavat alle 99% viruksista.

        Mielestäni sokea tuijottaminen johonkin testiin on jokseenkin kyseenalaista. Pelkät testausmetodit ovat joissakin tapauksissa hieman toispuoleisia. Tunnisteiden taso vaihtelee, totta, mutta kun puhutaan ohjelmallisesta tietoturvasta, tulee paketin olla mielestäni tasapainoinen. Edistyneemmän nettikäyttäjän näkökulmasta tunnisteet ja niiden taso ei oikein ole se varsinainen "juttu". Normikäyttäjälle riittää ehdottomasti tuo MSE, EDELLYTTÄEN, että automaattiset päivitykset ovat päällä JA ettei netissä rymytä järjestelmä valvojan oikeuksilla. :)


      • kaikki ohjelmat
        PPAP2 kirjoitti:

        Mielestäni sokea tuijottaminen johonkin testiin on jokseenkin kyseenalaista. Pelkät testausmetodit ovat joissakin tapauksissa hieman toispuoleisia. Tunnisteiden taso vaihtelee, totta, mutta kun puhutaan ohjelmallisesta tietoturvasta, tulee paketin olla mielestäni tasapainoinen. Edistyneemmän nettikäyttäjän näkökulmasta tunnisteet ja niiden taso ei oikein ole se varsinainen "juttu". Normikäyttäjälle riittää ehdottomasti tuo MSE, EDELLYTTÄEN, että automaattiset päivitykset ovat päällä JA ettei netissä rymytä järjestelmä valvojan oikeuksilla. :)

        Voihan noita virustorjuntoja aina vaihtaa, tai oikeastaan kannattaakin välillä vaihtaa kun uusi ohjelma tunnistaa aina viruksia joita edellinen ei tunnista.

        Esim. kun asensin MSE:n Nortonin tilalle, niin se löysi heti pari virusta jota Norton ei ollut löytänyt, vaikka Norton yleisesti ottaen löytää paljon suuremman prosenttiosuuden. Ja ne varmasti eivät olleet vääriä hälytyksiä kun siinähän mse sentään on vahvoilla, ei vääriä hälytyksiä.

        Eli kun kuukauden käyttää F-Securea, Nortonia, Kasperskyä, G-Dataa, BitDefenderiä jne. niin kone pysyy optimaalisen puhtaana viruksista. Paras ja kattavin puhdistusteho parhailla maksullisilla sovelluksilla ja täysin ilmaiseksi.


      • antivirukset kirjoitti:

        Luvut on siis otettu http://www.av-comparatives.org uusimmasta testistä. Siinä on n. 300 000 virusta viime kuukausilta testattu eri virusohjelmilla. G Data, Kaspersky ja ilmainen Avira ovat oikeastaan ainoat joita kannattaa harkitakaan, loput tunnistavat alle 99% viruksista.

        "....tunnistavat alle 99% viruksista. "

        :DDDDDDDDDDDDDDDDD

        Joo tosiaan.. 99%.....

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10810775


      • kaikki ohjelmat kirjoitti:

        Voihan noita virustorjuntoja aina vaihtaa, tai oikeastaan kannattaakin välillä vaihtaa kun uusi ohjelma tunnistaa aina viruksia joita edellinen ei tunnista.

        Esim. kun asensin MSE:n Nortonin tilalle, niin se löysi heti pari virusta jota Norton ei ollut löytänyt, vaikka Norton yleisesti ottaen löytää paljon suuremman prosenttiosuuden. Ja ne varmasti eivät olleet vääriä hälytyksiä kun siinähän mse sentään on vahvoilla, ei vääriä hälytyksiä.

        Eli kun kuukauden käyttää F-Securea, Nortonia, Kasperskyä, G-Dataa, BitDefenderiä jne. niin kone pysyy optimaalisen puhtaana viruksista. Paras ja kattavin puhdistusteho parhailla maksullisilla sovelluksilla ja täysin ilmaiseksi.

        "Eli kun kuukauden käyttää F-Securea, Nortonia, Kasperskyä, G-Dataa, BitDefenderiä jne. niin kone pysyy optimaalisen puhtaana viruksista."

        Hullun hommaa. Virustorjunnat eivät tunnista kuin n. 20-50% uusista haittaohjelmista ja MILLÄÄN virustorjunnoilla konetta ei pidetä puhtaana.

        Kone täytyy pysyä ilman haittaohjelmia ja pysyy vaikka ei olisi mitään virustorjuntoja ollut ikinä asennettuna.

        - Käyttäjä ei asenna itse roskaa koneelle
        - Ohjelmat on aina tietoturvan osalta päivitettynä
        - Konetta käytetään jokapäiväisessä normaalissa nettikäytössä ja muutenkin AINA tavallisen käyttäjän oikeuksin, ei järjestelmänvalvojana.


      • ......
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        "....tunnistavat alle 99% viruksista. "

        :DDDDDDDDDDDDDDDDD

        Joo tosiaan.. 99%.....

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10810775

        ":DDDDDDDDDDDDDDDDD

        Joo tosiaan.. 99%....."

        Voisitko hiukan selkiyttää mitä yrität sanoa?

        G-Data av-testin testeissä esim. tunnistaa 98% 0-Day malwaresta (n. 100 viruksen otoksella) ja 100% 2-3 kk malwaresta (300 000 otos) ja 100% vanhemmista viruksista. Aika hyvä tulos.

        MSE:llä vastaavasti luvut ovat 80% ja 95%, päästää suuren määrän viruksia läpi ja antaa niiden lojua koneella kuukausitolkulla ennen kuin tunnisteet saadaan kuntoon.


      • .....
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        "Eli kun kuukauden käyttää F-Securea, Nortonia, Kasperskyä, G-Dataa, BitDefenderiä jne. niin kone pysyy optimaalisen puhtaana viruksista."

        Hullun hommaa. Virustorjunnat eivät tunnista kuin n. 20-50% uusista haittaohjelmista ja MILLÄÄN virustorjunnoilla konetta ei pidetä puhtaana.

        Kone täytyy pysyä ilman haittaohjelmia ja pysyy vaikka ei olisi mitään virustorjuntoja ollut ikinä asennettuna.

        - Käyttäjä ei asenna itse roskaa koneelle
        - Ohjelmat on aina tietoturvan osalta päivitettynä
        - Konetta käytetään jokapäiväisessä normaalissa nettikäytössä ja muutenkin AINA tavallisen käyttäjän oikeuksin, ei järjestelmänvalvojana.

        "Virustorjunnat eivät tunnista kuin n. 20-50% uusista haittaohjelmista"

        Riippuu, minkä katsoo uudeksi haittaohjelmaksi.
        Eikähön se prosentti ole 0% UUSISTA viruksista (0-hour tai 0-minute). 0-day virukset oikeastaan ovat jo vanhoja ja niiden tunnistusprosentti on yleensä 99% hyvällä ohjelmalla.


      • PPAP2
        kaikki ohjelmat kirjoitti:

        Voihan noita virustorjuntoja aina vaihtaa, tai oikeastaan kannattaakin välillä vaihtaa kun uusi ohjelma tunnistaa aina viruksia joita edellinen ei tunnista.

        Esim. kun asensin MSE:n Nortonin tilalle, niin se löysi heti pari virusta jota Norton ei ollut löytänyt, vaikka Norton yleisesti ottaen löytää paljon suuremman prosenttiosuuden. Ja ne varmasti eivät olleet vääriä hälytyksiä kun siinähän mse sentään on vahvoilla, ei vääriä hälytyksiä.

        Eli kun kuukauden käyttää F-Securea, Nortonia, Kasperskyä, G-Dataa, BitDefenderiä jne. niin kone pysyy optimaalisen puhtaana viruksista. Paras ja kattavin puhdistusteho parhailla maksullisilla sovelluksilla ja täysin ilmaiseksi.

        Jaaha-a-s... pakko tunnustaa, että tuo lähestymistapa on sanoisinko mielenkiintoinen, muttei ainutkertainen. Voihan ne lisenssimaksut välttää noinkin :))) Itse en viitsis lähteä moiseen rumbaan. Optimaalisuudesta en ole samaa mieltä!


    • hjknb

      Huutonetissä näyttää olevan kaupan Norton Internet Securityä kahdeksi vuodeksi kolmelle koneelle 26-27 euroa. Myyjillä on hyvät palautteet.

      • PPAP2

        Mietin pitkään, jotta viitsisikö antaa palautetta.... pakko! Nortonin laittaisin omalle tai lähimpien myllyyn vain siinä tapaukseesa, että Symantec maksaisi minulle tuon summan. Sama koskee McAfeen tuotteita ;)))


      • halvalla, eikö totta

        Mullakin on 2v Norton Internet Security tällä koneella käytössä juuri sieltä huutonetistä ostettu tuolla hinnalla... :)
        Mulla olis kyllä ilmainen F-Secure -lisenssi, joka on kaupan päällinen mun nettiyhteydestä (Sonera tietoturva -nimellä). Mut makuasioista lähinnä käytän paljon mieluummin Nortonia.


    • jsjsjsjsjs

      "vapunen" saatko palkkaa Mse:n kehumisesta Ms:lta???,näyttää joka topicilla olevan siitä maininta

    • PPAP2

      niin ja missäs kaikki comodo internet security premiumin fanit oikein luuraa ? kai joku/jotkut vielä sitä käyttää (itse en käytä)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      65
      1483
    2. Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu

      Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia
      Apua aloittelijalle
      113
      951
    3. No ei sun asunto eikä mikään

      muukaan sussa ole erikoista. 🤣 köyhä 🤣
      Ikävä
      58
      781
    4. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      48
      774
    5. Mitä mietit Honey?

      Kulta nainen ❤️❤️
      Ikävä
      57
      730
    6. Missä kaikessa olet erilainen

      Kuin kaivattusi? Voin itse aloittaa: en ole vegaani kuten hän. Enkä harrasta tietokonepelejä lainkaan.
      Ikävä
      39
      717
    7. Hyvin. Ikävää nainen,

      Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan
      Ikävä
      72
      707
    8. Linnasuolla poliisi operaatio

      Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/8646060
      Imatra
      26
      689
    9. Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin

      Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.
      Ikävä
      41
      677
    10. Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta

      Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli
      Pyhäjärvi
      68
      672
    Aihe