Muistakaa äänestää

premiata

vaikkei kunnallisvaalit kiinnostaisi. Vaikkei äänestämällä tulisi mitään muutosta. Äänestäminen on etuoikeus, jota kaikissa maissa jokaisella täysi-ikäisellä ei vieläkään ole.

Suurin syy siihen miksei muutosta tapahdu on se että pientuloiset ei äänestä. Nukkuvien mielipide ei kiinnosta puolueita.

22

172

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 7uFl

      Äänestäminen kiellettäisiin välittömästi, jos sillä voisi vaikuttaa jotakin.

      • P.Alkio

        Kyllä äänestämällä voi asioita muuttaa.Kuuntele mitä asioita kukin ajaa.

        Varsinkin nyt kun politiikan saralla tuulee,tulee äänestäjän ääni herkemmin kuuluviin.Poliittisen valtasuhteet ovat näet muutoksessa .

        Edeuskuntavaaleissa valtioilliseen politiikkaan ja nyt tulevissa vaaleissa vaikutetaan kunnallispolitiikkaan mm.siihen mihin rahat satsataan ,tulevat valitut ehdokkaat päättämään.Haluatko säilyttää terveyspalvelut vai lisää liikuntahalleja tai museoita.Kuuntele mitä ehdokkaat ajavat ja älä anna jymäyttää.EU politiikkaan tai muuhun ulkomaan tai valtiolliseen politikkaan ei kunnallisvaaliehdokkat vaikuta.


      • l_L.
        P.Alkio kirjoitti:

        Kyllä äänestämällä voi asioita muuttaa.Kuuntele mitä asioita kukin ajaa.

        Varsinkin nyt kun politiikan saralla tuulee,tulee äänestäjän ääni herkemmin kuuluviin.Poliittisen valtasuhteet ovat näet muutoksessa .

        Edeuskuntavaaleissa valtioilliseen politiikkaan ja nyt tulevissa vaaleissa vaikutetaan kunnallispolitiikkaan mm.siihen mihin rahat satsataan ,tulevat valitut ehdokkaat päättämään.Haluatko säilyttää terveyspalvelut vai lisää liikuntahalleja tai museoita.Kuuntele mitä ehdokkaat ajavat ja älä anna jymäyttää.EU politiikkaan tai muuhun ulkomaan tai valtiolliseen politikkaan ei kunnallisvaaliehdokkat vaikuta.

        Ei todellakaan pidä kuunnella mitä ehdokkaat lupaavat,vaan sitä miten vaalien jälkeen toimivat!

        Vasurit pettivät pahimmin eduskuntavaalien lupaukset!


    • Ja jos olette olleet tyytymättömiä, älkää ihmeessä äänestäkö enää niitä samoja puolueita sinne valtuustoon. Muuten ei todellakaan mikään muutu.

      • Oikeassa olet!

        Joo, uutta verta ja uusia ajatuksia vanhojen tilalle. Kannattaa äänestää sillä muutkin kenties äänestävät samoin kuin sinä. Äänestäs illä muuten mikään ei koskaan muutu.


      • P.Alkio
        Oikeassa olet! kirjoitti:

        Joo, uutta verta ja uusia ajatuksia vanhojen tilalle. Kannattaa äänestää sillä muutkin kenties äänestävät samoin kuin sinä. Äänestäs illä muuten mikään ei koskaan muutu.

        Jos haluaa äänensä kuuluviin ja on todennut että asioihin on tultava muutos, niin ei kannata äänestää sellaista politiikkoa joka istuu eduskunnassa.Asioiden hoitoon ja perehtymiseen täytyy olla aikaa kunnan /kaupungin asioihin.Ei paukkuja riitä joka paikkaan asioita hoitamaan.On hyvin epätodennäköistä jos aika ei riitä ,että asiat tulisi hoidettua toivotulla tavalla.


      • Karelen

        Miksi ei voisi äänestää samoja henkilöitä ja puolueita? Miten ne eroavat toisistaan. Eivätkö kaikki lupaa ainakin kymmentä hyvää ja kahta kaunista? Onko joku ehdokas tai puolue luvannut joskus jotain huonoa? Onko joku luvannut esim. kärrätä vanhukset kaatopaikalle, lopettaa koulut ja julkisen terveyden hoidon jne, jne.?

        Entä entiset ja nykyiset valtuutetut? Onko joku heistä tunnustanut pettäneen lupauksensa tai valehdelleensa äänestäjille? Kun virheitä ja puutteita on esiintynyt, niin vika ja syy on ollut aina muualla kuin valtuutetussa itsessään. Näin ollen, koska kaikki lupaavat vain hyvää ja koska kukaan ei ole koskaan tehnyt virheitä, niin miksi äänestää? Tai jos äänestää, niin eikö ole aivan sama, ketä ja mitä puluetta äänestää? Tuloshan on aina sama. Lisäksi sota kuin vaalitkaan eivät yhtä miestä tai naista kaipaa. Vaikka äänestysprosentti olisi kuinka alhainen tahansa, edustajia kyllä löytyy. Valta kiehtoo aina ja tapauskovaisia äänestäjiä riittää.

        Mutta tee itse radikaali muutos ja yllätä äänestäjät. Lupaa heille paljon huonoja asioita. Lupaa heille pelkästään itkua ja hammasten kiristystä. Ja loppuvaiheessa, petä lupauksesi.


      • .
        P.Alkio kirjoitti:

        Jos haluaa äänensä kuuluviin ja on todennut että asioihin on tultava muutos, niin ei kannata äänestää sellaista politiikkoa joka istuu eduskunnassa.Asioiden hoitoon ja perehtymiseen täytyy olla aikaa kunnan /kaupungin asioihin.Ei paukkuja riitä joka paikkaan asioita hoitamaan.On hyvin epätodennäköistä jos aika ei riitä ,että asiat tulisi hoidettua toivotulla tavalla.

        Kansanedustajat on pelkästään metsästämässä ääniä puolueille,idiootti niitä äänestää!


    • Jos ei äänestä, ei voi voittaa. Vai miten se oli.

      • Karelen

        Voittoa ei äänestetä, voitto otetaan. Vai miten se oli?


    • Kuntavaaleissa kannattaa äänestää henkilöä ensisijaisesti, mutta puoluettakaan ei pidä unohtaa, koska jokainen ääni menee sille puolueelle, jota tietty ehdokas edustaa.

      Vaalikoneet on käteviä. Niitä on Keski-Suomessa ainakin Keskisuomalainen -lehdellä. Valtakunnallisesti kannattaa tsekata Ylen ja Mtv:n vaalikoneet. Jos eläinten asiat kiinnostaa kannattaa kurkata myös Animalian eläinpoliittinen vaalikone.

      Ja kannattaa äänestää - muuten mikään ei muutu.

      • Karelen

        Miten niin mikään ei muutu ilman äänestämistä? Väitätkö todella, että esim. Neuvostoliitto kaatui äänestämällä? Entä virolaiset? Saivatko he vapautensa äänestämällä Neuvostoliiton yhtäläisissä vaaleissa? Vaalien merkitys on ajan mittään muuttunut. Siitä on tullut tapauskovaisten temmellyskenttä.


    • viher kh

      Kyllä minä äänestän ,mutta on pieni ristiriita .Häntä ,jota haluaisin äänestää ja etärakastan kuuluu toisen kaupungin ehdokkaisiin eikä ole koskaan tavannut minua , mutta hänellä on hyvin avarakatseiset visiot ja näkemykset. Kuitenkin olen häntä jo äänestänyt nimittäin Eurovaaleissa .Hän ei päässyt siellä läpi ,mutta toivon ,että kyseinen nainen pääsee vaikuttamaan isommissakin ympyröissä kuin eräässä eteläsuomalaisessa kaupungin valtuustossa, vaikka sukunimi viittaa harrastelijaan ,mutta ajatukset aivan muuhun.

    • takaoikeus

      Johtuisiko siitä, että äänestäjää muistetaan vain vaalien alla, - ei poliitikoille ole äänestäjä nollankaan arvoinen vaalien välillä.
      Etuoikeus -pöh!

    • Karelen

      Äänestäminen saattaa olla tai saattoi joskus olla etuoikeus. Mutta tuleeko tuo etuoikeus siitä, että "kaikissa maissa jokaisella täysi-ikäisellä ei vieläkään (äänioikeutta) ole". Epäilen.
      Olisiko sittenkin niin, että vaalit nykymuodossaan on menneen maailman asioita, josta nykymaailma on mennyt jo aikaa sitten ohi. Ainakin vaalijärjestelmä vaatisi pikaista päivittämistä. Mutta niin kauan kun tuo järjestelmä palvelee hyvin jotakin poliitikkorälssiä ja hyväveliverkostoa, mitkään muutokset tuskin tulevat kysymykseen.

    • Varma Äänestäjä

      Äänestäkää ihmeessä näissä vaaleisssa eli niin kauan kuin teillä vielä oma maa ja yhteiskunta on.

      Kokoomus, RKP, Vihreät, sekä Kepu yhdessä vasemmistoliiton kanssa pyrkii yhdessä tuhoamaan koko suomalaisen yhteiskunnan eli sen minkä me suomalaiset olemme kovalla työllä rakentaneet.

    • vaaliehdokkaat.fi

      www.facebook.com

      vaaliehdokkaat.fi -sivuiltamme löydät kaikki kunnallisvaaliehdokkaat, ytimekkäällä esittelyllä tai ilman! Jos haluat lähteä tukemaan meitä ja kannatat selkeyttä tulevissa vaaleissa. Be our fan :)

    • Moi,
      minun mielestäni sama valtuutettu saisi olla korkeintaan kaksi vaalikautta valtuutettuna, näin saataisiin nuorempaa väkeä valtuustoon ja uusia ideoita. Minusta kunnan työntekijä tai kansanedustaja ei saisi olla ehdokkaana kunnallisvaaleissa. Mitä mieltä te muut olette?

      http://ceciliahoffren.sfpval.fi/

      • Jaapa jaa..

        Näin hiukka vanhempana en menevälttämättä kehumaan tuota lisää nuoria juttua, muistan hyvin, kun äänioikeusikärajaa alennettiin ja Kokoomus pääsi valtaan nuorten äänillä -87, ei siinä sitten mennyt kuin muutama vuosi ja maa oli liki konkurssissa, tuli syvä lama josta kaikki eivät ole toipuneet vieläkään, jäi pysyvä suurtyöttömyys jne.

        Ja ei, silloinen lama ei johtunut itänaapurin talousromahduksesta, se asia on tutkittu perusteellisesti Suomen Akatemiassa.


    • minä olen kuningas :

      minä olen kuningas :DDD ;)24

      • 454+4

        - miiiiiiinuuuus 24


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      116
      1958
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      154
      1422
    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      55
      1327
    4. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      55
      1088
    5. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      134
      1031
    6. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      75
      956
    7. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      36
      857
    8. Nyt on hyvä laittaa

      kirjaimet kohdilleen. Kuka kaipaa ja ketä. Onko oma kaivattu täällä ?
      Ikävä
      52
      854
    9. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      62
      842
    10. Kuinka nättinä

      Sitä pitää olla että huomataan 🙃
      Ikävä
      56
      801
    Aihe