Haluan täällä jälleen olla muistuttamassa, ettei vanhoillislestadiolaisuus pelasta, vaan ihmisellä täytyy olla sydämellään elävä usko.
Vanhoillislestadiolaisissa on paljon pois poikenneita. Osa vanhoillislestadiolaisista haluaa olla rikkomassa SRK:ta, on myös niitä, jotka haluavat oikeutuksia synneilleen. Tänä päivänä on myös vanhoillislestadiolainen naispappi ja lisää kuulemma on tulossa. On myös vanhoillislestadiolaisia perheitä, jotka ehkäisevät tai toimivat jotenkin muuten Jumalan Sanan vastaisesti.
Missä sitten elävää uskoa on?
Elävä usko vaikuttaa tänä päivänä vanhoillislestadiolaisten keskuudessa.
Se, että kaikki vanhoillislestadiolaiset eivät ole uskovaisia, kaikki uskovaiset ovat vanhoillislestadiolaisia. Tämä olis hyvä kaikkien muistaa. Joukkoomme kuuluu mätiäkaloja. On vanhoillislestadiolaisia, jotka kritisoivat lehdistössä uskomme epäkohtia jne. He ovat poies poikenneita. Eivät siis osallisia elävästä uskosta. Nämä raukat erehtyvät luulemaan, että itsessään vanhoillislestadiolaisuus pelastais uskoi itse sitten miten tahansa.
Tänä päivänä on myös ateisteja ja agnostikkoja vl:ien keskuudessa. Uskovatko nämä pelastuvanta?
Kysyin muutamalta tuntemaltani agnostikolta, miten ne ajattelevat tästä pelastautumiskysymyksestä. He sanoivat, että eivät voi tietää, onko taivasta tai helvettiä. Ja kuittasivat päälle, että jos ne on, niin en usko, että mahdollinen Jumala olisi niin julma, että antaisi kenenkään kitua ikuisesti helvetissä.
Kun kysyin heiltä, miksi he ovat vanhoillislestadiolaisia, vastasivat he näin minulle: Kun kerran on syntynyt vanhoillislestadiolaiseksi, sitä on aina vanhoillislestadiolainen.
Viime keskiviikkona kolahti Kirkko & Kaupunki -lehti. Siinä mielipidepalstalla kans yksi kirjoittaja kertoo, että kerran vanhoillislestadiolainen, aina vanhoillislestadiolainen. Hän haluaisi irti Vanhoillislestadiolaisuudestaan, muttei pääse, koska se on siinä ja lujassa. Outoa tuossa oli se, että mielipiteen kirjoittaja on Rovaniemeltä, mutta kyseinen aviisi ilmestyy Helsingin seurakuntien jäsenille.
Toivoisin, että me uskovaiset vanhoillislestadiolaiset rupeaisimme käyttää enemmän nimitystä uskovaiset ja emme käyttäisi Päivämiehessäkään enää nimitystä vanhoillislestadiolaisuus. Päivämiehessäkin on usein kirjoitettu, että vanhoillislestadiolaiset kokoontuivat jne. Pyrittäis itse välttämään kaikilta osin tuon nimen käyttöä ja käytettäisiin itsestään nimeä kristityt, tai uskovaiset, kuten joskus 60-luvullakin oli tapana toimia.
Vanhoillislestadiolaisuus ei pelasta, vaan elävä usko!
25
279
Vastaukset
- perämela
Onko Kumpulan Vaarilla näyttää Raamatusta se kohta johon perustat sen ehkäisyn synnillisyyden ?
ja kestääke sen kohdan tarkastelu myös !- Kumpulan vaari
Jumala on elämän ja kuoleman Herra! Mieti sitä! Siinähän selkeesti sanotaan, ettei ihmisen pidä puuttuman niin syntymään, kuin kuolemaankaan!!!
- kaikkia leipä elättä
Kumpulan vaari kirjoitti:
Jumala on elämän ja kuoleman Herra! Mieti sitä! Siinähän selkeesti sanotaan, ettei ihmisen pidä puuttuman niin syntymään, kuin kuolemaankaan!!!
Mitä pas'kaa tuo itsevanhurskas kumpu-vaari oikein jauhaa?
Tappeleminen ihmisten pakkosiitättäminen helvetin tulella uhkailemalla ja heikkojen hylkääminen eivät todellakaan ole merkkinä elävästä uskosta, vaan sokeasta omavanhurskaudesta.
___
Kaikkihan me sen tiedämme mitä lääketiede on saanut aikaan sairauksien hoidossa.
Jos vanhoillislestadiolainen sairastuu diabetekseen taikka muuhun kuolemaan johtavaan sairauteen, on 100% varmaa että hän menee lääkäriin, toiveenaan saada lykkäystä kuolinhetlkeensä.
Eihän Jumala sun kullias kenenkään pyllyssä heiluta, typerys??!! - perämela
Kumpulan vaari kirjoitti:
Jumala on elämän ja kuoleman Herra! Mieti sitä! Siinähän selkeesti sanotaan, ettei ihmisen pidä puuttuman niin syntymään, kuin kuolemaankaan!!!
No jos ei pidä puuttuman syntymään, niin miksi sitten kaiken aikaa puututte, vai miten se se emännän maha niin usein pyörityy ?
Eli vaarilta täysin heikko selitys.
kokeileppa uudestaan, ja anna jokin malli uudestaliitosta joka tukee sitä jatkuvaa "puuttumista".
Ja kuolemaankin puututte saattamalla ylisynnyttäjät hengen vaaraan oman omatekoisen Jumalaksi ryhtymisen kautta.
eli ei ollu vaarilla mitään sanaan perustuvaa sanottavaa. - yks uskovainen
Kumpulan vaari kirjoitti:
Jumala on elämän ja kuoleman Herra! Mieti sitä! Siinähän selkeesti sanotaan, ettei ihmisen pidä puuttuman niin syntymään, kuin kuolemaankaan!!!
No, sitten selitystä hieman lsiää, Kumpulan vaari. Miksi sitten puututte kuoleman asioihin ja menette lääkäriin jos vaikka on umpisuoli tulehtunut taikka sydämessä sepelvaltimotauti vaivaa?
Lääkärihän voi estää kuoleman tulemisen leikkaamalla tulehtuneen umpilisäkkeen pois taikka tekemällä sepelvaltimoitten ohitusleikkauksia, noin esimerkiksi. Entäpä sitten syöpien hoito? Eikö oikean "elämän ja kuoleman Herraan" uskovan vl:n pitäisi jättää lääkärit käymättä ja mennä vain vuoteeseen ja todeta:"Nyt on "elämän ja kuoleman Herra" minua kutsunut ja jäänpä tähän odottelemaan noutajaa"?
Elämän syntymisen estäminen on vakava synti, mutta kuoleman tulemisen estäminen ei ole ollenkaan syntiä? Tätähän tuo hokema "Jumala on Elämän ja kuoleman herra" tarkoittaa. Ja toteat vielä, ettei ihmisen pidä puuttua kuolemaankaan ja kuitenkin kaikki tietämäni vl:t puuttuvat siihen kuolemaan menemällä lääkäriin sairastuttuaan.
Epäloogisuutesi on huutava, niin vakavaa että miltei huvittaa..;)
- Terveisiä vaarille
"""kaikki uskovaiset ovat vanhoillislestadiolaisia."""
Haisevaa PASKAA! - Tuoppi2
Silti ehkäisette varmoilla päivillä ja pidättäytymällä muuten vain. Sekin on täyttä ehkäisyä. Meidänkin naapurissa on sellaisella ikäerolla lapsia, että ehkäisy on ihan tosiasia.
- yks uskovainen
Kumpulan vaari heittää väitteen, jota ei mitenkään voi todistaa:
"kaikki uskovaiset ovat vanhoillislestadiolaisia".
Kun Vl-määräysten mukaisesti ei saa mennä kuuntelemaan minkään muun uskonsuunnan julistusta, niin tieto niistä perustuu huhupuheisiin. Vl-liikkeen opetuksessa on ihan oikeita harhoja ja Raamatun vastaisuutta, (esim. Melperin lista) ettei se voi olla se oikea usko.
Oikeaan uskoon liittyy usko Jeesukseen omana Vapahtajanaan ja Pyhän Hengen hedelmät. Nehän ovat Raamatun mukaan mm rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, kärsivällisyys, hyvyys jne Mutta vl-joukkoon kuuluvat "uskovaiset" eivät tällaisia osoita. Sen sijaan on itsekkyyttä ja ylpeyttä ja toisten uskovaisten halveksimista nimittää heitä epäuskoisiksi. "He ottavat itselleen taivasten valtakunnan..." sanoo Raamattu. Juuri niin vl-uskovaiset tekevät.
Vai miten Kumpulan vaari nimittäisi minua, ei-vl-uskovaista? Ei taida vaarilta tippua minulle uskovaisen nimitystä kun vaari ottaa Jumalan valtuudet ja osaa katsella kaikkien ihmisten sydämeen ja arvioida, kuka on uskovainen ja kuka ei sen perusteella, onko vl vai ei.- yks uskovainen
Odottelen edelleen vastausta Kumpulan vaarilta, mutta hiljaiseksi on mennyt. Liekö vaari jo nukkumassa omavanhurskaan unta?
- Kumpulan Vaari
yks uskovainen kirjoitti:
Odottelen edelleen vastausta Kumpulan vaarilta, mutta hiljaiseksi on mennyt. Liekö vaari jo nukkumassa omavanhurskaan unta?
Olet kuullut jo Jumalan kutsun. Jumala haluaa armahtaa sinutkin. Olet askeleen lähempänä totuutta, mitä ne, jotka eivät usko laisinkaan. Sinun on vain käytävä siitä ahtaasta portista sisään, mistä kaikkien uskovaisten on mentävä.
Eli toisinsanoen toinen Jumalan lapsi voi saarnata sinulle kaikki synnit anteeksi ja pääset osalliseksi tästä valtakunnasta. Näin sanassakin opetetaan, sillä Jeesus antoi opetuslapsilleen Pyhän Hengen viran. Ne, joille te synnit annatte anteeksi, niille myös taivaassa annetaan anteeksi ja ne, joilta te ne pidätätte, pidätetään ne myös taivaassa. - yks uskovainen
Kumpulan Vaari kirjoitti:
Olet kuullut jo Jumalan kutsun. Jumala haluaa armahtaa sinutkin. Olet askeleen lähempänä totuutta, mitä ne, jotka eivät usko laisinkaan. Sinun on vain käytävä siitä ahtaasta portista sisään, mistä kaikkien uskovaisten on mentävä.
Eli toisinsanoen toinen Jumalan lapsi voi saarnata sinulle kaikki synnit anteeksi ja pääset osalliseksi tästä valtakunnasta. Näin sanassakin opetetaan, sillä Jeesus antoi opetuslapsilleen Pyhän Hengen viran. Ne, joille te synnit annatte anteeksi, niille myös taivaassa annetaan anteeksi ja ne, joilta te ne pidätätte, pidätetään ne myös taivaassa.http://keskustelu.suomi24.fi/node/10876893
Vaari voisi lukea tuossa tekstissä mainittuja Raamatun kohtia ja kertoa, mikä niissä on vialla. Niitä on tosi monta, jotka kertovat, että yksin usko riittää.
Tuo vaarin mainitsema Johanneksen evankeliumin kohta on vain yksi kohta Raamatussa, muissa evankeliumeissa sitä ei mainita, joten vissiin ne muut evankeliumit joutavat roskikseen ja vl:ien mielestä tuo yksi kohta Johanneksen evankeliumeista riittää? Toki noinkin voi uskoa, ei sillä, mutta kun ottaa huomioon ne kaikki muut kohdat Raamatussa, joita siis on paljon enemmän, niin jäät vähemmistöön tuon yhden kohtasi kanssa.
Minä olen entinen vl, joka heitettiin Saatanan haltuun niissä kuuluisissa hoitokokouksissa, 33 vuotta sitten. Silloin ei Raamatuita tarvittu minunkaan erottamiseksi, vaan kerrottiin minussa olevan väärä henki jo äidinmaidosta asti (olen nimittäin neljännen polven vl-sukua sekä isän että äidin puolelta). Silloin Pyhä Henki kertoi minulle, että tuollainen ei ole oikein ja Hän on kirkastanut minulle sen, mikä on oikea usko ja sen jälkeen olen kuorinut uskoni ympäriltä kaiken vl-kuonan pois ja jäljelle on jäänyt yksinkertainen usko Jeesuksen sovintotyöhön.
Sitä ei voi vl:t poistaa mitenkään.
Lainaan lopuksi Lutherin virttä:
Ei mua mitkään voimat maiset (=vl-liike)
eikä henkivallatkaan (=vl-väärät henget)
erottaa voi Jumalasta
Hänen rakkaudestaan,
joka Kristuksessa vasta
ilmi tuli maailmaan.
- 55-5
Varmaan on jo nukkumassa. Ei tuo Kumpulan vaarin kirjoitus heijastanut minuun oikein Hyvän Paimenen rakkautta, eikä siinä kuulunut Hyvän Paimenen ääni, koska siinä ei ollut focuksena Jeesus Kristus, vaan vanhoillislestadiolaisuus. Jos olemme sydämen uskovaisia, niin olemmepa vl:iä tai muita, niin sydämessämme asuu ykkössijalla Jeesus Kristus, ei x-laisuus ja kerskauksemme on yksinomaan JEESUS KRISTUS.
Sitäpaitsi hän kirjoitti ristiriitaisesti:
""On vanhoillislestadiolaisia, jotka kritisoivat lehdistössä uskomme epäkohtia jne. He ovat poies poikenneita. Eivät siis osallisia elävästä uskosta. Nämä raukat erehtyvät luulemaan, että itsessään vanhoillislestadiolaisuus pelastais uskoi itse sitten miten tahansa.""- Kumpulan vaari
Herran Jeesuksen Kristuksen hyväksijättöpuhe heijasti sitä suurinta Jumalan rakkautta, mitä voi ollakkaan. Herra Jeesus Kristus antoi hyvästijättöpuheessaan opetuslapsille oikeuden saarnata syntejä anteeksi. Hän antoi niille oikeuden myös sitomiseen. Ne jotka te sidotte, ovat myös taivaissa sidotut.
"Sitäpaitsi hän kirjoitti ristiriitaisesti:
""On vanhoillislestadiolaisia, jotka kritisoivat lehdistössä uskomme epäkohtia jne. He ovat poies poikenneita. Eivät siis osallisia elävästä uskosta. Nämä raukat erehtyvät luulemaan, että itsessään vanhoillislestadiolaisuus pelastais uskoi itse sitten miten tahansa.""
Haluaisin selvennystä, mitä ristiriitaisuutta tuossa näet?
- Maunulan vesa
"Sitäpaitsi hän kirjoitti ristiriitaisesti:
""On vanhoillislestadiolaisia, jotka kritisoivat lehdistössä uskomme epäkohtia jne. He ovat poies poikenneita. Eivät siis osallisia elävästä uskosta. Nämä raukat erehtyvät luulemaan, että itsessään vanhoillislestadiolaisuus pelastais uskoi itse sitten miten tahansa."" "
Kumpulan vaari kiteytti asian hyvin. Monet raukat ihan aikuisten oikeasti luulevat, että kulkeminen vanhoillislestadiolaisten mukana pelastaisi. Ei pelasta. Kenenkään toisen uskolla tai vanhoillislestadiolaisen nimellä kulkeminen ei pelasta ketään. Täytyy olla itsekin osallinen elävästä uskosta ja sitä saarnataan Jumalan valtakunnassa!
Kuten Kumpulan vaari kalliisti kirkasti, kaikki vanhoillislestadiolaiset eivät ole uskovaisia, mutta kaikki uskovaiset ovat vanhoillislestadiolaisia. Voiko tämän kirkkaammin asiaa ilmi tuodakkaan. Kyllä huomaa, että Kumpulan vaarilla on elävä usko sydämellään!- yks uskovainen
Maunulan Vesakin on samassa korskeassa omavanhurskaan harhassa, että he ovat yhtä viisaita kuin Jumala ja tietävät kaikkien maailman Jeesuksenuskoisten ihmisten sydämet ja toteavat, että muualla ei löydy uskovaisia kuin vl:ssa, eikä sielläkään kaikki.
Tämä on järkyttävää pimeyttä. Miten voi olla pää niin sumentunut, ettei tajua tuollaisen itsensä ylentämisen vaarallisuutta oman iankaikkisuustoivonsa suhteen?
Sitä paitsi, tällä palstalla on esitetty runsaasti muitankin harhaoppeja, hjoita vl:t viljelevät, tämä Maunulan Vesan ja Kumoulan vaarin kirjoitus osoittaa vedenpitäväksi Melperin lista ensimmäisen harhaopin: "vain me" -ei kukaan muu maailmassa (paitsi tietysti lapsena kuolleet ja riittävän kehitysvammaiset, vaikkeivät olisikaan vanhoillislestadiolaisia)
MOT (=mikä oli todistettava)
- 55-5
""Ei pelasta. Kenenkään toisen uskolla tai vanhoillislestadiolaisen nimellä kulkeminen ei pelasta ketään. Täytyy olla itsekin osallinen elävästä uskosta ja sitä saarnataan Jumalan valtakunnassa! ""
Nythän sinäkin meinaat langeta samaan! Oikein sanoit: "Kenenkään toisen uskolla tai vanhoillislestadiolaisen nimellä kulkeminen ei pelasta ketään." Näin juuri!
Mutta sitten tärkeä lisäys, niinkuin sanoit: "Täytyy olla itsekin osallinen elävästä uskosta." Juuri niin! Täytyy olla omakohtainen, elävä usko Jeesukseen Kristukseen eli uskoa niinkuin Raamattu sanoo: "Hänessä meillä on Lunastus ja syntien anteeksiantamus" siis uskossa Jeesukseen Kristukseen ja tätä uskoa Jeesukseen Kristukseen saarnataan seuroissamme ry:llä Lempäälässä. Pelastus itsessään ei ole Jumalan valtakunnassa (vanhoillislestadiolaisuudessa täällä Lempäälässä), vaan uskossa Jeesukseen Kristukseen.- Miksi valehtelet?
hyvä 55-5 Tuota en todellakaan usko, että Lempäälän vanhoilliset julistaisivat Kristuksen oppia tuolla tavalla kun väität.
Kyllä v-lestadiolaiseen opetukseen sotketaan aina tuo Raamatun vastainen seurakuntaoppi "jumalan" valtakunta, joka sotkee Kristuksen opin todella vaarallisella tavalla.
Yksin uskosta
yksin armosta
yksin Kristuksen tähden ...
- ... ei todellakaan riitä vanhoillislestadiolaisessa teologiassa. Tuollaisia ei saisi höpöttää, koska se on valhetta, ja valhe on kadottava synti.
- hedelmistään tunnet.
Lahkolaisuus, lestadiolaisuus mukaanlukien on syntiä. Lestadiolaisuus ei ole Jeesukseen uskomista.
- pysyppä asiassa
Lestadiolaisissa on Jeesukseen uskovia, samoin kun muunkin nimisissä seurakunnissa on.
Siellä missä Jumalan sanaa luetaan Raamatusta ja Sakramenttteja oikein jaetaan, siellä syntyy elämää,
joka on Jumalasta lähtöisin.
Minkään niminen laisuus itsessään ei tuo pelastusta, vaan usko Jeesukseen. - perämela
pysyppä asiassa kirjoitti:
Lestadiolaisissa on Jeesukseen uskovia, samoin kun muunkin nimisissä seurakunnissa on.
Siellä missä Jumalan sanaa luetaan Raamatusta ja Sakramenttteja oikein jaetaan, siellä syntyy elämää,
joka on Jumalasta lähtöisin.
Minkään niminen laisuus itsessään ei tuo pelastusta, vaan usko Jeesukseen.Ei sitä kukaan kielläkkään, mutta se ihmetyttää kuka on antanut jollekin peräkylän siionille ne ainoat avaimet ?
ja mihin niitä tarvitaan, kun taivaan ovi on auki, esirippu on poissa ja Jeesus istuu Isän oikealla puolella. - hedelmistään tunnet.
pysyppä asiassa kirjoitti:
Lestadiolaisissa on Jeesukseen uskovia, samoin kun muunkin nimisissä seurakunnissa on.
Siellä missä Jumalan sanaa luetaan Raamatusta ja Sakramenttteja oikein jaetaan, siellä syntyy elämää,
joka on Jumalasta lähtöisin.
Minkään niminen laisuus itsessään ei tuo pelastusta, vaan usko Jeesukseen.Nimenomaan pysyn asiassa! Ei voi olla yhtä aikaa lestadiolainen (lestadiolainen oppi, henki jne) ja "Jeesuslainen". Usko Jeesukseen tarkoittaa sitä, että uskoo Häneen ja Jumalan sanaan 100 %:sti, on Jumalan Hengestä syntynyt ja tietenkin Jumalan valittu. Hän on kuuliainen Jumalalle Hengessä ja totuudessa, on yhtä toisten uskovien kanssa, eli ovat samaa Kristus ruumista. Sama Henki heidät yhdistää, universaalisesti. Heillä on sama ajatus, kieli, mieli. Ovat kaikessa yhtä ja ulkopuolella ihmisten tekemien uskontojen, oppien, sääntöjen jne.
- 55-5
Vastaus nim." Miksi valehtelet"
Tämä oli vähän provosoiva vastaus Maunulan Vesan kirjoitukselle, koska hänelle näköjään on vierasta, että myös vl:ien keskuudessa on ja varsinkin viime päivinä on herännyt voisinko sanoa alkuperäistä aitoa uskoa enemmänkin Jeesukseen Kristukseen kuin nyt monin tavoin epäonnistuneitten tapausten rasittamana, erehtyväiseksi osoittuneen SRK:n johtaman vanhoillislestadiolaiseen omavanhurskaus-uskoon ja siksi tahallani korostin tätä uskoa Kristukseen (mikä kyllä oli ihan aidointa ja oikeaa aikoinaan liikkeessämme) ilmeisesti ohi "Siionin rajojen".
Anteeksi! - Anonyymi
Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki Kumpulan vaari
Kirjoitit että jotkut ovat kritisoineet uskomme epäkohtia ja ovat näin pois poikenneet ja eivät ole osallisia elävästä uskosta mutta tämä on kauhistavaista kristillisyyttä. Uskon pois ottaminen on kauheaa syntiä vaan hän on edelleen kristitty vaikka olisi tehnyt kuinka karkeita syntejä tahansa. Eräs vanhoillinen nainen kirjoitti että met tukeudumme lukuais kristillisyyteen mutta lukiaiset ovat saarnanneet naisten maailman koreuden synniksi . Lukiaiset ovat myös pitäneet kauhistavaisena syntinä ja olisivat saarnanneet hoitokokoukset vaatimus parannukset omanvanhurskauden riettaan saarnana. Senvuoksi pitäydymme nyt siinä kristillisyydessä joka on sieltä Iisain juuresta . Kristillisyys seurakunnalliseen muotoon ei ole syntynyt Oulussa vaan ruotsin Lapin maalla . Siksi kristityt menevät Jouluna Jälliwaaraan kahden kuukauden päästä katsomaan pientä seimen lasta joka makaa seimessä eläinten tallissa ja siitä pienestä hiilloksesta joskopas taivaan Jumala antaisi armonsa että saada rakennusta kuolemattomalle sielulle. Eikö se ole kiitoksen aihe että minä olen saanut syntyä Jumalan armosta esikoisten seurakunnan jäseneksi vaikka tuntuu että kieli on aina pajussa - Anonyymi
Me pisnespuolen veljet ollaan kaikki sydämmeltään uskovia. Päästään pojat taivaaseen! ihan kaikki.😃
- Anonyymi
Kasteen armon piirissä kun ollaan niin taivastie on auki.
On auki kun ei vain ala hihhuloimaan.
Vain se on kiellettyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja2913865Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1545461Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1995086SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei854240"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873551Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1093058HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.122902Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan122521Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan392507Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2792086