Vanhoillislestadiolaisuus on ryvettynyt monenlaisten skandaalien yms vuoksi.
Ensin kielteinen julkisuus lähti hoitokokouksien vatvomisesta, jonka jälkeen seuras laajat pedofiliaskandaalit jne. Sitten naispappeus, liberaalit vl:t ja nyt viimeisenä hengellinen väkivalta. Onko tarkoituksen mukaisuutta saattaa liikettämme yhä uudelleen ja uudelleen uusiin skandaaleihin? Ketkä tässä pärjää?
Halutaanko iha tarkoituksella saada liikkeellemme huono leima, jotta voitaisiin puheissa vahvistaa raamatun sanaa, jossa uskovaisten joukko on hyljeksitty ja halpana pidetty joukko. Tällaisien skandaalien keskellä harmillisen moni eksyy ulos elävästä uskosta. Nyt pitäisi saada aikaan jokin työryhmä, joka lähtisi korjaamaan vanhoillislestadiolaisuuden julkisuuskuvaa. Tänä aikana ei hyvää heilu, jos heikommille näytetään ulko-ovea ja harrastetaan henkistä ja hengellistä väkivaltaa. SRK:nkin on tajuttava, että siellä on tehty suuria virheitä ja luottamuksen palautumiseksi täytyisi koko johtokunta vaihtaa uuteen.
Niin kauan, kuin vanha virkamiesjohto saa istua tuoleillaan, luottamus ei voi palautua kaikkien vanhoillislestadiolaisten keskuudessa.
Ensin kielteinen julkisuus lähti hoitokokouksien vatvomisesta, jonka jälkeen seuras laajat pedofiliaskandaalit jne. Sitten naispappeus, liberaalit vl:t ja nyt viimeisenä hengellinen väkivalta. Onko tarkoituksen mukaisuutta saattaa liikettämme yhä uudelleen ja uudelleen uusiin skandaaleihin? Ketkä tässä pärjää?
Halutaanko iha tarkoituksella saada liikkeellemme huono leima, jotta voitaisiin puheissa vahvistaa raamatun sanaa, jossa uskovaisten joukko on hyljeksitty ja halpana pidetty joukko. Tällaisien skandaalien keskellä harmillisen moni eksyy ulos elävästä uskosta. Nyt pitäisi saada aikaan jokin työryhmä, joka lähtisi korjaamaan vanhoillislestadiolaisuuden julkisuuskuvaa. Tänä aikana ei hyvää heilu, jos heikommille näytetään ulko-ovea ja harrastetaan henkistä ja hengellistä väkivaltaa. SRK:nkin on tajuttava, että siellä on tehty suuria virheitä ja luottamuksen palautumiseksi täytyisi koko johtokunta vaihtaa uuteen.
Niin kauan, kuin vanha virkamiesjohto saa istua tuoleillaan, luottamus ei voi palautua kaikkien vanhoillislestadiolaisten keskuudessa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
"Hankkikaa" ensin omakohtainen usko Jeesukseen, ts. teidän pitää tajuta, ettette mitenkään pelastu oman liikkeenne kautta vaan yksin Jeesuksen kautta ilman välikäsiä. Tästä seuraa se, että teille kehittyy viimein omatunto ja ymmärrätte esimerkiksi lähimmäisenrakkauden kuuluvan myös "ulkopuolisille". Tajuatte, ettette ole ainoita pelastuvia vaan Jumala kutsuu kaikkia.
Totta on, että liikkeenne johto on eniten vastuussa harhauttamisestanne eikä ole näkyvissä mitään merkkejä siitä, että he muuttaisivat kantaansa tai tulisivat omakohtaiseen uskoon. Sama julmuus ja kylmyys jatkuu keskuudessanne hyvistä ajatuksista huolimatta, ellei liikkeen perusjäsenet ala itse toimia toisin. Siitäkin huolimatta, että aluksi syytettäisiin joksikin ihmeen kososlaiseksi tms mielikuvitushuuhaaksi.
Sitä ei saa kuntoon mitenkään muuten, kuin koko johtoporras vaihtamalla ja julkisesti sanomalehdissä tai netissä ym julkisissa medioissa ilmoittamalla kaikki virheet ja rikokset sekä pyytämällä niitä anteeksi.
Samoin liikkeen epäraamatullinen opetus on korjattava pikaisesti Raamatun mukaiseksi. Voit itse aloittaa tutustumalla n.s. Melperin listaan ja julistamalla se totuudenmukaiseksi listaksi vl-opetuksien harhoista.
Tämän jälkeen voi sitten jatkaa puhtaalta pöydältä niiden vähäisten ihmisten kanssa, jotka jäävät puhdistettuun vl-liikkeeseen. Ne jotka eivät jää, jatkavat sitten omassa lahkossaan.
Luottamus SRK:n johtokuntaan on loppu
http://freepathways.wordpress.com/2011/06/24/luottamus_srkn-johtoon/
Miksi lasten raiskaaminen sairaine oheistoimintoineen on SRK:lle niin helevetin tärkeää?
Mikä sinä on se pointti, mikä saa johdon suistamaan koko johtamansa yhteisön lainsuojattomien laumaksi?
"Nyt pitäisi saada aikaan jokin työryhmä, joka lähtisi korjaamaan vanhoillislestadiolaisuuden julkisuuskuvaa."
Ei se julkisuuskuva korjaannu millään muulla kuin asioiden rehellisellä selvittämisellä, joka olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten.
Rehellisyys on vaikea laji vanhoillislestadiolaisille, varsinkin itseään erehtymättöminä pitäville ry:en johtokunnille ja SRK:lle.
Kieroilulla ja kiemurtelulla asiat vain pahenevat.
SRK on pelkästään valehdellut ja salaillut rikoksia. Miten sellaiseen johtoon voisi kukaan luottaa?
Miksi vl:t eivät jo nouse kapinaan?
Soppa keitetty turha siinä on itkeä Oulun suuntaan.
Rivilemppääläiset vain omaatuntoaan rauhoittelee ja omia käsiään pesee menemällä SRK.n taakse...
Miten tämän taauksen alkuun olisi vaikuttanut se että Oulussa olisi istumassa eri miehet, kertokaa veljet, kertokaa....
SRK:n hoitokokousjulmurit ovat osansa tehneet -he kävivät pitämässä Lempäälässä hoitokokouksen, jossa uhria nöyryytettiin itsemurhayritykseen saakka. Minkä arvoinen sellainen johto on?
Minusta Rekonalla on aivan oikea ja rehellinen pyrkimys: korjata vl-liikkeessä olevia vääryyksiä ja vääriä rakenteita. Näisäthän JH ja ML ovat puhuneetkin lähetyksissä. Tätä asiaa on minusta hyvä pohtia.
Ikävä kyllä olen itse myös hieman sillä kannalla, että muutoksen on oltava valtava. Helpoiten asia lähtisi liikkeelle, jos SRK:n johtokunta osaisi ottaa itse vastuunsa ja vaihtaa vastaavat (puheenjohtajat, pääsihteerin) sellaisiin jotka eivät ole ryvettäneet itseään valheilla ja puolitotuuksilla. Se olisi suuri merkki rivilestadiolaisille siitä, että nyt on iso muutos tarpeen.
Pitkällä tähtäimellä koen, että meidän on kokonaan purettava tämä nykyinen hierarkinen rakenne: SRK:n valtaa on vähennettävä huomattavasti ja samoin on tehtävä selväksi ettei paikallisten rauhanyhdistysten johtokunnilla ole mitään hengellistä tehtävää.
Tavoitteena tulee olla kunkin ihmisen oma henkilökohtainen usko, ei se että ollaan "kuuliaisia seurakunnalle" tai sille joka väittää seurakunnan äänellä puhuvansa. On itse haettava perustelut ja uskonsa Raamatusta eikä vain sokeasti kulkea niillä jalanjäljillä jota puhujat väittävät aiempien kulkeneen.
SRK on ottanut itselleen diktatoorisen vallan ja mestaa alamaisiaan kuin Rooman senaati aikanaan. Muut alamaiset seuraavat vierestä kun päitä putoilee...
Vl-mies kirjoitti viisaita:
"SRK:n valtaa on vähennettävä huomattavasti ja samoin on tehtävä selväksi ettei paikallisten rauhanyhdistysten johtokunnilla ole mitään hengellistä tehtävää.
Tavoitteena tulee olla kunkin ihmisen oma henkilökohtainen usko, ei se että ollaan "kuuliaisia seurakunnalle" tai sille joka väittää seurakunnan äänellä puhuvansa. On itse haettava perustelut ja uskonsa Raamatusta eikä vain sokeasti kulkea niillä jalanjäljillä jota puhujat väittävät aiempien kulkeneen. "
Vaan miten tällainen vallankumoous pystytään tekemään, kun ei pystytä edes yhtä naispuolista jäsentä SRK:n johtokuntaan saamaan?
Ei nää herrat itse luovu asemistaan, se on selvä.
Eikö tätä soppaa keitetty ihan kohtuullinen aika siellä Lemäälässä ilman SRK.n apua, juoruillen ja väärää tietoa jakaen.
Kyllä nyt on HUOMATTAVASTI ENEMMÄN kyseessä paikallisen RY.n henkilöiden käytöstavat kuin johtokunnan tai SRK.n....
Mutta ainahan se on helomi löytää syyllinen jostain muualta kuin peilistä...
SRK:N nöyryyttämiskokous aiheutti Lempäälässä uhrin itsemurhayrityksen. SRK on vastuussa tästäkin pahasta.
Me olemme kyllä SRK:ssa yrittäneet pitää tätä liikkeen julkisuuskuvaa kunnossa. esim. kun pappisveljet Antti Pentikäinen ja Matti Hyry esitti Sana-lehdessä vuonna 2000, että hoitokokousten uhreilta kuuluisi pyytää julkisesti anteeksi, niin me puutuimme tiukasti asiaan heti.
Lähetimme täältä Oulusta delegaation veljiä jotka otti pojat puhutteluun. Parannuksentekohan siitä tuli.
Ei me pyydetä anteeksi hoitokokouksia jotka on siunauksellista koko Jumalan valtakunnalle.
VL-jumalan valtakunta on alamaisilleen erittäin julma ja häikäilemätön. Muut pelkäävät paikallaan kauhusta jäykkänä istuen kun jotain lähimmistä kidutetaan ja nöyryytetään julkisesti. Tämäkö on se Jumalan lasten joukko, josta Herramme puhui?
muutettua hyväksi, kun lahkonne on vuosikymmenien ajan harjoittanut tällaista ihmisyyteen kohdistuvaa henkistä ja hengellista väkivaltaa, pedofiilialta on suljettu silmät ja siten edistetty pahan jatkumista jne..
Voitte vaihtaa lahkonne johtoa moneen kertaan, mutta kun lahkonne ydin on saastunut, niin muuttuminen on mahdotonta.
Tarvitsette monia vuosikymmeniä kaiken pahan puhdistamiseen ja poistamiseen, sitä ennen sairas lahkonne tulee hajoamaan sirpaleiksi.
Nyt on tullut tilinteon aika.
" luottamuksen palautumiseksi täytyisi koko johtokunta vaihtaa uuteen. "
Mutta juurihan siihen oli mahdollisuus, ainakin erovuoroiset olisi voitu olla valitsematta uudestaan.
Miksi SRK:n vuosikokousedustajat asettuivat kannattamaan vanhaa valtaa Lopen vuosikokouksessa?
Vaihtamisvaatimuksia on ollut ilmassa jo viimeisest pari vuotta.
Jos nyt johdolle osoitetaan maantietä, niin eihän sinne mitään rivikansalaisia tule tilalle vaan näitä jotka sinne jo muutoinkin olisivat matkalla ja jotka ovat jo liikkeen opin sisäistäneet.
Kyllä nyt olisi viisain alkata joku kokonaan liikkeen ulkopuolella oleva johtamaan Siioni taas puhtaammalle tielle.
Ei meidän julkisuuskuvaa saada kuntoon niin kauan kuin pidetään hoitokokouksia tai mitä "sielunhoitokeskusteluja" niiden nykyinen nimi on. Sama painostus ja väkivalta on kuitenkin asiana.
Minusta Vuokko Ilola kirjoitti Kotimaa24:n blogikommentissaan niin hyvin että se sietää kaikkien lukea - niidenkin jotka on huolissaan julkisuuskuvasta.
"Ystävälleni järjestettiin hoitokokous, kun hän päästi ilmoille sellaisen tosiasian, että vl-liikkeessä on vallalla kaksinaismoralismia suhteessa klassisen musiikin konsertteihin, eli vaikka ne ovat kiellettyjä, niissä siltikin käydään, varsinkin alan ammattilaiset ja opiskelijat.
Häntä syytettiin siitä, että hän yritti saada konserteissakäynnin luvalliseksi ja houkutteli porukkaa konsertteihin. Ja hän kun vain halusi keskustelua aiheesta :(
Toinen ystäväni hoideltiin kun hän yritti saada ry:n diakonia-apua laajennettua myös taloudelliselle puolelle, eli "leipää sinne missä siitä on puutetta".
Itse toimin Vantaan ry:llä vähän aikaa päiväkerhon ohjaajien vetoporukassa ja kun havaitsin innokkaat kerhonohjaajat olevan tosi kiven alla ja pyysin ystävääni tekemään eräässä kokouksessa ehdotuksen, jonka mukaan päiväkerhoista pidettäisiin "sapattivuosi" kun äidit ovat niin väsyneitä pitämään niitä, niin ystävääni syytettiin ehdotuksen vuoksi siitä, että "hän aikoo riistää lapsilta uskon".
Mun ois pitänyt silloin tajuta, että minun pääkopastani lähtenyt ajatus päiväkerhojen sapattivuodesta oli tavallaan kritisointi organisaatiota kohtaan ja eihän sellaista siedetä.
Eipä siis ihme, että ihmisiä oli siihen aikaan kehoitettu välttämään allekirjoittaneen seuraa :(
Vl-liikkeessä ei kannata olla rehellinen, eikä kannata pitää köyhien, väsyneiden ja yksinäisten puolia, hommasta on mulla kipiät kantapäät vieläkin."
kirjoitus ex-vantaalaiselta. Uskomatonta!
Olet omakohtaisesti joutunut kokemaan, miten rehellistä ja vilpitöntä ihmistä kohdellaan vl-lahkon sisällä. Siinä porukassa on todella luonnevikaisia henkilöitä ja lahko on hengeltään aivan sairas kuten on myös sairastuttanut niin monet jäsenensä.
Lopettakaa lastenne raiskaaminen ja alamaisenne julkinen nöyryyttäminen.
jos sisus on mätä niin miksi ulkokuorta pitäisi kiillottaa, egoistisuus ja kaksinaismoralismi jyllää.
Mites on ns. nöyrtyminen ja periksianto siihen asiaan että väärin on ?!
kaikkien paikallisten rauhanyhdistysten toimitalot maan tasalle.
Sen jälkeen voitte aloittaa puhdistustyön sairaan lahkonne ihmiskäskyistä ja säännöistä.
Jos olisin SRKn johtohahmoja, niin ensi töikseni palkkaisin nuoren naisen viestintäpäälliköksi. Sellaisen, jolla olisi kokemusta ja koulutus tehtävään.
Ja sen jälkeen avoin politiikka peliin, jossa käännettäisiin pöytä ympäri niin että viestintäpäällikkö olisi proaktiivinen ja alkaisi luomaan positiivista kuvaa liikkeestä.
Eihän tätä koskaan tule tapahtumaan, mutta jos minulla olisi ongelmallinen yhteisö johdettavana, niin tämä olisi juuri sitä mitä tekisin. Ja jos SRK näin päättää tehdä, niin olkaa hyvä!
julkisuuskuvaa ei saada kuntoon ennen kuin omat asiat on kunnossa
SRK on yrittänyt ja yrittää edelleen kiillottaa kilpeään tavalliseen tapaansa valehtelemalla ja vaientamalla lastenpuolustajia -joko ajamalla heidät itsemurhaan tai muilla keinoin...
Töitä olisi paljon tehtävä, julkisuuskuva ei korjaannu helpolla.
SRK kuvittele, että heikoimien ajaminen itsemurhaan korjaa sian, koska nämä liian tunteelliset uskovaisiksi saadaan hautaan.
Tähän sanoisin sellaisen tosiasian, että susi keksii aina hyvän syyn kun se haluaa syödä jonkun.
Vanhoillislestadiolainen teologia on aina perustunut väkivaltaan.
Pakkolisääntyminen erilaiset pakkosäännöt jne. Eikä tämä asia korjaannu ennen, kun kaikki Jeesuksen omille 1800 luvun lopulla lausutut tuomiot puretaan julkisesti.
Jos Lempäälän nainen olisi onnistunut itsemurhayrityksessään, ei tarvitsisi enää vaivautua järjestämään hänelle kidutus- ja nöyryyttämiskokouksia. Mutta saamme vielä ajettua hänet itsemurhaan -kyllä meillä siihen on keinoja ja vahva uskonymmärrys tekomme oikeutuksesta. Aamen.
henkilöt toista ihmistä sortamalla ajavat kyseisen hmisen itsemurhaan - sehän on samaa kuin tällaiset henkilöt ovat murhaajia. Ei yhtään vähempää.
Näin toimii SRK ja sen vasallit maakunnissa ja nämä sudet kehtaavat kutsua
itseään oikeiksi uskovaisiksi.
P.i.r.u.n asialla tällaiset vasallit ovat, mutta miksi Suomen kirkko ei tee mitään, kun näitä tapauksia nousee jatkuvasti esille - nyt on pöydän puhdistamisen aika ja paikka!
"Jos joku tai jotkut henkilöt toista ihmistä sortamalla ajavat kyseisen hmisen itsemurhaan - sehän on samaa kuin tällaiset henkilöt ovat murhaajia. Ei yhtään vähempää."
Juridisesti ei näin valitettavasti.
Itsemurha ei ole rikos, joten poliisikaan ei sitä tutki. Tämän takia SRK on voinut toimia kuin sika pellossa. 70-luvulla hoitokouksien seurauksena tapahtui noin 10 itsmurhaa ja tietääkseni poliisi ei tutkinut ainoatakaan.