Kilpailijat tappoivat Kennedyn. Liian hyvä johtaja, joka uhkasi hallituksen toisia valtapuolueita suorilla puheillaan ja arvoilla, jotka saattoivat häpeään muut poliittiset instanssit. Juha Sipilän johtamisen ammattitaito, hänen arvomaailmansa ja asenteensa selättävät mennen tullen sekä Kokoomuslaiset että Demarit ja heidän johtajansa. Se tietenkin pelottaa ja hyökkäyshän on kautta maailmanhistorian ollut paras puolustus, kuten tämänkin palstan "vitsiniekoista" selvästi näkee.
Sipilä ei vaikuta mieheltä, joka piittaa pahansuopaisista puheista. Hän tietää itse arvonsa ja ansionsa, eikä vaivaudu puolustelemaan edesottamuksiaan isottelijoiden edessä.
Työrauhaa toivon hänelle.
Sipilä ei vaikuta mieheltä, joka piittaa pahansuopaisista puheista. Hän tietää itse arvonsa ja ansionsa, eikä vaivaudu puolustelemaan edesottamuksiaan isottelijoiden edessä.
Työrauhaa toivon hänelle.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kekkosen aikaankaan ei ollut demokratiasta tietoakaan Suomessa. Sama Maalaisliitto peitenimellä Keskustapuolue on onneksemme jäänyt opposition pienimmäksi.
Demokratia on vain väline, ei päämäärä, arvo sinänsä. Demokratia ei ole itseisarvo; itseisarvo on maan, kansan ja valtion etu. Tämä ymmärretään nyky-Venäjällä, mutta on unohdettu nyky-Suomessa - kohtalokkain seurauksin.
Koska Venäjällä ymmärretään paremmin kansan etu on siellä kansalla parempi elintaso kuin suomessa, yhteiskunta on muutenkin paljon paremmin toimiva ja tyytyväisyys kansan tasapuolisissa ja vapaissa valeissa valittuihin johtajiin on yli 100%.
..
..
..
Onnellinen. Onko Keskustapuolue huonompi vain siitä syystä, että se on tällä hetkellä opposition "pienin", vai haluatko vain soittaa poskee?
Käy Venäjällä opiskelemassa minkälaista oppositiota olisi sinullakin nyt, jos Kekkosta ei olisi ollut.
Missähä nsitä demokratiia nyt on?
tyhjää !
Kekkosen valtakaudella kaikki asiat olivat paremmin. Siksi hän olikin mies, jota suomalaiset kunnioittivat. Jos Kekkonen olisi voimissaan, Ei Arkadianmäellä suomalaisten selkänahkoja olisi myynnissä, kuten Niinistön, Kataisen ja Urpilaisen kaudella on ollut ja edelleen on!
Täyttä totta joka sana.
Sipilää voi tosiaan verrata Urho Kalevaan.
Oikealla asialla olevat poliitikot historiaan katsottaessa on yritetty jyrätä keinoja kaihtamatta. Se onnistui Kennedyn kohdalla. Sen sijaan suurimies Urho Kaleva Kekkonen pysyi kuinpysyikin Suomen valtion päämiehenä ja oli selkäranka tälle maalle.
Sipiläss on samaa harkintaa ja seesteisyyttä kuin Kekkosessa oli ja hänkään eikuvia näytä kumartelevan vaanpuhuu asiaa. Sipiläkään ei katso asiattomuuksien laukomisen olevan tarpeellista, vaan otta kantaa silloin kun ajatus on riittävän harkittu ja ajankohtainen
Jos kaikki maamme poliitikot tai poliitikoksi tahtovat olisivat edes neljäsosa siitä, kuin Juha Sipilä on, niin meillä ei olisi hätäpäivää.
Kangas on avarakatseinen, ei voi muuta tästä poliitikosta sanoa. Olen seurannut jo pitkään hänen kannanottojaan.
Kekkosen persoona toimi hyvin. Häntä pidettiin maan isänä. Tilanne rauhoitti kansaa.
Sipilästä on aikaista sanoa vielä mitään varmaa. Hänen uransa poliittisena johtajana on lyhyen läntä ja näytöt vielä täsyin olemattomat. Kannuksensa hän on hankkinut yrityselämässä, mutta sehän ei ole mikään poliittisen johtajuuden mitta. Kokoomus valitsisi puheenjohtajakseen esim. Eero Lehden tai Hjallis Harkimon, jos perusteena olisi noin kapea sektorikokemus.
Sipilän arvomaailma ja asenteet ovat kepulaisia. Noin joka kuudes suomalainen kannattaa näitä arvoja ja asenteita tällä hetkellä. Etelän suurissa kaupungeissa luku on alle yksi kymmenestä. Kirjoituksellasi siis pyrit vähättelemään kansan selvän enemmistön asenteita ja arvomaailmaa, mikä sinänsä ei ole ennennäkemätöntä kepulaisen kynästä tai suusta.
Anneli Jäätteemmäki ehti jo toivottelemaan Sipilälle kaikkea muuta kuin työrauhaa. Jäätteenmäki pitää outona ajatuksena sitä, että puolueen puheenjohtaja saisi jonkun sapattiajan. Outoahan se onkin, sillä kannatusta pitää hakea joka päivä ja melkein joka yökin. Matt Vanhanenkin tämän ymmärsi, kun hän paranteli Tanja Karpelan kanssa aikoinaan maailmaa keskellä yötä tamperelaisessa hotellihuoneessa. Kummallista, että yritysjohtajana uransa luonut kaveri puhuu työrauhasta. Ymmärtäisin sen hyvin, jos hänen alaisensa sellaista vaatisivat, mutta johtajan luulisi olevan esimerkillisen muille. Jäätteenmäki oli tässä kohdin ihan oikeassa ja hän onkin viimeinen kepulainen puheenjohtaja, joka sai Kepun kannatuksen suhteen tuloksia aikaan.
Minusta Sipilän politiikassa kaikken parasta on hötkyilemätön tapa johtaa.
Asiasta sanotaan mutta populismikouhotukseen ei sorruta kuten Kuseniinan ja Soinin kaltaiset pelaaja politiikot tekevät.
Se on vähän sellainen työnjaollinenkin kysymys. Kepun johto on ennenkin osannut ulkoistaa räksytyksen Mauri Pekkariselle ja Maurihan on tarjonnut palveluksiaan nytkin. Kaikki politiikkaa pitempään seuranneet muistavat Maurin ja Kokoomuksen Benin päivisttäiset sanansäilämittelyt eduskunnassa aikana, jolloin Kepu oli edellisen kerran oppositiossa.
Sipilä kuten muutkin kepulaiset kyllä ovat jo ehtineet syyllistyä pahemman luokan populismiin kuntarakenneuudistuksen osalta. He pelkistävät tämän asian joko tai -kysymykseksi keskittämisen ja hajauttamisen välillä. Tällä tavoin halutaan peittää sitä faktaa, että kuntataloudet ovat pahasti kriisitymässä. Kepu ei saanut mitään aikaan tämän pahenevan ongelman ratkaisemiseksi kahdeksan vuoden aikana, kun se oli päähallituspuolueena.
Joopa joo, Täysverinen demaripolitikko ja palstakaunakko kääntää mustan valkoiseksi ja kylmän kuumaksi:)))
Teennäinen Urpilainen tekohymyineen ja teatterituuletuksineen kuvaa hyvin demarien moraalista alamäkeä.
Räksytysten saattelemat vaalilupaukset rikotaan ja valheilla paikataan valheita.
Et näköjään ymmärrä edes organisaatio-opin alkeita: Mitä suuremmaksi koko paisuu, sitä suurempi on organisaatiokitka. Se tarkoittaa ihmisen tarpeineen jäävän toissijaiseen asemaan, organisaation muodostuessa itsetarkoitukseksi.
Kouvolan seudulla eräs opettaja aikoinaan: Ennen minulla oli yksi esimies, nyt viisi. Samoin keskustan ulkopuoliset alueet ovat vähitellen vapautumassa palveluista.
Pekkarinen tietää mistä puhuu, Zys ... on taas poliittisen pelin teatraalisimpia likaisen työn tekijöitä. Asioiden hanskaamisessa on heillä valtava ero.
MPP pitäisi viedä pellonreunaan puhumaan paskaa niin olisi jotain hyötyä.
Aivan
..
Kyllähän kekkonen oli aikansa ilmiö, jokaluotsasi suomalaisia kuin vastuullinen isä lapsiaan. Sipilässä on samaa järkähtämättömyyttä. Juha Sipilä on mies, joka antaa koirien haukkua ja kuljettaa omaa karavaaniaan räksyttäjistä piittaamatta.
Asiaan sopiva biisi.
http://www.youtube.com/watch?v=2Z50D7Uovb4
Kansalaiset. Tämäkin kuvaelma osoittaa, että puheet kansakuntamme henkisen johtajan, tasavallan presidentti Urho Kaleva Kekkosen kuolemasta ovat voimakkaasti liioiteltuja.
Miksi Kekkosesta ei ole tehty muistomerkkejä kuten muista saman luokan johtajista (Kim Jong Il, Mao tse Tung, Josif Stalin, Mobuto seko seko jne). Patsaita on saatava jotta muutkin kuin me Keskustalaiset saavat tietoon mm. Kekkosen neitseellisen syntymän Lepikon savupirtissä, nuoruusvuosien urheilusaavutukset mukaan lukien kolmen metrin ylityksen korkeushypyssä, sotasankaruuden (taisteli yksin sataatuhatta vastustajaa vastaan riisuen nämä kaikki aseista), Maan johtajuuden ja koko Suomen teollisuuden nostamisen maapallon huipulle yksin... Näistä on saatava kaikkien tietää.
Älä hätäile kyllä YLEn demarit vielä tekee elokuvan Kekkosesta.
Pääosassa varmaan Jani Toivola.
Kyllähän Kekkosella muistomerkkejä on. Hienoin niistä Helsingissä Finlandia-talon vieressä, vanhin Kajaanissa ja uusin Raahessa. Lisäksi tietysti myös hautamuistomerkki Hietaniemen hautausmaalla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Urho_Kekkosen_muistomerkki_(Helsinki)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Urho_Kekkosen_muistomerkki_(Kajaani)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Urho_Kekkosen_patsas_(Raahe)
Tässä kuvia:
http://www.google.fi/search?q=urho kekkonen muistomerkki&hl=fi&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=axRFUP3PLfD54QSOuYCQDw&ved=0CDcQsAQ&biw=1024&bih=599
Lisäksi Kekkosta on muistettu ainakin kirjallisuudessa, elokuvissa, kuvataiteessa, rock-lyriikassa, oopperassa, postimerkeissä ja seteleissä. Hänen mukaansa on nimetty muun muassa kuntoliikuntaistituutti, kansallispuisto ja katu keskellä Helsinkiä.
Olen samaa mieltä, että koko kansan on saatava tietää Kekkosen saavutuksista mahdollisimman paljon. Jotta tähän päästään, Kekkos-palvontaa on syytä modernisoida myös nykynuorisoa kiinnostavaan muotoon.
Juha Sipilälle tsemppiä.
Saatte nähdä, että Juhan asialinja nostaa jo kuntavaaleissa keskustan kannatuksen yli kaksi prosenttia nyky gallup lukemista.
Ainut vastavoima nykymenolle on Juhan johtama keskusta. Ei vastuunkarttaminen ja muiden nälviminen kuten perussuomalaisilla kauas kanna.
Kekkosen aikana Suomen talous toimi vakaasti. Olisikohan Urho lähtenyt viemään Suomea kohti tuntematonta EU:ta? Tuskin.
Suomen EU-myönteiset poliitikot rellestivät 90-luvun suomalaisuudella, jonka Kekkonen oli perustanut omilla periaatteillaan ja omalla vakaudellaan. Nyt näkyy tulokset.
han yhtä soittoa matkaa ei taiteta, sillä pyöräilyn ohessa Sipilä kohtaa kenttäväkeä ja keskustelee Suomen talouden korjaamisesta. Aikaa on varattu kymmenen päivää, joista yksi kokonaan levolle.