Kun vasemmistolaiset yleensä sanovat, että USA hyökkää aina niihin maihin, joissa on valtavasti öljyä, niin koska USA hyökkää Norjaan?
Norjassa on 1. Euroopan suurimmat öljyesiintymät, 2. Euroopan suurimmat kaasuesiintymät ja 3. Euroopan suurimmat kultaesiintymät (ainakin silloin, kun Euroopaksi lasketaan perinteinen Länsi-Eurooppa, eikä entisiä itäblokin maita). Näiden johdosta Norjalla ei ole lainkaan valtionvelkaa ja rahaa on niin että valtion kassaholvit pursuavat yli äyräidensä.
Koska USA hyökkää Norjaan ja miehittää sen, ja pumppaa sen tyhjäksi öljystä, kaasusta ja kullasta? HUOM! Hyökkäykseksi ja miehittämiseksi ei lasketa sitä, että Norjassa on NATO-joukkoja, nehän eivät pumppaa Norjan rikkauksia USA:han tai yhtään mihinkään. Norja pitää rikkaudet itsellään.
Norjassa on 1. Euroopan suurimmat öljyesiintymät, 2. Euroopan suurimmat kaasuesiintymät ja 3. Euroopan suurimmat kultaesiintymät (ainakin silloin, kun Euroopaksi lasketaan perinteinen Länsi-Eurooppa, eikä entisiä itäblokin maita). Näiden johdosta Norjalla ei ole lainkaan valtionvelkaa ja rahaa on niin että valtion kassaholvit pursuavat yli äyräidensä.
Koska USA hyökkää Norjaan ja miehittää sen, ja pumppaa sen tyhjäksi öljystä, kaasusta ja kullasta? HUOM! Hyökkäykseksi ja miehittämiseksi ei lasketa sitä, että Norjassa on NATO-joukkoja, nehän eivät pumppaa Norjan rikkauksia USA:han tai yhtään mihinkään. Norja pitää rikkaudet itsellään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuppari. Maksaa vallan vitusti.
Mahtaakohan maksaa sen enempää kuin asianmukainen tehokas maanpuolustuskaan. Yksin kun pitää hankkia kaikki yksin ja veikkaan, en tosin ole ostanut tankkeja ja ohjuksia, noiden sotatarvikkeiden tulevan edullisemmiksi ryhmähankintana suuremmissa erissä.
Tuosta suurissa määrissä ostamisesta on ruuvikauppa hyvä esimerkki. Kun aikoinaan tein firman hankintoja niin ostamalla ruuveja laatikoittain alennukset olivat ruuvista riippuen 70 - 85% listahinnasta jolla niitä myytiin kappaleittain ja kymmenittäin tiskiltä. Tuskin ohjusten alennukset ovat noin suuria mutta niissä kaupoissa jo prosenttikin saattaa olla sinun vuosipalkkasi verran tai yli.
Kannattaisiko miettiä kokonaisuutta? sinunkin?
Sulo Vilenkin oli sitä mieltä että kannatti ostaa paljon ja pa'skaa,vaikka sillä ei tehnytkään mitään,kunhan halvalla sai!
Rahotat naton osaakken omistajia. Tehdas pamppujua. Pakko ostot ja Juuri naton kamaa.. Pidä natovalmius isolla rahalla. Valmiina hyökkää vaikka Syyrian kaatamaan laillista hallitusta.
Tunnen tuon ruuvikaupan. Halvimmat ruuvit paino linttaan sormilla ja hankinnan pöljät hehkutti edullisuutta, kusipäät. Sinäkökin? Jo silloin sinua uunotettiin!
Ottamatta asiaan sen kummempaa kantaa niin kerro koska Syyriassa on ollut vapaat monipuolueparlamenttivaalit? Koska siellä on valittu vapailla vaaleilla presidentti? Kuinka pitkä vaalikausi siellä on parlamentin ja presidentin vaaleissa?
Kerro onko laillinen hallitus jotain mitä kansa kannattaa kuten Suomessa vai mitä sillä tarkoitat?
En tiedä sinun ruuveistasi mutta minä käytin luotettavia alihankkijoita joiden kanssa tein yhteistyötä kymmeniä vuosia eivätkä ne minua pettäneet edes sinun linttaruuveillasi. En puhunut ruuvien absoluuttisesta hinnasta vaan siitä mitä maksoi 5000 ruuvin laatikko/ruuvi verrattuna 10 ruuvin ostoon/ruuvi. Et ole tainnut koskaan ostaa tuhansia ruuveja koska et tunne asiaa.
Sinähän niitä ruuveja tarvitsit, kun ne oli aina liian löysällä...
"Näiden johdosta Norjalla ei ole lainkaan valtionvelkaa "
Norjalla on valtionvelkaa kyllä, sen voit selvittää vaikka Wikipedia lukemalla...jos muukin tietoisuutesi maasta on yhtä huonolla tasolla, alat vaikuttaa pelkältä trollilta ja trollejahan ei pideä ruokkia.
"Usein trolli on tarkoituksellisen naiivi ja sisältää niin monta väärinkäsitystä tai vääristelyä, että liki jokaisen tekisi mieli oikaista edes osa...
Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä"
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#trolli
Yhdysvallat hyökkää Norjaan heti, jos Norja alkaa sooloilemaan öljykaupassa. Esimerkiksi jos Norja ryhtyy myymään öljyä kohtuulliseen hintaan Kuubaan tai suuria määriä Kiinaan.
Tai seuraavalle republikaani pressalle sanotaan että norjakin on tuominnut israelin toimet. Sitten pitää myös näyttää missä paikka nimeltä Norja on.
Mikä on kohtuullinen hinta? Miten määrittelet? Miksi myydä Kuubaan halvemmalla kun normaalihintaankin löytyy ostajia?
Kohtuullinen hinta olisi se, että markkinat määräisivät hinnan, eikä USA:n sanelema vapaata kauppaa rajoittava myynnin säännöstely.
Vaikutat "Kauppa vapaaksi" hieman vainoharhaiselta. Laitappa linkki johonkin sivustolle jolta tuo USA:n sanelema rajoitus käy ilmi luotettavasti.
Se mitä on ajoittain uutisoitu on OPEC maiden keskustelu tuotannon muutoksista ylös/alas markkinoiden mukaan. Veikkaan, en tosin ole asiantuntija joskaan tuskin sinäkään, markkinatilanteen olevan suurin vaikuttaja öljyn hintaan tänä päivänä.
Markkinatilanteeksiko sinä kutsut sitä, mitä Syyriassa ja Iranissa tapahtuu?
On tainnut "Jännällä" jäädä kauppakoulu käymättä jos ei tiedä mikä tilanne Syyriassa on päällä. Siellä halutaan eroon yhdestä diktaattorista joka on pysynyt vallassa Neuvostoliiton ja Venäjän tuella. Vaaleja ei juurikaan ole pidetty vaan edustajat valitaan kansan ohi.
Syyria kaipaa demokratiaa kuten Irakkin.
Markkinatilanne on tuotannon ja ostohalujen suhde jos lyhyesti halutaan vastata. Et sinä oikeasti vastausta tarvinnut sillä trollihan sinä olet, ajatuksenpuutostautinen!
Tottakai USA on demokratia ja avoin valtio, mutta se myös ajaa härskisti omaa etuaan, eli myös nykyisin protektionismia,
eli
koska USA ei käytännössä osallistunut paljonkaan toiseen maailmansotaan
toisin kuin Hollywoodin filmit kertovat (maata ei pommitettu siellä tanssittiiin
ja juhlittiin, uhreja tuli jotain 300 000 kun pelkästään
jugoslaaveja kuoli 9 miljoonaa jne.)
niin SODAN jälkeen USA piti ääntä vapaakaupasta koska sen tehtaita
ei oltu pommitettu USA valtasi markkinoita. Nyt Kiina jne. panee hanttiin
oikein olan takaa, ja USA on aloittanut jatkuvan protektionismin, se on aivan
selvä.
MIKÄ EI MUUTA SITÄ ETTÄ USA ON demokratia ja ihailtavakin valtio
toisin kuin jälki/esi/aktiivikommunistis-islamilaiset diktatuurit
Kun USA ja Saksa ovat liittovaltioita, on niiden perusteena yhteinen historia ja yhteinen kieli. Vapaakaupan nimissä ei pidä liittää yhteen Kreikkaa ja Saksaa
eikä Suomea ja Portugalia jne. vaan euro-velkatakaus-liiton sijaan on eu:sta
kehitettävä vapaakauppaa edistävä yhteistyöelin eli itsenäisten valtioiden liitto
ilman velantakuujärjestelmää
http://blogit.iltalehti.fi/sampo-terho/
Tämä velkaunioni ei ole se EU, johon aikanaan neuvoa-antavan kansanäänestyksen jälkeen liityimme. Liittovaltion puuhaaminen ei myöskään ratkaise eurokriisiä.
http://www.ek.fi/ek/fi/ajankohtaista/protektionismi_on_jalleen_nostanut_paataan-7532
http://www.reuters.com/article/2010/03/12/france-britain-protectionism-idUSLDE62B1CG20100312
http://www.dw.de/dw/article/0,,3988551,00.html
Brussels Warns US on Protectionism
Entäs Iran? Syyrian kapinalliset haluavat Syyriaan samanlaisen demokratian, kuin mitä Iranissa on. Länsimaille taas ei kelpaa iranilainen demokratia Iranissa, koska maa haluaa käydä vapaata öljykauppaa sekä rakentaa ydinvoimaa. Niinpä länsi(USA) on asettanut Iranille pakotteita.
TOTTA, ETTÄ USA ON KUITENKIN JONKINLAINEN DEMOKRATIA, MUTTA ON SYYTÄ MUISTAA, ETTÄ ROOSEVELT JA TRUMAN TUKIVAT VENÄLÄISIÄ
JA OVAT OSASYYLLISIÄ
SIIHEN ETTÄ VENÄLÄISET MIEHITTÄVÄT KARJALAA JA PETSAMOA JA MIEHITTIVÄT VIROA JA BALTIAA JA ITÄEUROOPPAA, pääsyyllinen on tientenkin
Chuchill ja Englanti.
Siksi meidän on oltava varuillaan myös USA:n suhteen: se tukee avoimesti saudien
diktatuuria ja kävi asiatonta rikollista sotaa Vietnamia vastaan (vietnamilaiset
eivät ahdistelleet USA:ta eivätkä tehneet siellä terroritekoja) ja niin edelleen.
Mutta jos annamme USA:lle kouluarvosanon 6 demokratiassa menee Venäjä
miinuksen puolella joten annamme sille nollan.
Meidän kannattaa Suomessa pitää oma suomalainen linja, oma armeija ja tuomita ne, jotka
poistavat maamiinat ja heikentävät poliisia. Tottakai yhteistyö pienten valtioiden
kuten Norja kanssa on tärkeää.
Kun mennään Natoon, on tärkeää että meillä SILTI ON OMA VAHVA JALKAVÄKEEN PERUSTUVA ARMEIJA ettemme joudu USA:n pelinappulaksi
niin kuin Georgia nyt.
Perussuomalaisten kansanedustaja historian tohtori Jussi Niinistö kertoo
http://jussiniinisto.fi/index.php/category/politiikka/puolustuspolitiikka/
http://books.google.fi/books/about/Heimosotien_historia_1918_1922.html?id=jNUVAQAAMAAJ
http://books.google.fi/books/about/Bobi_Sivén.html?id=-P6gAAAAMAAJ
http://jussiniinisto.fi/index.php/2012/08/varusmiespalvelus-ehkaisee-syrjaytymista/
Jussi Niinistö on natsi sloganeita lainaileva keskinkertaisuus. Ei sitä pidä ottaa todesta vaan lähinnä huonona vitsinä.