Haluaisin tietää sen viranomaisen nimen, jonka nimi on Hanhijärven rantaan ulottuvan hevostallin rakennusluvan alla. Eikö Hämeenkyrössä enää ole mitään protia rantarakentamisen vaatimusten suhteen? Vai onko se rahasta ja naamasta kiinni?
Olen kulkenut suurin piirtein kymmenen tuhatta kertaa Hanhijärven ohi kuusikymmenluvulta lähtien eli melkein tien rakentamisesta lähtien. 70-luvulla kävin sen rannassa ja silloin se oli puhdasvetinen ja rehuton järvi. Katsokaa nyt, hyvät ihmiset, kohta sen käy samoin kuin Sarkkilanjärvenkin, eli pian koko järvi on kasvuston peitossa. Jos kymmenenkin hevosta sen rannassa laiduntaa päivät pitkät kesät ja talvet, laskekaa ihan itse paljonko hevon virtsaa ja ulostetta tulee lähes rantaviivaan ulottuvalle laitumelle. Siitä se väistämättömästi suotuu Hanhijärveen, joka tippa. Joka toista väittää, valehtelee.
Entä tallin siivottavat virtsat ja ulosteet? Onko niillä sellainen käsittely kuin laki tänä päivänä vaatii? Hevosen sontahan on EUn mukaan ongelmajätettä, jonka jälkikäyttö on tarkoin säädeltyä, ei salli kuulemma juuri mihinkään. Ei saa polttaa, ei saa käyttää biokaasun lähteeksi. Minullakin on ollut kuusi hevosta osaomistuksessa ja olen käynyt kymmenillä talleilla. Suorittakoon ympäristölautakunta ja -sihteeri katselmuksen tilalla ensi tilassa. Mikäli ei mitään tapahdu, tulen viemään asian suoraan sellaiselle tasolle, että varmaan asia tutkitaan. Ympäristösihteeri vaan matkaan ottamaan vesinäytteitä ja tulokset julkisiksi, onhan järven rannalla kesäasutusta uimassa järvessä, tosin en enää suosittele, kusikaivohan se on. Onko betonoitu lantavarasto, josta ei vuotoja tapahdu? Paljon kysymyksiä, mutta löytyykö yhtään julkisia vastauksia.
Se seikka, kuka tallin omistaa, on täysin sivuseikka. Toki olen kuullut puheita omistajasta, mutta sillä ei ole merkitystä. Sillä sen sijaan on, että kenelläkään ei ole oikeutta tärvellä tahallisesti ilman korvausrangaistusta ainoatakaan järveä, olkoonkin vaikka kuinka pieni tahansa. Mielestäni tämä tapaus täyttää kaikki syypääksi luetut asiat niin ympäristölautakunnan/teknisen lautakunnan kuin tallin omistajankin osalta. Asia ei jää tähän.
Jos mummoa mökissään ahdistellaan liiterin päädyssä olevan käymälän jätteistä viiden kilometrin päässä lähimmästä järvestä, on tämä tapaus mittasuhteiltaan hieman eri luokkaa. Miättikää iha ite!
Olen kulkenut suurin piirtein kymmenen tuhatta kertaa Hanhijärven ohi kuusikymmenluvulta lähtien eli melkein tien rakentamisesta lähtien. 70-luvulla kävin sen rannassa ja silloin se oli puhdasvetinen ja rehuton järvi. Katsokaa nyt, hyvät ihmiset, kohta sen käy samoin kuin Sarkkilanjärvenkin, eli pian koko järvi on kasvuston peitossa. Jos kymmenenkin hevosta sen rannassa laiduntaa päivät pitkät kesät ja talvet, laskekaa ihan itse paljonko hevon virtsaa ja ulostetta tulee lähes rantaviivaan ulottuvalle laitumelle. Siitä se väistämättömästi suotuu Hanhijärveen, joka tippa. Joka toista väittää, valehtelee.
Entä tallin siivottavat virtsat ja ulosteet? Onko niillä sellainen käsittely kuin laki tänä päivänä vaatii? Hevosen sontahan on EUn mukaan ongelmajätettä, jonka jälkikäyttö on tarkoin säädeltyä, ei salli kuulemma juuri mihinkään. Ei saa polttaa, ei saa käyttää biokaasun lähteeksi. Minullakin on ollut kuusi hevosta osaomistuksessa ja olen käynyt kymmenillä talleilla. Suorittakoon ympäristölautakunta ja -sihteeri katselmuksen tilalla ensi tilassa. Mikäli ei mitään tapahdu, tulen viemään asian suoraan sellaiselle tasolle, että varmaan asia tutkitaan. Ympäristösihteeri vaan matkaan ottamaan vesinäytteitä ja tulokset julkisiksi, onhan järven rannalla kesäasutusta uimassa järvessä, tosin en enää suosittele, kusikaivohan se on. Onko betonoitu lantavarasto, josta ei vuotoja tapahdu? Paljon kysymyksiä, mutta löytyykö yhtään julkisia vastauksia.
Se seikka, kuka tallin omistaa, on täysin sivuseikka. Toki olen kuullut puheita omistajasta, mutta sillä ei ole merkitystä. Sillä sen sijaan on, että kenelläkään ei ole oikeutta tärvellä tahallisesti ilman korvausrangaistusta ainoatakaan järveä, olkoonkin vaikka kuinka pieni tahansa. Mielestäni tämä tapaus täyttää kaikki syypääksi luetut asiat niin ympäristölautakunnan/teknisen lautakunnan kuin tallin omistajankin osalta. Asia ei jää tähän.
Jos mummoa mökissään ahdistellaan liiterin päädyssä olevan käymälän jätteistä viiden kilometrin päässä lähimmästä järvestä, on tämä tapaus mittasuhteiltaan hieman eri luokkaa. Miättikää iha ite!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Samma häär olen ihmetellyt että kuinka se on mahdollista että saa luvan
hevostallin pitoon tuollaisessa paikassa. Sama koskee sammin huoltamon kohdalla lehmähakaan, jossa lehmät saavat uida vaikka järvessä ja samalla
tehdä tarpeensa sinne. Se on Ikaalisten päävaiva, mutta tämä Hanhijärven
homma on kyllä ihmeellinen. Kai ne hevoset pissivät ja kakkaavast pottuun??
Mutta onkohan jotkut ihmiset parempia siinä että saavat luvan tehdä mitä
haluavat. Mutta kai nämäkin kirjoitukset katoavat jos ne koskevat liian isoja
herroja tai rouvia. Mutta toivotaan että tämä asia selvenee hyvin päin.
saavat kakkia ilman valvontaa veteen. Linnuille tulppa perseeseen, jos meinaavat järven yli lentää.
Entäs kalat? Nehän sotkevat hyvän uimaveden.
Hirvet pitäisi laiduntaa semmoiseen paikkaan etteivät virtsaa veteen ja supikoirat kanssa.
Joo ,ja tässä taas yksi neropatti joka ei osaa keskustella asioista.Löytyi jo yksi jota asia liippaa.
Mikähän mahtaa olla asioitten ymmärtämisen laitasi?
"Minä en mene uimaan, minä en mene uimaan, kun kalat on jo veteen pissanneet"
laulaa Mikko Alatalo. Seuratkaa suurten jätelaitosten ja oikein suurten kanan- ja
siankasvattamojen ja navettojen päästöjä. Sekä ihmisjätteitä kierrätyksessä
puhdistamoista taas juomavedeksi! - "Kyllä siinä touhussa kiirettä riittää, kiekkumarallallei, kun toisesta pöntöstä toiseen pönttöön kiekkumarallallei"---
Hanhijärvi on suojärvi eikä koskaa ole ollut puhdasvetine eikä kalasaaliit ole päätä huimannut vesirajaan ei jalkamies ole päässyt 40 vuoteen, mutta saishan se ilman paskoja munpuolesakin olla kuten kaikki suomen järvet. Vesivessa se saastuttaa enite ,että muista se aina kun veteen paskot ne menee Kirkkojärveen ja sieltä mun pesuveteen kusäsin
Virkamiehet - vitsi . Joko asia on edennyt pidemmälle siis mihin??
Siellä hevoset ovat edelleen kylpemässä ja sontimassa.
Ollaanko voimattomia sen asian edessä?
Odotellaan ja kuunnellaan.
Toisella vaan on paremmat hevoset ja sekös konien omistajaa
kyrsii niin paljon että pitää tänne toitottaa.
Vesivessa saastuttaa eniten tieto on varmasti maanviljelysneuvosten tietolaarista.
Pysyvää haittaa ympäristölle tuo hevosten pito on kaiken kaikkiaan mutta koskee paremmin pärjäävää väkeä ja joissa usein mukana päättäjiä tai ainakin niiden voitelijoita.
Ehkä syylliseksi saadaan demarit tai yrittäjävastainen hallitus kuten usein miten kun puututaan kohtuuttomuuksiin julkisuudessa ja varsinkin tänään yrittäjän päivänä joille suurin itkun ja parun aihe on maksaa edes säällistä palkkaa työntekijöille ja nyt uhata Viroon suuntautuvalla yrityksen muutolla ja vain Viron pienestä palkasta johtuvan katteen parantamiseksi taas kuitenkaan huomaamatta kenelle hyvä on viimeiset kymmen vuotta mennyt ei ainakaan suorittavalle taholle kyllä palkanmaksu varat on pistetty osinkoina muualle.
Jopas laajensit keskustelun suureeliseksi. Politiikkaa ja sontaa . jee . Puhutaan sonnasta vaan, ei me ymmärretä noin vaikeita asioita.
Uusi jätevesilaki ei taida ulottua näihin asioihin.
Kalastuskunta on istuttanut hanhijärveen 05 . 08. 2012 noin 2500 kpl Puolan Cybinajoesta kalastettuja emomonneja. Kyseiseen jokiuomaan laskee monen puolalaisen sikatilan lietteet ja on pitkään tutkittu miksei joki ja tekojärvi rehevöity. Norjalainen vedentutkimuslaitos on todennut monnien käyttävän lietettä ravinnokseen ja näin ollen puhdistavan vesistöä fosforista ja typestä. Tutkija Birgit Knutser sanoi monnien jopa hyppäävän "ahnaasti" pinnalle , kun hän heitti niille lantaa. Hämeenkyrön kalatalouspäällikkö Sampi Ahvenainen on todennut, että monnikanta on jo niin hyvä, että niitä voidaan pyytää. Maku on monnissa kai yhtä hyvä, kuin paussipaikan hampurilaispihvissä.
Eiks näitä monneja voitu kalastaa vaan sillain, että busterista ruikitaan virtsaa pitkin ulappaa ja ne monnit nappaa vavasta kiinni.
Joo, onnistuu muuten monnin kalastus vain miehiltä, kun on vapa omasta takaa.
Naisien monninpyynti muistuttaa enemmän rysäpyyntiä
Tarttis käydä siellä Hanhijärvellä on the lake. Onkohan siellä veneenlaskupaikkaa vai tarviiko pyytää maanomistajia rakentaan rampin sinne. kuinkahan syvä se lake on meinaan my boat on sen verran iso.