Äskettäin käytiin kovaa vääntöä Minttu Vettenperän kirjan henkilöiden todenperäisyydestä ja nostettiin moraaliset kysymykset esille Vettenterän tavassa tuoda asiat esille. No, tämähän ei ole mitenkään poikkeavaa. Vuosia, vuosia sitten eräs henkilö esiintyi televisiossa nyyhkyttäen ja kertoen useassakin kirjoittamassaan kirjassaan olostaan narsismin uhrina, Juttu oli täyttä pluffia. Jokainen, joka asuu samalla paikkakunnalla kuin kyseisen kirjan kirjoittaja, tietää, että ketään narsistimiestä ei hänen elämässään edes ollut. Tämän asian todenperäisyyttä ei koskaan alettu tutkia, koska "kirjailija" esiintyi uskottavasti. Hänen lähipiiriinsä kuuluvat henkilöt ihmettelivät kovasti, missä vaiheessa narsisti olisi edes voinut olla hänen elämässään. Kun asuu pikku paikkakunnalla niin tällaisia asioita on vaikea pitää salassa. Juttu oli julkisuudenhakuisen henkilön mielikuvitukse tuotetta. Samaisella henkilöllä on ollut monenlaista julkisuustempaus-yritystä meneillään, mutta tämä tietty narsismia käsittelevä kirja sitten rikkoi julkisuuskynnyksen ja "kupla puhkesi"...
Tuhat tapaa keksiä narsisti
narsmismi muotisana
14221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyväksikäyttö ja mitä muut ajattelevat on vissiin tyypillistä narsisteille.
" Vuosia, vuosia sitten eräs henkilö esiintyi televisiossa nyyhkyttäen ja kertoen useassakin kirjoittamassaan kirjassaan olostaan narsismin uhrina"
vinkkaa ny meille muillekkin noiden kirjojen nimet...
Tota noin.. lähipiiri ei minun huomioitteni mukaan tunnista narsistia. Ainakin tuntemaani narsistia lähipiiri palvoo ja kumartaa. Joskus oivallus näkyy silmissä, muttei ääneen sanota poikkipuolista sanaa. Niissä toisissa on aina vika, "ei meidän kultapoju ole mitään tehny, sille on vaan sattunu niin huonoja naisia".. Tämä oma kokemukseni, kirjailijan tapaukseen en ota kantaa.
Mielenkiintoista luonnehäiriöissä on juuri se, että niissä uhrista tehdään hullu, luulotautinen, harhainen, turhasta valittaja ja kiittämätön. Uhrilla ei tunnu olevan mitään vaikutusvaltaa muuta kuin ero ja asiasta täydellinen vaikeneminen ja salassa terpiassa asiasta avautuminen. Vaatii todellista rohkeutta tuoda toinen ihminen tässä valossa esille ja tavallaan "mustamaalata" ja häpäistä hänet, ei kenelläkään uhrilla ole siihen oikeutta, eikä mitään mahdollisuutta ellei piinaaja ole kuollut, että hänestä voi jo puhua ilman, että se on vaikuttamassa häneen enää mitenkään.
Minusta ainakin yksi tälläinen narsistin uhri ja kirjan kirjoittaja, joka halusi että narsismi asia tuodaan julkisuuteen ja siitä tiedetään oli uhri, jonka puoliso oli jo kuollut ja siksi hän uskalsi asian julkisesti tuoda esille.
Lottamarille: olet oikeassa mitä kirjoitit, mutta sanonpahan vain sen verran tähän, että emme nyt viittaa "samaan" henkilöön. Tämän tapauksen, jonka tiedän, tiedän varmasti pluffiksi. Ja juuri sellaiset pluffaajat, jotka keksivät tarinoita tyyliin a la Vettenterä ym. tekevät todellista hallaa OIKEILLE narsismin uhreille, joita TODELLA on olemassa.
Narsismista ei kovin paljon tietääkseni ole kirjoja kirjoitettu ja ne jotka yleisesti ovat julkisuudessa kirjoineen esiintyneet ovat tietääkseni kaikki oikeita narsistin uhreja. Ilmeisesti tarkoitat niitä pienen pieniä kirjoja, joita eräs mieshenkilö on kirjoittanut ja mikä ainakin minut sai todenteolla miettimään niitä luettuani, että ompa omituinen tapaus...
tuo aloitus oli todella hyvä sillä uskon että humpuukimaakareita riittää tällä aihealalla jos jonkinmoista.
Uhrilla ei tunnu olevan mitään vaikutusvaltaa muuta kun ero ja asiasta täydellinen vaikenimen ja salassa terapiassa asiasta avautuminen?.
...Niinkö vaikka ukko hakkais silimät mustaksi,hampaan poikki ja tukan repis päästä?.....Minä menisin lääkäriin hakisin lääkärintodistuksen ja tekisin rikosilmoituksen..Mielestäni moinen kohtelu täyttää jonkinmoisen rikosnimikkeen...Enkä oottais hakkaajani kuolemaa... Tokko haukuttais hulluksi..... Minttu Vettenperä saa minunpuolesta kirjotella mitä lystää,omasta elämästään. Totta se kirja oli täyttä potaskaa,kun kirjansa julkaisi vasta ukon kuoleman jälkeen...Häpäisi ukkonsa muiston.....
Pienen pieniä kirjoja?? Taskukirjoja?
Entä jos on vain henkistä väkivaltaa, sitä on vaikea todistaa ja hullun leimanhan siinä otsaansa saa, jos fiksuna tunnettua hyvässä asemassa olevaa miestä menet morkkaamaan. Eivätkä kaikki halua edes lääkärille tunnustaa, että ovat väkivaltaisen narsistin uhreja, pelkäävät ja häpeävät.
Lottamarille: emme vieläkään puhu samasta henkilöstä...
Narsimi sana, joka nyt tredikäs ja jolla takuulla saa asiaansa ajettua eteenpäin, kunhan vain on tarpeeksi sairas tekemään niin, esm, eräs nainen meni tekemään rikosilmoituksen ja miehestään, joka täysin tekaistu ja siten perätön ilmianto.
todeliset motiivit oli, jotain ihan muuta, ko. nainen oli keplotellut ison tukun rahaa miheltän vähä vähältä ja laittanut omia rahojaan "jemmaan" rikosilmoitus jäi junnaamaan ja viranomaisten oli ja on tavallaan "pakkomielteen" omaiseti jatkaa "tutkintaa" toiveissa löyttää edes jokin teko syy saatta mies sangtioiduksi.
-enempiä yksityiskohtiin menmättä toin asiaa esille, kun täälläkin on huomioitu.jopa kirjoja kirjoiteun narsimista ja "uhrin" näkökulmasta, jotka tekaistuja.
ko.nais hekilöllä on mileialaansa vaikuttava lääkitys coktail ja milensä vaihtelee "tuuliviirin tavoin" riippuen siitä onko istunut netin senssi sivuilla.10.tuntia vai vähemän ja onko muistanut ottaa lääkkeittään.ja jatkuva pakonomainen tarve valhdella mitättömissäkin asioissa kuuluu luonteenseensa määräävänä tekijänä, muissa on titenkin aina vika jos joku kyseenalistaa hänen puheensa. näppärää.
Mielenkiintoinen tapaus, polttaa... polttaa... TÄTÄ minä juuri tarkoitin.
Hyvä "varoituksena muille" Kuvailit ihmisen, josta ei voi erehtyä ;)
- Pakonomainen tarve valehdella mitättömissäkin asioissa uhrille
- Rikosilmoitukset
- varastelu
Minua jäi vain mietityttämään tuo kertomasi "lääkitys" ja arvostaisin suuresti, jos viitsisit kertoa tapauksesta mahdollisimman tarkasti, sillä siitä saattaisi olla hyötyä minulle.
Olen siis eroamassa narsistista... ja kun nyt kuitenkin mietit, niin kyllä, olen jo istunut putkassa perättömien väitteiden takia.
Täytyy olla aika huono itsetuntoinen jo valmiiksi jos narskun antamat lahjat ja palvominen miellyttää. Taas pätee yksi asia; älä ala mihinkään suhteeseen, jollet ole sinut itsesi kanssa, arvosta itseäsi ja rakasta itseäsi hyvässä mielessä.
Mä kerran törmäsin yhteen hyvin lipevään mieheen, osteli kukkia sun muuta, mielisteli kauheasti ja yritti varmaan viedä jalat altani. Oli kans mustasukkainen ja jokin hänessä vain hämäsi. Jätin sit aika pian ja tuo otti nokkiinsa ja yritti alkaa piinaamaan, mutta laitoin kaverin vetämään sitä turpaan. Tuo idiootti vielä yritti mustamaalata minua kaveripiirillemme, mutta sai vain kaikkien naurut osakseen ja häipyi sit maisemista. Se olikin kyllä kova muuttamaan paikasta toiseen, enkä ihmettele miksi :D
Jälkeenpäin ollaan juteltu yhden naisen kanssa ja hän eli avioliitossa ko. miehen kanssa ennenkuin me hänen kans tapasimme. Oli perinteisesti häntäkin lahjonut alussa, ollut niin unelmien mies, mutta kohta alko helevetti...
Kannattaa olla tarpeeksi itsenäinen, säästyy kaikelta paskalta.