Suomi tarvitsee kokoomuksen

Kokoomus on keskustaoikeistolainen kansanpuolue, jolla on kannattajia Suomen jokaisessa kolkassa. Kokoomuksen kannattajakunta on kuin läpileikkaus Suomen kansasta, kokoomuslaisia on tasaisesti eri ammatti- ja ikäryhmissä. Niinpä Kokoomus ei olekaan minkään yksittäisen kansanosan eturyhmä vaan nimensä mukaisesti yleispuolue.

http://www.kokoomus.fi/kokoomus/
2068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Emme tarvitse väärentäjää.

Äänestä
  • Aivan oikein, ->Suomi ei tarvitse sinua jokapäiväistä saittiväärentää.

    Äänestä

  • Samaa mieltä kirjoitti:

    Aivan oikein, ->Suomi ei tarvitse sinua jokapäiväistä saittiväärentää.

    Samaa mieltä on kuppanen kullinnuppi.

    Äänestä

Katainen jäi nuorena kloppina kiinni pöytäkirjan väärennöksestä. Hänenlaisia ei pitäisi päästää johtotehtäviin.

Äänestä
  • Olet oikeassa sinunlaisia ei tule päästää, etkä pääsekkään johtotehtäviin.

    Äänestä

  • Samaa mieltä kirjoitti:

    Olet oikeassa sinunlaisia ei tule päästää, etkä pääsekkään johtotehtäviin.

    kokomus HAISEE!

    Äänestä

  • Samaa mieltä kirjoitti:

    Olet oikeassa sinunlaisia ei tule päästää, etkä pääsekkään johtotehtäviin.

    Samaa mieltä on kuppanen kullinnuppi!

    Äänestä

Alkanut tyrijä kokoomuksen alasajo. Liian myöhään?

Äänestä

Liittykää köyhät demukoihin, teitä ei kaivata!

Äänestä
  • Jos demukat ei painaisi jeesnappia, jäisi Jykän rahalahjat lähtemättä EU.tunareille!

    Äänestä

Mihin Suomi tarvitsee Kokoomusta ? Pari kertaa ovat nämä nerot valtaan päässeet, ja katso millaista tuhoa on aiheutunut AINA, vuosikymmeniksi veronmaksajien maksettavaksi - niin myös nytkin.

Kokoomusta ei todellakaan tarvitse kuin muutama narsistinen, mutta tollo Kokoomuspolitikko, mutta heitä taas ei kukaan tarvitse eikä halua, ei ole varaakaan :)

Äänestä
  • tyhmä :P Kokoomus huolehtii meistä :) Katainen ajattelee meidän parasta :)
    suomalaiset luottaa häneen :) ku hän on niin fiksu ja kaunis ♥ ♥ :)

    Äänestä

Suomi tarvitsee Kokoomusta korkeintaan takapiruna räksyttämässä, mutta ei sitä valtaan pidä päästää jos jälki on tämmöistä kuin nyt.

Veroja ja maksuja vain korotetaan jotka Käteinen käy jakamassa maailmalle vastikkeetta, tämä on kuulemma sitä vastuullista politiikkaa.

Äänestä

Kokoomus HAISEE!

Äänestä

Katainen pitää koossa yhteishallitusta, jollaisen Suomi tarvitsee.

Äänestä
  • Siis tarvitsee mihin ?????

    Kyseinen hallitus tehtiin pelkästään Persujen pelossa kylmä rinki persuksien alla, pelättiin että valta alkaa luisumaan kansan käsiin.

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    Siis tarvitsee mihin ?????

    Kyseinen hallitus tehtiin pelkästään Persujen pelossa kylmä rinki persuksien alla, pelättiin että valta alkaa luisumaan kansan käsiin.

    Persutko on kansan asialla, ei, vaan Timo Soinin asialla.
    Timo Soini itse valitsi EU-parlamentin äärioikeistolaisen viiteryhmän, josta tavalliset
    persuäänestäjät eivät juuri tiedä mitän.

    Äänestä

  • Mieti ensin kirjoitti:

    Persutko on kansan asialla, ei, vaan Timo Soinin asialla.
    Timo Soini itse valitsi EU-parlamentin äärioikeistolaisen viiteryhmän, josta tavalliset
    persuäänestäjät eivät juuri tiedä mitän.

    Kokoomus kannattaa suuria tuloeroja ja siis luokkayhteiskuntaa. Tuloerojen kasvun seurauksena rikkaimpien tulot kasvavat kun taas köyhimpien pysyvät ennallaan tai ostovoima pienenee.

    Verotus ei enää tasaa tuloeroja, kun välitöntä verotusta (progressiivinen) vähennetään ja välillistä (tasaverot: alv, energiavero ym.) lisätään.

    Kataisen mukaan arvonlisäveron korotus vaikuttaa verokertymään kuin buracaps päänsärkyyn, joten alvia on korotettu kerran jos toisenkin ja siten heikennetty köyhien ostovoimaa, joiden tulot menevät kulutukseen.

    Tuloerot rakentavat yhteiskuntaan erilaisia kerroksia, joissa erot kasvavat site, ettei eri ryhmillä ole yhteistä kulttuuria tai visiota "yhteiseen hiileen puhaltamisesta".

    Kasvuhakuisuuden sijaan yhteiskunnassa tärkeämpää on työllisyyden hoito. Työllisyyttä voidaan, myös laman ja taantuman aikaan, hoitaa parhaiten julkisella sektorilla, jonka kokoomus haluaa ajaa alas. Hyvä työllisyys johtaisi talouskasvuun ja kulutuksen lisääntymiseen. Työttömät eivät leipäjonoissa vähäisestä toimeentulotuestaan maksa veroja tai käytä palveluja.

    Vanhusten hoito on sitä halvempaa ja sitä heikompaa mitä vähemmän hoitajia on. Sitä vähemmän on kunnissa myös verotuloja, mitä vähemmän työntekijöitä. Kokoomus haluaa romuttaa hyvinvointipalvelut ja tehdä yhteiskunnasta kovan kilpailuyhteiskunnan, jossa vain rikkaat voivat hyvin.

    Suomessa köyhyys periytyy. Lasten huostaanotot, mielenterveysongelmat, kouluttamattomuus, rikollisuus ja toimeentuo-ongelmat aikuisena ovat yleisempiä nuorilla, jotka ovat kasvaneet köyhissä perheissä.

    Kokoomuksen mainostamaa "mahdollisuuksien tasa-arvoa" ei ole eikä tule, jos kokoomus on päättämässä. Kouluttamattomilla nuorilla, peruskoulun varaan jääneillä, ei ole työnsaantimahdollisuuksia tai mahdollisuuksia oman elämän haltuunottoon. Lähes puolet kouluttamattomista, työttömistä nuorista, kärsii mielenterveysongelmista.

    Kokoomus ei ole yleispuolue sen enempää kuin kepu on keskipuolue.
    Kokoomuksen tärkein tavoite on oman intressiryhmän, kaikkein rikkaimpien suomalaisten edunvalvonta ja kepun tärkein tavoite on maataloustuottajien edunvalvonta.

    Kun kokoomus ja kepu olivat päähallituspuolueita, he päättivät poistaa yritysten omistajien ja maataloustuottajien perillisten perintöveron. Perustuslain vastaisena se ei täysin onnistunut.

    Kokoomus ajaa yritysveron vähentämistä vielä 4 %:lla, vaikka yritykset saavat tukiaisia 3-5 miljardia vuodessa mutta maksavat veroja vähemmän.
    Osakeyhtiöiden verotus väheni vuodesta 2005 vuoteen 2010 lähes 3 %.

    Katainen poisti työnantajien kela-maksun ja näin sosiaaliturvaan tuli miljardin euron lovi.

    Laman aikana (Kataisen valtiovarainministerinä ollessa) Suomen suurimmat yritykset maksoivat omistajilleen ennätyssuuret osingot - vain vähän verotettuna. Ulkomailta otettiin ennätysmäärin lisää lainaa jopa 13 miljardia euroa vuodessa - mutta verovapaita osinkoja ja pääomatuloja ei verotettu yhtään enempää.

    Yritykset eivät tarvitse maksaa takaisin yritystukiaisia, mitä saavat vuosittain 3-5 miljardia, siirtäessään koko tuotannon orjatyövoiman maihin. Nokia on tästä hhyvä esimerkki.

    Kokoomuksen ja kepun (eivät ole yleis- tai keskipuolueita) harjoittama politiikka hallituskaudellaan 2007-2011 oli kovaa sulle-mulle-ei muille tulonjakoa: maataoustukiaiset yli 3 miljardia/v, yritystuet 3-5 miljardia/v.
    Tuolloin Suomesta tuli ulkomaille velkaantunut maa, jossa tuloerot kukoistavat - LUOKKAYHTEISKUNTA. Suomeen syntyi uusi TULOTTOMIEN LUOKKA ja leipäjonot sekä asunnottomuus kasvoivat. Pätkätyöläisten määrä kasvoi nopeasti. Suuri osa pätkätyöläisistä ei kykene maksamaan asumistaan joten yhteiskunnan "asuntotorppareiden" määrä kasvoi pätkätöiden lisääntyessä.

    Äänestä

  • Köyhät kyykkyyn kirjoitti:

    Kokoomus kannattaa suuria tuloeroja ja siis luokkayhteiskuntaa. Tuloerojen kasvun seurauksena rikkaimpien tulot kasvavat kun taas köyhimpien pysyvät ennallaan tai ostovoima pienenee.

    Verotus ei enää tasaa tuloeroja, kun välitöntä verotusta (progressiivinen) vähennetään ja välillistä (tasaverot: alv, energiavero ym.) lisätään.

    Kataisen mukaan arvonlisäveron korotus vaikuttaa verokertymään kuin buracaps päänsärkyyn, joten alvia on korotettu kerran jos toisenkin ja siten heikennetty köyhien ostovoimaa, joiden tulot menevät kulutukseen.

    Tuloerot rakentavat yhteiskuntaan erilaisia kerroksia, joissa erot kasvavat site, ettei eri ryhmillä ole yhteistä kulttuuria tai visiota "yhteiseen hiileen puhaltamisesta".

    Kasvuhakuisuuden sijaan yhteiskunnassa tärkeämpää on työllisyyden hoito. Työllisyyttä voidaan, myös laman ja taantuman aikaan, hoitaa parhaiten julkisella sektorilla, jonka kokoomus haluaa ajaa alas. Hyvä työllisyys johtaisi talouskasvuun ja kulutuksen lisääntymiseen. Työttömät eivät leipäjonoissa vähäisestä toimeentulotuestaan maksa veroja tai käytä palveluja.

    Vanhusten hoito on sitä halvempaa ja sitä heikompaa mitä vähemmän hoitajia on. Sitä vähemmän on kunnissa myös verotuloja, mitä vähemmän työntekijöitä. Kokoomus haluaa romuttaa hyvinvointipalvelut ja tehdä yhteiskunnasta kovan kilpailuyhteiskunnan, jossa vain rikkaat voivat hyvin.

    Suomessa köyhyys periytyy. Lasten huostaanotot, mielenterveysongelmat, kouluttamattomuus, rikollisuus ja toimeentuo-ongelmat aikuisena ovat yleisempiä nuorilla, jotka ovat kasvaneet köyhissä perheissä.

    Kokoomuksen mainostamaa "mahdollisuuksien tasa-arvoa" ei ole eikä tule, jos kokoomus on päättämässä. Kouluttamattomilla nuorilla, peruskoulun varaan jääneillä, ei ole työnsaantimahdollisuuksia tai mahdollisuuksia oman elämän haltuunottoon. Lähes puolet kouluttamattomista, työttömistä nuorista, kärsii mielenterveysongelmista.

    Kokoomus ei ole yleispuolue sen enempää kuin kepu on keskipuolue.
    Kokoomuksen tärkein tavoite on oman intressiryhmän, kaikkein rikkaimpien suomalaisten edunvalvonta ja kepun tärkein tavoite on maataloustuottajien edunvalvonta.

    Kun kokoomus ja kepu olivat päähallituspuolueita, he päättivät poistaa yritysten omistajien ja maataloustuottajien perillisten perintöveron. Perustuslain vastaisena se ei täysin onnistunut.

    Kokoomus ajaa yritysveron vähentämistä vielä 4 %:lla, vaikka yritykset saavat tukiaisia 3-5 miljardia vuodessa mutta maksavat veroja vähemmän.
    Osakeyhtiöiden verotus väheni vuodesta 2005 vuoteen 2010 lähes 3 %.

    Katainen poisti työnantajien kela-maksun ja näin sosiaaliturvaan tuli miljardin euron lovi.

    Laman aikana (Kataisen valtiovarainministerinä ollessa) Suomen suurimmat yritykset maksoivat omistajilleen ennätyssuuret osingot - vain vähän verotettuna. Ulkomailta otettiin ennätysmäärin lisää lainaa jopa 13 miljardia euroa vuodessa - mutta verovapaita osinkoja ja pääomatuloja ei verotettu yhtään enempää.

    Yritykset eivät tarvitse maksaa takaisin yritystukiaisia, mitä saavat vuosittain 3-5 miljardia, siirtäessään koko tuotannon orjatyövoiman maihin. Nokia on tästä hhyvä esimerkki.

    Kokoomuksen ja kepun (eivät ole yleis- tai keskipuolueita) harjoittama politiikka hallituskaudellaan 2007-2011 oli kovaa sulle-mulle-ei muille tulonjakoa: maataoustukiaiset yli 3 miljardia/v, yritystuet 3-5 miljardia/v.
    Tuolloin Suomesta tuli ulkomaille velkaantunut maa, jossa tuloerot kukoistavat - LUOKKAYHTEISKUNTA. Suomeen syntyi uusi TULOTTOMIEN LUOKKA ja leipäjonot sekä asunnottomuus kasvoivat. Pätkätyöläisten määrä kasvoi nopeasti. Suuri osa pätkätyöläisistä ei kykene maksamaan asumistaan joten yhteiskunnan "asuntotorppareiden" määrä kasvoi pätkätöiden lisääntyessä.

    Kokoomus aikoihin ollut enää mikään puolue, pelkkä suuren pääoman ostettu edunvalvontaeaelin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Minun lisäksi kirjoitti:

Kokoomus on keskustaoikeistolainen kansanpuolue, jolla on kannattajia Suomen jokaisessa kolkassa. Kokoomuksen kannattajakunta on kuin läpileikkaus Suomen kansasta, kokoomuslaisia on tasaisesti eri ammatti- ja ikäryhmissä. Niinpä Kokoomus ei olekaan minkään yksittäisen kansanosan eturyhmä vaan nimensä mukaisesti yleispuolue.

http://www.kokoomus.fi/kokoomus/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu