Taas heikosti ja välinpitämättömästi hoidettu tiestö tappoi viattoman.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082916014184_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082916014184_uu.shtml
Liikenneministeriö tappoi taas
lupa tappaa
18114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miksi sun pitää tuota samaa vääristeltyä packaa levittää täällä jatkuvasti?? Yksikään ministeriö ei tapa ketään,ei nyt eikä muulloinkaan. Virheitä tekevät kuljettajat,siis ihmiset liikenteessä. Jos tiellä on jotain puutteita tai vaaroja tulee ajaa niiden mukaan. Jos tähän ei kykene,esim. huomaamaan sivusta tulevaa autoa kannattaa silloin varautua siihen että liikenne poistaa keskuudestaan sinne epäkelvot yksilöt.
Kyllä se tappaja taisit olla sinä, koska et maksa tarpeeksi veroja, jotta tiestö voitaisiin pitää kunnossa.
Ja mitenköhän tien kunto tuohonkin vaikutti??
Mieletöntä logiikkaa ihan aloittajasta lähtien.
Jos yhteiseen hyvään ei rahat riitä, niin sitten täytyy vain väistellä kuoppia.
Sitä ajetaan vaikka 2 km/h jos tien kunto sellaisen tilannenopeuden vaatii. Tien vieressä olevassa "tikkarissa" saa lukea ihan mitä vaan.
"23 §
Tilannenopeus
Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. ..."
Aloituksen tarkoitus on ilmeisesti olla provo?
En usko, että ministeriö pääsee paljon vaikuttamaan jos joku ajaa kolmion takaa toisen eteen. Odotan aloittajalta perusteluita väitteelleen.
Olet oikeassa. Rahat on käytetty muualle kuin tiestön ylläpitämiseen. Lisäksi verotuksella on ohjattu kansa kärsimään vanhoista ja vaarallisista autoista. Näin vaarannetaan kaikkien henki vain poliitikkojen ahneuden vuoksi.
juu ja kaikki ketjusta löytyvät perusteet ja syyt aiheuttavat , että joku puusilmä tulee kolmion takaa kuornma-auton alle.
Normaalissa maassa ei ole tuollaisia liittymiä. Vain kehitysmaissa toteutetaan liittymiä ilman liikenneympyrää tai ramppia. Tai maassa, jossa virkamiehet syövät kaikki verorahat.
SUOmaan epänormaali virkakunta ei ole vieläkään tuottnut uutta liittymää KehäII lta Länsiväylälle Stadin suuntaan. Edes kehitysmaissa ei ole yhtä typerää liittymää....
Henttaalle kyllä rakennellaan uusia liittymiä, aivan turhaan, vaikka vanhat toimivat ihan hyvin.
Ja pääseehän Kehältä maaseudun suuntaan omaa leveää ramppia. Siinä onkin ministerien viesti autoilijalle. Ajele pöndelle haistelemaan P A S K A A !!!!
Eiköhän olisi aika mennä ja kärrätä muutama rekkakuorma P A S K A A liikenneministeriön ovelle?
Sä et Paskakuula vaan osaa!! SIitä se johtuu että jopa teiden liittymät aiheuttavat sulle liian suuria vaikeuksia selvitä. Osaamattomuutesi on jo kauan sitten tullut palstalla todistetuksi. Myy se Corsa pois ja siirry julkisiin niin säkin ressukka pääset liikkumaan muunkin kuin sen oman Kelan ja Alkon väliä!
Taas tapettiin tiellä, jossa ei ole erillisiä ajokaistoja. Eli verorahat on laitettu omaan taskuun.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012083016023811_uu.shtml
Omalla laillaan nämä itsarit ovatkin järjestelmän aiheuttamia. Siitä ei pääse mihnkään. Tienpitäjällä ei ole tosin paljoakaan tehtävissä tässäkään.
Taas ministeriö tappoi. Vain kehitysmaissa on tasoristeyksiä. Verorahat ovat kuluneet loispummipoliitikkojen elättämiseen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288496099441.html
Veturinkuljettajalle heti syytteet vähintään kahdesta kuolemantuottamuksesta. Kaveri ei noudattanut riittävää varovaisuutta lähestyessään tasoristeystä. Onnettomuuden ainoa henkiinjäänyt on aina,siis ihan aina syyllinen tapahtumaan!
Kattos kaima perkele!!!
Totta, henkinjäänyt on AINA syyllinen noissa onnettomuuksissa... siis silloin jos on itse tehnyt pinenekin rikkeen, se ei vaikuta aiheuttiko rike onnettomuuden tai vaan jos oli pineikin rike, niin hnekiinjäänyt on syylinen, näinhän se on ennenkin ollut
Eli vanhoihin päätöksiin nojaten voisi ajatella että jos tuossa risteyksessä oli junalla esim 70km/h rajoitus ja se ajoi 90km/h niin junankuljettaja saa syytteet, vaikka OIKEASTI se ei tietnekään junankuljettajn syy ollut
Taas ministeriö tappoi kehitysmaassa nimeltä Suomi. Ko. paikka on ilman suojakaiteita ja lyhtypylväät on normaaleissa maissa kumiset. Jokainen ymmärtää, ettei tien viereen voi pystyttää metallisia tolppia, paitsi hölmö loispoliitikko, joka syö autoverorahat itse.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090116028700_uu.shtml