PS retoriikassa "tavallinen kansa" on heidän kohderyhmänsä. Mutta keitä nämä ovat?
PS:n politiikassa, ja Soinin puheissa, vilisee vastustajia joita panetellaan sitten välillä jopa kolukiussjan ottein. Kotimaiset poliittiset vastustaja ja Etelä-Euroopan maat saavat kuunnella ja lukea solvauksia enemmän kuin kenenkään tarvitsisi sietää.
Lisäksi moni äänestäjäryhmä on pantu tikun nokkaan PS:n retoriikassa:
-maahanmuuttajat (muutama sataa tuhatta)
-suomenruotsalaiset (kolme sataa tuhatta)
-seksuallivähemmistöt (puoli miljoonaa)
- vihervasemmistolaiset (puoli miljoonaa)
- hyväpalkkaiset (puoli miljoonaa)
- "eliitti" eli hyvin kouluteut päivälehtien pääkirjoitussivuja lukevat (???)
- muslimit (muutama kymmenen tuhatta)
- kaikki ne tavikset joiden mielestä yllä mainitut ryhmät ansaistee tasa-arvoisen kohtelun (n.k. yltiösuvaitsevaiset)
Tämän lisäksi tiedämme että PS väittää välittävänsä seuraavista:
- veteraaneista
Olisi siis korkea aika selvittää keitä ne "tavallisen kansan" edustajat ovat joita PS edustaa. Kukaan ei ole tavallinen. Jokainen kuuluu yhteen tai useampaan ryhmään tai karsinaan.
Mitkä ovat ne ryhmät ja kuinka suuria ne ovat?
PS:n politiikassa, ja Soinin puheissa, vilisee vastustajia joita panetellaan sitten välillä jopa kolukiussjan ottein. Kotimaiset poliittiset vastustaja ja Etelä-Euroopan maat saavat kuunnella ja lukea solvauksia enemmän kuin kenenkään tarvitsisi sietää.
Lisäksi moni äänestäjäryhmä on pantu tikun nokkaan PS:n retoriikassa:
-maahanmuuttajat (muutama sataa tuhatta)
-suomenruotsalaiset (kolme sataa tuhatta)
-seksuallivähemmistöt (puoli miljoonaa)
- vihervasemmistolaiset (puoli miljoonaa)
- hyväpalkkaiset (puoli miljoonaa)
- "eliitti" eli hyvin kouluteut päivälehtien pääkirjoitussivuja lukevat (???)
- muslimit (muutama kymmenen tuhatta)
- kaikki ne tavikset joiden mielestä yllä mainitut ryhmät ansaistee tasa-arvoisen kohtelun (n.k. yltiösuvaitsevaiset)
Tämän lisäksi tiedämme että PS väittää välittävänsä seuraavista:
- veteraaneista
Olisi siis korkea aika selvittää keitä ne "tavallisen kansan" edustajat ovat joita PS edustaa. Kukaan ei ole tavallinen. Jokainen kuuluu yhteen tai useampaan ryhmään tai karsinaan.
Mitkä ovat ne ryhmät ja kuinka suuria ne ovat?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olet tollodemu. Kukaan jaksa tollolle aina selittää. Mene demupuskaan lasilille..
Eivät nuo ruuttamopoilevat persut ainakaan kovin tavallisilta vaikuta??!!
Eikö "kansalla" todellakaan ole muuta ihmeteltävää, vaikka suuri, historiallinen nukketeatteri esitys saatiin juuri päätökseen, kiisteltiin näyttävästi hallituksen sisällä . . . ei mistään, mutta mahdollinen tuleva ratkaisu v. 2015 jälkeen, ei aiheuta siis sinussa mitään ihmetystä? mutta "ruuttamopot" kyllä !!
Miksiköhän suomi on kusessa, jos tuon tason porukka on äänestänyt noita saman tason politikkoja, jotka tekevät noita historiallisia kusetuksia, oikeastaan siihen nähden, meillä menee viellä aika hyvin ;) Kai.
Noista sun luvuista sai hiukka yli kaksi miljoonaa, niistä eliitti ja rikkaat pärjää ilman politikointia, tukia ym.. jäljelle jää 1,5 miljoonaa. No hyvä!! Eli meitä tavallisia kansalaisia jää sen reilun kome miljoonaa. Mukava että joku myös ajattelee meitä tavallisia kansalaisia. Meistäkin suurin osa pitää ajatuksesta jossa eri etniset taustat, seksuaalivähemmistöt ja suomenruotsalaiset olisivat tasa-arvoisia. MUTTA KUN EI OLE!!! Etnisen taustan omaavat maahnmuuttajat saavat parempaa kohtelua ja helpompia tukia kuin suomalainen köyhälistö, suomenruotsalaisilla on erikoiskiintiöitä, opiskelupaikkoja ym positiivsen syrjinnän oheistuotteita. Seksuaalivähemmistöt vielä hakevat tasa-arvoisuutta, ja toivottavasti siinä onnistuvat. nimimerkki "rautaako?" onkin tämän palstan rasisti, vihanlietsoja, ahdistunut idiootti. Antaisit sinäkin sellaisen vähemmistön kuin polittinen puolue perussuomalaiset, toimia rauhassa, omalla tavallaan. Lopeta myös typerien yleistyksien laukominen. Kaikki ei ole Timo Soineja tai Halla-ahoja. Täällä on tavallisia kansalaisia, joiden perään kyselit.
Vai niin. Tarkoitat siis, että edusmiehet ovat huonoja, mutta jäsenet hyviä. Miten se sitten on mahdollista kun yleensä vakka kantensa valitsee ????
Ei vaan edusmiehenä on muitakin kuin Timo Soini tai Jussi Halla-aho. Oma ehdokkaani pääsi läpi eduskuntavaaleissa. Oikein asiallinen kaveri, yrittäjätaustainen (kuten minäkin), eikä varmasti rasistinen tai tuomitseva. Kirjoittanut hyviä blogikirjoituksia, sekä jokusia erittäin hyviä alustuksia eduskunnassa.
"Noista sun luvuista sai hiukka yli kaksi miljoonaa, niistä eliitti ja rikkaat pärjää ilman politikointia, tukia ym.. jäljelle jää 1,5 miljoonaa. No hyvä!! "
Taidat laskea vähän väärin. Tavikset, eli tasa-arvoa ja talvisotahenkeä arvostavat, muodostavat kyllä huomattavasti suuremman ryhmän. Enemmistö meistä kuuluu näihin n.k "yltiösuvaitseviin" joiden mielestä pieniä ei saa kiusata.
"Mukava että joku myös ajattelee meitä tavallisia kansalaisia. "
Edelleenkään et siis osaa eritellä tätä ryhmää paremmin? Sinä siis et tiedä kenen asiaa PS ajaa. Sinäkin tiedät parejmmin keken asioita se ei edistä. PS on siis negaatioiden kautta toimiva puolue. Se kertoo kitä se vastustaa mutta ei pysty ilmaisemaan ketä se puolustaa. Siksi piiloudutaan retoorisen kikan taakse ja puhutaan "kansan syvistä riveistä".
Edelleen siis vain sotaveteraanit ovat ainoa selkeä ryhmä joiden asioita PS väittää edistävänsä. Haluaisin kuitenkin uskoa ettei tilanne ihan näin paha ole.
"Etnisen taustan omaavat maahnmuuttajat saavat parempaa kohtelua ja helpompia tukia "
Tuo on ihan täydellinen MYYTTI, joka on netissä spammaamalla muuttunut todeksi joillekin. Perustuslakimme ei sallisi tuollaista. Sen sijaan tiedämme että he työllistyvät heikommin johtuen ennakkoasneteista.
"Suomenruotsalaisilla on erikoiskiintiöitä, opiskelupaikkoja ym positiivsen syrjinnän oheistuotteita"
Ei enismmäsitäkään. Sekin olisi perustuslain vatstaista. Ruotsinkielisillä ei ole kiintiöitä, mutta sen sijaan yliopistoloulutusta annetaan myös ruotsiksi ja siihen pääseminen edellyttää kielitaitoa. Kuten edellyttää myös suomenkilinen opiskelu. Positiiivista syrjintää pitää harrastaa jos jokin ryhmä muutoin ei yllä Perustuslain säätämään tasavertaisuuteen.
"Seksuaalivähemmistöt vielä hakevat tasa-arvoisuutta, ja toivottavasti siinä onnistuvat."
PS vastustaa sitä kehitystä jolloin voidaan todeta että PS ei aja heidän etujaan.
"nimimerkki "rautaako?" onkin tämän palstan rasisti, vihanlietsoja, ahdistunut idiootti."
Outo väite. Perusteluja peliin. Tekstin sävystä päätellen "ahdistunut idiootti" taitaa olla toisessa päässä.
"Antaisit sinäkin sellaisen vähemmistön kuin polittinen puolue perussuomalaiset"
Toki. Minähän vain kysyn kenen etua ne ajavat. Sinä et ole siihen vielä vastannut.
" Täällä on tavallisia kansalaisia, joiden perään kyselit. "
Minä kysyin sen perään että mitä tuolla termillä tarkoitetaan, kun se kerran sulkee pois niin suuren osan "tavallisista kansalaisista" eikä itse erittele kuin sotaveteraanit edunvalvonnan kohteekseen. Haluan vain kuulla mitkä kansanryhmät kuuluvat niihin joiden asioita PS ajaa.
"Oma ehdokkaani pääsi läpi eduskuntavaaleissa. Oikein asiallinen kaveri, yrittäjätaustainen (kuten minäkin), eikä varmasti rasistinen tai tuomitseva."
Okei, eli mielestäsi PS ajaa yritystaustaisen asioita. Hyvä nyt päästiin jo alkuun. Miten hän pystyy ajamaan yritystaustaisten asiaa Perussuomalaisten riveistä. Eikö Kokoomus olisi parempi? Tai Kepu jos sattuu olemaan maatalousyrittäjä?
PS on korottamassa yritysveroja ja pääomaveroja. Se ei ole yritystaustaisille eduksi. PS vastustaa yleisemmällä tasolla globalisaatiota joka sekään ei todellakaan aja yritystaustaisten etua. Myös EU-vastaisuus on vaikeasti yhteensovitettavissa yritytaustaisuudelle.
"Kirjoittanut hyviä blogikirjoituksia, sekä jokusia erittäin hyviä alustuksia eduskunnassa. "
Bloggailu ei kuulu poliittiseen työhön. Mitä alustukset koskivat ja saiko hän tarpeeksi tukea puolueeltaan jotta se myös menee läpi? Vai oliko tyhjää puhetta?
Persut koittavat poimia rusinat pullasta eli kokonaisvastuu ei kelvannut,mutta joistain asioista huudetaan kovaan ääneen ja pyritään saamaan huomiota ja ansiotonta arvonnousua remusakille.
"Persut koittavat poimia rusinat pullasta eli kokonaisvastuu ei kelvannut,mutta joistain asioista huudetaan kovaan ääneen ja pyritään saamaan huomiota ja ansiotonta arvonnousua remusakille."
Ehkä. Ehkä ei. Mutta mitkä ovat ne "tavalliset kansalaiset" ja mitkä kansanryhmät kuuluvat siihen?
Tavallinen kansa on se, joka joutuu tämä elitisten "vastuunkantajien" laskut maksamaan, eli valtaosa Suomalaisista.
"Tavallinen kansa on se, joka joutuu tämä elitisten "vastuunkantajien" laskut maksamaan, eli valtaosa Suomalaisista."
Mutta valtaosa suomalaisista ei änestä Persuja. Ja lisäksi eriottäin suuri osa kansasta kuulu nimenomaan PS:n inhokkeihin.
Joten mitlä tavalliseen kansaan kuluvat kansanryhmät äänestävät Perussuomalaisia?
Moni ihminen haluaisi olla erityinen, mutta äly ja mielikuvitus eivät riitä siihen. He jämähtävät tavallisuuteen ja masentuvat. Sitten tulee Soini ja julistaa, että tavallisuus on hienoa. Että siinä on salattua viisautta ja voimaa. Tämän kuuleminen miellyttää tavallisuuteen jämähtänyttä ihmistä. Hän tuntee jopa olevansa parempi kuin ne erityiset ihmiset, joita hän aiemmin kadehti.
Ja kun tavallisuuteen liitetään suomalaisuus, niin sitten olet Soinin mielestä aivan huippuyksilö, jonka edessä pitää kumartaa syvään. Sillä suomalaisuus, se tekee roskalaatikossa asuvasta pultsaristakin ihmiskunnan valion!