Marsilaisilla on Nibirulaisten kanssa sama ilkeä tapa heitellä pieniä kiviä laitteisiin ja täten saavat ne epäkuntoon ja ajautumaan rotkon reunalle, josta ne kippaavat sen romuna alas,tätä tapahtuu jo Mars mönkijälle jota on heitelty pienillä kivillä.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA16108_modest.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA16108_modest.jpg
Vastaukset 11
Vanhimmat
Monkijän omasuojaksi asennettu kaiutinjärjestelmää huudattaa toistuvasti P.Lipposen nauhoitettua puhetta "PÖÖ ei ole mitään pelättävää" ja välillä uhkausta jossa marsilaisia uhataan Päivin lähtevän Marsille.
SDP läisen järjestelmän tapaan tuo ei näytä kuitenkaan toimivan koska mönkijän konepellille on alkanut kertymään kiviä.
Nasaan välittyneiden kuvien perusteella on syytä epäillä, että sabotoijilla on hämäämisen vuoksi kasvoillaan Johan Af Grania esittävä pahvinaamio joka on kiinnitetty jonkilaisella kuminauhan tapaisella nauhalla.
ehkä suurin uhka on kuitenkin turistit. jos joku turisti kävelee kuvauspaikalla autiomaassa mönkijän ohi ja nämä kuvat välittyy "maahan", menee koko homma yhtä uskottavaksi kuin kuuhuijaus..
No sinäpä sen sanoit, koko touhu on yhtä huijausta. Ei se missään Marsissa ole vaan selvästi Mojaven autiomaassa, HAH.
näinpä. lehtien uutisetkin HUUTAA: "maisemat kuin maasta!".
noh, maisemat maassa on aina olleet kuten maasta..
Mars on suklaapatukka eikä mikään aavikko.
Joo ajattele nyt, jos mönkijä olisi singonnut jostakin aukosta Mars-patukoita pitkin Marsin pintaa..click-click ... ja LÄHETTÄNYT NE KUVAT maahan....mikä menetetty mahdollisuus.
Jupiteriin voitaisiin rahdata Jupiter-polkupyörä ja Merkuriukseen Mercury-perämoottori jne..
Outoa tässä Curiosityn hommassa on se että homma tapahtui todella matalalla profiililla verrattuna edellisiin rovereihin.
Miksi näin pian heti edellisten yli odotusten onnistumisien jälkeen?
Mikä on lisäarvo Mars- tutkimukselle?
Miksi kuvat on niin huonoja?
Eikö kiertoradalla olevien luotainten spektrikuvauksista ja kuvista saa jo aikalailla irti?
Eikö Spirit ja Opportunity tutkinut samoja asioita? Ainakin niissä oli paremmat kamerat.
Mikä tuossa Marsissa on nyt miljardien arvosta kiinnostavaa?
En kysy näitä asioita mitenkään "salkkari"-mielessä vaan ihan aidosta ihmetyksestä.
Kirjoitat asiaa, sillä monet ympäri maailmaa ovat ihmetelleet täysin samaa.
Ehkäpä täältä löytyy vastauksia kysymyksiisi.
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html
Eikä ne kuvatkaan niin huonoja ole.
Viestisi kuvastaa todellakin täydellistä tietämättömyyttä asiasta. Jos oikeasti olet kiinnostunut niin lue vaikka
http://www.tiede.fi/keskustelut/tahtitiede-ja-avaruus-f6/curiosity-eli-uteliaisuus-nasa-n-uusin-marsmonkija-t50480.html
Voitko selittää miten olet saanut käsityksen että esim Curiosityn kuvat olisivat jotenkin huonoja?