Nyt kannattaa irtisanoa suomalaiset it-kehittäjät

Ukrainalainen huippuosaaja tekee saman murto-osalla:
http://www.tietoviikko.fi/cio/article833112.ece
"Ukrainalainen insinööri kotimaisen tilalle - uusi kultakaivos yrityksille?

Suuryritykset tähyävät nyt ukrainalaista it-osaamista. Ukraina on kasvanut nopeasti ulkoistuskohteeksi"

TEKES on vahvasti mukana myös ulkoistuksissa ulkomailla.
13525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllähän totuus on se, että koodaaminen voidaan tehdä missä vain, ja tietysti mikä tahansa yritys ottaa sen sieltä, missä se on edullisinta.

Normaalia, ja järkevää liiketoimintaa.

Ja kyllä niitä hyviä koodaajia on noissa maissa pilvinpimein.

Äänestä

Halvallahan kannattaa aina teettää, koska seuraavan kaavan mukaan se on selkeää säästöä:

kotimainen projektiryhmä: 100 000e

ulkomainen projektiryhmä: 50 000e

loppukustannukset: 50 000E (ulkoimainen ryhmä) 100 000E (kotimainen tekee ulkomaisen sössimän keikan) 30 000E (lisäsuunnittelu & resurssointi) 0,5-5 mE menetetyistä bisneksistä korjausrumban aikana.

Eli säästöä tehdään! (ainakin, jos on bisnesmanagerin powerpointteihin uskominen)

Äänestä
  • Speksit pitää olla rautalangasta väännettyjä halpamaihin. Yksikin ajatusvirhe tai unohdus spekseissä ja lopputuloksessa näkyy. Ja taas korjataan ja speksataan lisää.

    Täällä osaavat kehittäjät pystyvät tekemään toimivia kokonaisuuksia murto-osalla speksesejä ja toisinaan ilmankin.

    esim.
    Speksaus 10vk (100 000e) ja toteutetaan halpamaassa 10vk (50 000e)
    = 150 000e

    tai

    Speksaus 2 vk (20 000e) ja toteutus täällä 10vk (100 000e)
    = 120 000e

    Mikäli tuoteelle on tulossa pitkä elinkaarin ja paljon lisäkehitystä, halpamaakehitys luo painajaismaiset olosuhteet tähän, hinnasta puhumattakaan.

    Että kyllä nämä halpamaakuviot tekevät käsittämättömiä säästöjä!
    Isot pomot kyllä tietää, miten asiat on :D

    Äänestä

"100 000E (kotimainen tekee ulkomaisen sössimän keikan) 30 000E (lisäsuunnittelu & resurssointi) 0,5-5 mE menetetyistä bisneksistä korjausrumban aikana."

Ja onko tuosta jotain faktaa?

Itse olen ollut monessakin isossa projektissa mukana, jossa suunnittelu on tehty Suomessa, ja koodaaminen Intiassa. Eikä mitään ongelmia.
Jos koodaus olisi tehty Suomessa, lopputuotteen hinta olisi ollut kaksinkertainen. Kyllä sitä samanlaista, osin jopa parempaakin, osaamista ns. halpamaistakin löytyy.

Kyllä totuus on se, että koodaustyötä ei enää kannata Suomessa teettää.
Tämä on totuus, vaikka esim. nim.merkki Willemberg kuinka yrittäisi toista väittää keksityillä argumenteilla.

Äänestä
  • Mitä siitä softasta on ollut olemassa, kun se on mennyt Intiaan koodattavaksi? Ja älä vastaa "suunnitelma" vaan jotain sellaista, josta tajuaisi, mihin vaiheeseen on edetty täällä ja mikä on sitä halpaa hyvin Intiaan siirtyvää koodausta.

    Olen kyllä viimeisen vuoden aikana nähnyt sen verran typerää toimintaa suomalaisilta softataloilta, että alan uskoa Intialaisten olevan ihan yhtä hyviä. :-(

    Äänestä

  • asdasasdasdasdasddas kirjoitti:

    Mitä siitä softasta on ollut olemassa, kun se on mennyt Intiaan koodattavaksi? Ja älä vastaa "suunnitelma" vaan jotain sellaista, josta tajuaisi, mihin vaiheeseen on edetty täällä ja mikä on sitä halpaa hyvin Intiaan siirtyvää koodausta.

    Olen kyllä viimeisen vuoden aikana nähnyt sen verran typerää toimintaa suomalaisilta softataloilta, että alan uskoa Intialaisten olevan ihan yhtä hyviä. :-(

    "Olen kyllä viimeisen vuoden aikana nähnyt sen verran typerää toimintaa suomalaisilta softataloilta, että alan uskoa Intialaisten olevan ihan yhtä hyviä."

    Huonoa henkilöstöjohtamista ja osaamisen puutetta johdolta...

    Äänestä

  • Abu dabi kirjoitti:

    "Olen kyllä viimeisen vuoden aikana nähnyt sen verran typerää toimintaa suomalaisilta softataloilta, että alan uskoa Intialaisten olevan ihan yhtä hyviä."

    Huonoa henkilöstöjohtamista ja osaamisen puutetta johdolta...

    "Huonoa henkilöstöjohtamista ja osaamisen puutetta johdolta..."

    Ja vtut. Toteutuksessa kädettömiä laiskoja nenänkaivajia, jotka koko ajan yrittävät ulkoistaa minimaalisenkin ajattelun työkavereille. Se on ihan sama millainen johto on, jos toteutusportaassa puolet istuu käsi kyynärpäätä myöten perseessä ja toinen puoli painaa pitkää päivää.

    Äänestä

  • asdasasdasdasdasddas kirjoitti:

    Mitä siitä softasta on ollut olemassa, kun se on mennyt Intiaan koodattavaksi? Ja älä vastaa "suunnitelma" vaan jotain sellaista, josta tajuaisi, mihin vaiheeseen on edetty täällä ja mikä on sitä halpaa hyvin Intiaan siirtyvää koodausta.

    Olen kyllä viimeisen vuoden aikana nähnyt sen verran typerää toimintaa suomalaisilta softataloilta, että alan uskoa Intialaisten olevan ihan yhtä hyviä. :-(

    No, nuo suomalaiset softatalot teettävät duunin intiassa jokatapauksessa. Sen takia hommat kusee.

    Äänestä

Hei DI-armeija !

Näiden, ilmeisestiin suomalaisten työpaikkansa menettäneiden insinöörien ja muiden ohjelmoijien keskustelupuheenvuorot vaikuttavat lähinnä imeväisten itkunsekaisilta purskahduksilta.
Tehkää työnne vain paremmin kuin muut, ja lakatkaa syyttämästä yhteiskuntaa!
Yhteiskunnan asettamat lisäkustannukset olette itse äänestäneet voimaan, ja niiden avulla käyneet koulutuksenne rahoittaneet.

Äänestä

Hei A-teknikko,

näin sitä on tehtykin. Eikä ole tarvinnut paljon roikkua palstoilla itkemässä ;) Se itku kun ei auta yhtään mitään.

Äänestä

Katainen ja Urpilainen työkalunaan TEKES pitää huolen siitä, että IT-ala ajetaan alas ja loppuu Suomesta. Urpilainen kiristää verotusta ja Katainen heikentää muuta yritystoimintaa. Yhdessä hölmöys tiivistyy.

TEKES suorastaan patistaa ulkoistamaan ja rahaa jaetaan hövelisti kunhan vain oma oksa sahataan.


Ei mut ihan oikeasti: tämän hallituksen ja erityisesti TEKESin toiminta on JÄRJETÖNTÄ. Mm. atk-alan koulutuksen määrärahoja leikataan paljon. Tilalle läimäistään jotain hämyä vihreää pullamössöä.

Äänestä
  • "atk-alan koulutuksen määrärahoja leikataan paljon."

    Muuhun jorinaasi en ota kantaa, mutta on todella hyvä, että IT-alan koulutusta leikataan reilusti.

    Ei ole mitään järkeä kouluttaa porukkaa suoraan kortistoon. IT-alan henkilöistä on jo nyt ylitarjontaa, ja jos vielä samaan tahtiin koulutetaan, niin kortistooon tulee entistä enemmän IT-alan ihmisiä.

    Äänestä

Tässä näyttäisi olevan toimiva breakdown suomalaisessa korruptiosysteemissä:

Esimerkki Terveydenhultosysteemi
Kokonaissumma: 1.8 miljardia e

josta

-Poliitikoille 300 miljoonaa e
Poliitikot ja ay-pomot pitää voidella kunnolla. Ei tule sitten sotkuja.

- n. 30 keskeistä päättäjää a 500 000 e yhteensä = 1.5 miljonaa
Lääkärit ja Valviran pomot eivät saa nostaa enää meteliä toimimattomista systeemeistä.

- Oikeusviranomaisille "konsulttipalkkiot" ja muut ym. viranomaiset 10% eli 180 miljoonaa e.
Tämä rahaa ei mene hukkaan. "Better safe than sorry". Jos et hoida maksujasi käy kuten Kaikkoselle ja Novan pomoille. "Konsulttipalkkioissa" ei saa pihistellä.

- ulkomainen projektiryhmä: 50 000 e
Intialaiset tekevät varsinaisen homma. 200 suunnitettelijaa, kukin saa 250 eur yhteensä.

- "mekaanikoille" 0.5 miljoonaa e
Aina on hyvä olla toimittajia ja perussuomalaisia vastaan "slush fund" eli "wet-job fund". Ihan niinkuin Venäjälle. Toimittajan kiusalliset tutkimukset päättyvät tarvittaessa kotiovelle kun moottoripyörä kuriiri/mekaanikko tuo "viestin".

- Lontoolaiselle asianajajatoimistolle, joka laatii ns. "emme vastaa mistään" ja "kaikki on salaista" -klausuulin. Kysykää lisäohjeet SDP:ltä - he osaavat tämän.

- tarjoajalle loput
Järjestelypalkkiot. Maksu Caymansaaren tileille. Sailas ja eläkepomot neuvovat tarvittaessa yksityiskohdat.

Ylläoleva viesti oli kokonaisuudessaan sarkasmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt potkut jipii! kirjoitti:

Ukrainalainen huippuosaaja tekee saman murto-osalla:
http://www.tietoviikko.fi/cio/article833112.ece
"Ukrainalainen insinööri kotimaisen tilalle - uusi kultakaivos yrityksille?

Suuryritykset tähyävät nyt ukrainalaista it-osaamista. Ukraina on kasvanut nopeasti ulkoistuskohteeksi"

TEKES on vahvasti mukana myös ulkoistuksissa ulkomailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu