Evokkiuteenhan kuuluu virallisen tiedotuksen nieleminen paskoineen ja karvoineen, eiks jeh?
Kuussakäyntikuvissa esiintyy Maa-pallo muutamia kertoja.
Eikö evokkien päässä synny feikki-epäilyä kun se on eri kerroilla eri korkeudella kuun horisontista?
Eräässä videopätkässä astronautit jopa olivat ihailevinaan Maan nousua kuun horisontin yläpuolelle.
Luomiseen uskovan koulutuksellahan MINÄ tiedän, että kuun näkyvä osa osoittaa aina maahanpäin joten kuussa ei voi esiintyä Maa-pallon nousua kuun horisontin rajan alapuolelta näkyviin ja katoavan sitten taas jonkin aikajakson kuluttua pois näkyvistä muuten kuin siirtymällä vähitellen itse liikkuen kuun "pimeälle puolelle".
("Kuun pimeä puoli" on väärä kuvaus kuun takapuolesta sillä kuusta on aina yhtäsuuri osa auringon valaisemana.)
Kuussakäyntikuvissa esiintyy Maa-pallo muutamia kertoja.
Eikö evokkien päässä synny feikki-epäilyä kun se on eri kerroilla eri korkeudella kuun horisontista?
Eräässä videopätkässä astronautit jopa olivat ihailevinaan Maan nousua kuun horisontin yläpuolelle.
Luomiseen uskovan koulutuksellahan MINÄ tiedän, että kuun näkyvä osa osoittaa aina maahanpäin joten kuussa ei voi esiintyä Maa-pallon nousua kuun horisontin rajan alapuolelta näkyviin ja katoavan sitten taas jonkin aikajakson kuluttua pois näkyvistä muuten kuin siirtymällä vähitellen itse liikkuen kuun "pimeälle puolelle".
("Kuun pimeä puoli" on väärä kuvaus kuun takapuolesta sillä kuusta on aina yhtäsuuri osa auringon valaisemana.)
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Luomiseen uskovan koulutuksellahan MINÄ tiedän"
Äsken et vielä ollut kreationisti. joko osaisit päättää kantasi?
" "Tieteellisen kreationismin" kannattajat väittävät olevansa riippumattomia Raamatun luomiskertomuksesta ja kristillisestä Jumalasta:......."
http://www.cs.joensuu.fi/~vtenhu/kreationismi.html
Juu! En kuulu sen opin kannattajiin jota nimitetään kreationismiksi.
En kannata mitään ismiä.
Jos sinulla on tämän suhteen vaikeuksia ymmärtää asioita täsmällisesti et sitten kykene ymmärtämään muitakaan asioita omilla aivoillasi.
"" "Tieteellisen kreationismin" kannattajat väittävät olevansa riippumattomia Raamatun luomiskertomuksesta ja kristillisestä Jumalasta:......."
http://www.cs.joensuu.fi/~vtenhu/kreationismi.html
Juu! En kuulu sen opin kannattajiin jota nimitetään kreationismiksi.
En kannata mitään ismiä."
Uskot luomisiin, olet siis kreationisti, asia on aivan yksinkertainen.
"Jos sinulla on tämän suhteen vaikeuksia ymmärtää asioita täsmällisesti et sitten kykene ymmärtämään muitakaan asioita omilla aivoillasi."
Ymmärrän mainiosti ja täsmällisesti miksi halusit tuoda keskusteluun uuden termin, tieteellinen kreationismi, joka muuten itsessään on oksymoroni, sotkeaksesi asiaa koska paljastuit kreationistiksi.
Onko taas todellakin liian vaikeaa pienelle kretuaivolle käyttää sitä internetin ihmeellistä maailmaa? Kuu on todellakin lukittuna maahan, muttei se todellakaan tarkoita sitä etteikö kuu liikkuisi millään tavalla.
Käytä nyt vaikka wikipediaa näin alkuun: "earthrise" hakusana auttaa taatusti eteenpäin. Saattaisit vahingossa jopa oppia jotain.
Nyt puhumme kuussakäyntikuvista.
Maannousu horisontista voidaan kuvata kuuta kiertävän aluksen tullessa esiin kuun takapuolelta kuten Apollo 8 matkakuviksi esitellään.
Mutta ei siten kuin kuukävelykuvissa on esitetty .
Apollo 11 matkuvien ajankohta oli maahan nähden täysikuu jolloin maata ei olisi pitänyt näkyä lainkaan sen ollessa tuolloin kuuhunpäin kokonaan pimeänä!
Laitappa kolme palloa samalle linjalle ja kuvittele valotilanne!
Vertaappa kerrottu tilanne meille tarjollaoleviin Apollo 11 kuviin.
>> http://www.google.fi/search?q=apollo 11&hl=fi&client=firefox-a&hs=5a9&rls=org.mozilla:fi:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=dmk-UJ-KNMf_4QTLlIH4Ag&ved=0CC8QsAQ&biw=1920&bih=951
Vertaappa miltä maa näyttää Apollo 8n tullessa pois kuun takapuolelta >>
http://www.space.com/12669-45-apollo-moon-landing-photos-nasa.html
Ollakseen aitoja kaikissa Apollo 11 matkan kuvissa maan kuuluisi olla lähes kokonaan pimeänä!
Lisäksi kuussaolon aikana maan sijainti kuuhun nähden pysyi niin vakiona ettei valokuvissa voisi olla tämän suhteen eroja.
"Apollo 11 matkuvien ajankohta oli maahan nähden täysikuu jolloin maata ei olisi pitänyt näkyä lainkaan sen ollessa tuolloin kuuhunpäin kokonaan pimeänä!"
Ei ollut. Etkö voisi ottaa asioista selvää, ennen kuin julistat harhaluulojasi. Silloin oli puolikuu, ensimmäinen neljännes.
No voi pyhä yksinkertaisuus sentään!
Ne Maan nousukuvat on otettu Apollo8 lennolla kiertoradalta, ei pinnalta. Se video on tehty simulaatio siitä, mitä astronautit näkivät kiertoradalta. Myös kuun pinnalta käsin voi nähdä Maan liikkuvan koska kuu ei pysy täysin paikallaan (sama piste Maahan sojottaen) vaan heilahtelee. Tosin se liike on aika hidas, 48 tunnissa halkaisijan verran.
Tässä videosimulaatiokin siitä liikkeestä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Libration
>Evokkiuteenhan kuuluu virallisen tiedotuksen nieleminen paskoineen ja karvoineen, eiks jeh?
Ei.