Wahlroos: EU haitaksi Suomelle

Kyseinen kommunistikapitalisti aiheuttaa vuoroon vihastusta, vuoroon hilpeyttä. Esiintymisistä ei aina tiedä onko ne enemmän komediaa, farssia vaiko draamaa. Jos maalaustaiteeseen vertaa niin surrealismi voi osua lähelle.

Tässä mies tulee lähes IPUn linjoille perustuslaki- ja EU-asioissa. Ei oikein tiedä mitä tuohon sanoisi. Jääköön sanomatta. Hänelläkin on puhevapaus tietysti. Historiaan jää, että hän on tuollaistakin mennyt sanomaan. EU-mieliset keinottelijat voisi lukea suuren idolinsa monista lausunnoista tätä kyseistä ja tehdä siitä johtopäätökset.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012051015556542_uu.shtml
1382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

minulle on ollut paljon hyötyä eusta ja eurosta :P

Äänestä

Wahlroosin EU-kritiikki oli tervetullut mielipide Itsenäisyyden palauttamista kaipaaville suomalaisille.
- Ei liene sattumaa, että ent. ministeri Kankaanniemi myös avasi sanaisen arkkunsa (Uusi Suomi) vastatessaan Kalevi Kannuksen kirjoitukseen “Eurooppa pyörittää jättimäistä pyramidihuijausta” 29.8.2012 10:45

Linkki
"http://kalevikannus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115434-“eurooppa-pyörittää-jättimäistä-pyramidihuijausta”#comment-1688057

Äänestä

  • korjataanpa tämä kirjoitti:

    Toimiva linkki:
    http://kalevikannus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115434-“eurooppa-pyörittää-jättimäistä-pyramidihuijausta”#comment-1688057

    Nämä Kankaanniemen lausunnot ovat historiallisesti merkittäviä. Tai sanotaanko, että tulevat osoittautumaan sellaisiksi. Varmasti ne ovat myös henkisesti helpottavia hänelle itselleen.

    Hatunnosto Toimille rohkeudesta ja hyvää alkanutta syksyä jos lukee tätä.

    Äänestä

  • totuus voittaa kirjoitti:

    Nämä Kankaanniemen lausunnot ovat historiallisesti merkittäviä. Tai sanotaanko, että tulevat osoittautumaan sellaisiksi. Varmasti ne ovat myös henkisesti helpottavia hänelle itselleen.

    Hatunnosto Toimille rohkeudesta ja hyvää alkanutta syksyä jos lukee tätä.

    Ipulaisilla on omat mielipoiteet. Niitä ei ole tarvinnut hävetä. Johdattelemalla lukijat lukemaan muiden puolueiden kirjoituksia tävelemme omaa asiaa.
    Wahlroos vähät välittää suomalaisten asioista. Ei ennen eikä nyt. Hänen ainut tarkoituksensa on ryöstää rahamme.

    Äänestä

  • älkää luulko kirjoitti:

    Ipulaisilla on omat mielipoiteet. Niitä ei ole tarvinnut hävetä. Johdattelemalla lukijat lukemaan muiden puolueiden kirjoituksia tävelemme omaa asiaa.
    Wahlroos vähät välittää suomalaisten asioista. Ei ennen eikä nyt. Hänen ainut tarkoituksensa on ryöstää rahamme.

    Wahlroosin osalta on juuri noin. Mutta jos hän kerran elämässään lipsauttaa suustaan jotain paikkansapitävää, niin onhan se noteeraamisen arvoinen asia.

    Kankaanniemi taas on yksi parhaita pitkän eduskuntauran tehneitä poliitikkoja tässä maassa. Mahdollisesti rehellisin. Eronnut ministerin tehtävästä -94 vastustettuaan Ahon hallituksen puoltamaa EU-liittymissopimusta. Eronnut KD:stä vuosi sitten puolueen europolitiikan takia. Kirjoittanut erinomaisia blogikirjoituksia jo pitkään. Osoittanut suoraselkäisyytensä aivan hiljattain myöntämällä, että Jorma Jaakkolan tutkimustulokset tekaistusta EMU-varaumasta vuonna -94 ovat päteviä. Kyseisessä tapauksessa Kankaanniemi joutui ministerinä itsekin tavallaan uhriksi hyvin vaikeaselkoisessa tilanteessa.

    Muiden puolueiden kirjoituksia, blogeja, uutisia ja kaikkea mahdollista kannattaa lukea niin paljon kuin pystyy. Moni ipulainen ei pysty lukemista lisäämään, koska lukemisen määrä on jo maksimissa.

    IPUn potentiaalisissa äänestäjissä lienee melko vähän niitä, joiden kohdalla on riskinä siirtyminen Wahlroosin kannattamaan puolueeseen jonkun linkin perusteella. Kankaanniemellä taas ei ole puoluetta.

    Netissä on monenlaista huutelijaa. Kaikki ei tule IPUsta.

    Äänestä

  • olen ylpeä IPUsta kirjoitti:

    Wahlroosin osalta on juuri noin. Mutta jos hän kerran elämässään lipsauttaa suustaan jotain paikkansapitävää, niin onhan se noteeraamisen arvoinen asia.

    Kankaanniemi taas on yksi parhaita pitkän eduskuntauran tehneitä poliitikkoja tässä maassa. Mahdollisesti rehellisin. Eronnut ministerin tehtävästä -94 vastustettuaan Ahon hallituksen puoltamaa EU-liittymissopimusta. Eronnut KD:stä vuosi sitten puolueen europolitiikan takia. Kirjoittanut erinomaisia blogikirjoituksia jo pitkään. Osoittanut suoraselkäisyytensä aivan hiljattain myöntämällä, että Jorma Jaakkolan tutkimustulokset tekaistusta EMU-varaumasta vuonna -94 ovat päteviä. Kyseisessä tapauksessa Kankaanniemi joutui ministerinä itsekin tavallaan uhriksi hyvin vaikeaselkoisessa tilanteessa.

    Muiden puolueiden kirjoituksia, blogeja, uutisia ja kaikkea mahdollista kannattaa lukea niin paljon kuin pystyy. Moni ipulainen ei pysty lukemista lisäämään, koska lukemisen määrä on jo maksimissa.

    IPUn potentiaalisissa äänestäjissä lienee melko vähän niitä, joiden kohdalla on riskinä siirtyminen Wahlroosin kannattamaan puolueeseen jonkun linkin perusteella. Kankaanniemellä taas ei ole puoluetta.

    Netissä on monenlaista huutelijaa. Kaikki ei tule IPUsta.

    Onko kukaan IPU:n aktiiveista ottanut yhteyttä Kankaanniemeen ja kysellyt hänen mahdollista halukkuuttaan osallistua yhteisen asiamme edistämiseen?

    Äänestä

  • IPU = kansan asialla kirjoitti:

    Onko kukaan IPU:n aktiiveista ottanut yhteyttä Kankaanniemeen ja kysellyt hänen mahdollista halukkuuttaan osallistua yhteisen asiamme edistämiseen?

    Toimi Kankaanniemen äänestäjät äänestivät helluntaiuskoon tulleen Teuvo Hakkaraisen kansanedustajaksi. Toimi voisi olla Itsenäisyyspuolueessa, mutta myös Perussuomalaisissa.

    Äänestä

  • olen ylpeä IPUsta kirjoitti:

    Wahlroosin osalta on juuri noin. Mutta jos hän kerran elämässään lipsauttaa suustaan jotain paikkansapitävää, niin onhan se noteeraamisen arvoinen asia.

    Kankaanniemi taas on yksi parhaita pitkän eduskuntauran tehneitä poliitikkoja tässä maassa. Mahdollisesti rehellisin. Eronnut ministerin tehtävästä -94 vastustettuaan Ahon hallituksen puoltamaa EU-liittymissopimusta. Eronnut KD:stä vuosi sitten puolueen europolitiikan takia. Kirjoittanut erinomaisia blogikirjoituksia jo pitkään. Osoittanut suoraselkäisyytensä aivan hiljattain myöntämällä, että Jorma Jaakkolan tutkimustulokset tekaistusta EMU-varaumasta vuonna -94 ovat päteviä. Kyseisessä tapauksessa Kankaanniemi joutui ministerinä itsekin tavallaan uhriksi hyvin vaikeaselkoisessa tilanteessa.

    Muiden puolueiden kirjoituksia, blogeja, uutisia ja kaikkea mahdollista kannattaa lukea niin paljon kuin pystyy. Moni ipulainen ei pysty lukemista lisäämään, koska lukemisen määrä on jo maksimissa.

    IPUn potentiaalisissa äänestäjissä lienee melko vähän niitä, joiden kohdalla on riskinä siirtyminen Wahlroosin kannattamaan puolueeseen jonkun linkin perusteella. Kankaanniemellä taas ei ole puoluetta.

    Netissä on monenlaista huutelijaa. Kaikki ei tule IPUsta.

    Kankaanniemen uusin blogiteksti on ilo silmälle:

    http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116063-rytinasyksy-alkoi-kenen-kantti-kestaa-euron-pystyssa-pitamisessa

    Hänet on aina mielletty luotettavana yleispoliitikkona. Vakaumus on ollut vain lisäominaisuus, jolla hän ei ole ryhtynyt mellastamaan politiikassa. Vakaumuksen tietäen tietty äänestäjäkunta on voinut luottaa Toimin linjaan politiikassa yleensä. Linja onkin kiitettävästi pitänyt. Häntä on aina äänestetty myös muista suunnista kuin ns. kristillisistä piireistä. Hän on vedonnut ihmisiin, jotka kaipaavat poliitikolta vakavaa otetta asioihin.

    Hakkaraiseen ovat kyllästyneet muutkin kuin helluntailaiset. Hän oli räväkkä ehdokas, johon protesti kanavoitui. On tiedossa että mies vei myös kepulaisilta kohtalaisen paljon ääniä. Mutta protestin voimalla saa vain yhden äänivyöryn. Nyt on siirrytty vaiheeseen jossa kaivataan jo poliittista uskottavuutta. Kaikille PS ei edes kelpaa. Toimin ympärille olisi mahdollista kasata uskottava lista ehdokkaita. Nyt eletään sellaista aikaa, että tuon tasoinen ehdokas voisi saada arvaamattoman äänisaaliin kautta poliittisen kentän.

    Äänestä

Ipulla on mahiksia, äänestäjät ovat huomanneet perussuomalaisten kuplan.

Äänestä
  • Olen aivan samaa mieltä.

    Äänestä

Nalle puhuu taas kohtalaisen järkeviä. On tuossa seassa joku kyseenalainenkin kohta, mutta mies kuitenkin vastustaa pankkiunionia. Ei kukaan tietenkään kuvittele että hän hyvyyttään sitä vastustaa. Jotenkin oman etunsa kautta hän varmasti näkee tuon asian.

Mutta asiat asioina. Kun hän on näin lausunut, luulisi että se herättää ajatuksia muissakin pääomapiireissä.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/09/14/wahlroos-talouselamalle-nyt-on-laitettava-piikki-kiinni/201237779/12

Äänestä
  • "IPU=kansan asialla"

    kysyi onko kukaan Ipulaisista kysynyt Kankaanniemeä puolueeseen.
    Kyllä on. Olin häneen yhteydessä, kun Senioripuolue oli vielä puoluerekisterissä. Nyt lähstyin häntä uudelleen Itsenäisyyspuolueen nimissä vajaa kuukkausi sitten. Hän miettii. Saattaa olla, että politiikka ei enää innosta, kun on päässyt kokemaan eläkeläisen vapautta.
    Myös jotkut muut Ipulaiset ovat houkutelleet häntä mukaan, kuten puheenjohtaja.
    Kyllä töitä tehdään, mutta valtapuolueet saavat paljon näkyvyyttä ja pienpuolueet jäävät jalkoihin.
    Kansan asialla.

    Antti Pesonen - arvostan hänet korkealle. Vaatimaton, työteliäs, kohtelias, vakaa totuuden puhuja. Kumpa heitä olisi eduskunta täynnä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


janne lue tämä kirjoitti:

Kyseinen kommunistikapitalisti aiheuttaa vuoroon vihastusta, vuoroon hilpeyttä. Esiintymisistä ei aina tiedä onko ne enemmän komediaa, farssia vaiko draamaa. Jos maalaustaiteeseen vertaa niin surrealismi voi osua lähelle.

Tässä mies tulee lähes IPUn linjoille perustuslaki- ja EU-asioissa. Ei oikein tiedä mitä tuohon sanoisi. Jääköön sanomatta. Hänelläkin on puhevapaus tietysti. Historiaan jää, että hän on tuollaistakin mennyt sanomaan. EU-mieliset keinottelijat voisi lukea suuren idolinsa monista lausunnoista tätä kyseistä ja tehdä siitä johtopäätökset.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012051015556542_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu