Melkein tonnin ero Hyndun hyväksi. Seuraavan autoni ratkaisee nykyisen Ceedini vaihtoarvo.
Ceed SW kalliimpi kuin i30 SW.
Ceed tai i30
10345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin kuuluukin olla. Ceed on etevämpi eurooppalainen. Automaatti nykyaikainen, muotoilukin taattua, kun pääsuunnittelija ostettiin Audilta. Tehdas Slovakiassa euroopan nykyaikaisin jne, jne....
Itsekin olin valinnan edessä, kumpi. Nyt sekin on ratkaistu, mutta ei hinnan vuoksi. Vaan oman kokemuksen sanelemana.
Hyundai on nykyään konsernin halpamerkki. Selittää halvemman hinnan. Konsernin tuotantokuvioon kuuluu tuoda myös imagosyistä halvempi Hyundai ensin markkinoille ja kokeilla, miten tekniikka toimii ja sitten esitellään myöhemmin Kialta valmiiksi hiottu tuote. :)
Aika mielenkiintoinen selitys. Hyundai on monialakonserni jonka yksi tuotemerkeistä on Kia, siis Hyundai-konsernin sisällä. Siis samaan tapaan kuin VW:n sisällä on Audi, Skoda ja Seat. Muitakin merkkejä sieltä löytyy. Kia aikoinaan itsenäisenä yrityksenä teki konkurssin jonka pesän Hyundai osti. Sen jälkeen myynyt osakkeita eteenpäin tosin Hyundai on suurin omistaja. Millä tavalla Hyundai on halvempi, autot on varusteltu eri tavoin ja hinnat on erilaiset. Hyundaihin kun laitetaan samat varusteet niin hinta nouseekin Kian yläpuolelle. Itse juuri tein valintaa näiden kahden välillä, Hyundain varustelu sopi itselleni paremmin. Kialta jos olisin halunnut joitain varusteita niin sellaisestakin olisi pitänyt maksaa joista en halunnut maksaa. Miksi maksaa itselle tarpeettomasta?
Joo ei ole ainakaan halvasti hinnoiteltu ainakaan Ceedin varaosat. Lähemmäs tonnin maksava etu-umpio tai takavalo hinnoittelullaan hakee vertaistaan. Toivottavasti Hyundailla eivät sorru samantapaiseen.
Taas joku järjen jättiläinen, todellinen tietäjä, ratkaisi tämänkin arvoituksen. Bravo!
Onkohan aloittaja käynyt edes kauppoja hinkkaamassa. Lähtöhinta ja varustelu ja vielä hyvitys vanhasta, niin yhtälö voi kääntyä vaikkapa ihan toisin päin.
Joo ja itse maksaisin tonnin lisää jo pelkästään muotoilusta. i30 näyttää nyt ihan kivalta, mutta parin vuoden kuluttua todennäköisesti aika karsealta. Ceed sen sijaan on ajattoman tyylikäs.
Molemmat menee hyvinä perusautoina, samaa tekniikkaa. Olivat jo vertailutestissäkin keskenään, i30 oli siinä etevämpi. Vastaavasti varusteltuna tosin i30 on kalliimpi vaihtoehto. Ohjaus ja melu molemmissa miinuksena.
Koeajoin baarista pokaamani tytsyn uuden Ceedin takatiloissa. Hyvin mahtui, laatuvaikutelma oli poikkeuksellisen hyvä. Kovaa ajoa!
Laitappa i30:seen samat varusteet ja vertaa hintaa uudelleen..!