Lempäälässä kyllästytty

Lestadiolaisperheessä voi olla jopa 10 - 12 lasta. Yhden lapsen kustannukset kunnalle on 18 vuoden ikään mennessä noin 100000 euroa (jokin Kuntaliiton laskelma). Koko lauman kustannukset on siis 1.0 - 1.2 miljoonaa euroa kunnalle.

Perheen äiti on yleensä aina kotona, joten hän ei tuota verotuloja. Isä tuottaa: miesten keskitulot 30000 euroa -> kunnallisvero/vuosi (ilman mitään vähennyksiä!) = 5500 euroa, eli jos jaksaa töissä 40 vuotta, niin maksaa 222000 euroa.

Eli lestadiolaisperhe tekee kunnan kassaan pelkästään täten jopa miljoonan euron tappion.

Lisäksi lestadiolaiset saavat vielä kotihoidontukea kunnalta yms. jota normaalit perheet ei saa. Ja kun lestadiolaislapset täyttää 18, niin äkkiä naimisiin ja lisääntymään. Eli kunnan kulut kasvaa eksponentiaalisesti, eikä lapset "maksa takaisin" käyttämiään kunnallisvaroja, kuten normaalitapauksessa.

Tämä ongelma liittyy sisäänrakennettuna lestadiolaisuuteen, ja tätä ongelmaa harvemmin esiintyy muissa kuin lestadiolaisperheissä.

Kuntapäättäjä kirjoitti:

Lestadiolaisperheessä voi olla jopa 10 - 12 lasta. Yhden lapsen kustannukset kunnalle on 18 vuoden ikään mennessä noin 100000 euroa (jokin Kuntaliiton laskelma). Koko lauman kustannukset on siis 1.0 - 1.2 miljoonaa euroa kunnalle.

Perheen äiti on yleensä aina kotona, joten hän ei tuota verotuloja. Isä tuottaa: miesten keskitulot 30000 euroa -> kunnallisvero/vuosi (ilman mitään vähennyksiä!) = 5500 euroa, eli jos jaksaa töissä 40 vuotta, niin maksaa 222000 euroa.

Eli lestadiolaisperhe tekee kunnan kassaan pelkästään täten jopa miljoonan euron tappion.

Lisäksi lestadiolaiset saavat vielä kotihoidontukea kunnalta yms. jota normaalit perheet ei saa. Ja kun lestadiolaislapset täyttää 18, niin äkkiä naimisiin ja lisääntymään. Eli kunnan kulut kasvaa eksponentiaalisesti, eikä lapset "maksa takaisin" käyttämiään kunnallisvaroja, kuten normaalitapauksessa.

Tämä ongelma liittyy sisäänrakennettuna lestadiolaisuuteen, ja tätä ongelmaa harvemmin esiintyy muissa kuin lestadiolaisperheissä.

Lue lisää

Huolesi on vähintään liioiteltu. Lasten tekeminen ratkaisee suomalaista yhteiskuntaa uhakaavan huoltosuhdepommin, eli ehkäpä lestadiolaisten työllä maksetaan sinun eläkkeesi tulevaisuudessa, kun muut eivät samassa määrin lisäänny.

Lestadiolaisten piirissä huomioitteni mukaan arvostetaan tuottavaa työtä; toki jossain pohjoisen työttömyyskunnassa saattaa suurperheet olla kunnalle taloudellinen taakka (jos molemmat vanhemmat ovat työttömiä), mutta käsittääkseni tämä ei Lempäälän kohdalla ole ollut mikään laaja ongelma.

Kuntapäättäjä kirjoitti:

Lestadiolaisperheessä voi olla jopa 10 - 12 lasta. Yhden lapsen kustannukset kunnalle on 18 vuoden ikään mennessä noin 100000 euroa (jokin Kuntaliiton laskelma). Koko lauman kustannukset on siis 1.0 - 1.2 miljoonaa euroa kunnalle.

Perheen äiti on yleensä aina kotona, joten hän ei tuota verotuloja. Isä tuottaa: miesten keskitulot 30000 euroa -> kunnallisvero/vuosi (ilman mitään vähennyksiä!) = 5500 euroa, eli jos jaksaa töissä 40 vuotta, niin maksaa 222000 euroa.

Eli lestadiolaisperhe tekee kunnan kassaan pelkästään täten jopa miljoonan euron tappion.

Lisäksi lestadiolaiset saavat vielä kotihoidontukea kunnalta yms. jota normaalit perheet ei saa. Ja kun lestadiolaislapset täyttää 18, niin äkkiä naimisiin ja lisääntymään. Eli kunnan kulut kasvaa eksponentiaalisesti, eikä lapset "maksa takaisin" käyttämiään kunnallisvaroja, kuten normaalitapauksessa.

Tämä ongelma liittyy sisäänrakennettuna lestadiolaisuuteen, ja tätä ongelmaa harvemmin esiintyy muissa kuin lestadiolaisperheissä.

Lue lisää

Tasapuolisuutta pitäisi saada kehiin. Elikkä työllistyminen sillä tavalla, että jokaisesta perheestä jommallakummalla pitäisi olla töitä. Ehdottomasti! Suomen työttömyysprosentti on liian korkea ja hyvinvointi epätasaisesti jakautunut. Nyt laki, että perheestä ainakin toiselle taataan työ, muu kuin työttömyyskorvauksella ja 9 euron päivätaksalla. Näyttää vielä, että työttömyys sen kuin kasvaa.

Mitalin toinen puoli kirjoitti:

Huolesi on vähintään liioiteltu. Lasten tekeminen ratkaisee suomalaista yhteiskuntaa uhakaavan huoltosuhdepommin, eli ehkäpä lestadiolaisten työllä maksetaan sinun eläkkeesi tulevaisuudessa, kun muut eivät samassa määrin lisäänny.

Lestadiolaisten piirissä huomioitteni mukaan arvostetaan tuottavaa työtä; toki jossain pohjoisen työttömyyskunnassa saattaa suurperheet olla kunnalle taloudellinen taakka (jos molemmat vanhemmat ovat työttömiä), mutta käsittääkseni tämä ei Lempäälän kohdalla ole ollut mikään laaja ongelma.

Lue lisää

Ei maksa eläkkeitä.

Huoltosuhde pommiin lestadiolaiset eivät auta, vaan päinvastoin.

Ongelma on, että lestadiolaisten lapset yleensä noudattavat saamaa kaavaa kuin vanhempansa, eli lisääntyvät "vapaasti". Kolmikymppisellä pariskunnalla voi olla kymmenen lasta. Täällä on esim lestadiolais perhe jossa on 19 lasta.

Jos nyt tarkasti ajattelet kuviota, niin voit huomata, että tappio lisääntyy sukupolvi sukupolven jälkeen ja vieläpä exponentiaalisesti. Toki asia on toinen, mikäli lestadiolaislapset lisääntyvätkin sitten normaalisti, mutta en tiedä onko se mahdollista, koska kotikasvatus ainakin pyrkii uskon siirtämiseen seuraavalle sukupolvelle.

tarkkana uin porkkan kirjoitti:

Tasapuolisuutta pitäisi saada kehiin. Elikkä työllistyminen sillä tavalla, että jokaisesta perheestä jommallakummalla pitäisi olla töitä. Ehdottomasti! Suomen työttömyysprosentti on liian korkea ja hyvinvointi epätasaisesti jakautunut. Nyt laki, että perheestä ainakin toiselle taataan työ, muu kuin työttömyyskorvauksella ja 9 euron päivätaksalla. Näyttää vielä, että työttömyys sen kuin kasvaa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä parin edellisen kirjoittajan kanssa, ongelmahan tuo on nyt ja tulevaisuudessakin. Lestadiolaisperheeseen kun vastaanotetaan niin monta lasta kuin niitä hedelmöittyy naisen koko hedelmällisen iän ajan.

Lestadiolaisperheen äidit jäävät moniksi vuosiksi kotiin ja tuskin ehtivät olla montaa vuotta työelämässäkään elämänsä aikana, jos ollenkaan.

Tukia saadaan, joten kyllähän se tuottaa ilman muuta tappiota kunnalle.

Ymmärrän kyllä että lapsia tehdään/saadaan mutta se että kunnan tarvitsee tukea näitä suurperheitä, kun vanhemmilla ei ole itsellään riittävästi resursseja kasvattaa/elättää kuitenkaan sellaista lapsimäärää. lakeja pitäisi muuttaa niin että ei tällaisia valtavia tukia olisi vaan tuki esim. loppuisi neljännen tai viidennen lapsen jälkeen. Että ei veroilla maksetuilla tulonsiirroilla enää kannustettaisi älyttömän isoihin lapsituotantoihin.

En ole lestadiolaisia vastaan, mutta tätä lisääntymistahtia ja yhteiskunnan tukien tarvetta kyllä ihmettelen.

* * * * kirjoitti:

Olen samaa mieltä parin edellisen kirjoittajan kanssa, ongelmahan tuo on nyt ja tulevaisuudessakin. Lestadiolaisperheeseen kun vastaanotetaan niin monta lasta kuin niitä hedelmöittyy naisen koko hedelmällisen iän ajan.

Lestadiolaisperheen äidit jäävät moniksi vuosiksi kotiin ja tuskin ehtivät olla montaa vuotta työelämässäkään elämänsä aikana, jos ollenkaan.

Tukia saadaan, joten kyllähän se tuottaa ilman muuta tappiota kunnalle.

Ymmärrän kyllä että lapsia tehdään/saadaan mutta se että kunnan tarvitsee tukea näitä suurperheitä, kun vanhemmilla ei ole itsellään riittävästi resursseja kasvattaa/elättää kuitenkaan sellaista lapsimäärää. lakeja pitäisi muuttaa niin että ei tällaisia valtavia tukia olisi vaan tuki esim. loppuisi neljännen tai viidennen lapsen jälkeen. Että ei veroilla maksetuilla tulonsiirroilla enää kannustettaisi älyttömän isoihin lapsituotantoihin.

En ole lestadiolaisia vastaan, mutta tätä lisääntymistahtia ja yhteiskunnan tukien tarvetta kyllä ihmettelen.

Lue lisää

Niin, ja koska lestadiolaisten perheissä on paljon lapsia ja ainakin joissakin perheissä hyvin vahvatahtoinen äiti niin he saavat kunnalta kotiapua vaikka äiti onkin kotona.

Ei siellä toisessa vaakakupissa silloin paina esim. yksinhuoltaja äiti , sairastuneen lapsensa kanssa, vaikka hänen olisi välttämättä mentävä töihin. Voidakseen pitää työnsä, esimerkiksi, ja voidakseen sitten maksaa veronsa.

Tässä on paha epäkohta. Suurperheet voisivat kustantaa itse kotiapunsa.

Kuntapäättäjä kirjoitti:

Niin, ja koska lestadiolaisten perheissä on paljon lapsia ja ainakin joissakin perheissä hyvin vahvatahtoinen äiti niin he saavat kunnalta kotiapua vaikka äiti onkin kotona.

Ei siellä toisessa vaakakupissa silloin paina esim. yksinhuoltaja äiti , sairastuneen lapsensa kanssa, vaikka hänen olisi välttämättä mentävä töihin. Voidakseen pitää työnsä, esimerkiksi, ja voidakseen sitten maksaa veronsa.

Tässä on paha epäkohta. Suurperheet voisivat kustantaa itse kotiapunsa.

Lue lisää

Että lestadiolaiset ei kuormita päihdehuoltoa, lapset ei kulje iltaisin tekemässä graffitteja tai paikoja särkemässä eikä muutoinkaan työllistä poliisia. Suuren perheen pään on oltava myös yritteliäs, joten monesti heillä on yritystoimintaa ja siten merkittävä työllistävä vaikutus. Kyllä suurella perheellä on vain huomattava positiivienen vaikutus vaikka kovasti muuta yritetään todistaa, miksi muutoin kaikki kunnat olisi kannustamassa lasten hankintaan.

Kuntapäättäjä kirjoitti:

Lestadiolaisperheessä voi olla jopa 10 - 12 lasta. Yhden lapsen kustannukset kunnalle on 18 vuoden ikään mennessä noin 100000 euroa (jokin Kuntaliiton laskelma). Koko lauman kustannukset on siis 1.0 - 1.2 miljoonaa euroa kunnalle.

Perheen äiti on yleensä aina kotona, joten hän ei tuota verotuloja. Isä tuottaa: miesten keskitulot 30000 euroa -> kunnallisvero/vuosi (ilman mitään vähennyksiä!) = 5500 euroa, eli jos jaksaa töissä 40 vuotta, niin maksaa 222000 euroa.

Eli lestadiolaisperhe tekee kunnan kassaan pelkästään täten jopa miljoonan euron tappion.

Lisäksi lestadiolaiset saavat vielä kotihoidontukea kunnalta yms. jota normaalit perheet ei saa. Ja kun lestadiolaislapset täyttää 18, niin äkkiä naimisiin ja lisääntymään. Eli kunnan kulut kasvaa eksponentiaalisesti, eikä lapset "maksa takaisin" käyttämiään kunnallisvaroja, kuten normaalitapauksessa.

Tämä ongelma liittyy sisäänrakennettuna lestadiolaisuuteen, ja tätä ongelmaa harvemmin esiintyy muissa kuin lestadiolaisperheissä.

Lue lisää

Jokaisella lapsiperheellä riippumatta vakaumuksesta on oikeus samanlaisiin tukiiin, mm. Kotioidontukeen. Myös normaali ja epänormaalit perheet saavat kodinhoidontukea, jos lapset hoidetaan kotona. Useat vanhoillislestadiolasperheen äidit käy töissä iltaisin ja viikonloppuisin, jos miehellä on päivätyö. On myös paljon vl-perheitä, jotka eivät saa kodinhoidontukea, vaikka lapset hoidetaan kotona. Tämä johtuu miehen tai naisen suurista tuloista, joista hän maksaa jopa 40 prosenttia veroja. Itse olen suurperheessä kasvanut, eikä meille tullu mitää ylimääräsiä tukia (ainoastaan lapsilisät). En ole itse saanut edes opintotukea johtuen vanhempien tuloista.

Kuntapäättäjä kirjoitti:

Lestadiolaisperheessä voi olla jopa 10 - 12 lasta. Yhden lapsen kustannukset kunnalle on 18 vuoden ikään mennessä noin 100000 euroa (jokin Kuntaliiton laskelma). Koko lauman kustannukset on siis 1.0 - 1.2 miljoonaa euroa kunnalle.

Perheen äiti on yleensä aina kotona, joten hän ei tuota verotuloja. Isä tuottaa: miesten keskitulot 30000 euroa -> kunnallisvero/vuosi (ilman mitään vähennyksiä!) = 5500 euroa, eli jos jaksaa töissä 40 vuotta, niin maksaa 222000 euroa.

Eli lestadiolaisperhe tekee kunnan kassaan pelkästään täten jopa miljoonan euron tappion.

Lisäksi lestadiolaiset saavat vielä kotihoidontukea kunnalta yms. jota normaalit perheet ei saa. Ja kun lestadiolaislapset täyttää 18, niin äkkiä naimisiin ja lisääntymään. Eli kunnan kulut kasvaa eksponentiaalisesti, eikä lapset "maksa takaisin" käyttämiään kunnallisvaroja, kuten normaalitapauksessa.

Tämä ongelma liittyy sisäänrakennettuna lestadiolaisuuteen, ja tätä ongelmaa harvemmin esiintyy muissa kuin lestadiolaisperheissä.

Lue lisää

"Kuntapäättäjä" kirjoitti:

"Lestadiolaisperheessä voi olla jopa 10 - 12 lasta."

Eihän tuo ole vielä mitään.

Juttu onnellisesta suurperheestä Lempäälässä, jossa on 19 lasta:

http://freepathways.wordpress.com/2009/10/31/19lasta/

Kuntapäättäjä kirjoitti:

Ei maksa eläkkeitä.

Huoltosuhde pommiin lestadiolaiset eivät auta, vaan päinvastoin.

Ongelma on, että lestadiolaisten lapset yleensä noudattavat saamaa kaavaa kuin vanhempansa, eli lisääntyvät "vapaasti". Kolmikymppisellä pariskunnalla voi olla kymmenen lasta. Täällä on esim lestadiolais perhe jossa on 19 lasta.

Jos nyt tarkasti ajattelet kuviota, niin voit huomata, että tappio lisääntyy sukupolvi sukupolven jälkeen ja vieläpä exponentiaalisesti. Toki asia on toinen, mikäli lestadiolaislapset lisääntyvätkin sitten normaalisti, mutta en tiedä onko se mahdollista, koska kotikasvatus ainakin pyrkii uskon siirtämiseen seuraavalle sukupolvelle.

Lue lisää

Asia on juuri näin, vaikka vl-uskovaiset yrittävät perustella maksimaalista syntyvyyttään näin: "Kuka sinua sitten vanhana hoitaa?"...

Toki osa vl-perheiden lapsista jää naimattomiksi ja osa eroaa vl-uskonnosta alkaen kunnioittamaan elämässään muitakin arvoja kuin maksimaalista lisääntymistä. Näistä vl-perheiden lapsista tulee aivan kunniallisia veronmaksajia.

Kuntapäättäjälle kirjoitti:

Jokaisella lapsiperheellä riippumatta vakaumuksesta on oikeus samanlaisiin tukiiin, mm. Kotioidontukeen. Myös normaali ja epänormaalit perheet saavat kodinhoidontukea, jos lapset hoidetaan kotona. Useat vanhoillislestadiolasperheen äidit käy töissä iltaisin ja viikonloppuisin, jos miehellä on päivätyö. On myös paljon vl-perheitä, jotka eivät saa kodinhoidontukea, vaikka lapset hoidetaan kotona. Tämä johtuu miehen tai naisen suurista tuloista, joista hän maksaa jopa 40 prosenttia veroja. Itse olen suurperheessä kasvanut, eikä meille tullu mitää ylimääräsiä tukia (ainoastaan lapsilisät). En ole itse saanut edes opintotukea johtuen vanhempien tuloista.

Lue lisää

VL_uskonyhteisössä elää todellakin muutama varakas perhe, mutta heidän maineellaan ei kannata silti elellä...

Kuntapäättäjä kirjoitti:

Niin, ja koska lestadiolaisten perheissä on paljon lapsia ja ainakin joissakin perheissä hyvin vahvatahtoinen äiti niin he saavat kunnalta kotiapua vaikka äiti onkin kotona.

Ei siellä toisessa vaakakupissa silloin paina esim. yksinhuoltaja äiti , sairastuneen lapsensa kanssa, vaikka hänen olisi välttämättä mentävä töihin. Voidakseen pitää työnsä, esimerkiksi, ja voidakseen sitten maksaa veronsa.

Tässä on paha epäkohta. Suurperheet voisivat kustantaa itse kotiapunsa.

Lue lisää

Höpö, höpö, sinä oikeesti mikään kuntapäättäjä ole !
Jos olisit, tietäisit kyllä ns. lainalaisuudet väestökehityksestä , sen merkityksestä Suomelle ja ja myös kuntatasollakin.
Aivan selvä ketunhäntä on ao. kainalossaan, jolla yrittää vedättää tietämättömiä.
Motiivit kirjoitteluun ovat aivan muualla , kuin kunnan etua ajatellen.

Mietipä ennenkuinpuhut ketkä kuormittavat,poliisiaym.Sinun pääsi ainakin on täynnä sahanpuruja.Eikö alkoholistit kuormita ja huumeiden käyttäjät,Taidat itse olla se mistä muita syytät,ettet vai liene pedofiili?

Kuntapäättäjä kirjoitti:

Lestadiolaisperheessä voi olla jopa 10 - 12 lasta. Yhden lapsen kustannukset kunnalle on 18 vuoden ikään mennessä noin 100000 euroa (jokin Kuntaliiton laskelma). Koko lauman kustannukset on siis 1.0 - 1.2 miljoonaa euroa kunnalle.

Perheen äiti on yleensä aina kotona, joten hän ei tuota verotuloja. Isä tuottaa: miesten keskitulot 30000 euroa -> kunnallisvero/vuosi (ilman mitään vähennyksiä!) = 5500 euroa, eli jos jaksaa töissä 40 vuotta, niin maksaa 222000 euroa.

Eli lestadiolaisperhe tekee kunnan kassaan pelkästään täten jopa miljoonan euron tappion.

Lisäksi lestadiolaiset saavat vielä kotihoidontukea kunnalta yms. jota normaalit perheet ei saa. Ja kun lestadiolaislapset täyttää 18, niin äkkiä naimisiin ja lisääntymään. Eli kunnan kulut kasvaa eksponentiaalisesti, eikä lapset "maksa takaisin" käyttämiään kunnallisvaroja, kuten normaalitapauksessa.

Tämä ongelma liittyy sisäänrakennettuna lestadiolaisuuteen, ja tätä ongelmaa harvemmin esiintyy muissa kuin lestadiolaisperheissä.

Lue lisää

Oletkos lukenut, paljonko maksaa yksi syrjäytynyt nuori yhteiskunnalle? 1- 1,2 miljoonaa euroa. Eli jonkunhan tämä raha täytyy tienata yhteiskunnalle. Entäpä paljonko maksaa yhden FAS- lapsen hoito ja hänen inhimillinen kärsimys? Äidin alkoholin käytön takia vammautunut jo ennen syntymää.
Mistä aiot ottaa tulevaisuudessa työntekijöitä jos suomalaiset säästävät itsensä hengiltä ja antavat ikärakenteen kapeutua nuoremmasta päästä edelleen?
Jo on köyhä yhteiskunta jos ei lapsia ole vara hoitaa. Hehän ovat myös tulevaisuuden veronmaksajia ja yhteiskunnan rakentajia. Mutta kukin ajatelkoon tavallaan.

Kuntapäättäjä kirjoitti:

Ei maksa eläkkeitä.

Huoltosuhde pommiin lestadiolaiset eivät auta, vaan päinvastoin.

Ongelma on, että lestadiolaisten lapset yleensä noudattavat saamaa kaavaa kuin vanhempansa, eli lisääntyvät "vapaasti". Kolmikymppisellä pariskunnalla voi olla kymmenen lasta. Täällä on esim lestadiolais perhe jossa on 19 lasta.

Jos nyt tarkasti ajattelet kuviota, niin voit huomata, että tappio lisääntyy sukupolvi sukupolven jälkeen ja vieläpä exponentiaalisesti. Toki asia on toinen, mikäli lestadiolaislapset lisääntyvätkin sitten normaalisti, mutta en tiedä onko se mahdollista, koska kotikasvatus ainakin pyrkii uskon siirtämiseen seuraavalle sukupolvelle.

Lue lisää

Kyllä voidaan sanoa, että esim Pohjois-Pohjanmaalla lestadiolaisuus on ollut siunaus myös kunnille. Kun muualla taistellaan laskevan syntyvyyden kanssa, niin kunnissa, joissa on paljon lestadiolaisia ei niitä ongelmia ole. Ja kyllä tämä on vastaus tulevaisuuden huoltosuhdeongelmaan, sillä kyllä lestadiolaisperheet tuottavat monta tulevaisuuden veronmaksajaa, sairaanhoitajaa ja lääkäriä tälle yhteiskunnalle. En halua sortua rasismiin, mutta erään toisen uskontokunnan edustajilla on niin ikään suuria perheitä. Näitä kahta suurperheellisten ryhmää vertailemalla voisi varmasti nähdä, että ketkä käyvät työssä ja maksavat veroja.

Toinen kuntapäättäjä kirjoitti:

Oletkos lukenut, paljonko maksaa yksi syrjäytynyt nuori yhteiskunnalle? 1- 1,2 miljoonaa euroa. Eli jonkunhan tämä raha täytyy tienata yhteiskunnalle. Entäpä paljonko maksaa yhden FAS- lapsen hoito ja hänen inhimillinen kärsimys? Äidin alkoholin käytön takia vammautunut jo ennen syntymää.
Mistä aiot ottaa tulevaisuudessa työntekijöitä jos suomalaiset säästävät itsensä hengiltä ja antavat ikärakenteen kapeutua nuoremmasta päästä edelleen?
Jo on köyhä yhteiskunta jos ei lapsia ole vara hoitaa. Hehän ovat myös tulevaisuuden veronmaksajia ja yhteiskunnan rakentajia. Mutta kukin ajatelkoon tavallaan.

Lue lisää

Sinut on aivopesty tuohon vl-oppiin, siksi olet noin kapea.alainen ja syyllistät "epäuskoisia" äitejä sellaisesta epäoleellisista asioista.

En tämän enempää mene yksityiskohtiin, mutta tiedäthän, että kun synnyttämistä jatketaan niin kauan kun vaan raskaaksi tullaan, niin esimerkiksi down-riski kasvaa progressivisesti. Mieti sitä ja päättele, että kannattaako syyllistää "epäuskoisia" äitejä mistään lastensaantiin liittyvästä, kiitos.

myös kuntpäättäjäl= kirjoitti:

Höpö, höpö, sinä oikeesti mikään kuntapäättäjä ole !
Jos olisit, tietäisit kyllä ns. lainalaisuudet väestökehityksestä , sen merkityksestä Suomelle ja ja myös kuntatasollakin.
Aivan selvä ketunhäntä on ao. kainalossaan, jolla yrittää vedättää tietämättömiä.
Motiivit kirjoitteluun ovat aivan muualla , kuin kunnan etua ajatellen.

Lue lisää

VL_megaperheiden äidit juuri ja juuri kykenevät huolehtimaan omasta lapsilaumastaan. Missä välissä he oikeita töitä tekevät?

Perusevlutti kirjoitti:

Kyllä voidaan sanoa, että esim Pohjois-Pohjanmaalla lestadiolaisuus on ollut siunaus myös kunnille. Kun muualla taistellaan laskevan syntyvyyden kanssa, niin kunnissa, joissa on paljon lestadiolaisia ei niitä ongelmia ole. Ja kyllä tämä on vastaus tulevaisuuden huoltosuhdeongelmaan, sillä kyllä lestadiolaisperheet tuottavat monta tulevaisuuden veronmaksajaa, sairaanhoitajaa ja lääkäriä tälle yhteiskunnalle. En halua sortua rasismiin, mutta erään toisen uskontokunnan edustajilla on niin ikään suuria perheitä. Näitä kahta suurperheellisten ryhmää vertailemalla voisi varmasti nähdä, että ketkä käyvät työssä ja maksavat veroja.

Lue lisää

Suurperhe ei maksa veroja vaan käyttää yhteiskunnan varoja jokapäiväiseen elämiseensä. Ihan vaan Ojalan laskuopin mukaan laskettuna.

Kuntapäättäjä kirjoitti:

Ei maksa eläkkeitä.

Huoltosuhde pommiin lestadiolaiset eivät auta, vaan päinvastoin.

Ongelma on, että lestadiolaisten lapset yleensä noudattavat saamaa kaavaa kuin vanhempansa, eli lisääntyvät "vapaasti". Kolmikymppisellä pariskunnalla voi olla kymmenen lasta. Täällä on esim lestadiolais perhe jossa on 19 lasta.

Jos nyt tarkasti ajattelet kuviota, niin voit huomata, että tappio lisääntyy sukupolvi sukupolven jälkeen ja vieläpä exponentiaalisesti. Toki asia on toinen, mikäli lestadiolaislapset lisääntyvätkin sitten normaalisti, mutta en tiedä onko se mahdollista, koska kotikasvatus ainakin pyrkii uskon siirtämiseen seuraavalle sukupolvelle.

Lue lisää

Kuntapäättäjälle tiedoksi: ekspotentiaalinen kasvua havainnollistaa shakinpelaajan ja kuninkaan välinen riisinjyvä-matematiikka. Tämä matematiikka ei sovi lisääntymiseen. Kun katsot tarkemmin, mitä ekspotentiaalisuus merkitsee, ymmärrät päättäjänäkin, kuinka harhaisia kuntien talousongelmista voikaan tulla. Kansantaloutieteen persidea on limittäisten sukupolvien teoriaan perustuva taloudellinen kasvu. Kukin ihminen tuo talouteemme uutta, kuten työllisyyttä, kulutusta, veroja jne. Vaikka kuinka päin asiaa tarkastellaan, talous ei kehity, jos ihmisten määrää aletaan keinotekoisesti määräillä. Joillakin ei ole yhtään lasta, joillakin yksi, joillakin useita ja kaikki ovat tervetulleita ja kaiksita tulee huolehtia. Ymmärtäkäämme siis ihmisen valinnat ja kunnioittakaamme toinen toistamme. Muistakaamme lähimmäisen rakkaus: seurustele paljon niiden kanssa, jotka kärsivät eniten ja muista hymyillä lapsille.

Eksponentti kirjoitti:

Kuntapäättäjälle tiedoksi: ekspotentiaalinen kasvua havainnollistaa shakinpelaajan ja kuninkaan välinen riisinjyvä-matematiikka. Tämä matematiikka ei sovi lisääntymiseen. Kun katsot tarkemmin, mitä ekspotentiaalisuus merkitsee, ymmärrät päättäjänäkin, kuinka harhaisia kuntien talousongelmista voikaan tulla. Kansantaloutieteen persidea on limittäisten sukupolvien teoriaan perustuva taloudellinen kasvu. Kukin ihminen tuo talouteemme uutta, kuten työllisyyttä, kulutusta, veroja jne. Vaikka kuinka päin asiaa tarkastellaan, talous ei kehity, jos ihmisten määrää aletaan keinotekoisesti määräillä. Joillakin ei ole yhtään lasta, joillakin yksi, joillakin useita ja kaikki ovat tervetulleita ja kaiksita tulee huolehtia. Ymmärtäkäämme siis ihmisen valinnat ja kunnioittakaamme toinen toistamme. Muistakaamme lähimmäisen rakkaus: seurustele paljon niiden kanssa, jotka kärsivät eniten ja muista hymyillä lapsille.

Lue lisää

Esponetti korjaa itse sanavirheet: eksponentiaalinen, eksiponentiaalisuus, perusidea,, kaikista ... kiireisesti kirjoitin, mutta toivottavasti asiani jää mieleenne.

Eksponentti kirjoitti:

Esponetti korjaa itse sanavirheet: eksponentiaalinen, eksiponentiaalisuus, perusidea,, kaikista ... kiireisesti kirjoitin, mutta toivottavasti asiani jää mieleenne.

Eksponentti jälleen. Nyt ei taida minun eksponenttini taipua. Siis sana on: Eksponentti. Pahoittelen häiriötäni.

Kuntapäättäjälle kirjoitti:

Jokaisella lapsiperheellä riippumatta vakaumuksesta on oikeus samanlaisiin tukiiin, mm. Kotioidontukeen. Myös normaali ja epänormaalit perheet saavat kodinhoidontukea, jos lapset hoidetaan kotona. Useat vanhoillislestadiolasperheen äidit käy töissä iltaisin ja viikonloppuisin, jos miehellä on päivätyö. On myös paljon vl-perheitä, jotka eivät saa kodinhoidontukea, vaikka lapset hoidetaan kotona. Tämä johtuu miehen tai naisen suurista tuloista, joista hän maksaa jopa 40 prosenttia veroja. Itse olen suurperheessä kasvanut, eikä meille tullu mitää ylimääräsiä tukia (ainoastaan lapsilisät). En ole itse saanut edes opintotukea johtuen vanhempien tuloista.

Lue lisää

Ja lehemät lentää.
Kotihoidontukihan tulee tuloista riippumatta, joten tuskin on paljon vl-perheitä, jotka eivät saa kotihoidontukea.
Vähätuloiset voivat sitten hakea kotihoidontuen päälle kht:n lisää.

Ja 40 %:n verotukseen päästään tänä vuonna 80 500 euron tuloilla, joten tuskin senkään kohdalla voidaan käyttää ilmausta "paljon".

Perusevlutti kirjoitti:

Kyllä voidaan sanoa, että esim Pohjois-Pohjanmaalla lestadiolaisuus on ollut siunaus myös kunnille. Kun muualla taistellaan laskevan syntyvyyden kanssa, niin kunnissa, joissa on paljon lestadiolaisia ei niitä ongelmia ole. Ja kyllä tämä on vastaus tulevaisuuden huoltosuhdeongelmaan, sillä kyllä lestadiolaisperheet tuottavat monta tulevaisuuden veronmaksajaa, sairaanhoitajaa ja lääkäriä tälle yhteiskunnalle. En halua sortua rasismiin, mutta erään toisen uskontokunnan edustajilla on niin ikään suuria perheitä. Näitä kahta suurperheellisten ryhmää vertailemalla voisi varmasti nähdä, että ketkä käyvät työssä ja maksavat veroja.

Lue lisää

Siis maatalousvaltaiset lestadiolaiskunnat Pohjois-Pohjanmaalla muka suomen talouden kannalta hyviä kuntia

Mikähän ois tilanne kun kaikki veronmaksajilta tulevat avut vedettäis pois noista kunnista...

Kepun kannatusaluetta, enkä kyllä ihmettele...

Niin niin kirjoitti:

Siis maatalousvaltaiset lestadiolaiskunnat Pohjois-Pohjanmaalla muka suomen talouden kannalta hyviä kuntia

Mikähän ois tilanne kun kaikki veronmaksajilta tulevat avut vedettäis pois noista kunnista...

Kepun kannatusaluetta, enkä kyllä ihmettele...

Lue lisää

Siellä on kuntia joissa iso osa tuloista on tulonsiirtoja valtiolta.

Kuntapäättäjälle kirjoitti:

Jokaisella lapsiperheellä riippumatta vakaumuksesta on oikeus samanlaisiin tukiiin, mm. Kotioidontukeen. Myös normaali ja epänormaalit perheet saavat kodinhoidontukea, jos lapset hoidetaan kotona. Useat vanhoillislestadiolasperheen äidit käy töissä iltaisin ja viikonloppuisin, jos miehellä on päivätyö. On myös paljon vl-perheitä, jotka eivät saa kodinhoidontukea, vaikka lapset hoidetaan kotona. Tämä johtuu miehen tai naisen suurista tuloista, joista hän maksaa jopa 40 prosenttia veroja. Itse olen suurperheessä kasvanut, eikä meille tullu mitää ylimääräsiä tukia (ainoastaan lapsilisät). En ole itse saanut edes opintotukea johtuen vanhempien tuloista.

Lue lisää

En ole koskaan kuullut vl-megaperheen äidistä, joka käivisi töissä iltaisin ja viikonloppuisin. Tuskin sellaisia heitä oikeasti onkaan, joten valehtelet aivan turhaan.

Elätte sosiaaliavustuksilla, koska vain toinen vanhemmista käyt töissä (jos hänkään) joten mistä rahanne revitte jos ette saa tukia?

Pyhällä hengelläkö elätte?

Caval Jeeri kirjoitti:

Siellä on kuntia joissa iso osa tuloista on tulonsiirtoja valtiolta.

Tosiasia on, että vl-megaperheet elävät pilkkaamiensa työtä tekevien "pieniperheisten" rahoilla. Me kustannamme heidän elämänsä.

VL-sosiaalipummit! kirjoitti:

Tosiasia on, että vl-megaperheet elävät pilkkaamiensa työtä tekevien "pieniperheisten" rahoilla. Me kustannamme heidän elämänsä.

Mutta tärkeintähän on uskoa SRK:n erehtymättömyyteen

Älä puhu paskaa! kirjoitti:

En ole koskaan kuullut vl-megaperheen äidistä, joka käivisi töissä iltaisin ja viikonloppuisin. Tuskin sellaisia heitä oikeasti onkaan, joten valehtelet aivan turhaan.

Elätte sosiaaliavustuksilla, koska vain toinen vanhemmista käyt töissä (jos hänkään) joten mistä rahanne revitte jos ette saa tukia?

Pyhällä hengelläkö elätte?

Lue lisää

Kuinka siinä ehtisi töihin, jos on 15 lasta huollettavana.
Kun jo parin kolmen huoltaminen tuntuu vievän kaiken ajan.

No jopas kirjoitti:

Mutta tärkeintähän on uskoa SRK:n erehtymättömyyteen

Näinhän se erehtymätöin SRK opettaa, että vl-lisääntyminen jotenkin auttaisi maatamme, vaikka asia on täysin päinvastoin. VL-uskovaisten perheiden lapsista ei ole mitään apua työvoimapulaamme, sillä he menevät naimisiin viimeistään 20-vuotiaina ja lakavat pakkosynnyttämään välittömästi lisää uusia v-uskovaisia, jotka menevät taas parikymppisinä naimisiin pakkosynnyttääkeen lisää jne jne...

Kouluttamattomat ja valmiiksi väsyneet, koko työikänsä kotona yhteiskunnan varoilla loisineet vl-äidit sitten 55-vuotiaana ilmoittautuvat työttömiksi työnhakijoiksi. Näillä eväilläkö SRK kuvittelee jotenkin Suomenmaata työvoimapulassa auttavansa?

Niin no kirjoitti:

Kuinka siinä ehtisi töihin, jos on 15 lasta huollettavana.
Kun jo parin kolmen huoltaminen tuntuu vievän kaiken ajan.

Kyllähän vl-perheet elävät sosiaaliavustuksilla, vaikka toisin väittävät. Tulonsiirrot ovat vl-perheisiin päin koko ajan.

Älä puhu paskaa! kirjoitti:

En ole koskaan kuullut vl-megaperheen äidistä, joka käivisi töissä iltaisin ja viikonloppuisin. Tuskin sellaisia heitä oikeasti onkaan, joten valehtelet aivan turhaan.

Elätte sosiaaliavustuksilla, koska vain toinen vanhemmista käyt töissä (jos hänkään) joten mistä rahanne revitte jos ette saa tukia?

Pyhällä hengelläkö elätte?

Lue lisää

Minäpä tunnen monia vl-äitejä,jotka käyvät työssä ja tekevät iltatöitäkin perheen elannon eteen. Tiedän läheltä, kun olen ollut muutamia viikkoja sijaisäitinä äidin iltatyön vuoksi. Isällä on ollut iltavuoro eikä lapsia voinut jättää päineen. Ahkeraa väkeä vl:t ovat ja lapsista kasvaa työtätekeviä (ei kommunisteja;) veronmaksajia tulevaisuuteen. He maksavat eläkkeitämme ja hoitavat meitä,kun olemme vanhoja ja raihnaisia. Sosiaaliavustuksina meilläpäin maksetaan juopoille toimeentulotukea työttömyyspäivärahojen lisäksi. Ja ulkomaalaistaustaiset huolehditaan paremmin kuin maan kansalaiset. Tämä on totuus. Avatkaa silmänne jotka muuta luulette!

Kuntapäättäjä kirjoitti:

Lestadiolaisperheessä voi olla jopa 10 - 12 lasta. Yhden lapsen kustannukset kunnalle on 18 vuoden ikään mennessä noin 100000 euroa (jokin Kuntaliiton laskelma). Koko lauman kustannukset on siis 1.0 - 1.2 miljoonaa euroa kunnalle.

Perheen äiti on yleensä aina kotona, joten hän ei tuota verotuloja. Isä tuottaa: miesten keskitulot 30000 euroa -> kunnallisvero/vuosi (ilman mitään vähennyksiä!) = 5500 euroa, eli jos jaksaa töissä 40 vuotta, niin maksaa 222000 euroa.

Eli lestadiolaisperhe tekee kunnan kassaan pelkästään täten jopa miljoonan euron tappion.

Lisäksi lestadiolaiset saavat vielä kotihoidontukea kunnalta yms. jota normaalit perheet ei saa. Ja kun lestadiolaislapset täyttää 18, niin äkkiä naimisiin ja lisääntymään. Eli kunnan kulut kasvaa eksponentiaalisesti, eikä lapset "maksa takaisin" käyttämiään kunnallisvaroja, kuten normaalitapauksessa.

Tämä ongelma liittyy sisäänrakennettuna lestadiolaisuuteen, ja tätä ongelmaa harvemmin esiintyy muissa kuin lestadiolaisperheissä.

Lue lisää

Taisit unohtaa kokonaan kunnan saaman valtionosuuden lapsista. Se tuo kunnalle tuloja. Jotkut kunnat jopa maksavat uusista syntyvistä lapsista.

Samalla tavalla esimerkiksi kaikki valtion ja kuntien virkamiehien palkat maksetaan verovaroista. Myös julkishallinnossa on paljon verovarojen turhaa käyttöä.

Unohdit myös arvonlisäveron ja tulot kauppialle tms. Johonkin se lapsilisilläkin saatu raha käytetään, se ei noin vain katoa. Joku toinen saa tuloa lestadiolaisperheen ostoksista. Ei ihan noin yksinkertaisilla laskukaavoilla tehdä arvioita lestadiolaisperheiden arvokkuudesta/arvottomuudesta kunnalle ; ).

Eihän ne kaikki kristityt täällä ole pimeyteen sortuneet...

Suviseurat on kyllä vähän pitkässä kuusessa, mutta se ei johdu tästä sotkusta.

Mikä parjaaminen? Kun lestadiolaiset itse aiheuttaa nämä uutiset, rikosilmoitukset, hoitokokoukset, naispapin syrjimiset, Maijan tarinat jne.

Te teette ihan itse oman maineenne.

Mietippä tätä kirjoitti:

Mikä parjaaminen? Kun lestadiolaiset itse aiheuttaa nämä uutiset, rikosilmoitukset, hoitokokoukset, naispapin syrjimiset, Maijan tarinat jne.

Te teette ihan itse oman maineenne.

Lue lisää

Ulkopuoliset ne ovat jotka likaavat vl-liikettä.

Espoon pedofiili-isä on ulkopuolinen, eivät sellaiset ole uskovaisia, jotka raiskaavat lapsia.

Hemestille.
Vertauksesi natsisaksan historiallisiin toimiin osui väärään kohteeseen. Vertaisin SRK:n johtohahmoja ja heidän hännystelijöitään eri paikkakuntien ry:ssä natseihin. On todella kauheaa, että omat koirat purevat. Saman liikkeen ylemmät edustajat raiskaavat henkisesti ihmisiä, jotka hakevat oikeudenmukaisuutta.

Itse olet koko ajan sanonut, että pedofiilien ja insesti-isien toimista pitää tehdä loppu ja että jonkun ulkopuolisen pitää puuttua asiaan jos perhe ei itse pysty ja että poliisia kehiin.

Nyt kun näin on tapahtunut, vihdoin ja viimein, niin olet ensimmäisten joukossa syyllistämässä henkilöä, joka on ruvennut asiaa hoitamaan.

Mistä moinen takin kääntö?

Vl-liike on kuin käärme, joka on saanut oman hännän suuhunsa.

Kyllä nämä lastenraiskaamiset ja muu väkivaltaisuutenne on aivan omia tekojanne, ei niistä voi muita syyttää!

Wariska kirjoitti:

Hemestille.
Vertauksesi natsisaksan historiallisiin toimiin osui väärään kohteeseen. Vertaisin SRK:n johtohahmoja ja heidän hännystelijöitään eri paikkakuntien ry:ssä natseihin. On todella kauheaa, että omat koirat purevat. Saman liikkeen ylemmät edustajat raiskaavat henkisesti ihmisiä, jotka hakevat oikeudenmukaisuutta.

Itse olet koko ajan sanonut, että pedofiilien ja insesti-isien toimista pitää tehdä loppu ja että jonkun ulkopuolisen pitää puuttua asiaan jos perhe ei itse pysty ja että poliisia kehiin.

Nyt kun näin on tapahtunut, vihdoin ja viimein, niin olet ensimmäisten joukossa syyllistämässä henkilöä, joka on ruvennut asiaa hoitamaan.

Mistä moinen takin kääntö?

Vl-liike on kuin käärme, joka on saanut oman hännän suuhunsa.

Lue lisää

Ei ole Wariskan kirjoitukset kyllä kaukana vihapuheesta, mutta,,,, onko tämä nyt ao. kirjoituksia aiemminkin lukeneelle yllätys?
Suu on sydämen tulkki.
Sanoistaankin teemme kerran tiliä jokainen, aivan muualle , kuin tämän palstan ylläpitäjälle, tai poliisille.
Se olisi Wariskan , Melperin, ym. pahimpien solvaajien itsensä parhaaksi hyvä muistaa.
Tuollainen pohjaton kauna- ajattelu myrkyttää omankin mielen , ei ole terveellistä kenellekään.
Tällä palstalla on lopulta todella pieni joukko lukuisten kirjoitutusten takana, mutta sitäkin enemmän addikti- tilassaan olevaa narsistista olemusta kantavaa henkilöä.

kyl jaksattekin ? kirjoitti:

Ei ole Wariskan kirjoitukset kyllä kaukana vihapuheesta, mutta,,,, onko tämä nyt ao. kirjoituksia aiemminkin lukeneelle yllätys?
Suu on sydämen tulkki.
Sanoistaankin teemme kerran tiliä jokainen, aivan muualle , kuin tämän palstan ylläpitäjälle, tai poliisille.
Se olisi Wariskan , Melperin, ym. pahimpien solvaajien itsensä parhaaksi hyvä muistaa.
Tuollainen pohjaton kauna- ajattelu myrkyttää omankin mielen , ei ole terveellistä kenellekään.
Tällä palstalla on lopulta todella pieni joukko lukuisten kirjoitutusten takana, mutta sitäkin enemmän addikti- tilassaan olevaa narsistista olemusta kantavaa henkilöä.

Lue lisää

Jos tarkennat, että mikä on vihapuhetta konkreettisesti.

Voin puolustaa itseäni silloin paremmin.

Hemestille: kirjoitti:

Kyllä nämä lastenraiskaamiset ja muu väkivaltaisuutenne on aivan omia tekojanne, ei niistä voi muita syyttää!

Niin, niitäpä on pilivin pimmein ! Voi hyvät ystävät. Kunpa vältyttäisiin juutalaisten kohtalolta Suomen maassa. Juutalaiset ei olleet muuta kuin juutalaisia...mutta ei kun henki pois !! Mutta Raamatut kuitenkin toteutuvat..

Hemesti kirjoitti:

Niin, niitäpä on pilivin pimmein ! Voi hyvät ystävät. Kunpa vältyttäisiin juutalaisten kohtalolta Suomen maassa. Juutalaiset ei olleet muuta kuin juutalaisia...mutta ei kun henki pois !! Mutta Raamatut kuitenkin toteutuvat..

Lue lisää

Hemestille: Tehkää parannus ja uskokaa Jeesukseen Kristukseen, ottakaa Hänessä syntien anteeksiantamus vastaan, uskokaa Hänet Herraksenne ja vaeltakaa Hänessä, HÄN sydämissänne, ei omassa opissanne ja säädöksissänne, vaan lujittukaa Kristukseen, olkoon Hän hallitsijanne, niin valtakuntanne tulee muuttumaan Armon valtakunnaksi ja teistä tulee todellisia Kristuksen lapsia, Jumalan lapsia.

Väitättekö tätä siis ulkopuoliseksi?

Hemesti kirjoitti:

Niin, niitäpä on pilivin pimmein ! Voi hyvät ystävät. Kunpa vältyttäisiin juutalaisten kohtalolta Suomen maassa. Juutalaiset ei olleet muuta kuin juutalaisia...mutta ei kun henki pois !! Mutta Raamatut kuitenkin toteutuvat..

Lue lisää

Lopettakaa yhteisössänne valtoimenaan rehottava lasten raiskaaminen sairaine oheistoimintoineen, niin olonne helpottuvat aivan varmasti. Me "epäuskoiset" emme laillanne hyväksy lasten raiskaamista ja siksi välillämme on jatkuva erimielisyys.

Lastenpuolustajien tietojen mukaan jo nyt on paljastunut noin 300 vl-lastenraiskaaja ja heillä on lähes 1000 uhria, joten ongelman vähättely on turhaa!

Wariska kirjoitti:

Hemestille.
Vertauksesi natsisaksan historiallisiin toimiin osui väärään kohteeseen. Vertaisin SRK:n johtohahmoja ja heidän hännystelijöitään eri paikkakuntien ry:ssä natseihin. On todella kauheaa, että omat koirat purevat. Saman liikkeen ylemmät edustajat raiskaavat henkisesti ihmisiä, jotka hakevat oikeudenmukaisuutta.

Itse olet koko ajan sanonut, että pedofiilien ja insesti-isien toimista pitää tehdä loppu ja että jonkun ulkopuolisen pitää puuttua asiaan jos perhe ei itse pysty ja että poliisia kehiin.

Nyt kun näin on tapahtunut, vihdoin ja viimein, niin olet ensimmäisten joukossa syyllistämässä henkilöä, joka on ruvennut asiaa hoitamaan.

Mistä moinen takin kääntö?

Vl-liike on kuin käärme, joka on saanut oman hännän suuhunsa.

Lue lisää

Oletko wariska valmis tulemaan julkisuuteen omalla nimelläsi ja sanomaan samat mitä sanot nyt vai huuteletko vain tuntemattomana tuntemattoman nimimerkin takaa.

pkkkalle kirjoitti:

Oletko wariska valmis tulemaan julkisuuteen omalla nimelläsi ja sanomaan samat mitä sanot nyt vai huuteletko vain tuntemattomana tuntemattoman nimimerkin takaa.

Viranomaiset saavat minut nimimerkin takaa koskavain esille. Nimimerkkini on rekisteröity ja viranomaiset voivat sen saada Suomi24 ihan koska vain haluavat.

Etpä itsekkään kirjoita omalla nimellä, miksi sitten Wariska sen tekisi?

v l- äiti kirjoitti:

Ulkopuoliset ne ovat jotka likaavat vl-liikettä.

Espoon pedofiili-isä on ulkopuolinen, eivät sellaiset ole uskovaisia, jotka raiskaavat lapsia.

No jos hän ei olisi vl, niin ei kai siitä vl-nimikkeellä uutisoitaisi. Silloin sanottaisiin että jonkun perheen isä oli pedofiili, ei vl-liikkeeseen kuuluva. Usko tai älä niin kyllä teitä vl:iäkin on moneen junaan.

Onko lapsettomuutesi, oma valintasi?

Olen sairas ja siksi pyytänyt Jumalalta, ettei tulisi lapsia ja näin on Jumala kuullut rukoukseni. Että näinkin!

Eikö apteekilla ole mitään asian kanssa tekemistä? Tahi urospuolisella henkilöllä?

ettäs näinkin kirjoitti:

Olen sairas ja siksi pyytänyt Jumalalta, ettei tulisi lapsia ja näin on Jumala kuullut rukoukseni. Että näinkin!

Eikö apteekilla ole mitään asian kanssa tekemistä? Tahi urospuolisella henkilöllä?

Lue lisää

"Olen sairas ja siksi pyytänyt Jumalalta, ettei tulisi lapsia ja näin on Jumala kuullut rukoukseni. Että näinkin!"

Tiedätkö, että moni masentunut vl-äiti on pyytänyt Jumalalta, ettei lapsia tulisi enää enempää, mutta Jumala ei ole kuullut heidän rukouksia.

Mut kun just ongelmaperheiksi leimatuista on tullut monesti huippu-ihmisiä. Moni Suomen miljardööri on suurperheestä.

Ja lisäksi, kuka ihmisen arvon saa määritellä? Kuka saa määritellä kuka saa lisääntyä ja kuka ei? Sun kirjoitus on natsien eugeniikkaa, rodunjalostusta rumimmillaan.

Että tämäkin vielä kirjoitti:

Mut kun just ongelmaperheiksi leimatuista on tullut monesti huippu-ihmisiä. Moni Suomen miljardööri on suurperheestä.

Ja lisäksi, kuka ihmisen arvon saa määritellä? Kuka saa määritellä kuka saa lisääntyä ja kuka ei? Sun kirjoitus on natsien eugeniikkaa, rodunjalostusta rumimmillaan.

Lue lisää

Kyllähän nykyisinkin määritellään oikein lain kanssa kuka saa lisääntyä ja kuka ei.

Mutta tahallaan ei kai kannata tulevalle lapselleen sairautta hankkia.
Esimerkiksi alkoholisti äiti, joka juo koko raskauden ajan, hankkii melko varmasti lapselleen jonkin asteen kehitysvamman. Samoin huumeäidit. He tekevät sen tieten tahtoen.

Myöskin äidit, jotka polttavat tupakkaa koko raskauden ajan, saattavat aiheuttaa lapselleen erilaisia tauteja, joita tupakan myrkyt aiheuttavat. Kun nyt ajattelee lestaäitejä niin heistä monet polttavat koko raskauden ajan ja myöskin silloin kun imettävät.

Mutta olen samaa mieltä siitä, että ihmiset saavat tehdä niin monta lasta kuin haluavat, mutta haluamisen pitää olla vapaaehtoista ja lasten tekemisen saa lopettaa silloin kun haluaa eikä silloin kuin SRK sen määrää. Tai muut uskontonne säännöt. Ja jos äiti väsyy, niin isosisko ei saa olla mikään äidin korvike.

En ymmärrä, miten vl-liike voi kuulua Suomen luterilaiseen kirkkoon, koska oppi näyttää olevan melko tavalla erilaista.

Että tämäkin vielä kirjoitti:

Mut kun just ongelmaperheiksi leimatuista on tullut monesti huippu-ihmisiä. Moni Suomen miljardööri on suurperheestä.

Ja lisäksi, kuka ihmisen arvon saa määritellä? Kuka saa määritellä kuka saa lisääntyä ja kuka ei? Sun kirjoitus on natsien eugeniikkaa, rodunjalostusta rumimmillaan.

Lue lisää

Kuinka monta miljardööriä on Suomessa?
Aika hiljasta on sillä rintamalla pitänyt, miljonäärejä tietty on sitten jo monia...
Mutta niistäkin aika harva SRKlaisella taustalla, ja vielä harvempi SRKlaisuutta tunnustava

Kuinka monta? kirjoitti:

Kuinka monta miljardööriä on Suomessa?
Aika hiljasta on sillä rintamalla pitänyt, miljonäärejä tietty on sitten jo monia...
Mutta niistäkin aika harva SRKlaisella taustalla, ja vielä harvempi SRKlaisuutta tunnustava

Lue lisää

Kirjoitinkin vain että isosta perheestä moni on. Myös moni elämässä pitkälle päässyt ja sivistynyt ihminen.

En ole käynyt kysymässä uskon vakaumusta.

Mutta vl taustaisiakin on korkeissa asemissa.

Että tämäkin vielä kirjoitti:

Kirjoitinkin vain että isosta perheestä moni on. Myös moni elämässä pitkälle päässyt ja sivistynyt ihminen.

En ole käynyt kysymässä uskon vakaumusta.

Mutta vl taustaisiakin on korkeissa asemissa.

Lue lisää

Kuinka monta miljardööriä on Suomessa?

Että tämäkin vielä kirjoitti:

Kirjoitinkin vain että isosta perheestä moni on. Myös moni elämässä pitkälle päässyt ja sivistynyt ihminen.

En ole käynyt kysymässä uskon vakaumusta.

Mutta vl taustaisiakin on korkeissa asemissa.

Lue lisää

Suomalaisia miljardöörejä on ainakin kaksi eli Antti Herlin ja Chaim ”Poju” Zabludowicz.

Herlinillä on neljä sisarusta eikä hän ole vl-taustainen.

Zabludowiczilla on yksi sisko eikä hän ole vl-taustainen.

wwv kirjoitti:

Suomalaisia miljardöörejä on ainakin kaksi eli Antti Herlin ja Chaim ”Poju” Zabludowicz.

Herlinillä on neljä sisarusta eikä hän ole vl-taustainen.

Zabludowiczilla on yksi sisko eikä hän ole vl-taustainen.

Lue lisää

Kiitos, ei tuosta herlinistäkään "moni" sanalla voi puhua.
Eikä 5 lasta tee suurperhettä.

Näin mä vähän arvelinkin.
Miljonääreissä tietty voi olla toisinkin.

Olisiko kiusaamisen takana se, että perheenäidillä ei ole kuin kuusi lasta.

liian pieni perhe kirjoitti:

Olisiko kiusaamisen takana se, että perheenäidillä ei ole kuin kuusi lasta.

Kuinka monta lasta kiusaajalla on?

Jos hän suurperheen äiti, niin kiusaaminen voi johtua siitä, että toisella äidillä onkin vain kuusi lasta.

Se, etteivät "epäuskoiset" hyväksy vl-lastenraiskaamista, ei ole todelakaan mitään "maailman pilkkaa" jota vl:t nyt seuroissaan saarnaavat saavansa osakseen!

Kaikki terveet ihmiset vastustavat lasten raiskaamista -oli se vl-uskovaisen tai minkä tahansa muun uskovaisen tekemää tai kenen muun tahansa!!!

Otan osaa suureen murheeseesi !

Hemesti kirjoitti:

Otan osaa suureen murheeseesi !

Valtaosa ihmisistä ei raiskaa lapsia eikä halua profiloitua lastenraiskaamisen kannattajaksikaan.

Usko Hemesti tämä, vaikka siellä SRK:ssa muuta opetattekin.

Missä muissa lempääläisissä yhteisöissä vl-uskonyhteisön lisäksi raiskataan lapsia aivan valtoimenaan ja kidutetaan ihmisiä itsemurhaan saakka?

Onko MUITAKIN? kirjoitti:

Missä muissa lempääläisissä yhteisöissä vl-uskonyhteisön lisäksi raiskataan lapsia aivan valtoimenaan ja kidutetaan ihmisiä itsemurhaan saakka?

Mutta ´muista, että epäuskoisissa perheissä se on yleisempää. Ja lisäksi kaikki alkoholiongelmat ja muut syyt miksi lapsi jätetään heitteille.

Mutta muista kirjoitti:

Mutta ´muista, että epäuskoisissa perheissä se on yleisempää. Ja lisäksi kaikki alkoholiongelmat ja muut syyt miksi lapsi jätetään heitteille.

VL-uskovaisissa perheissä lapsen riski joutua raiskatuksi on 30-40-kertainen verrattuna "epäuskoiseen" perheeseen maassamme. Jopa SRK:n leireillä lapsia käytetään opettajien toimesta seksuaalisesti hyväksi ja nämkin rikokset salataan poliisilta sekä jopa uhrien vanhemmilta!

SRK ulos kirkosta. kirjoitti:

VL-uskovaisissa perheissä lapsen riski joutua raiskatuksi on 30-40-kertainen verrattuna "epäuskoiseen" perheeseen maassamme. Jopa SRK:n leireillä lapsia käytetään opettajien toimesta seksuaalisesti hyväksi ja nämkin rikokset salataan poliisilta sekä jopa uhrien vanhemmilta!

Lue lisää

Teehän nopeasti rikosilmoitus nikki=,SRK ulos kirkosta.
2.9.2012 12:09 ,
jos sinulla on tällaista oikeaa TIETOA, kuin viestissäsi väität tietäväsi !
Se on sinun velvollisuus !

Muuten sinun viestisi on sellainen, että se olisi syytä antaa julki nettipoliisille, niin törkeää väitettä se sisältää, mikäli kirjoitit sen taas vain herjausmielessä ( taaskin??)
Anna nopeasti vastaus, joko olet tehnyt rikosilmoituksen, se on tehtävä nopeasti, olet kanssarikollinen, mikäli annata tietämiäsi asioita tapahtua, etkä puutu asiaan.

on poliisiasia ! kirjoitti:

Teehän nopeasti rikosilmoitus nikki=,SRK ulos kirkosta.
2.9.2012 12:09 ,
jos sinulla on tällaista oikeaa TIETOA, kuin viestissäsi väität tietäväsi !
Se on sinun velvollisuus !

Muuten sinun viestisi on sellainen, että se olisi syytä antaa julki nettipoliisille, niin törkeää väitettä se sisältää, mikäli kirjoitit sen taas vain herjausmielessä ( taaskin??)
Anna nopeasti vastaus, joko olet tehnyt rikosilmoituksen, se on tehtävä nopeasti, olet kanssarikollinen, mikäli annata tietämiäsi asioita tapahtua, etkä puutu asiaan.

Lue lisää

Olen ilmoittanut kaikki tietämäni tapaukset lastensuojeluuviranomaisille.

jepsisssss kirjoitti:

Olen ilmoittanut kaikki tietämäni tapaukset lastensuojeluuviranomaisille.

No, hyvä, että on ilmoitus viranomaisille , kun vielä kerroit oikein monikossa tapahtuneennoin törkeitä rikollisia asioita ja vielä yksilöit tietäväsi tarkan tiedonkin niistä..
Vähän ajan perästä on pakko tulla virallista tiedotetta poliisilta noin suurimittaisesta ja laajasta rikoksesta.
Koska muuten teit ilmoitukset ?
Käsittääkseni viestissäsi ilmoittamat-- tietämäsi rikokset pitää ilmoittaa myös ennenkaikkea poliisille, kun ne tapahtuvat vielä jonkin yhteisön puitteissa, eikä missään perheessä.

Laitan varmuuden vuoksi vielä tuosta viestistäsi
*** SRK ulos kirkosta.****
ilmoituksen nettipoliisin vihjepyyntölinkkiin.
He voivat tarkistaa, onko ko. ilmoitus tehty ja myös sen, onko sittenkin kyseessä ilkeämielinen panettelu SRK:ta kohtaa.
Sekin taitaa olla sitten oma tutkimusaiheensa, jos niin osoittautuu ?

Niin on. Aivan käsittämätöintä suvaitsemattomuutta kun nämä epäuskoiset pitävät tavallista jumalanvaltakunnan talostelua ja yhden perheenäidin ajamista itsemurhayritykseen jotenkin tuomittavana. Meillä kuitenkin on jo vuosikymmeniä ollut tapana ajaa osa lähimmäisistämme mielisairaalaan ja/tai itsemurhaan, emmekä näe siinä mitään erikoista.

Mutta sitä se epäuskoisuus teettää kun asioita ei nähdä uskon silmin. Ne ovat varmasti samoja suruttomia otka tuomitsevat lastenraiskamaisemme ja ehdottoman rikosten rippisalailu-oppimme. Eivät puuttuisi asiaan kun eivät uskon kautta ymmärrä noiden asioiden tarpeellisuutta jumalanvaltakunnassa.

Miksi kaikki hoidetaan niin kierosti ja epärehellisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kaikki hoidetaan niin kierosti ja epärehellisesti?

Mailma on annettu saatanan johdettavaksi, vain Kristukselle kuuluvat ja häneen uskovat pelastuvat.