kasoispesällinen 90 luvun termaxin kattila, öljyllä ollut, kesäisin olen puulla lämmittänyt käyttöveden tarpeisiin.
Kannattaako laittaa pellettipoltin puupesän puolelle täyttöaukkoon? jäisi ainakin tuhkatilaa reilusti, mutta onko hyötysuhde niin alhainen ettei kannata ruveta puljaamaan pelletin kanssa? Ölypuolen pesä lienee liian pieni tuhkan takia, vai onko?
Kannattaako laittaa pellettipoltin puupesän puolelle täyttöaukkoon? jäisi ainakin tuhkatilaa reilusti, mutta onko hyötysuhde niin alhainen ettei kannata ruveta puljaamaan pelletin kanssa? Ölypuolen pesä lienee liian pieni tuhkan takia, vai onko?
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.pellettikeskustelu.net/keskustelu/index.php
tuolta voi tärpätä paremmin vastausta kyselyyn.
Älä nyt sorru moiseen pillerin raahaukseen...
En tunne kyseistä kattilaa, mutta mikäli puuosasta menee lähes suora yhteys hormiin niin hyötysuhde on niin huono että Vapoa naurattaa. Eli ei kannata. Mutta jos puupuolen savukanavissa on kunnon haitat niin mikään ei estä pellettipoltinta asentamasta. Omassa kattilassani puupuolella on juurikin suora yhteys hormiin joten laitoin pellettipolttimen öljypuolelle. HOngelmana on tosiaan pieni tuhkatilavuus sekä tuhkan kertyminen vaaka-konvektioiden päälle. Nämä kaksi paikkaa täyttyvät samaan aikaan joten tuhkapoistoruuvista ei olisi apua. Talvella tuhkat joutuu imuroimaan ~viikon välein ja kesällä joskus. Tuhkanpoistossa ei tarvi käyttää teräsharjaa yms. pelkkä lentotuhkan imurointi riittää. Jos/kun öljypesän luukku on saranoitu, niin aikaa haaskautuu 5-10min.
Vaikka porukka täällä muuta väittää niin ei pelletti huono systeemi ole laisinkaan. Hyötysuhdekorjattu kwh-hinta on noin 6snt/kwh (~120€/500kg). Ja monen vuoden kokemuksella voin sanoa että ihan luotettava ja helppohoitoinen systeemi on. Tosin öljyn vaivattomuuteen ei pääse, varsinkaan vanhalla kattilalla.
minkä tyyppinen/merkkinen pellettipoltin sinulla on öljypuolella? Mahtaako tuo pelltech olla lelu? http://www.hemeltron.fi/polttimet/pelltech-pellettipoltin.html, olisi halpa.
Äkkiähän tuosta testin tekisi, laittaisi ensin puupuolelle, sitten öljypuolelle. Helppo olisi vertailutesti tehdä, samanlämpöisestä kattilavedestä samanlämpöiseen ja kellolla aika.
tuolla on juttua Pelltechistä:
http://www.pellettikeskustelu.net/keskustelu/viewtopic.php?f=1&t=3842
Nokiongelmaa näkyisi olevan ja vähän "kiinalaisen" tuntuinen.
Itselläni on polttimena Biona joka sopii myös suoraan öljypolttimen reikään.
Omat murheensa siinäkin on, joista suurin on vedon tarve. Eli käytännössä se vaatii savukaasuimurin ellei sitten halua kaikkia haittapeltejä poistaa kattilasta.
Imurin kanssa ei ongelmaa ole.
Bionassa tykäistyin automaattisäätöön, taipuisaan spiraali-kuljettimeen sekä itsepuhdistuvuuteen joka vieläpä jopa toimii kuten pitää.
Miinuksina on sitten se vedon tarve ja ehkä liiallinen "hienous" eli enemmän mahdollisia vikapaikkoja kuin rautakangessa. Niin ja kesäisin polttimen syttyminen täyteen tehoon saisi olla nopeampi.
Kysy vaikka tuolta www.kardonar.fi niin tiedetään.
Meille laitettiin tänä suvena jämän tuplaan pellettipoltin öljyn tilalle. Puupuolen halusin pitää sille tarkoitettuna paikkana, Polttimena on nova 25. Jos vedon kanssa ongelmia, niin tuommoinen puhaltimella oleva on silloin ihan paikallaan. Pelletin kanssa puljaamisesta voin sen verran sanoa, että jos haluaa pitää öljyn vaivattomuuden niin en suosittele, taasen jos pikku rassaaminen ei haittaa, niin hyvä vaihtoehto.