että tyttömaha erottuisi poikamahasta siten että tyttömaha "leviää" sivuille ja poikamaha on taas toisenlainen, "suoraan eteenpäin" -maha? Onko näihin edes mitään "tieteellistä" (tai muutakaan) perustetta??
Miksi väitetään
Kertokaapa
7895
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...silleen, että mielestäni se on yksilöllistä tai jotenkin suvussa kulkevaa, koska... Jollain tyttömaha tosiaan leviää sivuille ja poikamaha suoraan eteenpäin kuin taas joillain tyttömaha on suoraan eteenpäin ja poikamaha leviää sivuille. Kun ajattelee sukuja niin kyllä toi voisi olla suvussa kulkeva juttu...
Kohdun kallistuma määrää hyvin pitkälle sen kuinka iso maha on tulossa, mitä taaksepäin kohtu on sen pienempi on masu (aiankin alkuraskaudessa)
Toi yleinen harha luulo perustuu siihen, että tyttösikiö erittää omaa hormoonia joka vaikuttaa äitiin yleensä niin, että tyttölasta odottaessa äiti "leviää" sivuillepäin, eli rasvaa kertyy lantiolle. Asia ei tosin ole noin yksiselitteinen.
Itse usko siihen vanhaan lauseeseen (joka myös perustuu tyttösikiöiden hormoonintuotantoon), että; "Tytöt vie puolet äitinsä kauneudesta"
Jos naama kukkii ja hiukset roikkuu jne. voi kyllä odottaa tyttövauvaa, mutta jos iho on "parempi" kuin koskaan, niin poikaa pukkaa, oli maha sitten "sivuille" tai eteenpäin.
(Tyttö tulee meille - jos tohon on uskomista)
No mutta kukapas arvaa kumpi meille tuli...
Vatsa oli aivan selvästi eteenpäin esillä, takaapäin ei oikeastaan edes huomannut, että olin raskaana.(Poikako?!)
Ja voisin väittää, että ylikin puolet kauneudesta hävisi, näppylää pukkasi ja hiukset hapsottivat. (Tyttökö?!)
Mitään tieteellistä perustetta millekkään näistä edellämainituista uskomuksista ei ole. Raskaushormonit ovat samanlaisia aina, vaikka odotettu lapsi olisi kumpaa sukupuolta tahansa. Itse tiedän monta tapausta, jossa äiti on ollut eri raskauskerroilla ihan erilainen ja lapset ovat olleet samaa sukupuolta tai sitten ihan päinvastoin, että äiti on ollut ihan samanlainen kaikissa raskauksissa, mutta lapset ovat eri sukupuolta. Joten kaksipa niitä mahdollisuuksia on aina ja mahan muoto voi 50 % varmuudella kertoa kumpaa sukupuolta vauva on :).
Eli jotkut innostuvat määrittelemään tulevan lapsen sukupuolen vatsan muodosta, aknesuudesta, pahoinvoinnin määrästä ym. Tuo määrittelytapa on aivan huuhaata, sillä jokaisen naisen raskaus on yksilöllinen ja jokainen naisen raskauksista on yksilöllinen. Samalla naisella raskaudet voivat olla hyvinkin erilaisia, vaikka kaikki lapset olisivat samaa sukupuolta. Aivan äskettäin eräs ystäväni oli raskaana ollessaan erittäin akneinen ja erittäin pahoinvoiva ja poika tuli. Eikä tämä ole tosiaankaan ainoa esimerkki tuttavapiireissäni.
aivan pöppöä!itselläni tytöstä oli ihan pysty vatsa eikä takaapäin erottanut oonko raskaana.vartalon muoto vaikuttaa aika paljon asiaan!
Nykyään kun saa ultralla selvitettyä, jos haluaa tietää, kumpi tulee, joten minusta nuo ovat ns. "vanhojen mummojen suurta viisautta", antaa mummojen arvailla, mutta itse sitten hakee tarvittaessa tiedon ultrassa.
Kuten täällä on tullut hyvin selväksi, joilla tuo "ennustus" pitää paikkansa toisella ei.
Paha vaan, että jotkut ottavat odotusaikana tosissaan nuo arvailut ja ostavat tarvikkeet tietyn sukupuolen mukaan ja pahimmassa tapauksessa seuraa syvä järkytys ja pettymys, kun lapsi ei ollutkaan sitä mitä piti. Itse ostan neutraaleja lastenvaatteita, käypä sitten tuli tyttö tai poika. Mutta yksi kansanviisaus sanoo, että mitään ei saa ostaa etukäteen tai tietää pahaa, mutta tuo uskomus onkin sitten toinen juttu...