Onhan vittu merkillistä toimintaa kun asiallisia ketjuja katoaa ja tällaiset -Lindelöf haisee silakalle - tyyliset ketjut on ja pysyy!!
Palstaa moderoiva mulkku voisi ilmoittautua tässä ketjussa ja perustella edes muutamalla sanalla moderointikäytäntöä?
Palstaa moderoiva mulkku voisi ilmoittautua tässä ketjussa ja perustella edes muutamalla sanalla moderointikäytäntöä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
moderaattori tekee hyvää ja arvokasta työtä, etenkin pitäessään hirvosen sairaan kervis-spämmin kurissa. ehkä siinä menee vahingossa asiallisempiakin viestejä, mutta edut ovat selvästi haittoja suuremmat.
Niin, mutta moderointikriteeri on kyllä aika tempoileva. Joissakin aiheissa ollaan millintarkkoja, kun toisista ei taas välitetä ollenkaan.
Ottamatta kantaa kaupungin henkilökunnan tekemisiin ei voi välttyä ajatukselta, että moderaattorilla on jotakin antipatioita heitä kohtaan. Suoria herjaavia viestejä useita henkilöitä kohtaan on palstalla vaikka kuinka, mutta jos sattuu kysymään tietääkö kukaan esm persujen ehdokasasettelusta, ja sitä kautta aikooko puolue hankkia ehdokkaaksi sellaisia ehdokkaita joita kiinnostaisi mahdollisesti jokin muukin asia kuin kervinen, lähtee aloitus kun pöpö löylystä.
Paska moderointi, paska palsta ja paskin foorumi.
Itsekin hiukka ihmettelen, että noita Lindelöf, Kervinen jne. jne. jurinoita pysyy palstalla. Kuka niitä edes jaksaa lukea. Eikö kotkalaisilla ole muuta tekemistä, kun haukkua räksyttää. Mulla olis yks teoria valvojan toimista, mutten uskalla sitä kertoa. Tää diskaus systeemi on muutenkin hiukka kummallinen. Jos valvojatar/valvoja jotenkin voisi kertoa missä meni vikaan, ehkä osaisi varoa sitten seuraavalla kerralla. Säännöt lukeneena voin kertoa, että tälläkin hetkellä on useita viestiketjuja, jotka pitäisi poistaa. Useita on kuiteskin poistettu, joissa ei rikota sääntöjä läheskään yhtä paljon. Tämä kirjoituskin taitaa olla sääntöjen vastainen (sheriffin toimia ei saa vatvoa palstoilla) Mihinköhän voi ilmoittaa asiattomasti poistetusta viestistä?
Eikö olisi helpompaa perustaa oma palsta, siellä saat lain sallimissa rajoissa postailla mitä haluat ilman että kukaan poistelee kirjoituksiasi.
Sinne ei tarvitse sinunkaan huolia ainuttakaan sellaista kirjoitusta jotka katsot asiattomaksi ja turhaksi. Eikä sinun tarvitse perustella poistopäätöksiäsi kenellekään.
Ongelma ratkaistu?
lähde:: http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/08/03/Lindelöf esittää määrärahaa kuittien tarkastamiseen/2012313865288/4
Lindelöf esittää määrärahaa kuittien tarkastamiseen
3.8.2012 11:20
Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Birgitta Olssonin mukaan laskujen ja kustannusten selvittäminen koskee noin 20 henkilöä. Kuvaaja: Tarja Särkkä
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf esittää 50 000 euron lisämäärärahaa Kotkan johtavien virka- ja luottamusmiesten luottokorttilaskujen tarkastamiseen. Kaupunginhallitus käsittelee asiaa maanantaina.
Tarkastuslautakunta on anonut määrärahaa tälle vuodelle. Lautakunnan mielestä kahden matkan selvitys viime vuonna osoitti, että laajempi tarkastaminen on tarpeellista.
Selvitettäväksi tulee yhden vuoden ajalta kaupunginjohtajan, kaupunginhallituksen puheenjohtajana ja johtavien virkamiesten luottokorttilaskut, matkoihin liittyvät kustannukset sekä kulujen hyväksymisen valtuus.
Tarkastuslautakunta päätti toukokuun lopussa kilpailuttaa selvitystyön hankintalain mukaan, koska hankintaraja todennäköisesti ylittyy.
oliskona joku hyväveli/siskojärjestelmästä ??