tarttis olla tehokkaita että näkee ?
led loisteputkivalasin hakusessa
valoaa jo
12170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Helpoin ratkaisu on käyttää tavallista loistevalaisinta ja siihen LED-putket.
Helpoin ratkaisu on käyttää tavallista loistevalaisinta ja siihen loisteputket. Ai miksikö, no siksi että lumen/watti ei ole Ledeissä toistaiseksi sen parempi kuin noissa loisteputkissakaan.
Jos haluaa siirtyä leditekniikkaan, niin sitten suosittelen lämpimästi ihan ledvalaisimia tai GU10 valaisimia, tms.
Katsokaa Tukesin kanta LED-putkiin ennekuin niitä laitatte valaisimeenne. Joudutte tekemään muutostyön ja silti valaisin ei täytä määräyksiä. Siis vastaatte itse mahdollisista henkilö tai omaisuus vahingoista.
http://www.tukes.fi/fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/Sahko-ja-hissit/Loisteputkia-korvaavat-LED-valoputket-todettu-vaarallisiksi/
http://www.tukes.fi/fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/Sahko-ja-hissit/Ajankohtaista-kaytonjohtajille/
Tuo Tukesin tiedote on jo vanhaa tietoa. Nykyisten led-putkien kytkentää on muutettu, eikä tuota vaaraa ole.
Tuolta niitä löytyy, led-putkia kuin myös valaisimiakin:
http://www.valtavalo.com/
Monenlaisia lamppuja on myynnissä, eivätkä kaikki ole turvallisia. Tukesilla riittää töitä ledirintamalla. Sähköisku ei ole ainoa vaara.
http://marek.tukes.fi/Julkaisu.aspx?id=742
Valtavalo on ilmeisesti tajunnut lopettaa laadultaan huonojen kiinalaisten energiansäästölamppujen kaupustelun. Nykyisten lediputkienkin myynti sallitaan vain ulko- tai teollisuuskäyttöön, jos värintoistoindeksi ei täytä EU:n vaatimuksia. Ra 65 on huono, vaikka muuta mainostetaan.
Heh, aika erikoiset testausmenetelmät Tukesilla :)
50e-80e led putki
eipä kiinnosta noin kallis
Tukesin tiedote on edelleen ajankohtainen, koska vaarallisia putkia myydään edelleen. Uusia firmoja syntyy , ja nämä maahantuovat vaarallisia putkia kun eivät vaivaudu alaansa tutustumaan.
Mahdolliset säästöt lediputkella katoavat taivaantuuliin, kun verrokkina on kunnon loisteputkivalaisin jossa on elektroninen liitäntälaite ja pitkäikäinen putki. Markkinoilla on loisteputkia joiden käyttöikä on paljon lediputkia pidempi.
On kyllä totta että tähän LED-putken "vapaan pään läpivirtaus ongelmaan" ei ole muualla maailmassa nähty aiheelliseksi puuttua, joten tällaisia putkia varmaan markkinoilta löytyy.
Tuon firman esitteessä on "luksivertailu", josta asiasta tietämätön saa käsityksen, että korvaamalla 36W.n loistelampun samanpituisella LED-putkella saadaan enemmän valoa esim. työtasolle.
Toki tuo toteutuu, jos maalataan valaisimen heijastin samalla mattamustaksi.
LED putkilla vain heikennät nykyaikaisen elektronisella liintäntälaitteella varustetun loisteputkivalaisimen ominaisuuksia: energiatehokkuus, valovoimakkuus ja valon värisävy.
Led-putkia ei voi käyttää elektronisen liitäntälaitteen kanssa, vain magneettisen kuristimen kanssa tai ilman.