Pakkohoidosta

Pelkään itse hullun lailla mennä lääkäriin. Tai kyllä minä nyt "tiedän" että ei se lääkäri minua pakkohoitoon pistä, mutta aloin vain pelkäämään lääkäreitä/hoitajia. Mutta jos nyt joku vaikka puukottaa minua niin kyllä se on pakko mennä lääkäriin. Vaikka tossa "puukottamisessa" pelkään enemmän sitä lääkärin tapaamista.

Mull niin paskasti asiat kaiken jälkeen mitä tekivät mull. Menin terveysasemalle hakemaan lääkkeitä juttelin lääkärin kans ei antanut niitä jäin sinne kyselee syytä vahtimestari tuli soitti poliisit tulivat hakema mut putka sieltä 4poliisiä saattoi käsiraudoiss hesperian suljetulle lepositeisiin 2päivää ilman mitään 0ntoi vaa lääkettä. pääsin irti niistä huoneeseen siel 2viikkoa sitt taas putkaan sinne tuli konsultti ja lääkäri ketä laittoi siteisiin kiinni näytti paperi miss muka vapautus takana luki eto etten tekis juttua asiasta.
konsultti ja se lääkäri saattoi mut takasin hesperiaan pyysin toista hoitaja kaikki meni huoneisiin että ketä ei saisi kontaktia laittoi mut takas siteisiin päiväks kärsimään ilman lapsiani ilman mitään. saavat kärsiä itse tästä kostan jumalan kanss heill kaikille! onko tämä sitä tasa-arvoa ja suomalaisuutta?? paska koko maa inhoan sitä!

Peakfeller kirjoitti:

Mull niin paskasti asiat kaiken jälkeen mitä tekivät mull. Menin terveysasemalle hakemaan lääkkeitä juttelin lääkärin kans ei antanut niitä jäin sinne kyselee syytä vahtimestari tuli soitti poliisit tulivat hakema mut putka sieltä 4poliisiä saattoi käsiraudoiss hesperian suljetulle lepositeisiin 2päivää ilman mitään 0ntoi vaa lääkettä. pääsin irti niistä huoneeseen siel 2viikkoa sitt taas putkaan sinne tuli konsultti ja lääkäri ketä laittoi siteisiin kiinni näytti paperi miss muka vapautus takana luki eto etten tekis juttua asiasta.
konsultti ja se lääkäri saattoi mut takasin hesperiaan pyysin toista hoitaja kaikki meni huoneisiin että ketä ei saisi kontaktia laittoi mut takas siteisiin päiväks kärsimään ilman lapsiani ilman mitään. saavat kärsiä itse tästä kostan jumalan kanss heill kaikille! onko tämä sitä tasa-arvoa ja suomalaisuutta?? paska koko maa inhoan sitä!

Lue lisää

Puhut asiaa, suomi on todella perseestä. Täs yx toinen hyvä tapaus. 19-vuotias nuori mies soittaa hädissään, että mitä teen kun en käy ammattikoulua ne laittaa mut nuorisopsykiatrian osastolle. Vastasin, että lähe litomaan sieltä (nuorisokoti)tuohan on ihan hullua et tollasella perusteella ihminen "vangitaan" ja sit pumpataan lääkettä täyteen. HYI HELVETTI!!

vampyr kirjoitti:

Puhut asiaa, suomi on todella perseestä. Täs yx toinen hyvä tapaus. 19-vuotias nuori mies soittaa hädissään, että mitä teen kun en käy ammattikoulua ne laittaa mut nuorisopsykiatrian osastolle. Vastasin, että lähe litomaan sieltä (nuorisokoti)tuohan on ihan hullua et tollasella perusteella ihminen "vangitaan" ja sit pumpataan lääkettä täyteen. HYI HELVETTI!!

Lue lisää

Kannattaisiko mennä ammattikouluun?

Enpä ole itse joutunut pakkohoitoon mutta yläasteella luokanvalvoja ja terapeutti oli ehdottanut äidilleni, että minut vietäisiin suljettuun osastoon, koska olin niin ujo, apaattinen eikä minulla ollut ketään kavereita ja en ollut aktiivinen tunneilla.
Onneks äitini ei suostunut. Muuten olisin joutunu vastoin tahtoani hoitoon.

Siis pakkohoitoon voidaan viedä henkilö joka on joko itselleen tai ympäristölle vaaraksi.

aggagagsdkdykf kirjoitti:

Siis pakkohoitoon voidaan viedä henkilö joka on joko itselleen tai ympäristölle vaaraksi.

olla mitään objektiivista näyttöä vaarallisuudesta joten sinne viedään täysin vaarattomia ja syyttömiä ihmisiä.

Lukkojen taakse voidaan laittaa myös jos väitetty fiktiivinen mielisairaus pahenisi ilman hoitoa. Kukaan ei kuitenkaan ole pystynyt osoittamaan minkään mielisairauden olemassaoloa koskaan.

aggagagsdkdykf kirjoitti:

Siis pakkohoitoon voidaan viedä henkilö joka on joko itselleen tai ympäristölle vaaraksi.

"ympäristölle vaarallisuus" voidaan tulkita myös sellaiseksi että aiheuttaa taloudellista vahinkoa

ex-potilas kirjoitti:

Pelkään itse hullun lailla mennä lääkäriin. Tai kyllä minä nyt "tiedän" että ei se lääkäri minua pakkohoitoon pistä, mutta aloin vain pelkäämään lääkäreitä/hoitajia. Mutta jos nyt joku vaikka puukottaa minua niin kyllä se on pakko mennä lääkäriin. Vaikka tossa "puukottamisessa" pelkään enemmän sitä lääkärin tapaamista.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8309512#comment-52275412

pahempia huumeita ne siellä 'hoidossa' antavat potilailleen-
niihin MÖMMÖIHIN KUOLEE IHAN OIKEASTI ja MONIA!!!

Lue:
PSYKIATRIA ON keino kontrolloida ja tuhota vastustajat- tämähän on jo nähty EU:n edeltäjien Neuvostoliiton ja natsi-Saksan aikana:

luepa tuosta:
- Psykiatrian resepti väkivaltaan:

http://www.youtube.com/watch?v=6Z-9aYvTtIw&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=XWLU76o5rEI

RULLAA ALAS:
http://www.nogw.com/shadow.html

Taustat:
CCHR ORG
http://www.cchr.org/

SNTP NET
http://www.sntp.net/

Kaipa teille joku diagnoosi annettiin?

Onko valitettu/kanneltu läänihaliitukseen/AVI-keskukseen/Hallinto-oikeuteen?

aggagagsdkdykf kirjoitti:

Siis pakkohoitoon voidaan viedä henkilö joka on joko itselleen tai ympäristölle vaaraksi.

Minutkin on viety vastentahtoisesti suljetulle, vaikken ollut ympäristölle tai itselleni vaaraksi. Heitin pari tavaraa seinään ja naapuri oli kuullut ja ilmoittanut isälleni, joka sitten äitini kanssa soitti minulle ambulanssin. Isäni sanoi ambulanssi tyypeille, että olen itsetuhoinen, vaikken sitä ollut...
Olen sairaala kammoinen ja psykiatriset/suljetut ja "hullut" pelottavat minua, eli se yksi yö oli minulle painajainen siellä.

Psykiatrian tarkoitus on kontrolloida ihmisiä, kuten tuosta tilanteeesta huomaa.

Joo,

Mutta laaketehtaat ovat onnessaan, vai mita???

Kyllahan te tiedatte, mista mina puhun.

Mielipide kirjoitti:

Joo,

Mutta laaketehtaat ovat onnessaan, vai mita???

Kyllahan te tiedatte, mista mina puhun.

On YK:n peruskirjaakin vastaan tuollainen vapaudenriisto,ja monet on joutuneet psykiatrian pakkohoitoihin,vaikka ei ole ollut mielisairaita tai vaarallisia.

Ei tarvita kuin pari lekuria,jotka toteaa sinun olevan hoidon tarpeessa, ja jos nuo sattuvat olemaan hiukka kieroontuneita persoonia tai kovasti psykiatriaan uskovia, niin tervemenoa...

Suomessakin toimii Psykiatrian eloonjääneet ja Kansalaisten Ihmisoikeuskomissio ,eli CCHR (toimii monessa maassa,ja jolla muuten on internetti-sivustotkin)

"Sairaalassa jokaisesta potilaasta tehdään vähintään psykoottisia, enkä ymmärrä että mihin se oikein perustuu."

Mielenterveyshäiriöitä ajatellaan olevan neuroottis-, rajatila- ja psykoottistasoisia. ¨(Tarkempia määrittelyjä voi katsoa kliinisen psykologian kirjoista). Psykoottisuus tarkoittaa siis hyvin vakavan tason häiriötä. Yleensä sairaalaan, erityisesti pakkohoitoon joutuva, on psykoottistasoisesti sairas sillä hetkellä.

Subjektiivinen kärsimys on hyvin keskeinen psyykkisen häiriön tunnusmerkki, muttei suinkaan ehdoton. Esimerkiksi persoonallisuushäiriöinen ei kovinkaan usein koe olevansa sairas. Sen sijaan hänen lähimmäisensä joutuvat usein ko. henkilön vuoksi kokemaan huomattavaa subjektiivista kärsimystä.

Siinä olen samaa mieltä, että aina tulisi mahdollisimman paljon keskustella tilanteesta potilaan kanssa ja toimia hänen kanssaan yhteistyössä, jos ei ole todella hyviä perusteita muulle. Samoin lääkehoitoja tulisi harkita tarkkaan ja pyrkiä löytämään jokaiselle hänelle parhaiten sopiva lääkitys ja pyrkiä välttämään turhia lääkkeitä. Pakkohoito pitää olla vasta viimeinen keino, jota tulisi käyttää ainoastaan todella harkitusti ja pätevän ihmisen arvioimana.

ok, sympatiseeraan

sellaista että uskallanko mennä sairaalaan kysymään, kun kävi ilmi että taisin muistaa jotain ihan väärin. Muistin, että yksi tuote on olemassa jota olen kerran ulkomailla maistanut ja muistin myös kun se ostettiin ja mistä. Kuitenkin vaimoni vakuuttaa ja on varma että näin ei ole. Vähän hirvittää, että mihinkä näillä väärillä muistikuvilla joutuu, pakkohoitoonko. On ollut useampia tällaisia muistikuvia, ja osa on selvästi osoittaunut valheiksi. Kerran aikaisemmin pari vuotta sitten kuvittelin näyttöpäätteiden aiheuttavan kivuntunteen silmissäni, joka tuli aina hyvin säännönmukaisesti katsellessani näyttöpäätteitä, eikä ole koskaan tullut takaisin sen jälkeen kun silmäspesialisti sanoi että kuvittelen kaiken, ei ole ollut mahdollista. Uskoin häntä ja kivut katos. Mutta en siis ole todellakaan vaarallinen itselleni enkä muille, haluan hoitoa, mutta en pakkohoitoa.

Sitten taas toisaalta en tykkää minäkään pakkohoitosysteemistä, tosin päinvastaisista perusteluista. Tai siis toisaalta en tykkää, koska tarpeettomasti ja traumaattisesti sinne osa varmaankin joutuu, mutta toisaalta taas oma äitini ei sinne joudu, vaikka syytä olisi. Miten helvetissä on mahdollista, että äitini joka asuu nykyään isäni kanssa kahdestaan, kuvittelee olemattomia ja niin mahdottomia juttuja isäni pettämisistä, että vangitsee isän yöksi talon sisään lukitsemalla ovet ja ei päästä isää minnekään yksin, ja pitää esim isän auton avaimia hallussaan, ei pakoteta hoitoon, koska häntä pidetään kyllä vakavasti vainoharhaisena, mutta kunnalla ei ole resursseja näin lievien tapauksien pakkohoitoon saattamiseksi, koska äitini ei myönnä mitään ja pitää itseään täysin terveenä eikä halua lääkitystä. Poliisi taas ei ole kiinnostunut asiasta, koska katsoo isäni olevan täysissä ruumiinvoimissaan ja kykenevä karkaamaan, jos haluaa. Kyllä se todellakin haluaa, mutta on niin henkisesti äitini nujertama, että ei pysty ja on sen verran vanha ettei osaa haaveilla uudesta uljaasta elämästä. Eikä myöskään fyysisesti pysty karkaamaan helposti, pitäis osata vakuuttavasti valehdella auton avaimet saadakseen, ja jäis vaan muutama minuutti paeta autolla ottamatta mitään mukaan, ja äiti jahtais sitä vaikka halki maailman ja tuhoaisi tärkeitä työpapereita kotona. Työ on isälle kaikki kaikessa (jonka tekee kotoa käsin)

muutama kirjoitti:

ok, sympatiseeraan

sellaista että uskallanko mennä sairaalaan kysymään, kun kävi ilmi että taisin muistaa jotain ihan väärin. Muistin, että yksi tuote on olemassa jota olen kerran ulkomailla maistanut ja muistin myös kun se ostettiin ja mistä. Kuitenkin vaimoni vakuuttaa ja on varma että näin ei ole. Vähän hirvittää, että mihinkä näillä väärillä muistikuvilla joutuu, pakkohoitoonko. On ollut useampia tällaisia muistikuvia, ja osa on selvästi osoittaunut valheiksi. Kerran aikaisemmin pari vuotta sitten kuvittelin näyttöpäätteiden aiheuttavan kivuntunteen silmissäni, joka tuli aina hyvin säännönmukaisesti katsellessani näyttöpäätteitä, eikä ole koskaan tullut takaisin sen jälkeen kun silmäspesialisti sanoi että kuvittelen kaiken, ei ole ollut mahdollista. Uskoin häntä ja kivut katos. Mutta en siis ole todellakaan vaarallinen itselleni enkä muille, haluan hoitoa, mutta en pakkohoitoa.

Sitten taas toisaalta en tykkää minäkään pakkohoitosysteemistä, tosin päinvastaisista perusteluista. Tai siis toisaalta en tykkää, koska tarpeettomasti ja traumaattisesti sinne osa varmaankin joutuu, mutta toisaalta taas oma äitini ei sinne joudu, vaikka syytä olisi. Miten helvetissä on mahdollista, että äitini joka asuu nykyään isäni kanssa kahdestaan, kuvittelee olemattomia ja niin mahdottomia juttuja isäni pettämisistä, että vangitsee isän yöksi talon sisään lukitsemalla ovet ja ei päästä isää minnekään yksin, ja pitää esim isän auton avaimia hallussaan, ei pakoteta hoitoon, koska häntä pidetään kyllä vakavasti vainoharhaisena, mutta kunnalla ei ole resursseja näin lievien tapauksien pakkohoitoon saattamiseksi, koska äitini ei myönnä mitään ja pitää itseään täysin terveenä eikä halua lääkitystä. Poliisi taas ei ole kiinnostunut asiasta, koska katsoo isäni olevan täysissä ruumiinvoimissaan ja kykenevä karkaamaan, jos haluaa. Kyllä se todellakin haluaa, mutta on niin henkisesti äitini nujertama, että ei pysty ja on sen verran vanha ettei osaa haaveilla uudesta uljaasta elämästä. Eikä myöskään fyysisesti pysty karkaamaan helposti, pitäis osata vakuuttavasti valehdella auton avaimet saadakseen, ja jäis vaan muutama minuutti paeta autolla ottamatta mitään mukaan, ja äiti jahtais sitä vaikka halki maailman ja tuhoaisi tärkeitä työpapereita kotona. Työ on isälle kaikki kaikessa (jonka tekee kotoa käsin)

Lue lisää

Pakkohoitoon ei viedä sellaisia vainoharhaisia jotka häiritsevät läheisiään. Pakkohoitoon viedään sellaisia jotka pelkäävät viranomaisten ja lääkärien tekevän heille vahinkoa. Eli suoraan viranomaisten riepotteluun sellaiset jotka heitä pelkäävät. Mikä järki systeemissä on? En tiedä.

Mielipide kirjoitti:

Joo,

Mutta laaketehtaat ovat onnessaan, vai mita???

Kyllahan te tiedatte, mista mina puhun.

lääketehtaat on tosiaankin onnesta sekasin.

Niin, minullakin ihan samoja ajatuksia kuin sinullakin. Kaikista pahinta mielestäni on se, että potilasta ei kunnioiteta juuri ollenkaan.

Esim. lääkkeistä ei meinata kertoa mitään, vaikka niistä informointi on yksi potilaan oikeuksista. Potilasta ei myöskään meinata kuunnella, jos hän valittaa jostakin lääkkeestä. Totta kai lääkäri tietää lääkkeistä enemmän kuin potilas -teoriatasolla. Sen sijaan potilas tietää enemmän -tai oikeastaan kokonaan - lääkkeen tehosta ja toimivuudesta käytännössä. Jos lääkärillä itsellään ei ole omakohtaisia kokemuksia lääkkeen käytöstä käytännössä, hän ei tiedä siitä silloin oikeastaan mitään.

Niinpä lääkärin ja potilaan PITÄISI OLLA TASAVERTAISIA MYÖS LÄÄKEASIOISSA. Vasta sitten, jos lääkärillä itsellään on omakohtaisia kokemuksia, voi sanoa, että hän on lääkkeiden asiantuntija. Jos edes silloinkaan, koska saattaa olla että hän ei tajua ottaa yksilöllisyyttä huomioon.

Elämme 2000-luvulla. Minkä takia asenteet psyykensairauksia kohtaan junnaavat vielä kymmenien, ellei jopa satojen vuosien takaisissa asenteissa ja näkemyksissä? Minkä takia psyykkisesti sairasta ei kunnioiteta vieläkään? Minkä takia psykiatrit ottavat oikeudekseen puuttua liikaa heidän asioihinsa ja elämään? Minkä takia auttamisen sijasta he vain pahentavat asioita (lääkkeiden väkinäistä syöttämistä, epäkunnioittavuutta, huonojen lääkkeiden määräämistä jne.)? Minkä takia heillä on liikaa valtaa suhteessa siihen, että he ovat erehtyviä ihmisiä? Minkä takia he eivät ole rehellisiä? Minkä takia he leikkivät jumalaa ja voivat pilata jopa ihmisen loppuelämän?

Kiinnostaisi todella tietää. Ymmärrän, että hoidossakin voi olla erimielisyyksiä, mutta täydellistä erimielisyyttä ei pitäisi olla. Psykiatri voi ajatella, että potilas on vain hankala, joten hänen ei tarvitse ottaa häntä tosissaan. Näin ei kuitenkaan ole. Potilas on otettava tosissaan, mikäli lääkäri aikoo toimia lääkärietiikan mukaisesti. Ja muutenkin eettisesti oikein. Eihän herranen aika pelkkä akateeminen koulutus riitä vielä siihen, että OSATAAN TODELLA HOITAA IHMISEN PSYYKETTÄ.

Lääketieteellinen koulutus on tietysti paikallaan, mutta tarvitaan muutakin. Tarvitaan OMIA NÄKEMYKSIÄ, ETIIKKAA, MORAALIA, POHDINTAA, LÄHIMMÄISENRAKKAUTTA JA HENGELLISYYTTÄ. Jos näitä ominaisuuksia lääkärillä ei ole, en ihmettele jos hoitotulokset ovat sitä mitä ovat. Kemiallista rakkautta kun ei ole olemassa.

pohdiskelija kirjoitti:

Niin, minullakin ihan samoja ajatuksia kuin sinullakin. Kaikista pahinta mielestäni on se, että potilasta ei kunnioiteta juuri ollenkaan.

Esim. lääkkeistä ei meinata kertoa mitään, vaikka niistä informointi on yksi potilaan oikeuksista. Potilasta ei myöskään meinata kuunnella, jos hän valittaa jostakin lääkkeestä. Totta kai lääkäri tietää lääkkeistä enemmän kuin potilas -teoriatasolla. Sen sijaan potilas tietää enemmän -tai oikeastaan kokonaan - lääkkeen tehosta ja toimivuudesta käytännössä. Jos lääkärillä itsellään ei ole omakohtaisia kokemuksia lääkkeen käytöstä käytännössä, hän ei tiedä siitä silloin oikeastaan mitään.

Niinpä lääkärin ja potilaan PITÄISI OLLA TASAVERTAISIA MYÖS LÄÄKEASIOISSA. Vasta sitten, jos lääkärillä itsellään on omakohtaisia kokemuksia, voi sanoa, että hän on lääkkeiden asiantuntija. Jos edes silloinkaan, koska saattaa olla että hän ei tajua ottaa yksilöllisyyttä huomioon.

Elämme 2000-luvulla. Minkä takia asenteet psyykensairauksia kohtaan junnaavat vielä kymmenien, ellei jopa satojen vuosien takaisissa asenteissa ja näkemyksissä? Minkä takia psyykkisesti sairasta ei kunnioiteta vieläkään? Minkä takia psykiatrit ottavat oikeudekseen puuttua liikaa heidän asioihinsa ja elämään? Minkä takia auttamisen sijasta he vain pahentavat asioita (lääkkeiden väkinäistä syöttämistä, epäkunnioittavuutta, huonojen lääkkeiden määräämistä jne.)? Minkä takia heillä on liikaa valtaa suhteessa siihen, että he ovat erehtyviä ihmisiä? Minkä takia he eivät ole rehellisiä? Minkä takia he leikkivät jumalaa ja voivat pilata jopa ihmisen loppuelämän?

Kiinnostaisi todella tietää. Ymmärrän, että hoidossakin voi olla erimielisyyksiä, mutta täydellistä erimielisyyttä ei pitäisi olla. Psykiatri voi ajatella, että potilas on vain hankala, joten hänen ei tarvitse ottaa häntä tosissaan. Näin ei kuitenkaan ole. Potilas on otettava tosissaan, mikäli lääkäri aikoo toimia lääkärietiikan mukaisesti. Ja muutenkin eettisesti oikein. Eihän herranen aika pelkkä akateeminen koulutus riitä vielä siihen, että OSATAAN TODELLA HOITAA IHMISEN PSYYKETTÄ.

Lääketieteellinen koulutus on tietysti paikallaan, mutta tarvitaan muutakin. Tarvitaan OMIA NÄKEMYKSIÄ, ETIIKKAA, MORAALIA, POHDINTAA, LÄHIMMÄISENRAKKAUTTA JA HENGELLISYYTTÄ. Jos näitä ominaisuuksia lääkärillä ei ole, en ihmettele jos hoitotulokset ovat sitä mitä ovat. Kemiallista rakkautta kun ei ole olemassa.

Lue lisää

Monille psykiatreille hengellisyys on myrkkyä, heidän mielestään uskonto on mielisairautta. He eivät pidä ihmistä moraalisena olentona, heidän mielestään ihminen ei voi olla paha (ei kai hyväkään). Heillä psykologiset asiattomuudet ovat korvanneet uskonnon tai joskus myös psykologiset asiattomuudet on verhottu uskonnoksi.

Heidän mielestään ihminen (potilas) on vain reaktioeläin.

En väitä, että uskonto olisi moraalin edellytys, voihan moraalikäsitykset olla uskontovapaitakin. Oikeastaan psykiatrit eivät ole moraalittomia, vaan he ovat itse laatineet oman moraalinsa joka on ristiriidassa yleisen moraalin kanssa.

Matti Wigelius, Kotka kirjoitti:

Monille psykiatreille hengellisyys on myrkkyä, heidän mielestään uskonto on mielisairautta. He eivät pidä ihmistä moraalisena olentona, heidän mielestään ihminen ei voi olla paha (ei kai hyväkään). Heillä psykologiset asiattomuudet ovat korvanneet uskonnon tai joskus myös psykologiset asiattomuudet on verhottu uskonnoksi.

Heidän mielestään ihminen (potilas) on vain reaktioeläin.

En väitä, että uskonto olisi moraalin edellytys, voihan moraalikäsitykset olla uskontovapaitakin. Oikeastaan psykiatrit eivät ole moraalittomia, vaan he ovat itse laatineet oman moraalinsa joka on ristiriidassa yleisen moraalin kanssa.

Lue lisää

Hengellisyys ja uskonnollisuus ovat eri asioita. Ihminen voi olla uskonnollinen, mutta ei välttämättä hengellinen. Sama myös toisin päin, eli hengellinen ihminen ei ole välttämättä ollenkaan uskonnollinen. Hänen ei tarvitse kuulua edes mihinkään uskontoon/uskontokuntaan.

Hengellisyyteen kuuluu mielestäni olemassaolon ja elämän tarkoituksen pohdintaa. Miksi me olemme täällä ja minne menemme,kun kuolemme? Myös jonkinlainen suhde jumalaan ja olemassaolon alkuperään (mikä se jumala ikinä onkaan, koska voihan ateistikin olla hengellinen).

Minusta se on myös tietynlaista nöyryyttä. Ihminen ei ole enempää eikä vähempääkään,kuin mitä hänen kuuluu olla tässä elämässä. Ihmisen ei pitäisi alkaa leikkimään jumalaa, vaan nöyrtyä myöntämällä rajallisuutensa ja virheellisyytensä. Siksi ihmiset, jotka leikkivät jumalaa (lääkärit, tiedemiehet), eivät ole hengellisiä.

Hengellisyyteen kuuluu mielestäni vielä se, että ihminen kunnioittaa toisen elämää, sen tehtävää ja tarkoitusta. Hän kunnioittaa myös ihmisen omia hengellisiä näkemyksiä eikä pyri niihin liikaa vaikuttamaan tai olla huomioimatta. Hengellisyys (mikäli sellaista on) on yksi osa ihmistä ja hänen elämäänsä, eikä sitä tulisi sivuuttaa varsinkaan mielenterveysongelmien hoidossa.

pohdiskelija kirjoitti:

Hengellisyys ja uskonnollisuus ovat eri asioita. Ihminen voi olla uskonnollinen, mutta ei välttämättä hengellinen. Sama myös toisin päin, eli hengellinen ihminen ei ole välttämättä ollenkaan uskonnollinen. Hänen ei tarvitse kuulua edes mihinkään uskontoon/uskontokuntaan.

Hengellisyyteen kuuluu mielestäni olemassaolon ja elämän tarkoituksen pohdintaa. Miksi me olemme täällä ja minne menemme,kun kuolemme? Myös jonkinlainen suhde jumalaan ja olemassaolon alkuperään (mikä se jumala ikinä onkaan, koska voihan ateistikin olla hengellinen).

Minusta se on myös tietynlaista nöyryyttä. Ihminen ei ole enempää eikä vähempääkään,kuin mitä hänen kuuluu olla tässä elämässä. Ihmisen ei pitäisi alkaa leikkimään jumalaa, vaan nöyrtyä myöntämällä rajallisuutensa ja virheellisyytensä. Siksi ihmiset, jotka leikkivät jumalaa (lääkärit, tiedemiehet), eivät ole hengellisiä.

Hengellisyyteen kuuluu mielestäni vielä se, että ihminen kunnioittaa toisen elämää, sen tehtävää ja tarkoitusta. Hän kunnioittaa myös ihmisen omia hengellisiä näkemyksiä eikä pyri niihin liikaa vaikuttamaan tai olla huomioimatta. Hengellisyys (mikäli sellaista on) on yksi osa ihmistä ja hänen elämäänsä, eikä sitä tulisi sivuuttaa varsinkaan mielenterveysongelmien hoidossa.

Lue lisää

Minulla saattaisi olla asiaa paljonkin sairaalatapahtumistani, mutta minua on uhattu usean vuoden "hoidolla" ( sitaatit siksi, että mistään hoidosta ei useinkaan ole kyse )jos vielä"jatkan toimintaani". Olen päättänyt, että jos vielä kerran joudun "autettavaksi", niin päiväni päättyvät ensimmäisessä sopivassa tilanteessa.
Aivan näin synkkää ei ole koko mielenterveystyö, sillä avohoidossa aivan yleisesti tunnustetaan se, että potilaalla on ihmisoikeudet ja näin tekevät monet sairaaloidenkin hoitajat ja lääkärit. Mutta synkkiä hetkiä saa kyllä elää...Sitten kun "auttamiseni" meni vain lääkitykseen terveyskeskuksessa niin voisinpa puhua jo sydämmellisestä käytöksestä minua kohtaan. Ero sairaalan ja avohoidon välillä on todella suuri. Ja vielä suuremmaksi tulee ero kun päästään terveyskeskukseen.

Muuan kirjoitti:

Minulla saattaisi olla asiaa paljonkin sairaalatapahtumistani, mutta minua on uhattu usean vuoden "hoidolla" ( sitaatit siksi, että mistään hoidosta ei useinkaan ole kyse )jos vielä"jatkan toimintaani". Olen päättänyt, että jos vielä kerran joudun "autettavaksi", niin päiväni päättyvät ensimmäisessä sopivassa tilanteessa.
Aivan näin synkkää ei ole koko mielenterveystyö, sillä avohoidossa aivan yleisesti tunnustetaan se, että potilaalla on ihmisoikeudet ja näin tekevät monet sairaaloidenkin hoitajat ja lääkärit. Mutta synkkiä hetkiä saa kyllä elää...Sitten kun "auttamiseni" meni vain lääkitykseen terveyskeskuksessa niin voisinpa puhua jo sydämmellisestä käytöksestä minua kohtaan. Ero sairaalan ja avohoidon välillä on todella suuri. Ja vielä suuremmaksi tulee ero kun päästään terveyskeskukseen.

Lue lisää

Asennehan on täysin väärä. Opettele mielenterveyslaki ja elä siten, että lääkäreillä ei ole lakipykälien mukaan mahdollista "auttaa" sinua. Väärinkäytöksiä sattuu, mutta on kovasti helpompaa elää oman itsensä kanssa tietäen, että joku toinen tekee väärin.

Eihän se ole ihme jos joudut autettavaksi mikäli uhkaat tappaa itsesi.

tavalla. Paljon mieluummin mä tapan itteni kun joudun uudestaan pakko"hoitoon".

pohdiskelija kirjoitti:

Hengellisyys ja uskonnollisuus ovat eri asioita. Ihminen voi olla uskonnollinen, mutta ei välttämättä hengellinen. Sama myös toisin päin, eli hengellinen ihminen ei ole välttämättä ollenkaan uskonnollinen. Hänen ei tarvitse kuulua edes mihinkään uskontoon/uskontokuntaan.

Hengellisyyteen kuuluu mielestäni olemassaolon ja elämän tarkoituksen pohdintaa. Miksi me olemme täällä ja minne menemme,kun kuolemme? Myös jonkinlainen suhde jumalaan ja olemassaolon alkuperään (mikä se jumala ikinä onkaan, koska voihan ateistikin olla hengellinen).

Minusta se on myös tietynlaista nöyryyttä. Ihminen ei ole enempää eikä vähempääkään,kuin mitä hänen kuuluu olla tässä elämässä. Ihmisen ei pitäisi alkaa leikkimään jumalaa, vaan nöyrtyä myöntämällä rajallisuutensa ja virheellisyytensä. Siksi ihmiset, jotka leikkivät jumalaa (lääkärit, tiedemiehet), eivät ole hengellisiä.

Hengellisyyteen kuuluu mielestäni vielä se, että ihminen kunnioittaa toisen elämää, sen tehtävää ja tarkoitusta. Hän kunnioittaa myös ihmisen omia hengellisiä näkemyksiä eikä pyri niihin liikaa vaikuttamaan tai olla huomioimatta. Hengellisyys (mikäli sellaista on) on yksi osa ihmistä ja hänen elämäänsä, eikä sitä tulisi sivuuttaa varsinkaan mielenterveysongelmien hoidossa.

Lue lisää

...tarvitsisin sielunhoitoa, enkä synteettisistä kemikaaleista tehtyjä pillereitä, vaikka...

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

...minullekin uskonto on joskus tuonut ahdistusta.

Tätä kirjoitustani jatkaakseni kysyisin...

http://www.naturistiklubi.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=3&t=15

...voiko Mind Freedom Internationalin jäsenmaksun maksaa euroissa?

Mikko kirjoitti:

Asennehan on täysin väärä. Opettele mielenterveyslaki ja elä siten, että lääkäreillä ei ole lakipykälien mukaan mahdollista "auttaa" sinua. Väärinkäytöksiä sattuu, mutta on kovasti helpompaa elää oman itsensä kanssa tietäen, että joku toinen tekee väärin.

Eihän se ole ihme jos joudut autettavaksi mikäli uhkaat tappaa itsesi.

Lue lisää

...kysymys numero 35.

http://www.alibi.fi/uutiset/alibin-lakipalsta-kysy-huippujuristilta-ilmaiseksi

Muuten, joissakin maissa on löytynyt mm. Prozac -jäämiä jätevesistä, eli siis kuinkahan nopeasti psyykenlääkejäämät puhdistuvat luonnosta?

http://www.worldwithoutus.com/did_you_know.html

pohdiskelija kirjoitti:

Hengellisyys ja uskonnollisuus ovat eri asioita. Ihminen voi olla uskonnollinen, mutta ei välttämättä hengellinen. Sama myös toisin päin, eli hengellinen ihminen ei ole välttämättä ollenkaan uskonnollinen. Hänen ei tarvitse kuulua edes mihinkään uskontoon/uskontokuntaan.

Hengellisyyteen kuuluu mielestäni olemassaolon ja elämän tarkoituksen pohdintaa. Miksi me olemme täällä ja minne menemme,kun kuolemme? Myös jonkinlainen suhde jumalaan ja olemassaolon alkuperään (mikä se jumala ikinä onkaan, koska voihan ateistikin olla hengellinen).

Minusta se on myös tietynlaista nöyryyttä. Ihminen ei ole enempää eikä vähempääkään,kuin mitä hänen kuuluu olla tässä elämässä. Ihmisen ei pitäisi alkaa leikkimään jumalaa, vaan nöyrtyä myöntämällä rajallisuutensa ja virheellisyytensä. Siksi ihmiset, jotka leikkivät jumalaa (lääkärit, tiedemiehet), eivät ole hengellisiä.

Hengellisyyteen kuuluu mielestäni vielä se, että ihminen kunnioittaa toisen elämää, sen tehtävää ja tarkoitusta. Hän kunnioittaa myös ihmisen omia hengellisiä näkemyksiä eikä pyri niihin liikaa vaikuttamaan tai olla huomioimatta. Hengellisyys (mikäli sellaista on) on yksi osa ihmistä ja hänen elämäänsä, eikä sitä tulisi sivuuttaa varsinkaan mielenterveysongelmien hoidossa.

Lue lisää

http://www.jooga.org/

Luonnollinen vaihtoehto pillerin muodossa nautittaville kemikaaleille?

Jyri Snellman kirjoitti:

...kysymys numero 35.

http://www.alibi.fi/uutiset/alibin-lakipalsta-kysy-huippujuristilta-ilmaiseksi

Muuten, joissakin maissa on löytynyt mm. Prozac -jäämiä jätevesistä, eli siis kuinkahan nopeasti psyykenlääkejäämät puhdistuvat luonnosta?

http://www.worldwithoutus.com/did_you_know.html

Lue lisää

...tulevaisuudessa joutuu pakkohoitoon, jos kieltäytyy luonnollisen eliniän keinotekoisesta pidentämisestä, kuten ihmisten syväjäädytys http://www.retrofuture.com -sivustolla?

En tiedä pelätäkö kuolemaa, nämä kirjoitukseni ainakin jäänevät minusta jäljelle...

Mikko kirjoitti:

Asennehan on täysin väärä. Opettele mielenterveyslaki ja elä siten, että lääkäreillä ei ole lakipykälien mukaan mahdollista "auttaa" sinua. Väärinkäytöksiä sattuu, mutta on kovasti helpompaa elää oman itsensä kanssa tietäen, että joku toinen tekee väärin.

Eihän se ole ihme jos joudut autettavaksi mikäli uhkaat tappaa itsesi.

Lue lisää

En tiedä mistä kyse, mutta voiko kyse olla mm. mielipidekirjoittelusta? Ihmisoikeustyöstä?

Pitääkö ne lopettaa ettei joudu "autettavaksi"?

Psykologialla on taipumus antaa ihmiskasvoinen kuva mielisairaalasta, jotta hyväuskoiset menisivät sinne muutoin kuin "pillit vinkuen". Se kuva luodaan mm. sanahaureudella puhumalla "hoidosta" (kidutusta) ja "lapsen edusta" (Kuttula-tyyppiset kasvatusmenetelmät) jne.

Ne uhkailevat pakkohoitopäätöksellä koska ne pyrkii viimeiseen saakka pitämään potilaan osastolla ilman pakkohoitopäätöstä. Kun sairaala tekee pakkohoitopäätöksen, se ottaa myös melkoisen riskin sen epäonnistumisesta.

Jotkut vielä muistavat pieksämäkeläisen kansanedustaja Pirjo Kauppisen tapauksen 1980-luvulta, häntä yritettiin laittaa "hoitoon", huonolla menestyksellä. Asiasta nousi suuret ja skandaalinkäryiset otsikot aikakauslehtien kansiin.

Psykologisten valheitten mukaan paha anoreksia tietysti johtuu tietysti "kovasta lapsuudesta" tai mistä muusta tahansa paitsi sairaalasta ja pitkät selitykset päälle.

Matti Wigelius, Kotka kirjoitti:

Psykologialla on taipumus antaa ihmiskasvoinen kuva mielisairaalasta, jotta hyväuskoiset menisivät sinne muutoin kuin "pillit vinkuen". Se kuva luodaan mm. sanahaureudella puhumalla "hoidosta" (kidutusta) ja "lapsen edusta" (Kuttula-tyyppiset kasvatusmenetelmät) jne.

Ne uhkailevat pakkohoitopäätöksellä koska ne pyrkii viimeiseen saakka pitämään potilaan osastolla ilman pakkohoitopäätöstä. Kun sairaala tekee pakkohoitopäätöksen, se ottaa myös melkoisen riskin sen epäonnistumisesta.

Jotkut vielä muistavat pieksämäkeläisen kansanedustaja Pirjo Kauppisen tapauksen 1980-luvulta, häntä yritettiin laittaa "hoitoon", huonolla menestyksellä. Asiasta nousi suuret ja skandaalinkäryiset otsikot aikakauslehtien kansiin.

Psykologisten valheitten mukaan paha anoreksia tietysti johtuu tietysti "kovasta lapsuudesta" tai mistä muusta tahansa paitsi sairaalasta ja pitkät selitykset päälle.

Lue lisää

Tarkistin Suomen kansanedustajia käsittävän historiikin. Suomessa ei ole koskaan ollut yhtään Pirjo Kauppinen nimistä kansanedustajana. Tarkistapa tietosi

zoomeri kirjoitti:

Tarkistin Suomen kansanedustajia käsittävän historiikin. Suomessa ei ole koskaan ollut yhtään Pirjo Kauppinen nimistä kansanedustajana. Tarkistapa tietosi

kauppisen etunimi alkoi R:lla ja muistaakseni kyseinen henkilö kuollut,joten r.i.p

Miten niin ei olisi? Miten henkilön mielenterveys todennetaan ennen hoitoja?

Käytännössä hänet pidetään jossain tarkkailussa, haastatellaan ehkä kerran...

Ymmärrän pakkohoidon esimerkiksi vankilatuomion sijaan. Jos sen sijaan laitetaan hoitoon mm. sentakia että on epäilty jotain, niin kuka ne epäilyt tässä oikeusvaltiossa todistaa? Olisi mielenkiintoista kuulla "virkamiehen" näkemys.

Oikeudessa moni rikoksesta epäilty saa "puhtaat paperit", vaikka on siis epäilty siitä ja tästä. Mielenterveyshoitoon asia on eri. Potilas suljetaan hoitoon ilman mitään oikeudenkäyntiä tai puolustautumismahdollisuutta. Eikö näin ole? Kumpaa lääkäri uskoo esimerkiksi, viranomaista vai jotain yksittäistä pakkohoitoon lähetettäväksi tuotua henkilöä?

video:

Kolmisuuntainen mielialahäiriö (parodia):
http://www.youtube.com/watch?v=x8eS8BZdC1o

Ero sairauden ja psykiatrisen diagnoosin välillä:
http://www.youtube.com/watch?v=n3JQ8OVHVWA

Amerikan psykiatriliiton puheenjohtaja psykiatrisista diagnooseista:
http://www.youtube.com/watch?v=lhjdbifuNco

toinen hyvä kirjoitti:

video:

Kolmisuuntainen mielialahäiriö (parodia):
http://www.youtube.com/watch?v=x8eS8BZdC1o

Ero sairauden ja psykiatrisen diagnoosin välillä:
http://www.youtube.com/watch?v=n3JQ8OVHVWA

Amerikan psykiatriliiton puheenjohtaja psykiatrisista diagnooseista:
http://www.youtube.com/watch?v=lhjdbifuNco

Lue lisää

Jos lääkärit uhkaavat kirjoittaa lähetteen niin kannattaa tässä kohtaa viheltää peli poikki, haukkua lääkäri puoskariksi ja vaatia kolmannen osapuolen lääkärin (yksityisen) diagnoosia ennen kuin asiaa viedään eteenpäin. Kun diagnoosi on tehty ja luultavasti erilainen, voi lääkärin haastaa oikeuteen virkavirheestä. Oikeushaasteella kannattaa uhata heti alkuunsa ja tehdä selväksi että tähän henkilöön kajoaminen tietää pitkää ja tuskaisaa oikeusprosessia. Tueksi tähän sotaan puoskareita vastaan kannattaa ottaa läheisiä ja vakuutusyhtiö. Monet vakuutusyhtiöt tarjoavat oikeusturvasuojaa joka käräjille lähdettäessä antaa lähes rajattomat resurssit ja ajan käytettäväkseen.

Mielenterveystoimessa työskentelee 90-prosenttisesti maamme mielenvikaisin kansanosa. Jos kärsii esim. masennuksesta, ei kannata harkitakaan tilanteensa institutionalisoimista. Joudutte vain lähetteiden ja lääkkeiden limboon seuraavaksi puoleksi vuodeksi. Hyvät ystävät ovat tätä varten.

öldrgjöld kirjoitti:

Jos lääkärit uhkaavat kirjoittaa lähetteen niin kannattaa tässä kohtaa viheltää peli poikki, haukkua lääkäri puoskariksi ja vaatia kolmannen osapuolen lääkärin (yksityisen) diagnoosia ennen kuin asiaa viedään eteenpäin. Kun diagnoosi on tehty ja luultavasti erilainen, voi lääkärin haastaa oikeuteen virkavirheestä. Oikeushaasteella kannattaa uhata heti alkuunsa ja tehdä selväksi että tähän henkilöön kajoaminen tietää pitkää ja tuskaisaa oikeusprosessia. Tueksi tähän sotaan puoskareita vastaan kannattaa ottaa läheisiä ja vakuutusyhtiö. Monet vakuutusyhtiöt tarjoavat oikeusturvasuojaa joka käräjille lähdettäessä antaa lähes rajattomat resurssit ja ajan käytettäväkseen.

Mielenterveystoimessa työskentelee 90-prosenttisesti maamme mielenvikaisin kansanosa. Jos kärsii esim. masennuksesta, ei kannata harkitakaan tilanteensa institutionalisoimista. Joudutte vain lähetteiden ja lääkkeiden limboon seuraavaksi puoleksi vuodeksi. Hyvät ystävät ovat tätä varten.

Lue lisää

Jouduin epilepsiakohtauksen seurauksena tarkkailuosastolle -en päässyt siis neurologian osastolle- ja minut lähetettiin psykiatriseen pakkohoitoon kohtauksen takia. Haukuin psykiatrin huonoa ammattiosaamista (neurologia vs. psykiatria), mutta paikalle kutsuttiin vartijat, jotka potkaisivat polveni verille.

Kesällä otin yhteyttä sosiaali- ja terveysministeriöön asiassa, mutta siellä ei huomioitu hoitohenkilökunnan epäeettistä asennetta terveeseen potilaaseen.

Olemme samaa mieltä, että psykiatrit ja psykiatrian hoitajat ovat itse psykiatrisesti sairaita.

Valitakaa Euroopan neuvoston (European Council) kidutuksen vastaiselle osastolle poikkeusvaltio Suomen poliisivaltio-oloista.

Suomen omat "valvontaviranomaiset" ovat tyytyväisiä kuoliaiksi säikytettyjen valiytuksista sillä ne osoittavat, että runnominen on onnistunut.

Hyssälä kirjoitti:

Valitakaa Euroopan neuvoston (European Council) kidutuksen vastaiselle osastolle poikkeusvaltio Suomen poliisivaltio-oloista.

Suomen omat "valvontaviranomaiset" ovat tyytyväisiä kuoliaiksi säikytettyjen valiytuksista sillä ne osoittavat, että runnominen on onnistunut.

Lue lisää

ihan ensimmäiseksi on sanottava, että Suomessa ei ketään "huvin vuoksi" ja "kiusattavana" pidetä mielisairaaloissa. Määrärahoja leikataan, osastojen toimintoja supistetaan, osastot pullistelevat potilaista niin että patjapaikoilla joudutaan yövyttämään.

Itse olen niin monta kertaa M1-lähetteellä joutunut tarkkailuun ja pakkohoitoon, että osaan tuon kaavakkeen on ulkoa.
On oltava mielisairas (joka voidaan käsittää hyvin laajasti), ja sitä myöten vaarallinen joko omalle tai muiden terveydelle tai turvallisuudelle. Lisäksi muiden hoitomuotojen on oltava riittämättömiä tai epäsopivia käytettäväksi.

Minusta on luonnollista ja oikein, että jos yleissairaalan päivystykseen tulee otettuaan yliannostuksen lääkettä, passittetaan psykiatrian päivystykseen vaikka sitten pakolla. Suomessa ei ole yhtenäistä hoitolinjaa kuinka tulisi toimia itseään vahingoittavien potilaiden kanssa. Itsemurhaa yrittäneet tietysti kuuluvat psykiatriseen sairaalahoitoon, mutta vaikka olisi kyse vain lievemmästä itsensävahingoittamisesta (vaikka sitten suurien lääkeannosten ottaminen viihdetarkoituksessa), on syytä laittaa eteenpäin psykiatrin arvioitavaksi. Varsinkin jos potilaalla ei ole olemassaolevaa psykiatrista avohoitoa. Itse olen vahingoittanut itseäni paljon eri tavoin ja ravannut päivystyksessä, joskus on laitettu pakkolähetteellä eteenpäin, joskus päästetty kotiin. Arvion tekee aina lääkäri. Riippuu paljon siitä, mitä potilas lääkärille sanoo. Itse osaan puhua itseni kotiin, mikäli en tunne osastohoitoa tarvitsevani.

Mitä sitten psykiatriseen sairaalahoitoon tulee, puhutaan nyt vaikka suljetusta akuuttiosastosta. Hoitajia on monenlaisia persoonia ja kuten kaikkien ihmisten kohdalla, joidenkin kanssa tulee toimeen ja joidenkin ei. Jotkut saattavat olla tosi vittumaisia. Varsinkin itseään vahingoittavia kohtaan joillain hoitajilla ei ymmärrys riitä. Mutta omalla asenteella on paljon merkitystä. Jos kiireisenä käytävää kulkevan hoitajan hihaan jää roikkumaan ja kärttää että "miks mä oon täällä mitä lääkkeitä te mulle syötätte tää on ihan perseestä päästäkää mut kotiin" niin ei ole ihme, jos vastaus on tyly. Kannattaa kysyä sellaiselta hoitajalta, joka tuntuu mukavalta, että olisiko tässä päivän mittaan jossain välissä aikaa kahdenkeskiseen keskusteluun, ja jutella sitten asiat rauhassa läpi. Itse olen saanut monenlaista kohtelua, mutta tässäkin pätee se sääntö: niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Ihmisiä ne hoitajatkin vaan on.

niiskumamma kirjoitti:

ihan ensimmäiseksi on sanottava, että Suomessa ei ketään "huvin vuoksi" ja "kiusattavana" pidetä mielisairaaloissa. Määrärahoja leikataan, osastojen toimintoja supistetaan, osastot pullistelevat potilaista niin että patjapaikoilla joudutaan yövyttämään.

Itse olen niin monta kertaa M1-lähetteellä joutunut tarkkailuun ja pakkohoitoon, että osaan tuon kaavakkeen on ulkoa.
On oltava mielisairas (joka voidaan käsittää hyvin laajasti), ja sitä myöten vaarallinen joko omalle tai muiden terveydelle tai turvallisuudelle. Lisäksi muiden hoitomuotojen on oltava riittämättömiä tai epäsopivia käytettäväksi.

Minusta on luonnollista ja oikein, että jos yleissairaalan päivystykseen tulee otettuaan yliannostuksen lääkettä, passittetaan psykiatrian päivystykseen vaikka sitten pakolla. Suomessa ei ole yhtenäistä hoitolinjaa kuinka tulisi toimia itseään vahingoittavien potilaiden kanssa. Itsemurhaa yrittäneet tietysti kuuluvat psykiatriseen sairaalahoitoon, mutta vaikka olisi kyse vain lievemmästä itsensävahingoittamisesta (vaikka sitten suurien lääkeannosten ottaminen viihdetarkoituksessa), on syytä laittaa eteenpäin psykiatrin arvioitavaksi. Varsinkin jos potilaalla ei ole olemassaolevaa psykiatrista avohoitoa. Itse olen vahingoittanut itseäni paljon eri tavoin ja ravannut päivystyksessä, joskus on laitettu pakkolähetteellä eteenpäin, joskus päästetty kotiin. Arvion tekee aina lääkäri. Riippuu paljon siitä, mitä potilas lääkärille sanoo. Itse osaan puhua itseni kotiin, mikäli en tunne osastohoitoa tarvitsevani.

Mitä sitten psykiatriseen sairaalahoitoon tulee, puhutaan nyt vaikka suljetusta akuuttiosastosta. Hoitajia on monenlaisia persoonia ja kuten kaikkien ihmisten kohdalla, joidenkin kanssa tulee toimeen ja joidenkin ei. Jotkut saattavat olla tosi vittumaisia. Varsinkin itseään vahingoittavia kohtaan joillain hoitajilla ei ymmärrys riitä. Mutta omalla asenteella on paljon merkitystä. Jos kiireisenä käytävää kulkevan hoitajan hihaan jää roikkumaan ja kärttää että "miks mä oon täällä mitä lääkkeitä te mulle syötätte tää on ihan perseestä päästäkää mut kotiin" niin ei ole ihme, jos vastaus on tyly. Kannattaa kysyä sellaiselta hoitajalta, joka tuntuu mukavalta, että olisiko tässä päivän mittaan jossain välissä aikaa kahdenkeskiseen keskusteluun, ja jutella sitten asiat rauhassa läpi. Itse olen saanut monenlaista kohtelua, mutta tässäkin pätee se sääntö: niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Ihmisiä ne hoitajatkin vaan on.

Lue lisää

ole noin!

Riittää, että väitetty "mielisairaus" pahenisi ilman hoitoa. Ei todellakaan tarvitse olla vaarallinen kenellekään.

Lukkojen takana olevat eivät ole potilaita, he ovat vankeja.

Asia ei kirjoitti:

ole noin!

Riittää, että väitetty "mielisairaus" pahenisi ilman hoitoa. Ei todellakaan tarvitse olla vaarallinen kenellekään.

Lukkojen takana olevat eivät ole potilaita, he ovat vankeja.

Lue lisää

Noiden laitoksien joka päivä kirjoitettavassa infossa on ainakin se ongelma että vain lääkärin ja hoitajien näkemys asioista tallentuu. Siinäkin mielessä tällaiset palstat ovat tärkeitä:

http://www.network54.com/Forum/171225/message/1141396545/&pp=x

Vaikka Habib Diarra on nyt heittänyt veivinsä, niin Mattilankaari -palvelukodissa on varsin sekopää johtaja nyt.

Jyri Snellman kirjoitti:

Noiden laitoksien joka päivä kirjoitettavassa infossa on ainakin se ongelma että vain lääkärin ja hoitajien näkemys asioista tallentuu. Siinäkin mielessä tällaiset palstat ovat tärkeitä:

http://www.network54.com/Forum/171225/message/1141396545/&pp=x

Vaikka Habib Diarra on nyt heittänyt veivinsä, niin Mattilankaari -palvelukodissa on varsin sekopää johtaja nyt.

Lue lisää

Jos joudun uudestaan mielipiteideni vuoksi pakkohoitoon, niin toivottavasti minun omahoitajani on näin kaunis naishoitaja:

http://www.annaamore.com/

(Kuvassa oikealla)

Jyri Snellman kirjoitti:

Jos joudun uudestaan mielipiteideni vuoksi pakkohoitoon, niin toivottavasti minun omahoitajani on näin kaunis naishoitaja:

http://www.annaamore.com/

(Kuvassa oikealla)

Lue lisää

Täältä löytyy myös päinvastaista kokemusta. Jouduin suljetulle traumaattisen tapahtuman seurauksena. 17 päivää kävin kääntymässä, tapasin psykiatrin tuona aikana 4 kertaa ja sain kuulla noiden kertojen perusteella ettei minua mikään vaivaa ja vähän jotain masennusta saattaa tulla. Sain myös viiltävän luonneanalyysin; olin psykiatrin mielestä lapsellinen ja kuinka on hyvä kun menen takaisin äidin helmoihin kasvamaan. Kiitos. Osastolta päästyäni olin ihan saatanan sekaisin, olin jo sielläkin ja yritin mm. tappaa itseni noiden puheiden päätteeksi

Nyt sitten ilmeisesti vähän osaavampi taho diagnosoi vakavan masennuksen ja että olin psykoosissa noihin aikoihin. Että terveisiä vaan tälle psykiatrian ylilääkärille.. :>

Niih.. kirjoitti:

Täältä löytyy myös päinvastaista kokemusta. Jouduin suljetulle traumaattisen tapahtuman seurauksena. 17 päivää kävin kääntymässä, tapasin psykiatrin tuona aikana 4 kertaa ja sain kuulla noiden kertojen perusteella ettei minua mikään vaivaa ja vähän jotain masennusta saattaa tulla. Sain myös viiltävän luonneanalyysin; olin psykiatrin mielestä lapsellinen ja kuinka on hyvä kun menen takaisin äidin helmoihin kasvamaan. Kiitos. Osastolta päästyäni olin ihan saatanan sekaisin, olin jo sielläkin ja yritin mm. tappaa itseni noiden puheiden päätteeksi

Nyt sitten ilmeisesti vähän osaavampi taho diagnosoi vakavan masennuksen ja että olin psykoosissa noihin aikoihin. Että terveisiä vaan tälle psykiatrian ylilääkärille.. :>

Lue lisää

aika hyvin, että psykiatriset diagnoosit ovat täysin subjektiivisia.

Tuo osoittaa kirjoitti:

aika hyvin, että psykiatriset diagnoosit ovat täysin subjektiivisia.

ovat täysin mielivaltaisia, jopa keksittyjä.

perseestä koko syste kirjoitti:

ovat täysin mielivaltaisia, jopa keksittyjä.

Kaikki psykiatriset diagnoosit ovat keksittyjä. Psykiatrit ottavat konfliktin joko henkilön itsensä kanssa tai muiden kanssa ja tekevät siitä sairauden ÄÄNESTÄMÄLLÄ.

Täsmennys: kirjoitti:

Kaikki psykiatriset diagnoosit ovat keksittyjä. Psykiatrit ottavat konfliktin joko henkilön itsensä kanssa tai muiden kanssa ja tekevät siitä sairauden ÄÄNESTÄMÄLLÄ.

Kaikki psykiatriset sairaalat pitäisi kieltää lailla!!!

Jwgwewe2w4t3 kirjoitti:

Kaikki psykiatriset sairaalat pitäisi kieltää lailla!!!

http://www.youtube.com/watch?v=gxOgGsDmgc8 Mun pakkohoitovideo poistettiin YouTubesta kun jostain syystä viranomaiset ei halunneet ihmisten tietävän miten sekaisin olin joutuessani pakkohoitoon. Luulisi että olisivat tyytyväisiä kun joku tukee heidän työtään. Olin niin sekaisin että en halunnut lähteä sairaalaan mutta olihan lääkärillä mukana 2 poliisia niin en pannut vastaan vaikka olinkin kovasti (kuulemma) psykoosissa. Tässä audiotalleenteessa on ensimmäiset 9 minuuttia. Videona en siis voinut laittaa kun viranomaisilla on jotain salattavaa.

Saxpi kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=gxOgGsDmgc8 Mun pakkohoitovideo poistettiin YouTubesta kun jostain syystä viranomaiset ei halunneet ihmisten tietävän miten sekaisin olin joutuessani pakkohoitoon. Luulisi että olisivat tyytyväisiä kun joku tukee heidän työtään. Olin niin sekaisin että en halunnut lähteä sairaalaan mutta olihan lääkärillä mukana 2 poliisia niin en pannut vastaan vaikka olinkin kovasti (kuulemma) psykoosissa. Tässä audiotalleenteessa on ensimmäiset 9 minuuttia. Videona en siis voinut laittaa kun viranomaisilla on jotain salattavaa.

Lue lisää

"lipsauttaa" videot vertaisverkkoon jakoon. Ohjeita anonyymistä tiedostojenjaosta saanee osoitteesta http://www.piraattiliitto.org/

Voisit kirjoitti:

"lipsauttaa" videot vertaisverkkoon jakoon. Ohjeita anonyymistä tiedostojenjaosta saanee osoitteesta http://www.piraattiliitto.org/

Lue lisää

Kiitos vinkistä. Mä olen kieltämättä vähän huono näissä asioissa, en osaa etsiä netistä paikkoja missä voisin mainostaa elämääni.

Saxpi kirjoitti:

Kiitos vinkistä. Mä olen kieltämättä vähän huono näissä asioissa, en osaa etsiä netistä paikkoja missä voisin mainostaa elämääni.

myös "lipsauttaa" edonkey verkkoon aMulella http://www.amule.org/

Se ei tosin ole hirveän anonyymi.

Jos "joku" laittaa, niin joku voisi sitten ilmoitella, että mistä ne löytää

Saxpi kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=gxOgGsDmgc8 Mun pakkohoitovideo poistettiin YouTubesta kun jostain syystä viranomaiset ei halunneet ihmisten tietävän miten sekaisin olin joutuessani pakkohoitoon. Luulisi että olisivat tyytyväisiä kun joku tukee heidän työtään. Olin niin sekaisin että en halunnut lähteä sairaalaan mutta olihan lääkärillä mukana 2 poliisia niin en pannut vastaan vaikka olinkin kovasti (kuulemma) psykoosissa. Tässä audiotalleenteessa on ensimmäiset 9 minuuttia. Videona en siis voinut laittaa kun viranomaisilla on jotain salattavaa.

Lue lisää

Taitaa sitä lääkäriä hävettää kun videosta kävi ihan selvästi ilmi, että toimenpide oli aiheeton.

ex-kofeinisti kirjoitti:

Taitaa sitä lääkäriä hävettää kun videosta kävi ihan selvästi ilmi, että toimenpide oli aiheeton.

Olikohan muuten vähän klassikko se lääkärin kommentti (en muista onko se tossa 9 min. pätkässä vai myöhemmin) "Avohoito on vapaaehtoista niin kauan kuin se toimii".

Saxpi kirjoitti:

Olikohan muuten vähän klassikko se lääkärin kommentti (en muista onko se tossa 9 min. pätkässä vai myöhemmin) "Avohoito on vapaaehtoista niin kauan kuin se toimii".

olokin on vapaaehtoista niin kauan kunnes päättää lähteä pois...

Videot voisi kirjoitti:

myös "lipsauttaa" edonkey verkkoon aMulella http://www.amule.org/

Se ei tosin ole hirveän anonyymi.

Jos "joku" laittaa, niin joku voisi sitten ilmoitella, että mistä ne löytää

Lue lisää

voisi "joku" ladata ne pakkohoitovideot:

http://www.easy-share.com/
http://depositfiles.com/en/
http://uploaded.to/

Tänne_ kirjoitti:

voisi "joku" ladata ne pakkohoitovideot:

http://www.easy-share.com/
http://depositfiles.com/en/
http://uploaded.to/

Lue lisää

Lataaminen on työn alla, en ole varma onko video liian suuri kooltaan.

Vankilassa kirjoitti:

olokin on vapaaehtoista niin kauan kunnes päättää lähteä pois...

http://www.easy-share.com/1908591214/Pakkohoito
Tossa olis tommonen nyt..

Saxpi kirjoitti:

http://www.easy-share.com/1908591214/Pakkohoito
Tossa olis tommonen nyt..

Lue lisää

Aluksi vähän rienas mutta onnistui kun testasin videon lataamista. Se on nyt kokonainen, YouTubeahan varten jouduin pätkimään sen kolmeen osaan.
Lataamisen pitäis siis onnistua ilman kirjautumista.

Saxpi kirjoitti:

Aluksi vähän rienas mutta onnistui kun testasin videon lataamista. Se on nyt kokonainen, YouTubeahan varten jouduin pätkimään sen kolmeen osaan.
Lataamisen pitäis siis onnistua ilman kirjautumista.

Lue lisää

Hienoa että video on jakelussa, itse katsoin sen juutuubissa. Aikamoista valtaa käyetään, jos videot on sieltä saatu poistettua. Tekijänoikeuksista ei ainakaan ole kyse.

Tässä ketjussa on erikoisia käsityksiä pakkohoidosta. Itsemurhaa saa yrittää ja tehdä vapaasti, se ei ole rikos eikä sairaus.
Muita ihmisiä varsinkin läheisiään saa häiriköidä. Sekään ei ole rikos eikä aina edes aina sairaus.

Pakkohoito edellyttää mielisairautta ja sitä että on vaaraksi itselleen tai muille. Lisäksi se edellyttää, että mikään muu hoito ei toimi.

Ikäviä ihmisiä tai itsemurhakandidaatteja ei voida laittaa pakkohoitoon eikä pidäkään. Meitä mielisairaita taas saa laillisesti hoitaa pakolla, siksi koko pakkohoito pitäisi lopettaa ja mielisairaalat myös.

Terveelle ihmiselle ei pakkohoitolain täytäntöönpanon edellytyksenä vaadittavasta mielisairaudesta ole mitään iloa, sillä sata varmasti pakkohoito papereihin on kirjoitettu mielisairaus tai sen ilmeinen epäily, usein joku epämääräinen psykoosi, vaikka ihminen olisi kuinka skarppina ja välkkynä tahansa.

Useimmat pakkohoitokäytäntöä puolustavat eivät ole koskaan hoidossa olleet tai sitten ovat olleet niin pihalla että uskovat saaneensa oikeastikin hoitoa. Harvoin jos koskaan pakko on ainoa vaihtoehto.

biponen kirjoitti:

Hienoa että video on jakelussa, itse katsoin sen juutuubissa. Aikamoista valtaa käyetään, jos videot on sieltä saatu poistettua. Tekijänoikeuksista ei ainakaan ole kyse.

Tässä ketjussa on erikoisia käsityksiä pakkohoidosta. Itsemurhaa saa yrittää ja tehdä vapaasti, se ei ole rikos eikä sairaus.
Muita ihmisiä varsinkin läheisiään saa häiriköidä. Sekään ei ole rikos eikä aina edes aina sairaus.

Pakkohoito edellyttää mielisairautta ja sitä että on vaaraksi itselleen tai muille. Lisäksi se edellyttää, että mikään muu hoito ei toimi.

Ikäviä ihmisiä tai itsemurhakandidaatteja ei voida laittaa pakkohoitoon eikä pidäkään. Meitä mielisairaita taas saa laillisesti hoitaa pakolla, siksi koko pakkohoito pitäisi lopettaa ja mielisairaalat myös.

Terveelle ihmiselle ei pakkohoitolain täytäntöönpanon edellytyksenä vaadittavasta mielisairaudesta ole mitään iloa, sillä sata varmasti pakkohoito papereihin on kirjoitettu mielisairaus tai sen ilmeinen epäily, usein joku epämääräinen psykoosi, vaikka ihminen olisi kuinka skarppina ja välkkynä tahansa.

Useimmat pakkohoitokäytäntöä puolustavat eivät ole koskaan hoidossa olleet tai sitten ovat olleet niin pihalla että uskovat saaneensa oikeastikin hoitoa. Harvoin jos koskaan pakko on ainoa vaihtoehto.

Lue lisää

Niin minäkin olin ymmärtänyt että viranomaisten tekemiset on julkisia mutta vaikuttaa siltä että mun pakkohoitoihin on sekaantunut eräs nimekäs henkilö. Odotan mielenkiinnolla saako tuo viimeksi ladattu video olla rauhassa vaikka turhahan se kai on sitä poistaa kun ei tuolle audiollekaan voi mitään tehdä kun siinä ei ole edes lääkärin nimeä. Sehän se vasta jotain todistaisikin jos audiollekin tulis noutaja.

biponen kirjoitti:

Hienoa että video on jakelussa, itse katsoin sen juutuubissa. Aikamoista valtaa käyetään, jos videot on sieltä saatu poistettua. Tekijänoikeuksista ei ainakaan ole kyse.

Tässä ketjussa on erikoisia käsityksiä pakkohoidosta. Itsemurhaa saa yrittää ja tehdä vapaasti, se ei ole rikos eikä sairaus.
Muita ihmisiä varsinkin läheisiään saa häiriköidä. Sekään ei ole rikos eikä aina edes aina sairaus.

Pakkohoito edellyttää mielisairautta ja sitä että on vaaraksi itselleen tai muille. Lisäksi se edellyttää, että mikään muu hoito ei toimi.

Ikäviä ihmisiä tai itsemurhakandidaatteja ei voida laittaa pakkohoitoon eikä pidäkään. Meitä mielisairaita taas saa laillisesti hoitaa pakolla, siksi koko pakkohoito pitäisi lopettaa ja mielisairaalat myös.

Terveelle ihmiselle ei pakkohoitolain täytäntöönpanon edellytyksenä vaadittavasta mielisairaudesta ole mitään iloa, sillä sata varmasti pakkohoito papereihin on kirjoitettu mielisairaus tai sen ilmeinen epäily, usein joku epämääräinen psykoosi, vaikka ihminen olisi kuinka skarppina ja välkkynä tahansa.

Useimmat pakkohoitokäytäntöä puolustavat eivät ole koskaan hoidossa olleet tai sitten ovat olleet niin pihalla että uskovat saaneensa oikeastikin hoitoa. Harvoin jos koskaan pakko on ainoa vaihtoehto.

Lue lisää

harhaluulo, että pitää olla vaarallinen itselleen tai muille. Pakkohoitoon riittää, että väitetty sairaus pahenisi ilman hoitoa.

Saxpi kirjoitti:

http://www.easy-share.com/1908591214/Pakkohoito
Tossa olis tommonen nyt..

Lue lisää

toimittu!

Hyvin kirjoitti:

toimittu!

Luin koko viestiketjun ja tulin aivan samaan tulokseen, kun moni teistä on joutunut pakko-hoitoon, väärän diagnoosin takia.
Mä meinasin joutua pakko-hoitoon, kun leikkaus epäonnistui ja tein siitä valituksen.
Kun huomasin, mitä lekurit oli suunnitellut mun pään menoksi, niin otin jalat alle ja lähdin lätkii, enkä ole sen koommin mennyt sairaalaan, vaikka tarvetta olisi. Lääkärien vääryys pelottaa mua, ja sen takia en mene lääkäriin, vaikka henki menisi

Lääkärit on tunteet kirjoitti:

Luin koko viestiketjun ja tulin aivan samaan tulokseen, kun moni teistä on joutunut pakko-hoitoon, väärän diagnoosin takia.
Mä meinasin joutua pakko-hoitoon, kun leikkaus epäonnistui ja tein siitä valituksen.
Kun huomasin, mitä lekurit oli suunnitellut mun pään menoksi, niin otin jalat alle ja lähdin lätkii, enkä ole sen koommin mennyt sairaalaan, vaikka tarvetta olisi. Lääkärien vääryys pelottaa mua, ja sen takia en mene lääkäriin, vaikka henki menisi

Lue lisää

Minäkään en käy terveyasemalla, onneksi yksityisellä tarvitsee käydä harvoin. Leikkauksia en onneksi ole tarvinnut.
Eräskin nainen oli terveysasemalta toimitettu pakkohoitoon kun ei ollut suostunut tapaamaan avohoidon lääkäriä. Se oli työssä käyvä niin eivät kai työpaikalta kehdanneet hakea. Pakkohoidossa lääkäri oli sanonut (sama joka minuakin rääkkäsi toisen pakkohoidon aikaan) että tämä nainen ei saa käydä töissä. Tämä on tietysti osittain sivusta seurattua tarinaa mutta lääkärin tuntien en ihmettele enkä paljon epäile. Eipä tunnu avohoito kovin vapaaehtoista olevan.

Hyvin kirjoitti:

toimittu!

että videon laitto jakoon oli hyvin toimittu. Vapaudenriisto oli rikos ihmisyyttä vastaan.

Lääkärit on tunteet kirjoitti:

Luin koko viestiketjun ja tulin aivan samaan tulokseen, kun moni teistä on joutunut pakko-hoitoon, väärän diagnoosin takia.
Mä meinasin joutua pakko-hoitoon, kun leikkaus epäonnistui ja tein siitä valituksen.
Kun huomasin, mitä lekurit oli suunnitellut mun pään menoksi, niin otin jalat alle ja lähdin lätkii, enkä ole sen koommin mennyt sairaalaan, vaikka tarvetta olisi. Lääkärien vääryys pelottaa mua, ja sen takia en mene lääkäriin, vaikka henki menisi

Lue lisää

poliitikoille.

Tarkentaisin, kirjoitti:

että videon laitto jakoon oli hyvin toimittu. Vapaudenriisto oli rikos ihmisyyttä vastaan.

Kiitos tuesta. Alan pikku hiljaa toipumaan, pakkohoitojen aiheuttama masennus kesti noin puoli vuotta. Unihäiriöitä on vielä mutta sekin vähän vaihtelee. Vaikuttaa siltä että pakkohoidon kaltainen rääkkääminen ei tee hyvää hermostolle. Kaipa joku kirvesmurhaaja on pakko johonkin toimittaa mutta mun tapauksen kaltaista huonoa mainosta kannattaisi välttää. Suosittelen muillekin videokameran käyttöä jos tuntuu siltä että hoitoon ollaan viemässä ilman perusteita.

Saxpi kirjoitti:

Kiitos tuesta. Alan pikku hiljaa toipumaan, pakkohoitojen aiheuttama masennus kesti noin puoli vuotta. Unihäiriöitä on vielä mutta sekin vähän vaihtelee. Vaikuttaa siltä että pakkohoidon kaltainen rääkkääminen ei tee hyvää hermostolle. Kaipa joku kirvesmurhaaja on pakko johonkin toimittaa mutta mun tapauksen kaltaista huonoa mainosta kannattaisi välttää. Suosittelen muillekin videokameran käyttöä jos tuntuu siltä että hoitoon ollaan viemässä ilman perusteita.

Lue lisää

tulee tuomita puolueettomassa oikeudenkäynnissä vankilaan.

Saxpi kirjoitti:

Kiitos tuesta. Alan pikku hiljaa toipumaan, pakkohoitojen aiheuttama masennus kesti noin puoli vuotta. Unihäiriöitä on vielä mutta sekin vähän vaihtelee. Vaikuttaa siltä että pakkohoidon kaltainen rääkkääminen ei tee hyvää hermostolle. Kaipa joku kirvesmurhaaja on pakko johonkin toimittaa mutta mun tapauksen kaltaista huonoa mainosta kannattaisi välttää. Suosittelen muillekin videokameran käyttöä jos tuntuu siltä että hoitoon ollaan viemässä ilman perusteita.

Lue lisää

Joku on laittanut videon eDonkey verkkoon jakoon ja korjannut kuvasuhteen oikeaksi sekä muuttanut formaatin vapaaksi.

Hupsis! kirjoitti:

Joku on laittanut videon eDonkey verkkoon jakoon ja korjannut kuvasuhteen oikeaksi sekä muuttanut formaatin vapaaksi.

Onko linkkiä? Mä en löytänyt..

Saxpi kirjoitti:

Onko linkkiä? Mä en löytänyt..

ainakin StormShare 2 serveriltä.

Avaa VLC media playerilla http://fi.wikipedia.org/wiki/VLC_media_player

Theora on mielestäni hyvä formaatti, koska se on kaikkien käytettävissä http://fi.wikipedia.org/wiki/Theora

Tänään löytyy kirjoitti:

ainakin StormShare 2 serveriltä.

Avaa VLC media playerilla http://fi.wikipedia.org/wiki/VLC_media_player

Theora on mielestäni hyvä formaatti, koska se on kaikkien käytettävissä http://fi.wikipedia.org/wiki/Theora

Lue lisää

tarvitaan aMule tai eMule -ohjelma

http://www.amule.org/

Kerro sitten, että toimiiko kuva, ääni ja niiden synkronointi.

Lataamiseen kirjoitti:

tarvitaan aMule tai eMule -ohjelma

http://www.amule.org/

Kerro sitten, että toimiiko kuva, ääni ja niiden synkronointi.

Lue lisää

Lamassa ja konkurssissa jo käytännössä aloittanut hullu keravalainen TV- hanke Suomi TV edistää konkurssiaan jo aloittaessaan. Rekrytoi töihin työkyvyyttömyyseläkettä nostavan itsekin psyykkisen sairautensa myöntäneen Pirjo Kauppisen. Lopun alku jo alkaessa.

Asia ei kirjoitti:

ole noin!

Riittää, että väitetty "mielisairaus" pahenisi ilman hoitoa. Ei todellakaan tarvitse olla vaarallinen kenellekään.

Lukkojen takana olevat eivät ole potilaita, he ovat vankeja.

Lue lisää

Kannattaa vaikka ihan lakitekstistä tarkistaa, että tuo ei todellakaan riiitä perusteeksi pakkohoitoon.. Laista löytyvät tarkat perustelut pakkohoitoon joutumisesta.

... kirjoitti:

Kannattaa vaikka ihan lakitekstistä tarkistaa, että tuo ei todellakaan riiitä perusteeksi pakkohoitoon.. Laista löytyvät tarkat perustelut pakkohoitoon joutumisesta.

väitetyn fiktiivisen sairauden pitää pahentua ilman hoitoa ja muita hoitomuotoja ei ole tai ne eivät ole riittäviä. Ei todellakaan tarvitse olla vaarallinen kenellekään.

Lain mukaan kirjoitti:

väitetyn fiktiivisen sairauden pitää pahentua ilman hoitoa ja muita hoitomuotoja ei ole tai ne eivät ole riittäviä. Ei todellakaan tarvitse olla vaarallinen kenellekään.

...tietoa mm. Zyprexa -lääkkeestä:

http://www.livescience.com/health/061012_ap_alzheimers_drugs.html

Niin, tietääkö joku teistä, hyvät keskustelijat, että onko tuo täysin puolueeton sivusto?

Ehkäpä jäljellä olevia luonnonkansoja pitäisi suojella myös...

http://www.survivalinternational.org/

...teollisuusmaiden psykiatrialta?

Jyri Snellman kirjoitti:

...tietoa mm. Zyprexa -lääkkeestä:

http://www.livescience.com/health/061012_ap_alzheimers_drugs.html

Niin, tietääkö joku teistä, hyvät keskustelijat, että onko tuo täysin puolueeton sivusto?

Ehkäpä jäljellä olevia luonnonkansoja pitäisi suojella myös...

http://www.survivalinternational.org/

...teollisuusmaiden psykiatrialta?

Lue lisää

sivusto on täysin puolueeton, mutta on tidetty jo vuosikymmenten ajan, että psyykelääkkeet ovat myrkyllisiä.

Mikään oikea sairaus ei ole riippuvainen kulttuurista. Kun sademetsässä henkilö juoksee alastomana metsässä ja pyydystää eläimiä ruoaksi keihäällä, hän on arvostettu heimonsa jäsen. Kun tämä sama henkilö tuodaan Suomeen, psykiatrien mukaan hän on skitsofreenikko.

Tuskin mikään kirjoitti:

sivusto on täysin puolueeton, mutta on tidetty jo vuosikymmenten ajan, että psyykelääkkeet ovat myrkyllisiä.

Mikään oikea sairaus ei ole riippuvainen kulttuurista. Kun sademetsässä henkilö juoksee alastomana metsässä ja pyydystää eläimiä ruoaksi keihäällä, hän on arvostettu heimonsa jäsen. Kun tämä sama henkilö tuodaan Suomeen, psykiatrien mukaan hän on skitsofreenikko.

Lue lisää

...Zyprexasta jo vuodesta 1997. Kyllä moni sanoo minua skitsofreenikoksi...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8301282

...vaikka oikeasti olen asperger.
Minä elän mielikuvitusmaailmassa tahallani, kun en aina kestä todellisuutta.
Minua kiehtoo käsitetaide ja poptaide, jossa liikutaan todellisuuden eri tasoilla, kuten esimerkiksi:

http://www.moma.org/collection/browse_results.php?object_id=81435

http://www.segalfoundation.org/

http://www.artnet.com/artist/668147/john-de-andrea.html

Jyri Snellman kirjoitti:

...Zyprexasta jo vuodesta 1997. Kyllä moni sanoo minua skitsofreenikoksi...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8301282

...vaikka oikeasti olen asperger.
Minä elän mielikuvitusmaailmassa tahallani, kun en aina kestä todellisuutta.
Minua kiehtoo käsitetaide ja poptaide, jossa liikutaan todellisuuden eri tasoilla, kuten esimerkiksi:

http://www.moma.org/collection/browse_results.php?object_id=81435

http://www.segalfoundation.org/

http://www.artnet.com/artist/668147/john-de-andrea.html

Lue lisää

...myös:

http://www.saatchi-gallery.co.uk/artists/duane_hanson.htm

Tennispalatsin taidemuseossa oli muutama vuosi sitten noita hyperrealistisia veistoksia näytteillä, jotka useimmiten eivät kuvaa ihmisiä henkilökohtaisesti vaan eri ihmistyyppejä.
Keskeytettiinkö se Sally Mann taidenäyttely siellä?

niiskumamma kirjoitti:

ihan ensimmäiseksi on sanottava, että Suomessa ei ketään "huvin vuoksi" ja "kiusattavana" pidetä mielisairaaloissa. Määrärahoja leikataan, osastojen toimintoja supistetaan, osastot pullistelevat potilaista niin että patjapaikoilla joudutaan yövyttämään.

Itse olen niin monta kertaa M1-lähetteellä joutunut tarkkailuun ja pakkohoitoon, että osaan tuon kaavakkeen on ulkoa.
On oltava mielisairas (joka voidaan käsittää hyvin laajasti), ja sitä myöten vaarallinen joko omalle tai muiden terveydelle tai turvallisuudelle. Lisäksi muiden hoitomuotojen on oltava riittämättömiä tai epäsopivia käytettäväksi.

Minusta on luonnollista ja oikein, että jos yleissairaalan päivystykseen tulee otettuaan yliannostuksen lääkettä, passittetaan psykiatrian päivystykseen vaikka sitten pakolla. Suomessa ei ole yhtenäistä hoitolinjaa kuinka tulisi toimia itseään vahingoittavien potilaiden kanssa. Itsemurhaa yrittäneet tietysti kuuluvat psykiatriseen sairaalahoitoon, mutta vaikka olisi kyse vain lievemmästä itsensävahingoittamisesta (vaikka sitten suurien lääkeannosten ottaminen viihdetarkoituksessa), on syytä laittaa eteenpäin psykiatrin arvioitavaksi. Varsinkin jos potilaalla ei ole olemassaolevaa psykiatrista avohoitoa. Itse olen vahingoittanut itseäni paljon eri tavoin ja ravannut päivystyksessä, joskus on laitettu pakkolähetteellä eteenpäin, joskus päästetty kotiin. Arvion tekee aina lääkäri. Riippuu paljon siitä, mitä potilas lääkärille sanoo. Itse osaan puhua itseni kotiin, mikäli en tunne osastohoitoa tarvitsevani.

Mitä sitten psykiatriseen sairaalahoitoon tulee, puhutaan nyt vaikka suljetusta akuuttiosastosta. Hoitajia on monenlaisia persoonia ja kuten kaikkien ihmisten kohdalla, joidenkin kanssa tulee toimeen ja joidenkin ei. Jotkut saattavat olla tosi vittumaisia. Varsinkin itseään vahingoittavia kohtaan joillain hoitajilla ei ymmärrys riitä. Mutta omalla asenteella on paljon merkitystä. Jos kiireisenä käytävää kulkevan hoitajan hihaan jää roikkumaan ja kärttää että "miks mä oon täällä mitä lääkkeitä te mulle syötätte tää on ihan perseestä päästäkää mut kotiin" niin ei ole ihme, jos vastaus on tyly. Kannattaa kysyä sellaiselta hoitajalta, joka tuntuu mukavalta, että olisiko tässä päivän mittaan jossain välissä aikaa kahdenkeskiseen keskusteluun, ja jutella sitten asiat rauhassa läpi. Itse olen saanut monenlaista kohtelua, mutta tässäkin pätee se sääntö: niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Ihmisiä ne hoitajatkin vaan on.

Lue lisää

Mitä helvettiä! Itekin jouduin pakkohoitoon ja söin osan lääkkeistä, varsinkin niistä paremmista. Muuten makasin punkassa aamusta iltaan ja ennenpitkään sanottiin, et mee muitten joukkoon kattoo vaikka töllöä, kun ite esim. katsoin toisessa huoneessa yksin ja juuri sitä mitä itse halusin.. niin sama paskan väliä tuollakaan oli? Katsoa muitten mieleen ohjelmaa tai sitä mitä ite haluaa, saati sit et se olisi vielä jotain sosiaalista toimintaa, kun kaikki on hiljaa ja katsoo sitä vitun ruutua.. voi jeesus noita. Muistan vieläkin, kun pääsin sieltä, niin sanottiin et ota lääkkeitä, et ajatukset pysyy kasassa.. aijaa oliks ne hajonnukki jossain vaiheessa vai? Kappas kun en ite huomannut sitä mut sä huomasit ja etkä varmaan sitä kirjasta lukemaasi automaattista paskaa suoltanut pihalle yhtään tollasena kovanlinjan ihmistuntijana...

Jyri Snellman kirjoitti:

...myös:

http://www.saatchi-gallery.co.uk/artists/duane_hanson.htm

Tennispalatsin taidemuseossa oli muutama vuosi sitten noita hyperrealistisia veistoksia näytteillä, jotka useimmiten eivät kuvaa ihmisiä henkilökohtaisesti vaan eri ihmistyyppejä.
Keskeytettiinkö se Sally Mann taidenäyttely siellä?

Lue lisää

...paljon aikaa mielisairaalassa ja kerrotaan että Kusama's Peep Show performanssin tähti vielä nykyäänkin asuu mielisairaalassa.
Itselläni on kesäkuussa 2010 taideteosteni näyttely Keravan kirjastossa. En tiedä joudunko omaperäisten ideoideni vuoksi pakkohoitoon.

Miksei sellaisia naisia laiteta pakkohoitoon, jotka kääntyvät uskontoihin, joissa naisia ei juuri kunnioiteta?

Ehkä Keisha Evans joutuu pakkohoitoon...

http://www.keboobfund.com/

...jos ei suostu pienentämään rintojaan?
Amerikassa ihmisiä joutuu äkkiä mielisairaalaan ja yht'äkkiä he ovat terveitä kun sairausvakuutus on lypsetty kuiviin. Barack Obama on hyvä presidentti, kai hän tämänkin epäkohdan vielä yrittää muuttaa?

Salli ry:n lakinainen Lady Johanna on http://www.hymy.fi -sivuston mukaan itsekin prostioitu, toivottavasti saan hänestä huonekaverin.

Saxpi kirjoitti:

Lataaminen on työn alla, en ole varma onko video liian suuri kooltaan.

Osanotto Saxpi sinulle siitä miten rumasti olet tullut valtion psykiatrian toimesta kohdelluksi. Toivottavasti sinä ja muut psykiatrian sortamat, orjuuttamat ja vahingoittamat saavat vielä jonain päivänä oikeutta.

Kaikkea hyvää sinulle ja muillekin psykiatrian uhreille.

joutuu.

Epätavallisesta käytöksestä ei joudu pelkkään tarkkailuun, vaan kuukausiksi lukkojen taakse. Psykiatrit nyt pitävät lähes mitä tahansa käytöstä psykoosina.

Väite rahojen loppumisesta on keino saada lisää rahaa.

Kyllä_ kirjoitti:

joutuu.

Epätavallisesta käytöksestä ei joudu pelkkään tarkkailuun, vaan kuukausiksi lukkojen taakse. Psykiatrit nyt pitävät lähes mitä tahansa käytöstä psykoosina.

Väite rahojen loppumisesta on keino saada lisää rahaa.

Lue lisää

kokemuksesta siinä kohden kun olet mennyt vapaaehtoisesti omasta halusta sairaalaan tai väkisin vietynä. kuuletkin yhtäkkiä olevasi tarkkailussa ja sen jälkeen pakkohoidossa. psykoosi ja syyksi riittää vääränlainen vaatetus jonka perusteella lääkäri toteaa psykoottiseksi ja sairaudentunnottomaksi kun ei itse ymmärrä 20 vuotiaana ettei 20 vuotias pidä reisitaskuhousuja.

"housu-psykoosi" kirjoitti:

kokemuksesta siinä kohden kun olet mennyt vapaaehtoisesti omasta halusta sairaalaan tai väkisin vietynä. kuuletkin yhtäkkiä olevasi tarkkailussa ja sen jälkeen pakkohoidossa. psykoosi ja syyksi riittää vääränlainen vaatetus jonka perusteella lääkäri toteaa psykoottiseksi ja sairaudentunnottomaksi kun ei itse ymmärrä 20 vuotiaana ettei 20 vuotias pidä reisitaskuhousuja.

Lue lisää

on mitä jollakin on, mielisairaus on jotain mitä joku tekee. Tekojen määritteleminen sairauksiksi on sosiaalista kontrollia millä ei ole mitään tekemistä terveydenhuollon kanssa.

...todella 1984...

http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?sivu=ratk/r-2001-61-0572

Kun ajattelee mitä kaikkia elämyksiä jäi väliin...

http://www.arcadeflyers.com/

http://www.arcade-museum.com/

yksi "hoitopäivä" mielisairaalaksi kutsutussa vankilassa maksaa 300-400 € veronmaksajille.

Uskon vakaasti että psykiatria lakkaa olemasta vuoteen 2040 mennessä.
Liian moni on tuossa vaiheessa tajunnut että psykiatria ei ole tiedettä.

szasz advocate kirjoitti:

Uskon vakaasti että psykiatria lakkaa olemasta vuoteen 2040 mennessä.
Liian moni on tuossa vaiheessa tajunnut että psykiatria ei ole tiedettä.

meidän tulee taistella psykiatriaa vastaan kaikin mahdollisin keinoin. Kertokaa psykiatrisista ihmisoikeusrikoksista kansanedustajillenne, ystävillenne ja työtovereillenne. Perustakaa blogeja missä kerrotte psykiatriasta, kirjoittakaa lehtien mielipidesivuille ja keskustelupalstoille.

Sen takia kirjoitti:

meidän tulee taistella psykiatriaa vastaan kaikin mahdollisin keinoin. Kertokaa psykiatrisista ihmisoikeusrikoksista kansanedustajillenne, ystävillenne ja työtovereillenne. Perustakaa blogeja missä kerrotte psykiatriasta, kirjoittakaa lehtien mielipidesivuille ja keskustelupalstoille.

Lue lisää

Itekki ilmeisesti tulee muuttaa Hollantiin et pääsen eroon tästä vitun psykiatriasta!

olemassa mitään objektiivista menetelmää huomata minkään mielisairauden olemassaoloa. Väite sairaudentunnottomuudesta on täyttä humpuukia. Ennen kuin voi väittää jonkun olevan sairas ja sairaudentunnoton, niin pitää pystyä osoittamaan sairauden olemassaolo.

Ei ole kirjoitti:

olemassa mitään objektiivista menetelmää huomata minkään mielisairauden olemassaoloa. Väite sairaudentunnottomuudesta on täyttä humpuukia. Ennen kuin voi väittää jonkun olevan sairas ja sairaudentunnoton, niin pitää pystyä osoittamaan sairauden olemassaolo.

Lue lisää

Kyllä todellakin on olemassa. Katso vaikka tämä:
http://mielijaterveys.blogspot.com

Missä tuollainen päihteidenkäytöstä johtuva tahdosta riippumatoin hoito täytäntöönpannaan? Sairaalassa, ja jos niin minkälaisessa sairaalassa?
Poliisin putkassa?

hullu idea muttei yhtä hullu kuin hoidot.

Mielisairautta ei ole olemassa, joten mistä v oikein puhut? Toisekseen itselleenhän saa olla vahingoksi. Siksi monet polttavat tupakkaa vapaasti. Kutsutaan vapaaksi valtioksi.

Ei tämä suomi olekaan mikään vapaa maa kun täältä avohoitopuoleltakaan auroran kuntoutusyksiköstä ei pääse pois omaan kotiin ilman arviointia vaikka en ole pakkohoidossa eikä tämä ole mikään vankila. Minäkään en ole koskaan ollut psykoosissa vaikka potilaskertomuksessa niin lukeekin ja olen 2 kertaa ollut pakkohoidossa syyttä suotta. Sain väärän lääkityksen skitsofrenian hoitoon vaikka todellisuudessa poden pakko oireista häiriötä ja eräitä fobioita ja minulla on paniikkihäriö joihin en saa lääkettä.

Olen 2 kertaa joutunut pakkohoitoon ilman mitään painavaa syytä ilmeisesti jonkun zoukilla heitetyn salakuuntelu yms väitteiden takia jotka broidi kertoi lääkärille. Mutta muuten poden erilaisia fobioita ja pakko oireista häiriötä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen 2 kertaa joutunut pakkohoitoon ilman mitään painavaa syytä ilmeisesti jonkun zoukilla heitetyn salakuuntelu yms väitteiden takia jotka broidi kertoi lääkärille. Mutta muuten poden erilaisia fobioita ja pakko oireista häiriötä.

Lue lisää

Minulle on tehty väärä diagnoosi Aurorassa suljetulla osastolla sen perusteella paitsi että minulla on kadunylitysfobioita myös siksi että broidi oli jouruillut lääkärille minua salakuunnellun mitä en vakavissani ole koskaan väittänyt vaan kieltänyt sen sitä kysyttäessä ja sen perusteella viimeisin diagnoosinikin paranoidinen skitsofrenia on asetettu mikä on aivan päin honkia samaten kuin Abilify lääkityskin koska oireeni viittaavat skitsofrenian sijasta pakko oireiseen häriöön, paniikkihäiriöön, ja sosiaalisten tilanteiden pelkoon ollessani pakkovallan uhri. Voi kamalaa mitä haittavaikutuksia tällainen väärä lääke voikaan saada aikaan elimistössä sen lisäksi ettei se helpota varsinaisia oireita lainkaan mitä Zoloft tekisi.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on tehty väärä diagnoosi Aurorassa suljetulla osastolla sen perusteella paitsi että minulla on kadunylitysfobioita myös siksi että broidi oli jouruillut lääkärille minua salakuunnellun mitä en vakavissani ole koskaan väittänyt vaan kieltänyt sen sitä kysyttäessä ja sen perusteella viimeisin diagnoosinikin paranoidinen skitsofrenia on asetettu mikä on aivan päin honkia samaten kuin Abilify lääkityskin koska oireeni viittaavat skitsofrenian sijasta pakko oireiseen häriöön, paniikkihäiriöön, ja sosiaalisten tilanteiden pelkoon ollessani pakkovallan uhri. Voi kamalaa mitä haittavaikutuksia tällainen väärä lääke voikaan saada aikaan elimistössä sen lisäksi ettei se helpota varsinaisia oireita lainkaan mitä Zoloft tekisi.

Lue lisää

Olen pahoillani että sinulle on käynyt noin. Kaikki psykiatriset diagnoosit ovat tavalla tai toisella vääriä. Olet varmasti joutunut kokemaan aika kovia, ja siitä ongelmasi ovat lähtöisin. Koeta nyt neuvotella vaan rauhallisesti henkilökunnan kanssa, jotta tilanne ei pahene ja pääset varmasti kuitenkin aikanaan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Olen pahoillani että sinulle on käynyt noin. Kaikki psykiatriset diagnoosit ovat tavalla tai toisella vääriä. Olet varmasti joutunut kokemaan aika kovia, ja siitä ongelmasi ovat lähtöisin. Koeta nyt neuvotella vaan rauhallisesti henkilökunnan kanssa, jotta tilanne ei pahene ja pääset varmasti kuitenkin aikanaan pois.

Lue lisää

Kiitos tuestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tuestasi.

Joo semmonen ryssäläinen psykiatri Aurorassa diagnosoi ihan päin vittua joittenkin tosi vanhojen leikkimielisten juttujen ansiosta kuten se että vaikutan pörssikursseihin ja minua seurataan vaikka olin kieltänyt niiden todenperäisyyden. skitsofreenikkohan ei usko vaikka lyötäisi selvät todisteet eteen mutta minä itsekin jo totesin väitteet humpuukiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo semmonen ryssäläinen psykiatri Aurorassa diagnosoi ihan päin vittua joittenkin tosi vanhojen leikkimielisten juttujen ansiosta kuten se että vaikutan pörssikursseihin ja minua seurataan vaikka olin kieltänyt niiden todenperäisyyden. skitsofreenikkohan ei usko vaikka lyötäisi selvät todisteet eteen mutta minä itsekin jo totesin väitteet humpuukiksi.

Lue lisää

Totuus on että olen 2 kertaa joutunut perusteettomasti pakkohoitoon vaikken ole puhunut mitään höpöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo semmonen ryssäläinen psykiatri Aurorassa diagnosoi ihan päin vittua joittenkin tosi vanhojen leikkimielisten juttujen ansiosta kuten se että vaikutan pörssikursseihin ja minua seurataan vaikka olin kieltänyt niiden todenperäisyyden. skitsofreenikkohan ei usko vaikka lyötäisi selvät todisteet eteen mutta minä itsekin jo totesin väitteet humpuukiksi.

Lue lisää

Heh. Mä olin joutunut epäasiallisen holhoavaan perusteettomaan vahtimisen uhriksi, sukulaiset ja ytsävät. Avaudun tästä psykologille ja sanoin et varmaan Jeesuskin on tässä mukana. Kattoi pitkään ja vakavasti: onneks tajusin korjata ja sanoin että vitsi. Tuota ennen mulle yks hoitaja oli vihjaillu että eikö olis hyvä olla jossain paikassa jossa olis vertaisia, keskustelapua ja hyvöt rutiinit. Olin että häh, mikä sellainen paikka. Hätkähti ei sanonut mitään kun tajusin mistä puhui. Sitä ennen oli kyseenalaistanut mm. mun ruokailurutiinit tietämättä ja kysymättä niistä yhtään mitää, että ne pitäis saada kuntoon. Mut siis pointti se että onneks tajusin korjata ton jeesus-jutun kun hyvä pohjustus oli jo hoidon tarpeelle olemassa. Tämä ei julkisella vaan työtervhuollossa. Julkisella olis ollut ehkä menoa. Sittemmin mut kyl lähetettiin kiireellisenä psykpolille yksityiseltä. Otin tarjouksen vastaan kun tuumasin, että ei kannata olla eri mieltä. Siellä psykiatrille vastailin kysymyksiin mm. saanko tvn välityksellä jotain erityisiä viestejä, tai liikennevaloista. :D Sanoin en. Olis vitsailu ollu varmaan kohtalokasta tuossa tilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Mä olin joutunut epäasiallisen holhoavaan perusteettomaan vahtimisen uhriksi, sukulaiset ja ytsävät. Avaudun tästä psykologille ja sanoin et varmaan Jeesuskin on tässä mukana. Kattoi pitkään ja vakavasti: onneks tajusin korjata ja sanoin että vitsi. Tuota ennen mulle yks hoitaja oli vihjaillu että eikö olis hyvä olla jossain paikassa jossa olis vertaisia, keskustelapua ja hyvöt rutiinit. Olin että häh, mikä sellainen paikka. Hätkähti ei sanonut mitään kun tajusin mistä puhui. Sitä ennen oli kyseenalaistanut mm. mun ruokailurutiinit tietämättä ja kysymättä niistä yhtään mitää, että ne pitäis saada kuntoon. Mut siis pointti se että onneks tajusin korjata ton jeesus-jutun kun hyvä pohjustus oli jo hoidon tarpeelle olemassa. Tämä ei julkisella vaan työtervhuollossa. Julkisella olis ollut ehkä menoa. Sittemmin mut kyl lähetettiin kiireellisenä psykpolille yksityiseltä. Otin tarjouksen vastaan kun tuumasin, että ei kannata olla eri mieltä. Siellä psykiatrille vastailin kysymyksiin mm. saanko tvn välityksellä jotain erityisiä viestejä, tai liikennevaloista. :D Sanoin en. Olis vitsailu ollu varmaan kohtalokasta tuossa tilanteessa.

Lue lisää

Saatana suomi on paska maa ja psykiatrit hulluja konitohtoreita jotka eivät ymmärrä mitään. Minä jouduin pakkohoitoon vaikka käyttäydyin ja puhuin täysin selväjärkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana suomi on paska maa ja psykiatrit hulluja konitohtoreita jotka eivät ymmärrä mitään. Minä jouduin pakkohoitoon vaikka käyttäydyin ja puhuin täysin selväjärkisesti.

Niin ja apulaisylilääkäri sanoi että olen hyväkuntoinen potilas mutta potilaan kokonaistilanne huomioon ottaen...hän kai puolsi pakkohoitoa. Vittu nää psykiatrit on idiootteja kun hyväkuntoisia potilaita otetaan osastolle sisälle sen perusteella että kämppä on hajuhaittojen takia menossa alta ja broidi on aikasemmijn juoruille jostakin salakuuntelusta ja pörssikursseihin vaikuttamisesta niin tää ryssäläinen psykiatri otti mut tarkkailujakson jälkeen pakkohoitoon vaikken mä kertaakaan hänelle puhunut enkä valittanut moisia vaan olin kuulemma hyväkäytöksinen, avulias ja kohtelias hoitajia ja muita potilaita kohtaan.

Edellinen jatkaa. Lisäksi tähän liittyy tietysti se, että kaikki tuet meni kahdeksi vuodeksi ja olin käytännössä ilman rahaa. Samanlainen hullu rumba kävi kelan, työkkärin ja sossun kanssa, (Voin tarvittaessa avata sitäkin) minusta tehtiin 4 sosiaalityön tarpeen ilmoitusta, vieläkään en ole apua saanut. Kela vaati minua hakemaan joka kuukausi tukia (Sairauspäiväraha, kuntoutusraha, eläke), jotka se oli edellisenä kuukautena juuri hylännyt. Näistä valitin tietysti muutoksenhakulautakuntiin, asian käsittely kuitenkin venyi ja venyi. Aikaa ei saanut psykiatrian poliklinikalle, jotta olisi saanut lausunnon elintärkeästä tuesta. Kun ei ole riittävää diagnoosia, kusessa olet. Kun vihdoin sain ajan psykiatrian poliklinikalle, sain pyytämäni lausunnon. Lausunnossa luki, että en voi ottaa kantaa potilaan työkykyyn, koska olen tavannut potilasta vaan kerran. Hoitosuhde minulla oli ollut ko. polille jo kymmenisen vuotta. Tämän lausunnon lääkäri lähetti Kelaan minulta kysymättä (tietosuojastani piittaamatta) ja viikon päästä sain hylkäyspäätöksen eläkkeestä. Nolottaa avautumiset, mutta pakko on päästä puhumaan jossain. Olen siis elänyt psykoottisessa helvetissä pari vuotta ja lähettänyt valituksia joka taholle. En uskalla näistä kokemuksista puhua, koska sairaudesta syntynyt häpeä ja saamani huono kohtelu ovat olleet aivan sietämättömiä. Lisäksi pelkään, että en saa edes sitä vähääkään hoitoa, jota nyt olen saanut.

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen jatkaa. Lisäksi tähän liittyy tietysti se, että kaikki tuet meni kahdeksi vuodeksi ja olin käytännössä ilman rahaa. Samanlainen hullu rumba kävi kelan, työkkärin ja sossun kanssa, (Voin tarvittaessa avata sitäkin) minusta tehtiin 4 sosiaalityön tarpeen ilmoitusta, vieläkään en ole apua saanut. Kela vaati minua hakemaan joka kuukausi tukia (Sairauspäiväraha, kuntoutusraha, eläke), jotka se oli edellisenä kuukautena juuri hylännyt. Näistä valitin tietysti muutoksenhakulautakuntiin, asian käsittely kuitenkin venyi ja venyi. Aikaa ei saanut psykiatrian poliklinikalle, jotta olisi saanut lausunnon elintärkeästä tuesta. Kun ei ole riittävää diagnoosia, kusessa olet. Kun vihdoin sain ajan psykiatrian poliklinikalle, sain pyytämäni lausunnon. Lausunnossa luki, että en voi ottaa kantaa potilaan työkykyyn, koska olen tavannut potilasta vaan kerran. Hoitosuhde minulla oli ollut ko. polille jo kymmenisen vuotta. Tämän lausunnon lääkäri lähetti Kelaan minulta kysymättä (tietosuojastani piittaamatta) ja viikon päästä sain hylkäyspäätöksen eläkkeestä. Nolottaa avautumiset, mutta pakko on päästä puhumaan jossain. Olen siis elänyt psykoottisessa helvetissä pari vuotta ja lähettänyt valituksia joka taholle. En uskalla näistä kokemuksista puhua, koska sairaudesta syntynyt häpeä ja saamani huono kohtelu ovat olleet aivan sietämättömiä. Lisäksi pelkään, että en saa edes sitä vähääkään hoitoa, jota nyt olen saanut.

Lue lisää

Olen pahoillani siitä että olet joutunut kokemaan tuollaista. Psyyken ongelmiin ei saa kunnollista hoitoa julkiselta sektorilta. Vaikuttaa siltä että mielenterveystyöt ovat suojatyöpaikkoja joillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen pahoillani siitä että olet joutunut kokemaan tuollaista. Psyyken ongelmiin ei saa kunnollista hoitoa julkiselta sektorilta. Vaikuttaa siltä että mielenterveystyöt ovat suojatyöpaikkoja joillekin.

Lue lisää

Mua ahdistaa nyt kotona, mua ahdistaa mennä minnekään hoitoon, mua ahdistaa ne keskustelut hoidoissa, mä pelkään puhua mistään, kun kaikki menee taas samalla lailla. Oon ihan lannistunut. En mä uskalla edes poistuu kotoa tai vastata puhelimeen. Hyvä kun pystyn kirjoittamaan tässä. Emmä tiedä mitä mä teen, tää on ihan yhtä helvettiä ja toivon, et eutanasia olis Suomessa sallittua. Mä oon niin väsynyt tähän taisteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Mua ahdistaa nyt kotona, mua ahdistaa mennä minnekään hoitoon, mua ahdistaa ne keskustelut hoidoissa, mä pelkään puhua mistään, kun kaikki menee taas samalla lailla. Oon ihan lannistunut. En mä uskalla edes poistuu kotoa tai vastata puhelimeen. Hyvä kun pystyn kirjoittamaan tässä. Emmä tiedä mitä mä teen, tää on ihan yhtä helvettiä ja toivon, et eutanasia olis Suomessa sallittua. Mä oon niin väsynyt tähän taisteluun.

Lue lisää

Eihän se sun syytä ole! Ei tuommoisiin paikkoihin kukaan haluaisikaan mennä. - Olet ihmeen hienosti jaksanut taistella. Todella taistella. Harva jaksaa, ja sinulla on kykyäkin, kun olet jaksanut byrokratian kanssakin sinnitellä, siihen ei pysty kuka vaan. Harmi että kaikki aitous ja tosi tarkoitus palkitaan tässä yhteiskunnassa märällä rätillä päin naamaa. Usein ainakin...

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se sun syytä ole! Ei tuommoisiin paikkoihin kukaan haluaisikaan mennä. - Olet ihmeen hienosti jaksanut taistella. Todella taistella. Harva jaksaa, ja sinulla on kykyäkin, kun olet jaksanut byrokratian kanssakin sinnitellä, siihen ei pysty kuka vaan. Harmi että kaikki aitous ja tosi tarkoitus palkitaan tässä yhteiskunnassa märällä rätillä päin naamaa. Usein ainakin...

Lue lisää

Mä pääsin pakkohoitoon todella kevyin perustein ja suurin osa siitä mitä lääkärit kirjoitti potilaskertomukseen ennen kaikkea psyykosiväiteet oli puuta heinää. Multa mm. kysyttiiin salakuunneellanko sinua johon vastasin että ei salakuunnella. Kysyttiin myös että onko sulla skitsofrenia johon vastasin kertomalla mun pakko oireisesta häiriöstä ja fobioista. Tämä siis ensihoidossa. Tarkkailujaksolla osastolla lääkäri kysyi miksi sinä haluat kotiin? Vastasin vähän tyhmästi siksi ettei kukaan vie äidin tavaroita kun meillä oli kellarissa käynyt murtovarkaita ja ne tulkitsi sen yhden lauseen perusteella mut paranoidiseksi skitsofreenikoksi vaikka mun diagnoosi oli erilaistumaton skitsofrenia. Osastolla sitten pelattiin usein shakkia muiden potilaiden kanssa joista voitin noin 40 matsia putkeen ja kaikki tornipelitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mä pääsin pakkohoitoon todella kevyin perustein ja suurin osa siitä mitä lääkärit kirjoitti potilaskertomukseen ennen kaikkea psyykosiväiteet oli puuta heinää. Multa mm. kysyttiiin salakuunneellanko sinua johon vastasin että ei salakuunnella. Kysyttiin myös että onko sulla skitsofrenia johon vastasin kertomalla mun pakko oireisesta häiriöstä ja fobioista. Tämä siis ensihoidossa. Tarkkailujaksolla osastolla lääkäri kysyi miksi sinä haluat kotiin? Vastasin vähän tyhmästi siksi ettei kukaan vie äidin tavaroita kun meillä oli kellarissa käynyt murtovarkaita ja ne tulkitsi sen yhden lauseen perusteella mut paranoidiseksi skitsofreenikoksi vaikka mun diagnoosi oli erilaistumaton skitsofrenia. Osastolla sitten pelattiin usein shakkia muiden potilaiden kanssa joista voitin noin 40 matsia putkeen ja kaikki tornipelitkin.

Lue lisää

Onneksi olkoon shakkipelivoitoista. Ja sait sentään ehkä jotain lohtua muiden paikallaolevien seurasta :) Älä välitä noista psykiatrian höpinöistä. Ne ovat tuulesta temmattua epätieteellistä sontaa.

En taida päästäkään täältä auroran avohoitopuolen kuntoutusyksiköstä omaan asuntoon kun pitäisi kai osata laittaa itse ruokaa päästääkseen arvioinnista läpi enkä juuri osaa sitä taitoa lainkaan ja syön mielelläni valmisruokia.

Anonyymi kirjoitti:

En taida päästäkään täältä auroran avohoitopuolen kuntoutusyksiköstä omaan asuntoon kun pitäisi kai osata laittaa itse ruokaa päästääkseen arvioinnista läpi enkä juuri osaa sitä taitoa lainkaan ja syön mielelläni valmisruokia.

Lue lisää

Mutta jos osaat lämmittää valmisruuat mikrossa, niin eihän tarvitse muuta osata. Hassua jos poispääsy on tuosta kiinni. On paljon ihmisiä, jotka eivät koskaan laita ruokaa, mm. erittän varakkaita, jotka syövät aina ulkona...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos osaat lämmittää valmisruuat mikrossa, niin eihän tarvitse muuta osata. Hassua jos poispääsy on tuosta kiinni. On paljon ihmisiä, jotka eivät koskaan laita ruokaa, mm. erittän varakkaita, jotka syövät aina ulkona...

Lue lisää

Epäilen että saattaa jäädä kiinni kokkaamisen taidon puutteesta jota toimintaterapeutti valvoo. Sellainen eläkkeelle jäänyt hoitaja nimeltä Sirpa sanoi joka kerta kun aiheesta keskustelimme että täältä kuntoutusyksiköstä pääsee koska tahansa pois vaikka heti pakkaisi ja lähtisi. Niin muutamat ovat päässeetkin ja joku tullut takaisinkin kun ei ole ottanut ilmeisesti lääkkeitään. Mutta noin muuten Sirpa olikin väärässä kun pitää tehdä joku arviointi täältä pois pääsemiseksi. Ja sekin sen takia että eräs hoitaja möläytti lääkärille että veli on tuonut mulle jonkun paketin. Kun broidi ei saisi auttaa yhtään vaan pitäisi itse selvitä kaikissa asioissa.

Joo höpöhöpö ne ketään väkisin pitää... Kyllä oma kokemus on et ihan aiheesta hoidossa..olin minä ja moni muu..sinne vaan hoitoon ku tarve vaatii ja kotio vast ku pärjää👍

Anonyymi kirjoitti:

Joo höpöhöpö ne ketään väkisin pitää... Kyllä oma kokemus on et ihan aiheesta hoidossa..olin minä ja moni muu..sinne vaan hoitoon ku tarve vaatii ja kotio vast ku pärjää👍

Lue lisää

Apulaisylilääkäri sanoi jo ensihoitoon vietäessä että olen hyväkuntoinen potilas. Täällä avohoitopuolen kuntoutusyksikössäkin olen ollut jo yli 2 vuotta kun ei ole omaa kämppää kun se myytiin eikä vapaata tukiasuntoa ole löytynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Apulaisylilääkäri sanoi jo ensihoitoon vietäessä että olen hyväkuntoinen potilas. Täällä avohoitopuolen kuntoutusyksikössäkin olen ollut jo yli 2 vuotta kun ei ole omaa kämppää kun se myytiin eikä vapaata tukiasuntoa ole löytynyt.

Lue lisää

Onko se mielisairasta että leikillään sanoo että joku salakuuntelee ja sitten broidi kertoo sen lääkärille?