Suomessa lain mukaan mielenterveydellisesti sairas ihminen voidaan kolmen lääkärin päätöksellä (M1-lähete, M2-tarkkailu ja M3-tahdostaan riippumattomaan hoitoon määrääminen) määrätä tahdostaan riippumattomaan hoitoon. Esim. itsemuha-ajatuksia omaava henkilö on äkkiä pakkohoidossa.
Suomessa päihdekatkot ovat kuitenkin vapaaehtoisia. Onko miellestänne oikein, että itsensä saa "laillisesti" tappaa päihteillä, mutta muulla tavalla itsensä tappaminen on "laitonta"?
Omasta miellestäni sekä päihdehoidon että mielenterveyshoidon tulee olla samalla linjalla tarvittaessa tahdosta riippumattomia.
Päihde- ja mielenterveyslaki
31
1310
Vastaukset
- Kylläjuuh
Mielisairaaloita on mutta ei ole kuin yksi paikka päihdevierotukseen: Järvenpään sosiaalisairaala jonne on varmasti pitkät jonot ja ei helpolla edes kuulemma pääse. Suurissa kaupungeissa kai jotain klikikoita muttei pienemmissä kuin a-klinikka joka taas ei juur viis veisaa muista kuin alkoholin käyttäjistä.
- homma näin:
Jos dokailee eikä haittaa ole kuin itselle niin se on oma asia, jos on vaaraksi tai haitaksi muille pitää siihen puuttua, niinkuin puututaankin.
Eikä dokaamista voi rinnastaa itsemurhaan, paitsi jos doku mainitsee juovansa päästäkseen hengestään.
Toisaalta: Mikä helvetin järki on estää ihmistä tappamasta itseään, eettäkö olisi pakko elää vaikka se ei yhtään kiinnosta?
Aika hullulta se pakkoeläminenkin kuullostaa, kuka siitäkin hyötyy? - vierestäseurannut
Kirjoitit...
"Omasta miellestäni sekä päihdehoidon että mielenterveyshoidon tulee olla samalla linjalla tarvittaessa tahdosta riippumattomia."
Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa.
Tänäpäivänä hoitoon pääsee, jos itse sitä haluaa, toki voi jonoja olla, mutta todellakin--jos itsellä ei ole haluja parantua, niin siinäpähän olet sitten hoitamatta.
Ja kun otetaan huomioon sellainen seikka, että on olemassa päihde, joka ei ilmaise edes itselleen käyttäjälle että ongelmia on tulossa tai että niitä jo on, niin kuinka tällainen käyttäjä voisi hakeutua hoitoon ?
Läheiset huomaa kyllä, että kaverin asiat eivät ole nyt oikein, mutta he eivät voi auttaa, kun tämän aineen käyttäjä ei sitä apua halua.
Alle 18 vuotias--jos läheiset sen ennen täysikäisyyttä huomaavat--pääsee tahdonvastaiseen hoitoon, mutta tämän aineen ominaisuus onkin se, että esim, mielenterveysogelmat alkavat ilmenemään käyttäjässä vasta muutaman vuoden käytön jälkeen ja silloin useinkin kaveri on jo yli-ikäinen
ja niin tämä nuorille tarkoitettu tahdonvastainen hoitomenetelmä ei enää toimi.
Tämä aine on KANNABIS, rasvaliukoinen aine, joka kerääntyy mm. aivoihin, muuttaen persoonallisuutta, käyttäjän mielestä ihan hyvään suuntaan, mutta läheiset,-- jotka seuraavat käyttäjän elämää ikäänkuin puolueettomana katselijana, huomaavat kaverilla alkavan monet asiat menemään hyvin ongelmallisiksi.
Itse olen seurannut poikani elämää jo yli kolmekymmentä vuotta, ja nyt hän on tilanteessa joka todella on vaikea.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana tilanne on aina vain pahentunut.
Hän oli kerran tahdonvastaisessa hoidossa 6 viikkoa ja parani niin että itsekkin ihmetteli, "kuika hän on voinut olla niin pössö, että alkoi lähettelemään esim. Haloselle ja Putinille hallintaohjeita. Niin hän pääsi nk. avohoitoon ja siellä ollessaan tuli hänen luokseen entinen "pössöttelykaveri" joka sai puhuttua poikani taas kokeilemaan edes yhden "jointin" , koska se kuulema olisi helpottanut hoidon jälkeistä "matalapaineista elämää" ja totta tosiaan se helpotti, niinkuin alkoholistillekkin helpottaa krapularyyppy.
Niin kierre taas alkoi. Nyt Hän on Tanskassa ja kirjoittelee joskus nettiin, ehkä olette lukeneetkin hänen viestiänsä--käyttää nimimerkkiä RAAKKUNA.
Hänelle olisi hoito ehdottomasti tarpeen, mutta ei sitä saa jos ei itse sitä tiedosta hakea. Raakkuna ei enää sitä tiedosta.- olevansa sairas
Kuinka potilas voisi hakeutua hoitoon, kun juuri se elin on sairas, joka pitäisi asiasta tiedoittaa, eli aivot.
Tätä asiaa ei ole lainlaatijat käsittäneet. - LSD-pakolainen
Älä unohda, että poikasi soi myös "LSD:tä kuin karkkia", kuten on mainittu.
Äläkä unohda, että poikasi lapsuus oli erittäin alkoholiongelmainen, kun hän joutui seuraamaan lähipiirin holtitonta juomista.
Sinulla vain Irti Huumeista ry:n perustajana jää aina tämä LSD-asia pois, koska se ei sovi siihen kylähulluteoriaan, joka sinulla huumeista ja erityisesti kannabiksesta on.
Sääli vain, että yksikään tutkimus ei ole kyennyt omia, itsekeksimiäsi teorioitasi vahvistamaan todeksi, mutta eihän se sinua ole mitenkään haitannut, kun olet itsekeksimiäsi huumefaktoja levittänyt Suomessa joka kouluun vuosikymmeniä veronmaksajien rahoilla.
Kerro muuten taas, kuinka LSD on sinun mielestäsi paljon vähähaittaisempi huume kuin kannabis. Osoita taas kerran oikein amatöörimäisyytesi ja tietämättömyytesi, jota olet saanut tässä maassa tehdä oikein isolla rahalla.
Kannattaa lukea tämän VierestäSeuraajan kirjoituksia. Hän kuvittelee usein samalla tavalla tietävänsä kenen kanssa täällä netissä kirjoittelee, joten ei ole hullu omena kauas hullusta puusta pudonnut. - pöpien pöpi
olevansa sairas kirjoitti:
Kuinka potilas voisi hakeutua hoitoon, kun juuri se elin on sairas, joka pitäisi asiasta tiedoittaa, eli aivot.
Tätä asiaa ei ole lainlaatijat käsittäneet.Samaa mieltä. Eihän tuo Vierestäseuraajakaan ymmärrä olevansa hieman sekaisin, kun aivot on pilalle menneet. Onhan sen jo tässä parin vuoden aikana tajunneet tuhannet ihmiset, lääkäreitä myöten.
- jopujei
LSD-pakolainen kirjoitti:
Älä unohda, että poikasi soi myös "LSD:tä kuin karkkia", kuten on mainittu.
Äläkä unohda, että poikasi lapsuus oli erittäin alkoholiongelmainen, kun hän joutui seuraamaan lähipiirin holtitonta juomista.
Sinulla vain Irti Huumeista ry:n perustajana jää aina tämä LSD-asia pois, koska se ei sovi siihen kylähulluteoriaan, joka sinulla huumeista ja erityisesti kannabiksesta on.
Sääli vain, että yksikään tutkimus ei ole kyennyt omia, itsekeksimiäsi teorioitasi vahvistamaan todeksi, mutta eihän se sinua ole mitenkään haitannut, kun olet itsekeksimiäsi huumefaktoja levittänyt Suomessa joka kouluun vuosikymmeniä veronmaksajien rahoilla.
Kerro muuten taas, kuinka LSD on sinun mielestäsi paljon vähähaittaisempi huume kuin kannabis. Osoita taas kerran oikein amatöörimäisyytesi ja tietämättömyytesi, jota olet saanut tässä maassa tehdä oikein isolla rahalla.
Kannattaa lukea tämän VierestäSeuraajan kirjoituksia. Hän kuvittelee usein samalla tavalla tietävänsä kenen kanssa täällä netissä kirjoittelee, joten ei ole hullu omena kauas hullusta puusta pudonnut.Näinkö paljon sinua harmittaa nimimerkki LSD-pakolainen kun joku kirjoittaa TOTUUDEN kannabiksesta alias hiipivästä hölmöydestä?
- vierestäseurannut
LSD-pakolainen kirjoitti:
Älä unohda, että poikasi soi myös "LSD:tä kuin karkkia", kuten on mainittu.
Äläkä unohda, että poikasi lapsuus oli erittäin alkoholiongelmainen, kun hän joutui seuraamaan lähipiirin holtitonta juomista.
Sinulla vain Irti Huumeista ry:n perustajana jää aina tämä LSD-asia pois, koska se ei sovi siihen kylähulluteoriaan, joka sinulla huumeista ja erityisesti kannabiksesta on.
Sääli vain, että yksikään tutkimus ei ole kyennyt omia, itsekeksimiäsi teorioitasi vahvistamaan todeksi, mutta eihän se sinua ole mitenkään haitannut, kun olet itsekeksimiäsi huumefaktoja levittänyt Suomessa joka kouluun vuosikymmeniä veronmaksajien rahoilla.
Kerro muuten taas, kuinka LSD on sinun mielestäsi paljon vähähaittaisempi huume kuin kannabis. Osoita taas kerran oikein amatöörimäisyytesi ja tietämättömyytesi, jota olet saanut tässä maassa tehdä oikein isolla rahalla.
Kannattaa lukea tämän VierestäSeuraajan kirjoituksia. Hän kuvittelee usein samalla tavalla tietävänsä kenen kanssa täällä netissä kirjoittelee, joten ei ole hullu omena kauas hullusta puusta pudonnut.Tämä viestisi oli vähemmän asiattomuutta heijastava, joten vastaan siihen.
"Älä unohda, että poikasi soi myös "LSD:tä kuin karkkia", kuten on mainittu."
Poikani oman kertomuksen mukaan hän on nauttinut 2-3 kertaa LSD:tä tämän 30 vuotis kannabiksenkäyttövuosien aikana.
Tämä mielipide "söi kun karkkia" on kannabiksen ystävien väittämä, --ei minun.
Molemmat aineet on psykedeelisiä, eli persoonallisuuteen vaikuttavia ja myös näin ollen persoonallisuutta muuttavia.
Kannabis on rasvaliukoinen, jonka puoliintumisaika siis kehosta poistumisaika on hyvin pitkä, jos kannabiksen käyttökertoja on useita ja säännöllisiä niin tapahtuu rasvaliukoisten aineosien varastoitumista esim. aivoihin. Eli entiset aine-osat ei ole vielä poistuneet kun jo uutta tulee päälle. Eli kaveri on koko ajan määrätyllä tavalla aineen vaikutuksen alaisena. Itse humala eli pilvitila ei kestä kuin 2-4 tuntia, mutta esim. aivoihin kerääntyvät aineosat eivät voi olla vaikuttamatta aivojen toimintaa elävässä elämässä.
LSD on taas vesiliukoinen mutta vaikutukseltaan "äkäisempi" eli herkälle ihmiselle ilmaisee hyvin nopeasti vaaratilanteen.
Kannabiksen vaikutus tulee hiipien, eikä ilmaise käyttäjälleen vaaratilannetta, --minkä taas LSD tekee. - vedellään
vierestäseurannut kirjoitti:
Tämä viestisi oli vähemmän asiattomuutta heijastava, joten vastaan siihen.
"Älä unohda, että poikasi soi myös "LSD:tä kuin karkkia", kuten on mainittu."
Poikani oman kertomuksen mukaan hän on nauttinut 2-3 kertaa LSD:tä tämän 30 vuotis kannabiksenkäyttövuosien aikana.
Tämä mielipide "söi kun karkkia" on kannabiksen ystävien väittämä, --ei minun.
Molemmat aineet on psykedeelisiä, eli persoonallisuuteen vaikuttavia ja myös näin ollen persoonallisuutta muuttavia.
Kannabis on rasvaliukoinen, jonka puoliintumisaika siis kehosta poistumisaika on hyvin pitkä, jos kannabiksen käyttökertoja on useita ja säännöllisiä niin tapahtuu rasvaliukoisten aineosien varastoitumista esim. aivoihin. Eli entiset aine-osat ei ole vielä poistuneet kun jo uutta tulee päälle. Eli kaveri on koko ajan määrätyllä tavalla aineen vaikutuksen alaisena. Itse humala eli pilvitila ei kestä kuin 2-4 tuntia, mutta esim. aivoihin kerääntyvät aineosat eivät voi olla vaikuttamatta aivojen toimintaa elävässä elämässä.
LSD on taas vesiliukoinen mutta vaikutukseltaan "äkäisempi" eli herkälle ihmiselle ilmaisee hyvin nopeasti vaaratilanteen.
Kannabiksen vaikutus tulee hiipien, eikä ilmaise käyttäjälleen vaaratilannetta, --minkä taas LSD tekee.Kuinka voi olla, että näin vähäisillä huumetiedoilla olet saanut "valistaa" Suomessa?
Eikö ole ollut mitään vaatimuksia ammattitaidon suhteen, kun on voinut ihan vain todeta, että "LSD on vähän ärhäkampi", ja siinä se. :)
Todellista asiantuntemattomuutta ja amatöörimäisyyttä, joten varmasti voi olla hyvin ylpeä "valistustyöstäsi".
Laaja EU-raportti toteaa, että kannabis on päihteistä vähähaittaisin. Sen haitat ovat minimaalisia tupakkaan ja alkoholiin verrattuna. Alkoholi aiheuttaa mielenterveysongelmia myös monikymmenkertaisesti kannabikseen verrattuna.
Sinulla ei ole ollut mitään tutkimuksia tarjota asiaan, jolla yrität väittää, että kannabis olisi haitallisempaa kuin LSD, joka sentään on yksi voimakkaimpia psykedeelisiä huumeita.
Olet pelkkä amatööri huume- ja päihdeasioissa. - jotenkin
jopujei kirjoitti:
Näinkö paljon sinua harmittaa nimimerkki LSD-pakolainen kun joku kirjoittaa TOTUUDEN kannabiksesta alias hiipivästä hölmöydestä?
Älä itsellesi vastaile.
Ottaa vaan päähän, kun ensin hakataan mukula kännissä mielisairaalakuntoon, ja sitten aletaan jeesustella kannabiksesta, kun poika on syönyt LSD:täkin todella paljon, ja omaa vielä suvussa selkeästi kulkevat skitsofreeniset geenit.
Onhan se jo parissa vuodessa nähty, että ei nuo "valistajan" jututkaan ihan normaaleja ole, vaikka hän niin sairaudentunnottomana luuleekin. Niin isä kuin poikakin. - vierestäseurannut
Kyllä aavistin sen, että se Raakkunan kirjoitus poistetaan, olihan se toki aika karkeaa tekstiä, eli itseasiassa en voi moittia kovin paljoa palstan ylläpitäjää.
Se kirjoitus oli selvä osoitus siitä, mitä kannabis voi tehdä aivotoiminnalle.
Ja sitäpaitsi, uskon että tämän palstan lukjat ovat toki lukeneet Raakkunan kirjoituksia paljonkin ja nähneet niissä kannabiksen vaikutuksen.
Ajattelevalle nuorelle ne kertoo paljon.
Minulla toki on tulostettu kopio, jonka voin toimittaa päättäjille suoraan.
Pääasiaa on, että tähän heikkoon kohtaan mielerterveyslaissa saataisiin korjaus, ja hoitoa sitä tarvitseville.
Ainakin täytyy yrittää. - MYRKKYÄ!
vierestäseurannut kirjoitti:
Kyllä aavistin sen, että se Raakkunan kirjoitus poistetaan, olihan se toki aika karkeaa tekstiä, eli itseasiassa en voi moittia kovin paljoa palstan ylläpitäjää.
Se kirjoitus oli selvä osoitus siitä, mitä kannabis voi tehdä aivotoiminnalle.
Ja sitäpaitsi, uskon että tämän palstan lukjat ovat toki lukeneet Raakkunan kirjoituksia paljonkin ja nähneet niissä kannabiksen vaikutuksen.
Ajattelevalle nuorelle ne kertoo paljon.
Minulla toki on tulostettu kopio, jonka voin toimittaa päättäjille suoraan.
Pääasiaa on, että tähän heikkoon kohtaan mielerterveyslaissa saataisiin korjaus, ja hoitoa sitä tarvitseville.
Ainakin täytyy yrittää.Sillä aineella sumenee VAHVEMPIKIN pää!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712207009242_uu.shtml - Yrittäjän tulos
vierestäseurannut kirjoitti:
Kyllä aavistin sen, että se Raakkunan kirjoitus poistetaan, olihan se toki aika karkeaa tekstiä, eli itseasiassa en voi moittia kovin paljoa palstan ylläpitäjää.
Se kirjoitus oli selvä osoitus siitä, mitä kannabis voi tehdä aivotoiminnalle.
Ja sitäpaitsi, uskon että tämän palstan lukjat ovat toki lukeneet Raakkunan kirjoituksia paljonkin ja nähneet niissä kannabiksen vaikutuksen.
Ajattelevalle nuorelle ne kertoo paljon.
Minulla toki on tulostettu kopio, jonka voin toimittaa päättäjille suoraan.
Pääasiaa on, että tähän heikkoon kohtaan mielerterveyslaissa saataisiin korjaus, ja hoitoa sitä tarvitseville.
Ainakin täytyy yrittää.Poikasi on siis yli 50-vuotias skitsofreenikko, joka on ollut skitsofreeninen yli 20 vuotta. Sinä olet häntä yrittänyt koko sen ajan "parantaa" monin keinoin, mm. häntä ahdistelemalla, mistä syystä hän viime talvena joutui pakenemaan Suomesta Tanskaan, missä rahattomana nukkui ulkosalla, ollen siellä edelleen, koska täällä sinä yrität häntä parantaa samoilla keinoilla, joilla hän ei ole parantunut pariin vuosikymmeneen.
Syytä vain kannabista, ja unohda se LSD:n osuus poikasi tarinassa, sehän on ollut toimintatapasi aina kun poikasi tarinaa uusille lukijoille kerrot.
LSD:stä olet tehnyt oudossa mielessäsi kannabista paljon haitattomamman päihteen, vaikka LSD:n ollessa kyseessä on sentään kyseessä yksi maailman voimakkaimmista psykedeelisistä päihteistä. Sinulle se on vain vähän "ärhäkämpi" päihde. Ei tässä enää tiedä pitäisikö sinulle itkeä vai nauraa, eikä tiedä se puussa istuva pirukaan.
Näillä peruseväillä perustit aikoinasi Suomeen huumevalistusjärjestön, ja näillä täysin amatöörimäisillä, suurelta osin itsekeksimilläsi "huumefaktoilla" sinä valistit.
Poikasi tapauksessa on vaikeaa olla henkisesti sairas, kun parantajana toimiva oma isä (joka ei edes sairautta ymmärrä) yrittää tuhota loputkin sairaan elämästä "parantamalla" sairautta, joka ei parane sairasta ja sairaan elämää sairaasti ahdistelemalla. - vaan sä oot sairas
MYRKKYÄ! kirjoitti:
Sillä aineella sumenee VAHVEMPIKIN pää!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712207009242_uu.shtmlamfetamiini ja viina on myrkkyä ei kannabis.
ei kannabis oli syypää sun mielenterveysongelmiin, mene lääkäriin. - 420
vierestäseurannut kirjoitti:
Tämä viestisi oli vähemmän asiattomuutta heijastava, joten vastaan siihen.
"Älä unohda, että poikasi soi myös "LSD:tä kuin karkkia", kuten on mainittu."
Poikani oman kertomuksen mukaan hän on nauttinut 2-3 kertaa LSD:tä tämän 30 vuotis kannabiksenkäyttövuosien aikana.
Tämä mielipide "söi kun karkkia" on kannabiksen ystävien väittämä, --ei minun.
Molemmat aineet on psykedeelisiä, eli persoonallisuuteen vaikuttavia ja myös näin ollen persoonallisuutta muuttavia.
Kannabis on rasvaliukoinen, jonka puoliintumisaika siis kehosta poistumisaika on hyvin pitkä, jos kannabiksen käyttökertoja on useita ja säännöllisiä niin tapahtuu rasvaliukoisten aineosien varastoitumista esim. aivoihin. Eli entiset aine-osat ei ole vielä poistuneet kun jo uutta tulee päälle. Eli kaveri on koko ajan määrätyllä tavalla aineen vaikutuksen alaisena. Itse humala eli pilvitila ei kestä kuin 2-4 tuntia, mutta esim. aivoihin kerääntyvät aineosat eivät voi olla vaikuttamatta aivojen toimintaa elävässä elämässä.
LSD on taas vesiliukoinen mutta vaikutukseltaan "äkäisempi" eli herkälle ihmiselle ilmaisee hyvin nopeasti vaaratilanteen.
Kannabiksen vaikutus tulee hiipien, eikä ilmaise käyttäjälleen vaaratilannetta, --minkä taas LSD tekee."Poikani oman kertomuksen mukaan hän on nauttinut 2-3 kertaa LSD:tä tämän 30 vuotis kannabiksenkäyttövuosien aikana."
Oletko tietoinen siitä tosiasiasta, että hapon tajuntaa muuttavien ja mieltä herkistävien ominaisuuksien vuoksi käyttöolosuhteilla on varsin suuri merkitys psyykkisten haittavaikutusten synnyssä? Kertomasi mukaan pojastasi ei todellakaan saa vastuullisen käyttäjän kuvaa.
Lsd:n käyttö siis voi tuottaa ahdistus- tai paniikkikohtauksen ja laukaista psykoosin tai piilevän skitsofrenian. Olet kertonut poikasi kärsivän vastaavasta, miksi siis syytät kannabista? Todennäköisempää on että poikasi on saanut nämä oireensa juuri haposta.
Yksittäisetkin käyttökerrat voivat siis aiheuttaa persoonallisuuden muutoksia etenkin persoonallisuushäiriöisillä henkilöillä, jotka käyttävät useita päihteitä (kannabis varmaan osallisena tuohon, mutta turha sinun pelkkää ruohoa syyttää).
Tällaisten oireyhtymien erottaminen jo olemassa olevasta mielenterveyden häiriöstä voi toki olla vaikeaa.
Pysyvän psykoosin riski on olemassa jo yhden tripin jälkeen. Jotkut käyttäjät ovat myös kokeneet takautuneita aisti-, varsinkin näköharhoja vielä vuosien kuluttua käytöstä.
Yksittäisetkin käyttökerrat voivat aiheuttaa persoonallisuuden muutoksia etenkin persoonallisuushäiriöisillä henkilöillä, jotka käyttävät useita päihteitä, niinkuin poikasi.
Eli lopeta se kannabiksen dissaus, yrtti on ihmiselle. Keinoteikoiset aineet kuten alkoholi ja LSD eivät ole. Tidennäköisesti 50% poikasi ongelmista johtuu juuri haposta, 25% alkoholista ja loput juuri sinusta ja surkeasta asenteestasi. - Pahempia huumeita
jotenkin kirjoitti:
Älä itsellesi vastaile.
Ottaa vaan päähän, kun ensin hakataan mukula kännissä mielisairaalakuntoon, ja sitten aletaan jeesustella kannabiksesta, kun poika on syönyt LSD:täkin todella paljon, ja omaa vielä suvussa selkeästi kulkevat skitsofreeniset geenit.
Onhan se jo parissa vuodessa nähty, että ei nuo "valistajan" jututkaan ihan normaaleja ole, vaikka hän niin sairaudentunnottomana luuleekin. Niin isä kuin poikakin.pahemopia huumeita ne siellä
'hoidossa' an tavat potilailleen-
niihin MÖMMÖIHIN KUOLEE IHAN OIKEASTI ja MONIA!!!
Lue:
PSYKIATRIA ON keino kontrolloida ja tuhota vastustajat- tämähän on jo nähty EU:n edeltäjien Neuvostoliiton ja natsi-Saksan aikana:
luepa tuosta:
Psykiatrian resepti väkivaltaan:
http://www.youtube.com/watch?v=6Z-9aYvTtIw&feature=channel
CCHR ORG
http://www.cchr.org/
SNTP NET
http://www.sntp.net/
Oi!
http://www.youtube.com/watch?v=XWLU76o5rEI
RULLAA ALAS:
http://www.nogw.com/shadow.html
Taustat:
CCHR ORG
http://www.cchr.org/
SNTP NET
http://www.sntp.net/ - SALUT,JOOP
pöpien pöpi kirjoitti:
Samaa mieltä. Eihän tuo Vierestäseuraajakaan ymmärrä olevansa hieman sekaisin, kun aivot on pilalle menneet. Onhan sen jo tässä parin vuoden aikana tajunneet tuhannet ihmiset, lääkäreitä myöten.
AMMON,JOOP
- Ammon on
SALUT,JOOP kirjoitti:
AMMON,JOOP
pakanallinen aurinkojumala. ?
- jopajei
Samoin myös omasta mielestäni sekä päihdehoidon että mielenterveyshoidon tulee olla samalla linjalla tarvittaessa tahdosta riippumattomia.
- jo tähän
Milloin saa apua???
- se on vahinko
Suomessa pitäisi olla myös avohoitopakko ei pelkästään sairaalapakko.
- vierestäseurannut
Pyydän kohteliaimmin, älkää poistako tätä aloitusta, eikä yhtäkkään oheiskirjoitusta. On tärkeää että päättäjät ehtivät lukea ko kirjoitukset poikani kirjoitusta myöten.
- outoja väitteitä
Olet melko outo. Kirjoittelet myös muille forumeille. Vastailet itsellesi tosi usein, kehut vastauksissa omia kirjoituksiasi, kerro "sinullekin" tapahtuneen vastaavaa. Kirjaudut monilla eri nimimerkeillä sisään ja kommentoit manipuloivasti omia kirjoituksiasi.
Haukut poikaasi julkisesti. Poikasi sattuu muuten olemaan ihan mukava. Kirjoittelet hänen "puolesta" tänne viestejä ja vastauksia.
Olet mm. kertonut vihaavasi kannabista ja vihasi kohdistui myös kaikkea kohtaan missä viitataan kannabikseen, musiikkiin, elokuviin, piippuihin.
Jossakin viestissä kerroit, että ihmisellä ei ole muuta arvoa, kuin totella. Ihmisellä ei ole mitään itseisarvoa ja käyttörikoksista pitäisi langettaa kuoleman tuomio.
Et kommunikoi interaktiivisesti ihmisten kanssa, vaan jätät kaikki tieteelliset tutkimukset ja kysymykset huomioimatta.
Tämä maailma perustuu tieteelle ja kommunikoinnille, ei enää onnistu, jos inttää vaan hauki on kala, hauki on kala, hauki on kala. Jokainen kaipaa fakta tietoa lähdeluetteloita, tutkimuksia jne. Asiat pitää perustella, ei riitä, että arvostettu lääkäri sanoi, vaan mitä se sanoi, miten se perusteltiin.
Mielestäni on irvokasta, että sinä jatkat tuota manipuloivaa ja paikkansapitämättömän tiedon levittämistä ja vielä tuollaisilla keinoilla.
Tässä linkki hänen koottuihin väitöksiinsä. Topikissa monet hänen väitöksensä kumotaan. Samasta linkistä näkyy miten tämä ihminen käyttäytyy (monet kommenteista ovat hänen kirjoittamiaan ja ne todella näkyvät.).
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5840430
- pakkohoitoon?
esm. Läski-poliisit Mac-Dodalsim ovelle. jos paino-indeksi rasva% yli niin ei päästettäis sisään, samoin myös porttikielto S-markettiin yms. Läski-Pöykärit aiheuttaa ehdoin tahdoin valtavan menoerän ennen Läskiin kuolemistaan yhtesikunnalle monine sairauksineen..
- tiiraxi
Tänään Hesarissa on mielipidesivulla vastaus kaukomatkalaisen isälle kuinka psyykesairas tuotiin kotiin kotiin valtion varoin. Kannattaa lukea.
Helsingin Sanomat 30.7.2009 sivulla B 4.- ei asu ei asu
Juu ihan vaan, että poikasi ei asu Tanskassa ja poikasi ei ole tänne kirjoitellut.
- lisää more
lisää samaisen herran satuja löydät täältä:
Linkissä mies vastailee itselleen, kirjoittaa jopa kannabiksen puolesta, jotta saa sitten antaa siihen oman vastineensa.
Melkoista suoltoa keskustelu, mutta paljon vierestäseuranneen hulluja faktoja ja väistelyä kannabisaiheesta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8285571- Irti huumeista ry
Irti huumeista ry:n perustajajäsen hommaa tällaista
- _naikkonen_
Irti huumeista ry kirjoitti:
Irti huumeista ry:n perustajajäsen hommaa tällaista
Kirjoittaja on täysin mielisairas. Ei hänen poikansa asu Tanskassa sillä ei hänellä, vanhalla tuhkamunalla, ole lapsia lainkaan!
- ei voi-
_naikkonen_ kirjoitti:
Kirjoittaja on täysin mielisairas. Ei hänen poikansa asu Tanskassa sillä ei hänellä, vanhalla tuhkamunalla, ole lapsia lainkaan!
olla Suomessakaan mahdollista.Ajatelkaa jos miljonääri alkaisi juopoksi ja omaiset haluaisivat hänet pakkohoitoon siinä pelossa että kroisos ei jättäisikään yhtään perittävää.Ongelma on demokratiassa melkoinen.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2722733En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e741460- 401433
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan311211Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71164En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271163Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej451151- 91151
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431099- 101080