olin hakenut työvoimakoulutukseen josta odottelin vastausta pääsyä haastatteluun, noh eilen sitten tuli postissa kirje että haastattelu suoritetaan työvoimatoimistolla 30.8 klo 11. siis mitä helvettiä haastattelu päivä oli 30.8 ja minä sain ilmoituksen haastatteluun 31.8. soitin heti työkkäriin ja kysyin että onko ajassa virhe niin ei kuulema ollut vaan olin jättänyt tulematta haastatteluun ja sain kahden kuukauden karennsin. eli postin moka ja siksi jouduin karenssiin joten älkää antako työkkärin koskaan lähettää mitään postin kautta sillä tässä sen huomaa kuinka epäluotettava suomen posti on. lopulta paljastui että postinjakaja oli laittanut kirjeeni jo viikko sitten naapurini postiluukusta ja naapuri oli ollut matkoilla, tuli eilen kotiin ja pudotti kirjeen minun luukusta. näin toimii lukutaidoton posti enkä varmasti ole ainoa enkä viimeinen joka joutuu karenssiin postin takia.
posti mokasi työvoimakoulutuksen
post office
36730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
sinulle ei voida langettaa karenssia koska tietoa haastattelusta et ollut saanut ajoissa. työministeriöön yhteyttä maanantaina niin varmasti kumoavat karenssin koska se on laiton.
suomen posti eli itella hukkaa aina kaikki tärkeät laskut ja kirjeet. itse en ole enää suomen postia itellaa käyttänyt vaan olen siirtänyt kaikki postini nettposti palveluun ja aina ovat siellä kaikki ajallaan. suosittelen muillekkin.
Mullekin kerran tuli kirje, että viikon sisällä pitää käydä jonkun työhönohjaajan luona ja viimeinen mahdollinen päivä perjantain klo 12.00. Itse sain kirjeen perjantaina klo 10.00. Joten paniikissa piti matkustaa keskustaan siihen haastatteluun, onneksi ehdin tulla vartti ennen kuin ovet suljettiin.
Mitä mielenkiintoista, että kirje oli kyllä allekirjoitettu viikko sitten, mutta postileima oli keskiviikon ja sain itse kirjeen vasta perjantaina. Jotenkin tuntuu, että kirje on tahallaan lähetetty toisena luokkana myöhässä.
Mutta jo, onneksi en ollut kaupassa, kun posti tipahti postiluukusta, muuten olisin saanut karensin.
"...Jotenkin tuntuu..."
Heh heh. Jotenkin tuntuu. Ei sitä uskoisi, vaikka omin silmin näkisi, mutta totta se on.
lain mukaan karenssia ei saa antaa jos työnhakija on ilman omaa syytän jättänyt saapumatta haastatteluun tai muuhun työvoimapoliittiseen toimeen. esim jos vaikka matkalla työkkäriin ajat kolarin niin et saa siitä karenssia jos et ole itse aiheuttanut kolaria tahallaan tai jos matkalla työhaastatteluun autosi hajoaa niin et saa karenssia jos et itse omalla toiminnalla ole autoa hajoittanut. jotkut työkkärit vaativat todistuksen tälläisistäkin tapauksista.
Ihmettelen tätä palstaa lukiessa, että kummallisesti se posti hukkaa tai muuten mokaa AINA, kun kysymyksessä on jokin työttömyysturvaan tai muuhun avustukseen liittyvä kirje??????
Muita se ei kyllä hukkaa, mutta juuri nuo kirjeet.
Uskokooon ken haluaa näitä selityksiä. Minä en usko.
Miksi kukaan kirjoittelisi tälle palstalle Anna-lehden ja Valittujen palojen hukkaamisesta, kun kyseessä on Työttömyysturva-palsta?
Jos posti hukkaa tilastojen mukaan noin 10.000 kirjettä tai pakettia/vuosi, eli loppujen lopuksi melkoisen vähän verrattuna siihen, että vuosittain posti kuljettaa viimeisimmän tilaston mukaan yli miljardi kirjelähetystä/vuosi.
Siis yli 1000 MILJOONAA.
Tilasto on vuodelta 2008, mutta eiköhän suuruusluokka ole aika sama myös tänä vuonna.
http://www.ficora.fi/attachments/suomimq/5kDiInjJI/Postitilasto2008.pdf
Joten kadonneiden kirjeiden prosentualinen osuus on häviävän pieni.
Eli todennäköisyys, että JUURI SE työkkäristä lähtenyt kirje katoaisi, on häviävän pieni.
Yleensä tämänkin palstan krjoittajista, jotka väittävät juuri sen tärkeän kirjeen häviämisestä, syy on yleensä jossain muussa. Postia on vain niin helppo syyttää, kun itse on töpeksinyt.
Eli edelleen: Uskokoon ken haluaa näitä "posti hukannut juuri tuon tärkeän kirjeen"
Minulla on kadonnut yksi sähkölasku, yksi joulukortti ja kaksi huutonet lähetystä 18 vuoden aikana.
Omaan postilaatikkoon olen saanut naapureiden postia jotain 10 kertaa, pari kertaa jaksoin viedä, mutta loput meni roskikseen.
Ja jokaisesta kirjeestä ja postikortista tehdään ilmoitus?
Lähetän joka vuosi noin 40 joulukorttia, eikä minulla ole aavistustakaan tulevatko kaikki perille vai ei. Itse sain esim viime vuonna vain 24 joulutervehdystä, joten en tiedä, hukkasiko posti 16 postikorttiani vai sitten vai minulla on vain 16 epäkohteliasta kaveria/sukulaista.
Ja kun en esim. saanut sähkölaskua, ja myöhemmin tuli karhukirje, niin maksoin se vain. En tehnyt asiasta mitään ilmoitusta, en jaksa joulukortin tai 5€:n takia nostaa haloota.
Kyllä hukkaa, esim. minun äidille on tullut jatkuvasti kaupunginjohtajan tiliotteet
Hetkinen, minulla on tässä vieressä 5 kirjettä jotka on jonkun toisen postia, niitä on tullu säännöllisesti, Näkyy olevan laskuja. Vienkö postiin takasin vai paanko roskiin. taidan panna roskiin kun en ole postinjakaja. Alussa toimitin takaisin lähettäjälle, mutta nyt en jaksa enää.
Minun tyhjillään olevaan asuntooni tuli naapurille lähetetty joulukortti. Sekin asunto oli tyhjillään. Minulle kortti oli sitten jälleenlähetetty uuteen osoitteeseeni. Pidin kortin, kun en tiennyt, minne sen olisin lähettänyt. Tämäkään kortti ei näy postin tilastoissa nyt, joten olisi kai kannattanut viedä se postiin ja valittaa.
Voi sinua untamoa, taidat olla työkkärin palveluksessa, kun vaikutat kovin sadistiselta luonteelta.
Eihän tässä ketjussa juurikaan väitetty Itellan lopullisesti hukanneen kirjeitä, vaan toimittaneen työkkärin kirjeet myöhässä tai niin myöhään, ettei työnhakija ole ehtinyt reagoida kirjeen vaatimalla tavalla ajoissa. Näitä kirjeitä työttömät saavat vuodessa satojatuhansia, joten onko ihme, jos jollakulla suomalaisella työttömyysturvapalstalla on karvaita kokemuksia. On myös kaltaisia sadistisia työkkärin virkailijoita, jotka nauttivat saadessaan työnhakijan karenssiin. Ei työvoimatoimisto ole mitenkään immuuni sille, etteikö sinnekin töihin sadisteja hakeutuisi/päätyisi.
Itellan tilastoissa ei myöskään voi näkyä kirjeet, joista asiakas ei tee katoamisilmoitusta.
Kirjeen katoamisen ei pitäisi olla "uskon asia". Jos työkkäri väittää lähettäneensä kirjeen asiakkaalle ja vielä riittävän ajoissa, niin todistakoot kirjeen lähettämisen ja ajankohdan.
"Voi sinua untamoa, taidat olla työkkärin palveluksessa, kun vaikutat kovin sadistiselta luonteelta."
En ole untamo, sadisti enkä työkkärin palveluksessa, vaan toin vain faktat esiin.
Edelleen väitän, faktoihin vedoten, että useimmiten syy on jossain muualla, kuin postin töpeksinnässä. Postia on vain niin helppo näilläkin palstoilla syyttää.
En väitä, etteikö JOSKUS näitä kirjeitä katoaisi, tai tulisi myöhässä, mutta ei varmasti siinä laajuudessa, kuin tälläkin palstalla uskotellaan, ja syytä vieritetään postille.
Millä laajuudella tällä palstalla sitten kerrotaan postin hukanneen kirjeet? Et oikein voi mitään tilastoa tehdä, koska harva kai tulee tänne kertomaan, että posti toi kirjeen ajallaan. Tuonkin aloittajan kohdalla posti on ehkä tuonut satoja tärkeitä kirjeitä ihan niin kuin pitää, mutta eipä siitä kukaan tule tänne kertomaan. No, minä voin kertoa, että olen saanut elämäni aikana postilta tuhansia lähetyksiä ihan niin kuin kuuluu. Mutta on niitä myös hukkaankin mennyt postin mukana. Eräässä asunnossani asuessani niitä meni hyvinkin paljon hukkaan. Niitä kun käsittelee ihmiset, niin jossain voi olla huolimattomampaa porukkaa kuin jossain toisaalla. Niinpä on ihan mahdollista, että jonkun postinjakajan alueella katoaa suuri osa noista kadoksiin jääneistä kirjeistä. Lisäksi on mahdollista, että esimerkiksi jonkun postilaatikkoa on pengottu lasten tai kenen tahansa toimesta, jolloin lähetys on hukassa. Ei tietysti postin vika, mutta ei myöskään asiakkaan.
Eikä muuten kukaan tiedä todellista lukemaa siitä, kuinka paljon postia menee hukkaan. Suurin osa postin kautta tulevasta materiaalista ei ole tärkeää (mainospostia) tai häviäminen ei mene postin syyksi (esim. lasku kadoksissa, mutta karhu sitten tulee perille ja se maksetaan ajatellen, että alkuperäinen on itse hävitetty)...
Miksikähän minulle sitten on tullut jo vuoden ajan jonkun toisen ihmisen postit, kaikki, Olen kiikuttanut niitä takaisin postiin ja sanonut ettei kyseinen henkilö asu täällä, mutta aina vain tulee sitä postia, Eli, missä on sinun faktasi, minä en näe niitä. Miten saan sen tulon loppumaan.
Kukaa jakaa postin osoitteeseenne? Voiko se olla joku naapurinne, tuttunne, joka haluaa teille harmia? He oivaltavat kyllä kirjekuoresta, minkätyyppistä postia se on, ja jos haluavat vahingoittaa teitä, sen kun viivästyttävät jakoa...
Nuo kirjeet usein myöhästyvät sen takia, että työkkärissä ei ole henkilökuntaa juuri sillä hetkellä tekememään kirjeiden postitusta.
Itsekin sain 1 vuorokauden liian myöhään kirjeen. Mutta soitin kirjeen allekirjoittajelle. Kävikin ilmi, että paikasta A oli kirjeet lähetetty paikkaan B postitettaviksi, mutta paikassa B ei ollutkaan henkilölkuntaa vapaana postittamaan kirjeitä. Näin meillä Suomessa byrokratia toimii ja laskun hintana on useita karensseja.
Jaaha, itse asiassa kun nuo koulutusvalintajutut voi katsoa omista työnhakutiedoista mol.fi:n kautta, niin ei taida sun valitus mennä läpi. Koska se kirje oli leimattu, kai siinä joku leima näkyy kuoressa tai kirjeen päivämäärä, siitä voi päätellä onko lähetetty liian naftilla aikataululla vai ei. Jos päivämäärät ovat sanotaan vaikka viikon vanhoja saapumiseen nähden, niin voi miettiä postin osuutta.
Mutta siis kuten sanottu, netin kautta näkee! Minulla ainakin oli siitä yhdestä hakemuksesta joka johti haastatteluun laitettu nettiin minun omiin tietoihini haastattelun ajankohta!
Miten se karenssikin tuli heti ja suoralta kädeltä - onko joku rinnakkaissysteemi sen lisäksi, että yleensä pyydetään kirjallinen selvitys ja se menee sinne työttömyysturva-asioiden käsittelylautakuntaan tai toimikuntaan tai mikä se onkaan.
Joo, sä voit toki keksiä mitä tahansa tarinoita - toi on muuten aika hyvä toi minkä sä kerroit - mutta eikö sun pitäisi pystyä todistamaan myös tuo tarinas - näinhän se työttömyysturva-asioiden käsitteylautakunta sanoo myös silloin kun karenssin lätkäisevät tilanteessa, jossa ihminen on ilmoitellut kaikenlaisista epäasiallisuuksista sinne ja tänne ja työsuojeluun työpaikalla ja mitään ei tapahdu ja kaiken lisäksi odotetaan että tekee useamman tyypin työt siinä kun se jota sijaistamaan on otettu ei tee kuin puolet koko urakasta. Että sieltä se puhemies sitten kehtaa vielä kirjoittaa: "Ei pysty todistamaan!"
Kun itse asiassa silloin jos työantajalle ilmoittaa epäasiallisesta kohtelusta niin se on työnantaja jonka pitää lähte selvittämään tilannetta ja tutkia onko sitä ja jos on niin poistaa ko. epäasiallisuus! Ja se työpaikka josta nyt puhun niin se on kyllä törpöistä törpöin!
Sellaista!
Aika usein näillä palstoilla muuten kerrotaan vastaavia tarinoita, että posti teki mokan mutta kirjoittaja sai karenssin joka sitten muka kumoutui vai ja karenssikin tuli heti ja saman tien ilman mitään selvityksiä.
Joo, sitten se menee pyytään että naapuri todistaa - esittää matkaliput ja muut kuitit että oli matkoilla ja kertoo, että näin kävi, siellä se mun luukun alla makasi se naapurin kirje työvoimatoimistosta ja heti vein kun kotiin tulin, ja naapuri kirosi ja raivosi että voi jumankauta tota postia!
hehhehee, kannattaa pitää suhteet naapuriin kunnossa!
Mutta entäs tosiaan se aspekti, että tiedot ja haastatteluajat löytyvät myös netistä?
Ei minua ainakaan ole informoitu te-toimistosta, että tiedot löytyvät netistä tai että pitäisi käydä viikoittain katsomassa netistä tietoja. Eli en ole käynyt, ei ole tullut edes mieleeni. Pitää varmaan jatkossa käydä, kun kerran nähtävästi niin kuitenkin oletetaan, mutta olisi mielestäni varsin reilua kertoa tämä, jos se on pakollista.
Periaatteessahan kaikilla ei välttämättä edes ole tietokonetta tai nettiä, eikä varsinkaan vanhemmalla sukupolvella välttämättä ole edes osaamista tietokoneen tai netin käyttöön, että sitä voisi esimerkiksi jossain kirjastossa käydä tutkimassa.
Ei se ole pakollista. Mutta kun kerran ehkä käyt mol.fi-sivuilla ehkä päivittäin tai viikottain katsomassa työpaikkoja, niin huomaat ehkä, että siellä löytyy mol.fi-etusivulla vasemmalla palkki jossa on eri vaihtoehtoja, on myös vaihtoehto sähköinen asiointi. Ja tässä kun menee katsomaan, mitä takaa löytyy, huomaa, että on myös kohta koulutushakemusten tilanteen tarkastamiseen. Eli sieltä se löytyy. Ja jokainen valveutunut ja osaava netin käyttäjä, tiedonhakuun netistä tottunut, osaa hoksata katsoa myös sieltä tietoja. Etenkin kun sinä sanot, että odotit kutsua haastatteluun, eli tiesit pääseväsi haastatteluun, niin olit varmaan painanut mieleen hakuajan päättymisen, eli kaikki tarvittava tieto todennäköisesti olisi löytynyt sieltä omista tiedoistasi koulutushakemustesi tilasta, kun kerran niin olit varma ja varmaan sitten ihmettelit että miksei mitään kuulu.
Olet nyt sitten vanhempaa sukupolvea! jaaha. No, jos ihminen käyttää vaikka verkkopankkia niin varmaan osaa sitten käyttää muitakin. No, etkö käy mollin sivuilla työpaikkoja katselemassa. Missä sinä sen hakemuksen sinne koulutukseen teit, paperilla vai - kyllähän se varmaan mahdollista on, mutta nykyään miltei kaikki taitavat netissä sen haun tehdä! Eli osaa varmaan sitten katsella muitakin asioita netistä.
Toki, te-toimistossa voisivat ihmisiä valistaa.....
Eikö Te-toimistoissa ole koneita - varmaan näiltä pääsee juuri sinne Sähköiseen asiointiinkin....
Olet vain avuton - kaikki pitää kertoa ja kehottaa tekemään ennen kuin teet mitään?
Missäs sinä sen hakemuksen sinne kurssille teit?
Ai jai, ilmeisesti poikkeus vahvistaa säännön!
Sillä nyt on varmaan niin paljon ollut hakijoita kurssille, etteivät ole tiedostoihin kirjanneet "ei kutsuttu valintatilaisuuteen" tms. sillä kurssitietojen mukaan paperivalinta olisi tehty 31.8. mutta mitään merkintää ei näy tällä kellonlyömällä omissa tiedoissani kurssihakemukseni tilanteen katsoessani!
Eli, en toki usko että olisin pääsemässä valintatilaisuuteen sillä ensimmäinen haastattelupäivä on jo 6.9. eli jos olisi sinne menoa, niin luulisi sen tulleen kirjatuksi ja kirjeenkin olevan jo postissa.
Eli kaiketi oli niin paljon hakijoita, varmaan satamäärin, etteivät viitsi kirjoittaa tietoja tiedostoihin ja sitä kautta ne päivittyisivät hakijalle itselleen. Miten sitten sen kirjeen tulostavat - meneekö se johonkin itellan palveluun vain osoitetietona että tulostakaapa siellä se kirje pistäkään kuoreen ja kantakaa luukkuun!
Eli hain tässä loppukesän mittaan - ottakaas - 6:lle kurssille - yksi haastattelu ja varasija se ja se (hahhahaa - kuka sitä nyt kurssiosallistumistaan peruuttaisi, kun ainoa syy joka hyväksytään, on työllistyminen). Muut menneet siis hylkyyn suoraan ja yksi vielä josta paperivalinta on vasta syyskuun loppupuolella! Sillä lailla! Ei toivoakaan, varmaan taas ottivat kaksi viikkoa työttöminä olleita.
Se oli muuten naurettava juttu mikä eilen oli lehdessä että pitkäaikaistyötön ei pääse (vuorotteluvapaa)sijaiseksi, sillä näihin tehtäviin valitaan suurin piirtein parin viikon työttömyyden jälkeen! Joo, ketkähän näitä paikkoja tarjoavat eniten? Olisko kunnat? No, sitten aika usein se juttu menee niin, että on joku määräaikainen jonka pesti on just loppumassa ja tämä valitaan siihen vv-sijaisuuteen, tod.näk. jo luvattu se paikka lähtiessä edellisestä. Ja itsehän nämä kuntatyönantajat vielä niin reteesti sanovat, että "kelpoisuus tulee työttömänä työnhakijana olemiseen jo yhden päivän kortistossa makaamisen jälkeen".
Tosin sitten siinä lehtijutussa joku korkeamman tahon edustaja sanoi, että ei täyty nyt kyllä se tarkoitus mikä vv-sijaisuuksilla alun alkaen oli!
no, ei niin!
Tuli sitten vielä mieleen se, että työttömistä sanotaan että ovat loisia ja käyttävät vain systeemiä hyväkseen. No, eikös tuossa juuri ole ihan samanlaista systeemin hyväksikäyttöä ja napanuoran päässä elämistä tuossa vv-jutussa, että kierrätetään jutut samoilla tyypeillä ja kaiken lisäksi ainakin pikkukunnissa vielä niin kuin annetaan kunnon hyvä veli sopimussuhteilla, että tutulle ja tunnetulle hyväntekijälle tai lautakunnan jäsenelle tai valtuuston jäsenen perheenjäsenelle tms. Että sellaista napanuoraisuutta ja hyväksikäyttöä.
No, joku jää aina ilman, mutta kuitenkin! Systeemi se on tuokin, että supistaan jutut valmiiksi.
Minä en ole tuo alkuperäinen kirjoittaja. Minä en ole hakenut sähköisessä haussa yhtään minnekään eikä minulta ole postikaan mitään hukannut. Otin vain kantaa siihen, että on mielestäni täysin epäreilua vaatia, että jokainen työtön käy tutkimassa kaikki sähköiset tietojärjestelmät itsestään vähän väliä ihan vain siltä varalta, että joku muu ei ole hoitanut hommiaan. Ja jos näin oletetaan, niin se täytyy sitten kertoa myös työnhakijalle.
Minä osaan tehdä montakin asiaa ihan ilman, että kukaan kehoittaa. Olen viimeksi esimerkiksi hakenut töitä ihan itse, oma-aloitteisesti ja ilman kenenkään käskyä. Ja sain työpaikan, kahden kuukauden työttömyyden jälkeen (joista toisesta maksettiin lomakorvaukset). Ensi viikolla aloitan. Mutta se, että minä osaan tehdä monia asioita, niin minä en ehkä osaa, ehkä viitsi, ehkä halua tehdä toisten töitä. Niitä asioita, mitkä kuuluisi jonkun muun hoidettavaksi ja mistä joku muu saa palkankin. Näihin kuuluu mm. tiedonsiirto postilaitoksen kautta tai yleensä informointi te-toimiston kautta.
En ole vanhempaa sukupolvea, vaan akateemisesti koulutettu ja näin netin käyttöön varsin tottunut. Osaan kuitenkin asettua myös toisten ihmisten asemaan. Äitini esimerkiksi ei satu olemaan työtön, mutta hän ei ole eläissään käyttänyt nettiä tai edes avannut tietokonetta. Hän osaa kyllä maksaa laskunsa verkkopankissa pankin eteisessä (minkä opettamiseen meni varmaan kaksi vuotta), mutta olisi järjettömän iso kynnys alkaa opettaa hänelle jotain muuta, mitä ei välttämättä ole pakko tehdä. Ja vaikka minä olenkin valveutunut, ja osaava netinkäyttäjä, tiedonhakuun netistä tottunut, niin kaikki työttömät eivät ehkä ole. Se heille sallittakoon. Ja jos ei, niin sitten työkkärin on alettava heitä kouluttaa, joskaan sähköisesti ei kannata koulutuskutsuja lähettää. Vaikka minä osaankin etsiä sieltä mol.fi:stä itseäni koskevat tiedot, niin en ehkä ole kovinkaan kiinnostunut sitä tekemään, jos minulla ei ole syytä olettaa, että se on pakko. Ja jos se on pakko, niin siitä pitäisi sanoa.
Minulla on muuten 45 km matkaa lähimpään te-toimistoon, missä varmaankin on tietokoneet. Päästäkseni sinne minun pitää kävellä 12 km suuntaansa ja pääsen sinne yhdellä bussilla aamulla ja takaisin yhdellä illalla. Kyllähän tuo mahdollista olisi, mutta en todellakaan uhraa elämääni tuollaiseen. Ei kaikilla ole niin itsestäänselvää mennä nettiin.
No, tarina sen kun paranee. Miten työttömyyskuukaudesta maksetaan lomakorvaukset?
Ehkä osaat ja ehkä viitsit.
Se, että sun äitis ei ole ollut työtön, niin mitä se mua liikuttaa! Ja jos hän olisi nyt juuri työtön niin ehkä hän osaisikin katsoa ne tietonsa sitten mol.fi-sivujen kautta, kuka tietää.
Vanhemmat ihmiset, sinä nyt aliarvioit, ja joo, joku eläkkeellä oleva, ei hän varmaan koulutuksiin hakeudukaan! Aliarvioit ihmisten kykyjä.
Ja jos sulla on 45 km lähimpään te-toimistoon, ei sekään mua liikuta. Oliks kirjasto lähempänä? No, kuitenkin tässä taas netissä olet ja jopa klo 18:30. Kai sulla kotona sitten kone on?
Vähän väliä käy tutkimassa, näin sanot sinä. Mutta eihän tässä ollutkaan oikeasti vähän väliä käymisestä kyse, vaan siitä, että jos on hakenut johonkin, ja haku nykyään tavallisimmin tapahtuu sähköisen haun tekemällä näissä te-koulutuksissa, toki paperinkin voi täyttää vielä, niin ilmeisesti pistää mieleensä milloin haku päättyy ja osaa sitten käydä tsekkailemassa väliaikatietoja netin kautta, kun siihen kerran on mahdollisuus!
Joku ei hoida töitään - no, aina voi syyttää muita - kyllä minäkin sitä teen. Mutta en viitsis noin hirveitä kehyskertomuksia laatia!
Tämä on vielä lisättävä: Onko sulla puhelin? Katsos voi varmaan soittaakin ja kysellä niistä väliaikatiedoista te-toimiston virkailijalta, jos ei itsellä ole nettiä tai te-toimisto on fyysisesti kaukana! Tosin ne tätit saattavat tokaista: "Mitäs tänne soittelet, kyllä se kutsu haastatteluun tulee jos on tullakseen, että soittele vaan silloin kun sua on pyydetty soittamaan!"
Suomessa työtön on syyllinen, ellei toisin todista, ja usein vielä sittenkin. Eli ensin rangaistaan ja sitten voi monen portaan kautta saada takautuvasti tukensa, jos jaksaa valittaa. Ensimmäisessä valitusportaassa automaattisesti otetaan aina työppärin kanta.
Oikeusvaltiossa ihmisen sanaan luotettaisiin ja kansalainen olisi syytön, ellei toisin todisteta.
Kun postin antaa yksityiselle firmalle on selviö että kolmasosa firman työntekijöistä on lusmuilijoita tai hälläväliä tyyppejä. Vaikeaa on tässä konkurssisuomessa. Ennen oli posti mihin voi luottaa. Nyt ei voi enää luottaa mihinkään. Elintärkeää postia katoaa. Postilaatikoissa saa lajitella postin itse viereisiin laatikoihin mutta kerrostalossa se ei käy ja ihmiset jotka eivät jaksa tehdä postin työtä heittävät postin paperinkeräykseen tai pitävät itse mieleniintoisen tai hyödyllisen postin. Itse olen myös kerrostalossa vienyt postia oikeisiin paikkoihin. Nyt on tärkeä posti hukassa? Aikaisemmin oli äärimmäisen tärkeä paketti jota ei kaikista etsiskelyistä ja tiedusteluista huolimatta koskaan löytynyt.
Sain te-toimista päivää ennen ilmoituksen (seuraavana päivänä aika). Siellä osataan olla mukavia. Karenssin halusivat ja odottivat kieli pitällä josko menisi ohi. Myöhemmin sitten kysyttiin, että noh!... saitko sen kirjeen ajoissa? Kyllä ne osaa.
Tuosta aloituksen tapauksesta tuli mieleen oma tapaus vuosien takaa. Olin hakemut koulutukseen ja eräänä päivänä tuli te-toimiston postia Itella Green -kirjeenä (kyseinen kirje siis on tulostettu jossain lähimmässä Itellan systeemissä). Posti meille tuli siihen osoitteeseen vasta noin klo 15 iltapäivällä ja avasin tietysti kirjeen heti. Kuinka ollakaan, siellähän oli haastattelukutsu sinne koulutukseen, haastettelupaikka yli 55km päässä olevan paikkakunnan te-toimistossa, haastatteluaika SAMANA AAMUNA KLO 10!!! Otin välittömästi puhelimen ja soitin sinne, jotain ne änkytti ja uhkaili karenssilla, olin kuulemma jättänyt tulematta haastatteluun, joka oli ollut aamulla klo 10... viimein sain taottua rautakangesta niille, että olin saanut kirjeen juuri äsken päiväpostissa ja että kutsukirjeessä haastatteluaika on tosiaan tälle aamulle klo 10, mutta en mitenkään ehdi kyseiselle paikkakunnalle ennen virka-ajan päättymistä... ja sitten huomasin, että haastattelukutsukirjeen päiväys oli seuraavalle päivälle!!!! Sain viimein ängettyä itseni seuraavan päivän haastateltavien jatkoksi, vaikka lähes mahdotonta se oli niille byrokraateille, uhkailin pikkusen oikeusasiamiehellä ja työministeriöllä, olihan mulla kutsukirje päiväyksineen ja postin leimoineen itselläni hallussa. Ei liene ylläri, ettei mua valittu koulutukseen, mutta karenssin kumma kyllä peruivat!
Tyypillinen tosi tarina kuinka työvoimahallinnossa nykypäivänä toimitaan:
Siis kun työvoimahallinnossa on selvästi tehty virhe, niin on työttömän velvollisuus ja tehtävä osoittaa virhe todeksi, jos meinaa saada asian korjatuksi ja karenssin peruutetuksi.
Sitten jos ja kun on toiminut oikein ja saanut virheellisen päätöksen korjatuksi, ei työvoimahallinnossa virheen tehneelle tule tästä mitään seuraamuksia.
Näin. Ja kun työkkäri päättää, että työnhakija on luultavasti rikkonut heidän ohjeitaan, työnhakijasta tulee heti rikollinen, jota rangaistaan kuukausien tulojen menetyksellä, eli valtavilla sakoilla. Itse pitää sitten todistaa, ettei ollutkaan syyllinen, ja sekin tyssätään ainakin ensimmäisessä valitusportaassa, mikä on työppärin omaa puljua.
Pitäisi olla viaton, ellei toisinb todisteta, mutta onkin syyllinen, vaikka toisin todistaisikin.