Kääntyminen kielletty + lisäkilpi?

Väärin päin. Logiikkaa menee suunnilleen niin, että kieltoja voi vain lieventää lisäkilvellä, eli maanajossa saa kääntyä vasemmalle, muuten ei. Kieltomerkki jo määrää, että vasemmalle ei saa kääntyä, olisi typerää kieltää lisäksi vasemmalle kääntyminen maanajossa.

Samoin taas ohje- ja määräysmerkeissä lisäkilvet yleensä vain rajoittavat. Esimerkiksi opastemerkki, joka kertoo, että tältä kaistalta ajetaan suoraan tarkoittaakin bussi-lisäkilvellä, että suoraan ajaminen koskee vain busseja (ja takseja).

("Yleensä" siksi, että poikkeuksen poikkeuksia on ihan varmaan jossakin perimmäisten pykälien joukossa, mutta eipä ole itselleni tullut vastaan.)

mmmmmmies kirjoitti:

Väärin päin. Logiikkaa menee suunnilleen niin, että kieltoja voi vain lieventää lisäkilvellä, eli maanajossa saa kääntyä vasemmalle, muuten ei. Kieltomerkki jo määrää, että vasemmalle ei saa kääntyä, olisi typerää kieltää lisäksi vasemmalle kääntyminen maanajossa.

Samoin taas ohje- ja määräysmerkeissä lisäkilvet yleensä vain rajoittavat. Esimerkiksi opastemerkki, joka kertoo, että tältä kaistalta ajetaan suoraan tarkoittaakin bussi-lisäkilvellä, että suoraan ajaminen koskee vain busseja (ja takseja).

("Yleensä" siksi, että poikkeuksen poikkeuksia on ihan varmaan jossakin perimmäisten pykälien joukossa, mutta eipä ole itselleni tullut vastaan.)

Lue lisää

"Väärin päin. Logiikkaa menee suunnilleen niin, että kieltoja voi vain lieventää lisäkilvellä, eli maanajossa saa kääntyä vasemmalle, muuten ei. Kieltomerkki jo määrää, että vasemmalle ei saa kääntyä, olisi typerää kieltää lisäksi vasemmalle kääntyminen maanajossa."

Keksitkö tuon ihan itse? Nyt takas seksipalstalle ja vilkkaasti...