Vuonna 2013 ei myönnetä enään energia-avustuksia kaikille, sillä ne muuttuvat ensivuonna tarvehankintaisiksi ja tulojen mukaan maksettavaksi.
Tarkoituksena on myös muuttaa avustusten myöntämisperusteita niin, että vuodesta 2013 alkaen tuetuilta lämpöpumpuilta vaaditaan EU:n ympäristömerkki, vastaava muu ympäristömerkki tai muu selvitys tällaisten kriteerien täyttymisestä.
Tarkoituksena on myös muuttaa avustusten myöntämisperusteita niin, että vuodesta 2013 alkaen tuetuilta lämpöpumpuilta vaaditaan EU:n ympäristömerkki, vastaava muu ympäristömerkki tai muu selvitys tällaisten kriteerien täyttymisestä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuossa lienee jotakin järkeäkin, sillä ne tekevä omillaan joilla on rahaa ja riittävät tulot. Köyhemmät sitten apua ja tukea tarvitsevat. Nuo EU ympäristömerkit sitten toivottavasti nostaa myytävän tavaran laatua ja poistaa heikommat romut markkinoilta, tosin noita merkkejä jo varmasti löytyy tälläkin hetkellä kunnon vehkeissä.
Eli palkataan taas nimmi virkamiehiä miettimään saako tuo avustusta, vai tuo. Kaikki tämä on aina ilmaista. Tekeekö joku tätä paperinpyöritystä, vai hoitaa vanhuksia on aivan sama. Päasia,. että rikkat eivät saa mitään.
Kateus on kyll suomaissen paras ominaisuus....
Laitteet eivät kyllä yhtään paremmiksi tule. Kalliimmaksi kyllä, kun merkistä joutuu maksamaan jollekkin taholle.
ei kait se tuki mikään pysyväisratkaisu ollutkaan. Kuka on tahtonut vaihtaa lämmitysjärjestelmänsä on sen jo tehnyt.
Näinhän se on. Viisaat ja nopeat "syövät" tyhmät ja hitaat.......
Tuo energia-avustuksen poistuminen on kyllä huono juttu. Meidän maalämpötoimitus viime vuonna kustansi kaikkineen 16500 €, johon saatiin energia-avustusta 1500 € ja kotitalousvähennystä 5000 €. Takaisinmaksuaika investoinnille näyttäisi olevan 4,3 vuotta.
Ite oon sen verran kapitalisti, että en vaihda öljy/sähkölämmitystä pois ennen kuin kaikki avustukset ja kotitalousvähennykset on poistettu. Ällöttää tuollanen kommarimeininki ja sitte leikitään että eletään jossain markkinataloudessa. Eihän tuollaset tuet kuulu markkinatalouteen...meno on kuin kreikassa, valtion pitäisi kustantaa kaikki. Laittakaa ne pumppunne omalla rahalla ja laskekaa sitte mikä kannattaa ja mikä ei. Maa/kalliolämpöjärjestelmä itsessään on ihan järkisysteemi.
Tarjouksiakin on kysytty. Mikähän siinäkin on, että Ruotsissa saa saman noin 5 000 € halvemmalla, yks syy on varmaan että täällä tuetaan ihmisiä joilla on varaa ostaa omakotitalo, mutta ei ole varaa asua siinä omilla rahoilla.
Laskutaito hukassa?
Ai niin pumppuhan tuo rahaa taloon tullessaan.
Eikä kuluta mitään?
Voi helvata mitä skeidaa jauhetaan.
-HALLELUJAH-
Uskovaisia ja kehtaavat valehdellla.
Tosi on nimimerkillä on vielä lapsuus ja draumakausi meneillään kun ei tajua rinnastaa aikaisempia vuotuisia lämmityskuluja uuteen tilanteeseen , jossa on päivitetyt laitteistot.
Tätä vasten monille alkaa välittömästi säästöä tulemaan. Mitä enemmän neliöitä sen paremmin säästää. Maalämpöön siirtyminen on kallis investointi, mutta kiinteistöön järkevä ja arvoa nostava. Rationalisisesti ajatteleva ihminen tietää totuuden näissä asioissa, mutta idiootit ei vaan tajua, vaikka rautalangasta vääntää.
"Energia avustukset poistuvat....
sillä ne muuttuvat ensivuonna tarvehankintaisiksi"
Eihän ne poistu jos ne kerran jatkuvat.
Ja mitä sitten vaikka kaikki avustukset poistuisivat kokonaan??
Näillä energiahinnoilla tavallisen omakoti-asujan vaihtoehtoina on joko elää kädestä suuhun öljyn tai sähkön tai kaukolämmön kurimuksessa tai omistaa elämänsä kokopäiväiseen "ilmaiseen" puusavottaan tai hankkia maalämpö....
Siinä ne.
vain näillä toimenpiteillä voimme taata kreikalle heidän elintasonsa entisenään pysymisen