PETTERI JUSSILA

Kattokaapa vaikka tekstiteeveestä tai iltalehden nettisivuilta. Hukkui eilen Näsijärveen!
145280629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 145

Vanhimmat

Kuulin, että oli vetänyt veneellä vetorengasta, jossa oli hänen poikansa. Ilmeisesti ei kummallakaan liivejä. Poika kaatui, lähti pelastamaan poikaa, kävi ikävästi.

Äänestä

Musta toi Jussilan hukkuminen on kauheata. Jäi pienet lapset ilman isää siinä samalla. Ja ajatelkaa muita omaisia. Suru on varmaan suuri. Ei läheisen menettäminen ole mitään mukavaa!

Äänestä

'Uranus tekee hänestä vallankumouksellisen uudistajan, pluto väsymättömän puurtajan ja mies nauttii positiivisen karman tuomista eduista, joissa vain taivas on rajana.'
Satu Ruotsalainen, astrologi

Ajatuksia herättävä kuvaus...

Äänestä

..surullista lasten kannalta, heille lähetän myötätuntoni!

Itse miehestä en pitänyt.

Äänestä

Kuka olisi hyvä ehdokas Petteri Jussilan tilalle elokuussa nauhoittettavaan VIP seikkailuun ?

Joka tulee sub-teeveltä.

Siellä on jo ainakin Palin, Saari, Loman, Kytömäki, Harjula,

Siis kuka nyt kuolleen Petteri Jussilan tilalle ?

Äänestä
  • samanlainen bodaaja

    Äänestä

  • mitä väliä sillä on?
    tärkeämpiäkin kysymyksiä on ilman vastauksia!

    Äänestä

  • Se sopis hyvin!

    Äänestä

  • >Siellä on jo ainakin Palin, Saari, Loman, Kytömäki, Harjula,

    Ketä vittu noi on?

    Äänestä

  • ei tietenkään ketään Petterin tilalle! Petterin paikan ohjelmassa nyt kuuluukin jäädä "tyhjäksi" ihan jo kunnioituksenkin takia, ja olen varma ettei kukaan julkku halua "vara-petteiksi"...mietippä asiaa uudellee...kitooos!

    Äänestä

  • o_O? kirjoitti:

    >Siellä on jo ainakin Palin, Saari, Loman, Kytömäki, Harjula,

    Ketä vittu noi on?

    Hei kaveri, osta seiska, niin voi asia valjeta... ;) et ketä ne on, et voi olla noin...

    Äänestä

  • o_O? kirjoitti:

    >Siellä on jo ainakin Palin, Saari, Loman, Kytömäki, Harjula,

    Ketä vittu noi on?

    niin osta seiska niin tiät ;)

    Äänestä

  • o_O? kirjoitti:

    >Siellä on jo ainakin Palin, Saari, Loman, Kytömäki, Harjula,

    Ketä vittu noi on?

    serkun lapsia tietenkin, mutta älä ota pulttia niistä vaan menehän äiskän kainaloon nukkumaan, nyt aikuiset haluaa keskustella järkevästi asioista mistä lapset ei ymmärrä.

    Äänestä

  • mimosa kirjoitti:

    ei tietenkään ketään Petterin tilalle! Petterin paikan ohjelmassa nyt kuuluukin jäädä "tyhjäksi" ihan jo kunnioituksenkin takia, ja olen varma ettei kukaan julkku halua "vara-petteiksi"...mietippä asiaa uudellee...kitooos!

    no onpa kauheeta kun pula julkkikset kisaa ja vielä jätetään yksi paikka vapaaksi kun sankari on kuollut,vittu joo

    Äänestä

  • mimosa kirjoitti:

    ei tietenkään ketään Petterin tilalle! Petterin paikan ohjelmassa nyt kuuluukin jäädä "tyhjäksi" ihan jo kunnioituksenkin takia, ja olen varma ettei kukaan julkku halua "vara-petteiksi"...mietippä asiaa uudellee...kitooos!

    Toi kertoo otsikko paljon. kun lukee täällä nuita juttuja. niin osa on niin hyvillään että kun petteri hukku. mutta ajatelkaa hyvät ihmiset omalle kohallenne jos samanlainen tapaus kävisi. tiedän että te vittuilette siitä kun teillä ei satu olemaan pankkitilillä euroa kahta enempää ja tällä kyseisellä ihmisellä oli kaikkea.talo,autoja sun muuta. mutta se asia ei pitäsi olla syynä, mutta näyttää jollekkin olevan. ja nää ihmiset jotka melkein hurraavat tapahtuneesta niin en usko että olisitte jotain aukuisii vaan pikkulapsia joitten vanhemmat eivät valvo missä käytte ja mitä teette.

    Äänestä

  • N78 kirjoitti:

    Toi kertoo otsikko paljon. kun lukee täällä nuita juttuja. niin osa on niin hyvillään että kun petteri hukku. mutta ajatelkaa hyvät ihmiset omalle kohallenne jos samanlainen tapaus kävisi. tiedän että te vittuilette siitä kun teillä ei satu olemaan pankkitilillä euroa kahta enempää ja tällä kyseisellä ihmisellä oli kaikkea.talo,autoja sun muuta. mutta se asia ei pitäsi olla syynä, mutta näyttää jollekkin olevan. ja nää ihmiset jotka melkein hurraavat tapahtuneesta niin en usko että olisitte jotain aukuisii vaan pikkulapsia joitten vanhemmat eivät valvo missä käytte ja mitä teette.

    moniko meistä tunsi oikean Petterin, mistä sitä tietää minkälainen hän oli ns. siviilissä, eikä hän mielestäni ole ollut mikää pröystäilevä paskiainen lehtienkään sivuilla, onneksi hänellä oli rakastava Jutta rinnallaan ja 3 rakastavaa lasta elämässään, suuri joukko oikeita ystäviä, me suomalaiset olemme tunnetusti kateelista kansaa, jos jollain menee elämässä hyvin, varsinkin julkuilla, silloin hän ei ole hyvä tyyppi, vaan leuhkiva, omaan napaan tuijottaja, HERÄTYS menkää haukkujat peilin eteen ja katsokaa kenessä on vika !!

    osanottoni teille Petterin läheiset

    Äänestä

  • suru kirjoitti:

    moniko meistä tunsi oikean Petterin, mistä sitä tietää minkälainen hän oli ns. siviilissä, eikä hän mielestäni ole ollut mikää pröystäilevä paskiainen lehtienkään sivuilla, onneksi hänellä oli rakastava Jutta rinnallaan ja 3 rakastavaa lasta elämässään, suuri joukko oikeita ystäviä, me suomalaiset olemme tunnetusti kateelista kansaa, jos jollain menee elämässä hyvin, varsinkin julkuilla, silloin hän ei ole hyvä tyyppi, vaan leuhkiva, omaan napaan tuijottaja, HERÄTYS menkää haukkujat peilin eteen ja katsokaa kenessä on vika !!

    osanottoni teille Petterin läheiset

    Petteri oli kova huulenheittäjä ja todellinen kuoliaaksi naurattaja, sillä miehellä ei ollut huonoa päivää koskaa ja reilukin hän oli kun rahoja jaettiin.

    Äänestä

  • suru kirjoitti:

    moniko meistä tunsi oikean Petterin, mistä sitä tietää minkälainen hän oli ns. siviilissä, eikä hän mielestäni ole ollut mikää pröystäilevä paskiainen lehtienkään sivuilla, onneksi hänellä oli rakastava Jutta rinnallaan ja 3 rakastavaa lasta elämässään, suuri joukko oikeita ystäviä, me suomalaiset olemme tunnetusti kateelista kansaa, jos jollain menee elämässä hyvin, varsinkin julkuilla, silloin hän ei ole hyvä tyyppi, vaan leuhkiva, omaan napaan tuijottaja, HERÄTYS menkää haukkujat peilin eteen ja katsokaa kenessä on vika !!

    osanottoni teille Petterin läheiset

    =,(

    Äänestä

  • Ex- kaupparatsu kirjoitti:

    Petteri oli kova huulenheittäjä ja todellinen kuoliaaksi naurattaja, sillä miehellä ei ollut huonoa päivää koskaa ja reilukin hän oli kun rahoja jaettiin.

    Petteri oli hauska mies ja hyvä tunnelman kohottaja. Hänestä virtasi positiivinen energia kuulijoihin ja hän osasi ja uskalsi näyttää omat tunteensa. Hieno mies.

    Äänestä

  • Mikä Vip seikkailu?

    Äänestä

eikö ihmisíltä löydy edes sen verran sympatiaa että voisi jättää paskanpuhumisen ja muitten elämään tunkeutumisen edes kuoleman edessä sivuun..
kukaan ei pyydä teitä pitämään kyseisestä ihmisestä, mutta luulisi että muita ihmisiä edes vähän voisi kunnioittaa suuressa suurussa???

petteri jussilan muistoa kunnioittaen

Äänestä
  • eipä tunnu vaimokaan kovasti surevan, kun ehtii päivittäin antamaan iltalehdille haastatteluja...

    Äänestä

  • mambo kirjoitti:

    eipä tunnu vaimokaan kovasti surevan, kun ehtii päivittäin antamaan iltalehdille haastatteluja...

    Sama meno jatkuu... koko ajan pitää olla esillä...

    Äänestä

  • monk kirjoitti:

    Sama meno jatkuu... koko ajan pitää olla esillä...

    Julkisuuden henkilö on tottunut antamaan haastatteluja, eikä häiriinny tutun toimittajan haastattelupyynnöstä. Jos tomittaja varta vasten tulee käymään, eikä se itseä häiritse, niin miksi ei voisi antaa haastattelua? Ei se ole mitään itsensä esille tuomista.

    Äänestä

  • Juh kirjoitti:

    Julkisuuden henkilö on tottunut antamaan haastatteluja, eikä häiriinny tutun toimittajan haastattelupyynnöstä. Jos tomittaja varta vasten tulee käymään, eikä se itseä häiritse, niin miksi ei voisi antaa haastattelua? Ei se ole mitään itsensä esille tuomista.

    eiköhän tän lesken kannattais keskittyy nyt lapseensa ja unohtaa rahanteko ja julkisuuden haku iltalehdillä. Ai niin,mut tällä tyhjäntoimittajallahan on lastenhoitaja sitä varten et ehtii mm. repostelemaan kuollutta miestään lehdissä, halveksittavaa...

    Äänestä

  • mambo kirjoitti:

    eiköhän tän lesken kannattais keskittyy nyt lapseensa ja unohtaa rahanteko ja julkisuuden haku iltalehdillä. Ai niin,mut tällä tyhjäntoimittajallahan on lastenhoitaja sitä varten et ehtii mm. repostelemaan kuollutta miestään lehdissä, halveksittavaa...

    Oletko aivan varma? Toivotaan että sinullekin kävisi samoin kuin Jussilalle, ja sukulaisesi pääsisi "rahastamaan" oman ajattelutapasi mukaan.Onneksi kaikki eivät ajattele tavallasi. Olet tosi paskakasa.

    Äänestä

Voimia ja jaksamista Jutalle sekä lapsille.

Äänestä
  • mä tiedän miltä tuntuu menettää läheinen ku oli 10 mun isä kuoli



    osanottoni omaisille

    Äänestä

SURUNVALITTELUT KOKO PERHEELLE!

Äänestä
  • Mitä ihmettä se Petteri veneilee ilman liivejä ja pomppii veteen, jos uimakoulu on käymättä?

    Äänestä

  • Yhdyn edelliseen!!!
    Olipa mies minkälainen tahansa, hän oli kuitenkin kolmen pienen lapsen ISÄ. Muu on täysin merkityksetöntä.
    Voimia leskelle ja kaikille läheisille!

    Äänestä

Lähinnä tässä ihmetyttää mitä ihmettä 3-vuotias poika tekee tuollaisessa rengassydeemissä. Itselläni on saman ikäinen poika, eikä tulisi mieleenikään laittaa häntä moiseen kapistukseen vedettäväksi, ei edes jonkun vanhemman seurassa.

Surullinen tapaus tietysti perheelle ja läheisille.

Äänestä
  • Tuollanen touhu vesillä on ajattelemtonta ja edesvastuutonta touhua.Haloo! 3-vuotias lapsi..

    Äänestä

Suru on sanoin kuvaamaton. Miksi nuori ja elinvoimainen poika tempaistaan noin yhtäkkiä pois joukostamme. Hänellä olisi ollut niin paljon annettavaa maailmalle.

En tuntenut Petteriä itse mutta silti minua itkettää. Ei tällaista voi käsittää :((

Äänestä
  • kyllä minuakin itkettää petteri oli niin ihana ihminen.
    ps.tätä ei varmaankaan sensuroida?

    Äänestä

Aquasource is in mourning due the tragic loss of Peterri Jussila. We are devastated for Jutta and his family. · Petteri was the pioneer of AMT and merger partner of AquaSource. · He was a lion of a man – inspirational, visionary. A leader of people. A man of courage. · To AquaSource, Petteri will represent the word courage. The courage to try. The courage to overcome. The courage to become more than you can be. ·


It does not surprise us that he lost his life saving someone else.


· The Company intends to work even harder to realise Petteri’s dream of a great European company.

Äänestä

Nyt sitten puuttuu että kansa alkaa kantaa kukkia ja kynttilöitä Jussilan portille. Siellä sitten itketään oikein joukolla...
Kuinka moni otti osaa esim. kun toissa viikolla hukkui 4 ihmistä Kainuussa, en ole ainakaan minä huomannut missään riviäkään.
Ei turha julkkis tee ihmisestä "parempaa"
Miettikää vähän , jookos !

Äänestä
  • äijä hukku sen takia, että oli sijoittanu rahansa väärin. olis kannattanu sijoittaa pelastusliiveihin.

    Äänestä

  • Minulle Petteri oli henkilökohtaisesti tuttu ja pidin häntä suuressa arvossa. Oikeastaan hän oli esikuvani. Kaltaisiani Petterin muuten kuin lehtien palstoilta tuntevia ihmisiä on Suomessa tuhansia ja varmasti kukaan heistä ei pidä Petteriä turhana julkkiksena.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Minulle Petteri oli henkilökohtaisesti tuttu ja pidin häntä suuressa arvossa. Oikeastaan hän oli esikuvani. Kaltaisiani Petterin muuten kuin lehtien palstoilta tuntevia ihmisiä on Suomessa tuhansia ja varmasti kukaan heistä ei pidä Petteriä turhana julkkiksena.

    Jussi joka tunsi petterin.niin älä välitä täällä näistä puheista.koska sää tiedät minkälainen petteri oli ja tiät varmasti minkälainen jutta on. ja voin sanoo että petteri oli julkisuuden kuvassa hyvä tyyppi. hän ei hakenut turhaa julkisuutta vaan niissä oli jonkunlainen järkevä juttu jos lehtien palstoilla oli tai jossain muuta. voisi sanoo että nykänen on ihan turha julkkis turhias juttuja aina oli mitä kirjotettiin. juuh

    Äänestä

  • N78 kirjoitti:

    Jussi joka tunsi petterin.niin älä välitä täällä näistä puheista.koska sää tiedät minkälainen petteri oli ja tiät varmasti minkälainen jutta on. ja voin sanoo että petteri oli julkisuuden kuvassa hyvä tyyppi. hän ei hakenut turhaa julkisuutta vaan niissä oli jonkunlainen järkevä juttu jos lehtien palstoilla oli tai jossain muuta. voisi sanoo että nykänen on ihan turha julkkis turhias juttuja aina oli mitä kirjotettiin. juuh

    ..toivottavasti opit vielä joskus kieliopin ja kirjoittamisen jalon taidon.

    Äänestä

  • Wers kirjoitti:

    ..toivottavasti opit vielä joskus kieliopin ja kirjoittamisen jalon taidon.

    Toi oli ilmeisemmin mulle!! kiitos huomautuksesta. hokasin vasta nyt itsekkin että kirjain oli jäänyt pois. sorke

    Äänestä

Kuka oikeastaan oli Petteri Jussila ?

Onko hänestä enempää tietoa, ja jos on niin laita.

Äänestä
  • petteri.jussila.com

    joko alkaa selvitä mikä mies oli ?

    Äänestä

  • penmus kirjoitti:

    petteri.jussila.com

    joko alkaa selvitä mikä mies oli ?

    ei paljoa kostu enäääääääääääääää

    Äänestä

  • penmus kirjoitti:

    petteri.jussila.com

    joko alkaa selvitä mikä mies oli ?

    Laitanpa uusiksi, oli äsken väärin eli

    www.petterijussila.com

    Äänestä

  • penmus kirjoitti:

    Laitanpa uusiksi, oli äsken väärin eli

    www.petterijussila.com

    lähinnä nyt toi memoriam. olisko memorian. vaikka mitäs toi muuttaa

    Äänestä

Yhä paremmin uskon, että kukaan ei voi saada kaikkea. Vaurastuminen ei takaa onnellista loppuelämää, ja jokainen asia tässä maailmassa tapahtuu jonkin toisen asian kustannuksella. Jokaisella on kohtalonsa.

Otan osaa.

Äänestä
  • En usko kohtaloon, mutta valintojen seurauksiin. Vanha laki: kaikki joutuu kokemaan yhteistä; kuoleman. Se tulee ennemmin tai myöhemmin; tavalla tai toisella. Ja tuosta rikkaudesta : " Mitä se hyödyttää, vaikka ihminen voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielulleen vahingon ( tuomittaisiin Helvettiin) " Siinäpä mietittävää meille vielä eläville; tuolla puolella ei enää ole valintamahista. Elipä yksin, kaksin taikka liutassa. Otan osaa.... Mutta otan osaa myös niiden ihmisten elämään, jotka vielä kituttelee, sanoen : " Tee parannus, että pääsisit Taivaaseen " Usko Herraan Jeesukseen... niin sinä pelastut. Otan osaa iloosi, jos hoksaat, että siinä on aarre tähän päivään, tulevaisuuteen ja kuolemankin jälkeiseen. Ainoa mahis.

    Äänestä

Olihan Petteri kuitenkin myös 3 lapsen isi...
Lapset jäi nyt ilman isiä ja vaimo ilman miestä...
Otan osaa.

Äänestä
  • Ihmettelen vain..että minkälainen isi laittaa noin pienet lapset kumirenkaan päälle moottoriveneen perään, pelastusliivejä tai ei.

    Äänestä

  • ope kirjoitti:

    Ihmettelen vain..että minkälainen isi laittaa noin pienet lapset kumirenkaan päälle moottoriveneen perään, pelastusliivejä tai ei.

    No kuten lehdessä sanottiin, "vauhti oli todella hidas". On paljon turvallisempaa pitää kahta lasta pelastusliivit päällä ison renkaan päällä omassa valvonnassa kuin laskea lapset kaiken maailman puhallettavien rantalelujen kanssa keskenään uimaan ilman liivejä tai valvontaa (tätä näen päivittäin työni puolesta).

    Nimim. "Kuka laskee lapsensa kouluun, hehän voivat jäädä auton alle matkalla?"

    Äänestä

  • ope kirjoitti:

    Ihmettelen vain..että minkälainen isi laittaa noin pienet lapset kumirenkaan päälle moottoriveneen perään, pelastusliivejä tai ei.

    VAAN EI OLLUT KUMI RENGAS, VAAN LASTEN KUMIVENE. HELVETTIÄKÖ TÄNNE KIRJOITTELETTE JOS ETTE OLE ASIOISTA VIELÄKÄÄN PERILLÄ.

    Äänestä

Syvimmät osanotot Petteri Jussillan omaisille, ja jaksamista Jutalle ja lapsille!!
Aika vain voi parantaa, mutta ikävä ei katoa koskaan..

Äänestä

Paljon voimia Jutalle ja lapsille. Yrittäkää jaksaa ja älkää kuunnelko ihmisten pahoja puheita.

Äänestä

Onhan se kauheeta, kun ihminen kuolee. Ihan totta. Esim. Iltiksen lukijanääni-palstalla riittää surijoita ja osanoton lähettäjiä.
Mutta tehdäänkö sama muille? Tuntemattomille, naapureille, puolitutuille, ystäville? Eipä heitä muisteta nettikeskusteluissa. Tavallinen hukkumiseta tai auto-onnettomuudesta kertova pikku-uutinen lehdessä ei hetkauta mihinkään. On helppoa surra telkkarista kerran näkemänsä "tutun" kuolemaa. Moni ainakin Iltiksessä puhuu Jussilasta tuttunaan juuri julkisuuden kautta. Mutta kuinka moni tuntee jossain kaupungissa vaikka naapurinsa niin hyvin, että muistaisi hänen läheisiään kuoleman viikatteen niittäessä satoaan? En ole katkera vaan kyselyiässä. Tiedän mistä puhun. Veljeni kuoli hukkumalla muutama vuosi sitten eli 1999. Hän sai sairaskohtauksen. Ei ollut kännissä eikä uinut syvällä. Serkkuni mies ammuttiin. Hänkään ei ollut kännissä tai aineissa eikä rikollinen. Kaverilla vain naksahti ja sitten hän jo heiluikin kiväärin kanssa. Kuulemma näki harhoja ja ampui lankoni.

Äänestä
  • Mä en sure Petteri Jussilaa, enkä mä sure kun meidän taloyhtiössä on lippu puolitangossa. Tai no silloin on vähän heikeutta ilmassa mutta tässä on liputettu surulipustusta 3 kertaa 8kk sisällä ja en ole koskaan tullut tietämään kuka on kuollut, kun en naapureista kauhean montaa tunne.
    Joten ehkä toi oman talon suruliputus vähän koskettaa, PJ:n hukkuminen ei yhtään. Luultavasti joku toinenkin perheenisä on tällä viikolla hukkunut. Häntä en voi surra kun kukaan ei tapahtuneesta kirjoita. Enkä taitais paljoa surra vaikka kirjoittaisikaan, jos henkilö on mulle yhtä tuntematon kuin tämä Jussila josta en ole kuullutkaan.

    Äänestä

  • Jokaiselle oman läheisen pois meno on jotain sanoin kuvaamatonta ja täysin ulkopuoliselle näyttää olevan hyvin suuri kynnys lähteä lohduttelemaan. Pienellä paikkakunnalla osanottajia on luultavasti enemmän, koska jokainen tuntee toisensa ainakin tietyllälailla. Ja julkiksia kohtaan on myös enemmän 'tuttavuudentunnetta' mukana. Kaupungissa (ainakin minä) tunnen ettei ole soveliasta puuttua toisten elämään siten kuin maaseudulla. Vaikka siis haluaisi ottaa osaa suruun tai muuten näyttää muistamistaan, ei tunne olevansa tarpeeksi läheinen puuttuakseen toisen elämään. Kaupungissa ihmiset ovat erkaantuneet toisistaan eikä naapurin asioista edes välitetä paljoakaan. Yhä useammin ja useammassa tilanteessa ajatellaan: Jokainen pärjätköön tässä julmassa maailmassa yksin!

    Äänestä

  • olin 1999 intissä, hienoa aikaa. elämä jatkuu...

    Äänestä

  • Ihmettelen syvästi, että iltapäivälehdet ja kuvaajat oli jo paikalla ennen kun Petteri vietiin ruumisautolla pois. Ja tämän päivän seiskalehti jo kirjoitti Jutan tunteita. Julkkiksen kuolema on aina "lööppijuttu", sille ei voi mitään. Joku kirjoitti aikaisemmin niistä neljästä kainuun hukkuneista, se kosketti kovasti mieltäni.
    Mutta silti toivon voimia Jutalle ja lapsille, koska he olivat läsnä kun perheenisä vajosi veteen.

    Äänestä

  • ...miten voisin muistaa veljeäsi nettikeskustelussa, kun en häntä varmaankaan ikinä nähnyt? en sure petteri jussilan poismenoa sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta on hän enemmän ollut elämässäni läsnä kuin sinun veljesi. olen lukenut lehdistä monta juttua jussilasta ja siten oppinut hänen hahmonsa tietämään. samaa en voi sanoa veljestäsi, miksi siis avaisin hänestä nettikeskustelun, kun en todellakaan hänestä mitään tiedä?

    Äänestä

  • kimmo kirjoitti:

    ...miten voisin muistaa veljeäsi nettikeskustelussa, kun en häntä varmaankaan ikinä nähnyt? en sure petteri jussilan poismenoa sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta on hän enemmän ollut elämässäni läsnä kuin sinun veljesi. olen lukenut lehdistä monta juttua jussilasta ja siten oppinut hänen hahmonsa tietämään. samaa en voi sanoa veljestäsi, miksi siis avaisin hänestä nettikeskustelun, kun en todellakaan hänestä mitään tiedä?

    Ottamatta kantaa tuohon että surraanko jonkun veljeä, ehkä ymmärrän mitä tuo kommentoija tahtoo sanoa. Sitä on kavereidenkin kanssa juteltu koska meitä tämä pakkosuru lähinnä hymyilyttää. Jussilan tapauksessahan on kyse Diana-ilmiöstä. Jotakin julkisuuden henkilöä jonka hahmon on lehdistä oppinut tietämään - on helppo muka surra. Tuskinpa jostain seiskapäivään jutuista todellinen Jussila tuli esille. Eikö hän ollut energisessä ylivoimaisuudessaan kuitenkin inhimillinen ihminen, kävi vessassa, söi joi ja nai niin kuin me muutkin? Ulosottovelkaa ukolla taisi olla enemmän kuin keskivertokeijolla. Minullekin hän oli tuttu, jos mittari on tosi lyhyt. Kuulin hänen sanovan Päivärinnan ohjelmassa noin 25 kertaa: - Se on hyvä tuote.
    Sillä hän tarkoitti ternimaitoa ja yritti olla vastaamatta suoriin selkeisiin kysymyksiin koskapa lienee ollut miehellä jotain salattavaa. Mutta eipä tuo haastattelu tehnyt hänestä sen tutumpaa ja suremisen arvoista. Varmastikin jotakuta Jussilan kuolema kosketti ja pysäytti. Ensi viikonloppuna hukkuu varmasti ainakin yksi suomalainen. Ei muutakun surujaiset päälle ja nettikeskustelussa tätä vainajaa muistamaan ja jälkikäteen ihailemaan. Näinpä tuskin käy, mutta miksei keskivertokeijo-vainaja ole saman arvoinen kuin joku Jussilan ketku? Toivottavasti Kimmo muistaa Jussilaa tiuhasti koska tämä on ollut läsnä K:n elämässä.

    Äänestä

  • Echina force kirjoitti:

    Ottamatta kantaa tuohon että surraanko jonkun veljeä, ehkä ymmärrän mitä tuo kommentoija tahtoo sanoa. Sitä on kavereidenkin kanssa juteltu koska meitä tämä pakkosuru lähinnä hymyilyttää. Jussilan tapauksessahan on kyse Diana-ilmiöstä. Jotakin julkisuuden henkilöä jonka hahmon on lehdistä oppinut tietämään - on helppo muka surra. Tuskinpa jostain seiskapäivään jutuista todellinen Jussila tuli esille. Eikö hän ollut energisessä ylivoimaisuudessaan kuitenkin inhimillinen ihminen, kävi vessassa, söi joi ja nai niin kuin me muutkin? Ulosottovelkaa ukolla taisi olla enemmän kuin keskivertokeijolla. Minullekin hän oli tuttu, jos mittari on tosi lyhyt. Kuulin hänen sanovan Päivärinnan ohjelmassa noin 25 kertaa: - Se on hyvä tuote.
    Sillä hän tarkoitti ternimaitoa ja yritti olla vastaamatta suoriin selkeisiin kysymyksiin koskapa lienee ollut miehellä jotain salattavaa. Mutta eipä tuo haastattelu tehnyt hänestä sen tutumpaa ja suremisen arvoista. Varmastikin jotakuta Jussilan kuolema kosketti ja pysäytti. Ensi viikonloppuna hukkuu varmasti ainakin yksi suomalainen. Ei muutakun surujaiset päälle ja nettikeskustelussa tätä vainajaa muistamaan ja jälkikäteen ihailemaan. Näinpä tuskin käy, mutta miksei keskivertokeijo-vainaja ole saman arvoinen kuin joku Jussilan ketku? Toivottavasti Kimmo muistaa Jussilaa tiuhasti koska tämä on ollut läsnä K:n elämässä.

    Kertoisitko sinä televisiossa omista henk.kohtasista asioista??? Jos joku tenttaa ja se ei kuulu sille vähääkään. Jättäisin minäkin vastaamatta kuten petteri.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Kertoisitko sinä televisiossa omista henk.kohtasista asioista??? Jos joku tenttaa ja se ei kuulu sille vähääkään. Jättäisin minäkin vastaamatta kuten petteri.

    Jos minua pyydettäisiin keskusteluohjelmaan keskustelemaan hyvin tuntemastani asiasta, niin totta mooses. Siihenhän täytyy varautua, että jotakin toimittajat kaivelevat toimeentulonsa ja ohjelmansa eteen. Mun mielestä Jussila antoi hölmön kuvan itsestään, koska Päivärinta tiesi vastauksen. Sitten Jussila rupesi vielä meuhkaamaan oikeudenkäynnillä. Näitähän ne telkkariohjelmissa muka loukatut tehtailevat, kertoi Päivärinta itsekin.
    Olihan sitä nyt täsä Jussilan kuoleman yhteydessä uskallettu laittaa lehteen, että epäilevät pariskunta Jussilan junailleen tulonsa ternibisneksestä niin, että Jutta on suunnilleen Mansen kovapalkkaisin mimmi ja Petterillä ei ollut tuloja. Ei päässyt vouti kopaisemaan...

    Äänestä

  • Tottakai kuolema yleensä surettaa, mutta koskettaa vain lähiomaisia.
    Koska Petteri Jussila tiedettiin ternimaitobisneksestään sekä lukuisista turhista esiintymisistään lehdissä, kansa tunsi häntä joten nyt hänen kuoltuaan asiaa tottakai surraan. Maailmassa kuolee ihmisiä joka sekunti, jos surisimme jokaista, tulisimme hulluiksi. Kukin valtikoon ne keitä suree.

    Äänestä

  • Surullinen olo tulee aina kun lukee tai kuulee kenestä tahansa ennenaikaansa lähtemään joutuneesta. Oli sitten julkimo tai tavallinen kaduntallaaja.

    Äänestä

  • Echina force kirjoitti:

    Ottamatta kantaa tuohon että surraanko jonkun veljeä, ehkä ymmärrän mitä tuo kommentoija tahtoo sanoa. Sitä on kavereidenkin kanssa juteltu koska meitä tämä pakkosuru lähinnä hymyilyttää. Jussilan tapauksessahan on kyse Diana-ilmiöstä. Jotakin julkisuuden henkilöä jonka hahmon on lehdistä oppinut tietämään - on helppo muka surra. Tuskinpa jostain seiskapäivään jutuista todellinen Jussila tuli esille. Eikö hän ollut energisessä ylivoimaisuudessaan kuitenkin inhimillinen ihminen, kävi vessassa, söi joi ja nai niin kuin me muutkin? Ulosottovelkaa ukolla taisi olla enemmän kuin keskivertokeijolla. Minullekin hän oli tuttu, jos mittari on tosi lyhyt. Kuulin hänen sanovan Päivärinnan ohjelmassa noin 25 kertaa: - Se on hyvä tuote.
    Sillä hän tarkoitti ternimaitoa ja yritti olla vastaamatta suoriin selkeisiin kysymyksiin koskapa lienee ollut miehellä jotain salattavaa. Mutta eipä tuo haastattelu tehnyt hänestä sen tutumpaa ja suremisen arvoista. Varmastikin jotakuta Jussilan kuolema kosketti ja pysäytti. Ensi viikonloppuna hukkuu varmasti ainakin yksi suomalainen. Ei muutakun surujaiset päälle ja nettikeskustelussa tätä vainajaa muistamaan ja jälkikäteen ihailemaan. Näinpä tuskin käy, mutta miksei keskivertokeijo-vainaja ole saman arvoinen kuin joku Jussilan ketku? Toivottavasti Kimmo muistaa Jussilaa tiuhasti koska tämä on ollut läsnä K:n elämässä.

    Monet meistä tunsivat Petterin henkilökohtaisesti. Sen takia hänen poismenonsa koskettaa. En minä surisi jonkun pelkästään lehtien palstoilta tutun takia. Petteri on vaikuttanut minun ja tuhansien muiden Suomalaisten elämään ihan henkilökohtaisesti.

    Äänestä

  • Yksi monista kirjoitti:

    Monet meistä tunsivat Petterin henkilökohtaisesti. Sen takia hänen poismenonsa koskettaa. En minä surisi jonkun pelkästään lehtien palstoilta tutun takia. Petteri on vaikuttanut minun ja tuhansien muiden Suomalaisten elämään ihan henkilökohtaisesti.

    Ternimaidon välityksellä? Oletko kusetettu vai kusettaja?

    Äänestä

  • kaah kirjoitti:

    Ternimaidon välityksellä? Oletko kusetettu vai kusettaja?

    kusetettu, en ikävöi kusettajaa ollenkaan päinvastoin!

    Äänestä

  • kaah kirjoitti:

    Ternimaidon välityksellä? Oletko kusetettu vai kusettaja?

    En tuntenut Petteriä ternimaitobisneksistä vaan jo sitä edeltävältä ajalta. Kummallinen tuo käyttämäsi jako kusetettaviin ja kusettajiin. Jos verkostobisneksessä menestyy, niin tekeekö se ihmisestä kusettajan? Pitäisikö kaikkien epäonnistua ja tuntea itsensä kusetetuksi? Ei verkostomarkkinointi ole mitään kusetusta vaan kovaa työtä vaativaa bisnestä. Siinä menestyvät ne, jotka ottavat sen tosissaan. Petteri oli hyvä esimerkki menestyjästä. Hänellä oli lapsenomainen luottamus ihmisiin ja omiin mahdollisuuksiinsa. Juuri sen takia hän menestyi.

    Äänestä

  • Echina force kirjoitti:

    Ottamatta kantaa tuohon että surraanko jonkun veljeä, ehkä ymmärrän mitä tuo kommentoija tahtoo sanoa. Sitä on kavereidenkin kanssa juteltu koska meitä tämä pakkosuru lähinnä hymyilyttää. Jussilan tapauksessahan on kyse Diana-ilmiöstä. Jotakin julkisuuden henkilöä jonka hahmon on lehdistä oppinut tietämään - on helppo muka surra. Tuskinpa jostain seiskapäivään jutuista todellinen Jussila tuli esille. Eikö hän ollut energisessä ylivoimaisuudessaan kuitenkin inhimillinen ihminen, kävi vessassa, söi joi ja nai niin kuin me muutkin? Ulosottovelkaa ukolla taisi olla enemmän kuin keskivertokeijolla. Minullekin hän oli tuttu, jos mittari on tosi lyhyt. Kuulin hänen sanovan Päivärinnan ohjelmassa noin 25 kertaa: - Se on hyvä tuote.
    Sillä hän tarkoitti ternimaitoa ja yritti olla vastaamatta suoriin selkeisiin kysymyksiin koskapa lienee ollut miehellä jotain salattavaa. Mutta eipä tuo haastattelu tehnyt hänestä sen tutumpaa ja suremisen arvoista. Varmastikin jotakuta Jussilan kuolema kosketti ja pysäytti. Ensi viikonloppuna hukkuu varmasti ainakin yksi suomalainen. Ei muutakun surujaiset päälle ja nettikeskustelussa tätä vainajaa muistamaan ja jälkikäteen ihailemaan. Näinpä tuskin käy, mutta miksei keskivertokeijo-vainaja ole saman arvoinen kuin joku Jussilan ketku? Toivottavasti Kimmo muistaa Jussilaa tiuhasti koska tämä on ollut läsnä K:n elämässä.

    jokainen meistä on saman arvoinen..sitä että sinua surraan jossain keskustelupalstalla tai lehtiotsikoissa ei tee sinusta ylempi arvoista..
    julkisuuden henkilö on näkyvä henkilö..lehdet myyvät "hyvillä" otsikoilla ja "hyvät" otsikot puhuttavat..
    kukaan ei pyydä suremaan mutta kyllä jokaisen pitäisi osata kunnioittaa toista ihmistä, oli se sitten julkkis, naapuri tai oma veli

    Äänestä

  • Yksi monista kirjoitti:

    En tuntenut Petteriä ternimaitobisneksistä vaan jo sitä edeltävältä ajalta. Kummallinen tuo käyttämäsi jako kusetettaviin ja kusettajiin. Jos verkostobisneksessä menestyy, niin tekeekö se ihmisestä kusettajan? Pitäisikö kaikkien epäonnistua ja tuntea itsensä kusetetuksi? Ei verkostomarkkinointi ole mitään kusetusta vaan kovaa työtä vaativaa bisnestä. Siinä menestyvät ne, jotka ottavat sen tosissaan. Petteri oli hyvä esimerkki menestyjästä. Hänellä oli lapsenomainen luottamus ihmisiin ja omiin mahdollisuuksiinsa. Juuri sen takia hän menestyi.

    jos jätän verot maksamatta,niin olenko silloin hyvä ihminen?

    Äänestä

  • joojoo kirjoitti:

    jos jätän verot maksamatta,niin olenko silloin hyvä ihminen?

    Mistä sinä voit tietää mitä sillä on ollut maksamatta???? Ne on vain huhuja. Tolloja nuo ihmiset ku ne uskoo kaikki mitä niille syötetään.

    Äänestä

  • ärsyyntynyt kirjoitti:

    Mistä sinä voit tietää mitä sillä on ollut maksamatta???? Ne on vain huhuja. Tolloja nuo ihmiset ku ne uskoo kaikki mitä niille syötetään.

    Soita vaikka Päivärinta -ohjelman toimitukseen ja kysy niistä. He ottivat niistä selvää. Jos ne eivät olisi olleet totta niin miksi Petteri Jussila ei vastannut niihin kysymyksiin tai selittänyt, että ei ole velkaa. Miksi hän meni ihan punaiseksi ja meinasi menettää hermonsa?

    Äänestä

  • ärsyyntynyt kirjoitti:

    Mistä sinä voit tietää mitä sillä on ollut maksamatta???? Ne on vain huhuja. Tolloja nuo ihmiset ku ne uskoo kaikki mitä niille syötetään.

    >Mistä sinä voit tietää mitä sillä on ollut
    >maksamatta???? Ne on vain huhuja. Tolloja nuo
    >ihmiset ku ne uskoo kaikki mitä niille syötetään

    Huhuja? Petteri Jussila sai tuomion oikeudessa veropetoksesta ja petoksesta. Veropetoksesta, koska jätti Golden-saippuakaupoista verot maksamatta ja petoksesta, koska samaan aikaan nosti työttömyyspäivärahaa. Tuomiot ovat lainvoimaisia ja rangaistukset on jo kärsitty, eli mitä huhuja tarkoit? Ketkä niitä tolloja oikeasti ovat?

    Äänestä

  • totta kirjoitti:

    Soita vaikka Päivärinta -ohjelman toimitukseen ja kysy niistä. He ottivat niistä selvää. Jos ne eivät olisi olleet totta niin miksi Petteri Jussila ei vastannut niihin kysymyksiin tai selittänyt, että ei ole velkaa. Miksi hän meni ihan punaiseksi ja meinasi menettää hermonsa?

    Kertositko sinä televisiossa omia henkilökohtasia asioita??? Kyllä kiertelisin minäkin.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Kertositko sinä televisiossa omia henkilökohtasia asioita??? Kyllä kiertelisin minäkin.

    Mitä siinä on kiertelemistä, kun kaikki oikeuden tuomiot ovat julkisia. Kyllä Päivärinta oli läksynsä, eli oikeuden tuomiot, lukenut

    Äänestä

Otamme osaa tapahtumasta!

Äänestä

Otan osaa. Voimia suremaan jääneille: perheelle, sukulaisille, ystäville.

Äänestä
  • Sinulla on varmaan kova homma ottaa osaa aina kun joku meistä kuolee, vai ... rajansa empaattisuudellakin

    Äänestä

kuulin itsekkin tuosta tapauksesta ja se järkytti

Äänestä

no tulipa katottua tämäkin juttu....kukahan tää oli ei sano yhtään mittään..no kaikella kunnioituksella.....muitakin hukkuneita kohtaan...

Äänestä

Ei jumalauta, kun lukee näitä joidenkin kirjoituksia, niin huomaa mitä idiootteja täälläkin käy. Antakaa rauha poistuneelle!

Äänestä

Jutta joutuu muuttamaan pois talostaan, koska ei voi asua siellä ilman Petteriä. Luin Ilta-Sanomain lööpistä tänään matkalla töihin. Otan osaa, voimia kaikille.

Äänestä

Eiköhän tämän asian vois jättää jo tähän! Annetaan vainajan levätä rauhassa ja sureva perhe jätetään rauhaan.Onko järkevää kirjottaa täällä netissä mielipiteitä,häh?
Eiköhän olis jo aika vaihtaa aihetta!!

Äänestä
  • jos tää leski haluis olla rauhassa, niin hän ei antais haastatteluja lehdille, et sillai

    Äänestä

otan osaa.

Äänestä

Petteri oli minusta monin tavaoin ärsyttävä b-luokan julkkis. Hänen poismenonsa tuntui vain yleisinhimillisellä tasolla.

Toisin oli viime kesänä kun luin tekstitv:stä Leavingsin Gösta Sundqvistin kuolleen. Hieraisin silmiäni ja kaverilleni naputtelin tekstiviestin. Arvoituksellisen suomalaisuuden tulkin ja lauluntekijän poismeno kosketti oikeasti lukuisia suomalaisia. Aina kun Leavings soi taustalla tulee mieleen Göstan oma elämä.

Äänestä
  • näitä kahta ei voi edes verrata,gösta on tehnyt oikeesti itsestään tunnetun ja ansioilla,biisit elää,ternimaito loppuu ja vuoden jälkeen kysytään kuka petteri

    Äänestä

  • Sillä Göstalla oli ihan oikeesti meriitejä alansa huippuosaajana.

    Hän eli melko vaatimatonta elämää vaikka olisi ollut kaikki eväät olla hieman ylpeäkin saavutuksistaan ..toisin kuin eräillä.

    Äänestä

  • jee kirjoitti:

    näitä kahta ei voi edes verrata,gösta on tehnyt oikeesti itsestään tunnetun ja ansioilla,biisit elää,ternimaito loppuu ja vuoden jälkeen kysytään kuka petteri

    älä edes vertaa göstaa tähän kusettajaa.

    Äänestä

Havaitsin, että tästä aihealueesta on poistettu kaikki hiemankin enemmän negatiiviset jutut ja mielipiteet Petteri Jussilasta ja hänen vaimostaan.

Harmi siksi, että suosituimmaksi keskusteluaiheeksi noussut Jussilan kuolema esiintyy tässä lukijoille aivankuin tapahtumana, jota kaikki vilpittömästi surisivat. Ja myöskin Jussilasta muodostuu kuva, että kaikki olisivat ihailleet häntä tai hänen vaimoaan.

Ihan IRL keskusteluissa en ole koskaan tavannut ketään, joka tuntisi mitään vastaavaa ihailua ko. perhettä kohtaan, päinvastoin Jussiloiden tapaa kerskua rahoillaan, (joita ei loppujen lopuksi tainnut edes olla) on herättänyt erittäin vastenmielisiä reagtioita tuntemissani ihmisissä.

Ihmettelinkin kuinka kirjoitukset Jussiloista on olleet niin positiivisia, kunnes havaitsin, että negatiiviset jutut on poistettu järjestelmällisesti.

Äänestä
  • Monet botarit ovat lähteneet uuteen ulottuvuuteen käytettyään älyttömät määrät hormooneja, diureetteja yms sotkuja. Mm. äkillinen sydänpysähdys on tästä yksi oire!

    Äänestä

  • kaikki negatiiviset jutu poistetaan tiettyjen henkilöiden kohdalla.

    en toivo kenellekään kuolemaa, mutta noin turhan julkkiksen sureminen julkisesti ällöttää!!

    ihmisiä (fiksuja, ansioituneita) kuolee päivittäin eikä kukaan huomaa. inhottavaa oli tuon perheen leuhkiminen ökytaloillaan, loistoautoillaan ym. ja sitten jää 400.000 euron velat maksamatta. ei ollut mitenkään korrektia käytöstä.

    Äänestä

  • Minusta täältä on poistettu juuri ne jutut, jotka antavat sen väärän kuvan. Kateellisten väärinymmärtäjien loukkaavat jutut on poistettu. Nämä negatiiviset ihmiset eivät tunteneet Petteriä muualta kuin lehtien palstoilta tai huhupuheiden perusteella.

    Äänestä

  • tauno kirjoitti:

    Monet botarit ovat lähteneet uuteen ulottuvuuteen käytettyään älyttömät määrät hormooneja, diureetteja yms sotkuja. Mm. äkillinen sydänpysähdys on tästä yksi oire!

    Tauno puhuu asiaa! Itsekkin tosiaan epäilen että kyseessä oli hormonien ja muiden mömmöjen käytön takia tullut äkillinen sydänpysähdys.
    Ja sitä paitti äijähän reenasi taas ihan simona sitä tv-ohjelmaa varten, joten saattaapa olla että oli taas aloittanut ankaran pilleri-kuurin... Tuskin hormoneja juuri nyt söi, koska mitään hirveetä massaa se ei varmaankaan kisaa varten ajatellut hankkia vaan tuntui pikemminkin haluavan vähentää sitä, mutta varmaan jotain anabolisia saattoi syödä. Vielä kun piti päästä nopeasti kuntoon niin kynnys aineiden käyttämiseen entisellä bodarilla oli varmasti pieni...
    Elikkäs mä syytän niitä hormoneja joita se on vetänyt ja paljon, kun heppu kisas vielä bodauksessa.

    Äänestä

Otan osaa suruusi,mutta ennenkaikkea olen surullinen lasten puolesta.Sinulla on vielä toivoa löytää uusi rakas,mutta lapset eivät koskaan saa takaisin omaa isäänsä.Vaikka nykyisin kuinka puhutaan uusperheidenpuolesta,niin omaa isää tai äitiä ei korvaa kukaan uusperheenjäsen.Ne pysyvät aina jossain mielensopukoissa,olkoot hyviä tai huonoja.Itse rakkaani menettäneenä en jaksaisi lehdistölle tuntojani kertoilla enkä haluaisikaan.Murheet ja ilot jaan läheisteni kanssa.Tulee tunne nyt noita lehtijuttuja lukiessa,että et kai hae julkisuutta toisen kuolemalla?

Äänestä
  • Samaa mietin, miksi Jutta viitsii tehdä yhteistyötä lehtien kanssa? Toivottavasti ei rahasta toisen kuolemalla!

    Itse tunsin Petterin hyvinkin vuosien takaa. Voin sanoa rehellisesti, että oli hyvin erikoinen ihminen, samanlaista ei ole toista tullut vastaan. Hyvä mies sisimmiltään, vaikka rahanhimossa teki tyhmyyksiä. Huolehti aina läheisistään ja loi uskoa ja tsemppiä epätoivon hetkellä. Mies täynnä energiaa!

    Osanottoni kaikille omaisille ja rauha Petterin sielulle. Olit melkoinen mestari!

    Äänestä

osanottoni Jutalle ja lapsille. en ensin ollut itsekkään uskoa koko tarinaa...vähitellen se alkaa valjeta minullekkin..

Äänestä
  • No mitä valkeni? Verovelat vai petostuomiot?

    Äänestä

Kaikista Petteri Jussila -keskusteluista paistaa läpi vastakkainasettelu hänen julkisen minänsä ja siviiliminänsä tuntijoiden välillä. Ne joille Petteri oli vain turha julkkis muiden joukossa, eivät häntä sure, eivätkä ymmärrä meidän tuhansien Petterin energisen ja kannustavan persoonan innoittamien ihailijoiden ja yhteistyökumppanien surua. Petteri oli esikuvani ja hän auttoi ja kannusti tuhansia suomalaisia parempaan elämään. Se mitä olemme saaneet lehdistä lukea, ei ole ollut kuin pieni pintaraapaisu hänen elämästään.

Äänestä
  • Julkkisuus sinänsä ei tee ihmisestä parempaa tai huonompaa. Isän kuolema lapsille on varmaan tosi kamala paikka. Minua on ihmetyttänyt hänen vaimonsa jokapäiväinen iltapäivälehdissä esiintyminen. Käyttävätkö iltapäivälehdet surevaa leskeä hyväkseen, vai onko tilanne niin kamala, että hyväksikäyttö on molemminpuolista? Jotenkin tässä haisee rienaamisen haju.

    Äänestä

  • Kuka on oikeesti niin IDIOOTTI, että uskoo kaiken mitä lehdissä sanotaan ja uskoo siihen, että Jutta tosta vaan pokkana soittelee lehtiin; et hei tulkaahan tekemään juttu, mun äijä on kuollut!!

    Pikkusen järki käteen teille arvostelijoille ja myötätuntoa ihmisen surulle! Jutta on menettänyt elämänsä rakkauden ja lapset isänsä, menkää ihmiset itseenne!

    Äänestä

  • Että osaa vituttaa kirjoitti:

    Kuka on oikeesti niin IDIOOTTI, että uskoo kaiken mitä lehdissä sanotaan ja uskoo siihen, että Jutta tosta vaan pokkana soittelee lehtiin; et hei tulkaahan tekemään juttu, mun äijä on kuollut!!

    Pikkusen järki käteen teille arvostelijoille ja myötätuntoa ihmisen surulle! Jutta on menettänyt elämänsä rakkauden ja lapset isänsä, menkää ihmiset itseenne!

    Missaat pointin täysin. Kyse ei välttämättä ole siitä, että leski soittelisi lehtiin juttuvihjeitä.

    Jos sulta kuolisi aviopuoliso ja saman päivän iltana ovikello soi, avaat oven ja sieltä sanotaan "iltalehdestä päivää, tehtäisiin tässä haastattelua". Antaisitko haastattelun, vai vedätkö oven kiinni toimittajan nenän edestä?

    Todella oksettavaa törmätä tämän turhan julkkiksen tilityksiin. Kaikkea se rahanahneus teettää.

    Äänestä

Suru valittelut leskelle ja lapsille!

Äänestä
  • Uteliaisuudesta luin tätä listaa. Mitä muuta teki tämä Petteri Jussila, kuin hukkui? Entä hänen vaimonsa Jutta? Ja mitä on usein mainittu ternimaitobisnes? Olen ajallessani maaseudulla nähnyt joskus kilpiä, että ternimaitoa on täällä myytävänä. Eikö sitä saada silloin kun lehmä poikii. Onko tämä Jussilan pariskunta maatalousyrittäjiä?

    Äänestä

  • ...ja on täys pyrkyri! Kukaan ei muuten "rakenna" uutta elämää niin nopeasti edellisen "rakkaan" miehen pois mentyä? Edestään löytää...

    Äänestä

Itselleni tuli todella hämmentynyt olotila, kun kuulin Petteri Jussilan hukkuneen. Kyllä tuollainen pysähdyttää, kun alle 40vuotias terve mies kuolee. Mutta toisaalta tuntuu oudolta etteikö hän osannut muka uida, jos kerran luksusveneen omisti ja lapsiaankin sillä kuljetti ympäri Näsijärveä. Kyllä aikuisen miehen (jolla on lapsia) pitäisi osata uida. Onhan se nyt jumalauta noloa, jos armeijassakin suurin osa miehistä ei osaa edes uida. Mikä se sellainen mies on?! Olisi se Petteri opetellut uimaan viimeistään silloin, kun ensimmäinen lapsikin oppisi uimaan. Surullista silti..

Äänestä
  • Kyllä Petteri Jussila osasi uida vaimonsa mukaan. Mutta ainahan onnettomuuksia sattuu, tässä taisi olla vain surullinen onnettomuus ehkä sairauskohtaus (oli laihduttanut rajusti). Minulle tuli todella paha mieli kun kuulin onnettomuudesta, otan osaa omaisten suureen suruun. Petteri Jussila oli hieno mies ja sellaisena hänet tulee muistaa, rakastavana aviomiehenä ja isänä...

    Äänestä

  • otan osaa kirjoitti:

    Kyllä Petteri Jussila osasi uida vaimonsa mukaan. Mutta ainahan onnettomuuksia sattuu, tässä taisi olla vain surullinen onnettomuus ehkä sairauskohtaus (oli laihduttanut rajusti). Minulle tuli todella paha mieli kun kuulin onnettomuudesta, otan osaa omaisten suureen suruun. Petteri Jussila oli hieno mies ja sellaisena hänet tulee muistaa, rakastavana aviomiehenä ja isänä...

    On mullakin iso vene, mutta en silti osaa uida. Luotan pelastusliiveihin. Ei Petterin uimataito mikään häävi ollut. Tai sitten sai jonkin komplikaation laihdutuksen ja viileän veden takia. Silti: iso vene ei ole merkki siitä, että osaa uida.

    Äänestä

  • Eiköhän tämän "hienouden" ja "terveyden" kanssa ole vähän niin ja näin.

    Pikemminkin voisi olla varoittava esimerkki nuorisolle siitä, miten käy kun hormooneilla kroppaansa vuosikaudet valevee.

    Toiseksi, se esimerkillisyys ja hienous on vähän niin ja näin kun, hups-huijaa, jää monen miljoonan verovelat.

    KUNNIALLISTEN IHMISTEN, OLI NE SITTEN HERROJA TAI DUUNAREITA, EI OLE TARVIS JÄRJESTÄÄ ASIOITA NIIN, ETTÄ KAIKKI OMAISUUS ON MUIJAN NIMISSÄ, EIKÄ ITSE OMISTA ALUSHOUSUJANSAKAAN,

    Äänestä

Lämmin osaanottoni perheelle. Voimia! Itku pääsi, kun ajattelin omalle kohdalle... Koetahan jaksaa Jutta!

Äänestä
  • Luuletko todellakin, että Jutta lukee tätä ja lukee persoonallisen viestisi?

    Äänestä

  • Kuna kirjoitti:

    Luuletko todellakin, että Jutta lukee tätä ja lukee persoonallisen viestisi?

    Luuletko todellakin, että sillä olisi jotain merkitystä?

    Äänestä

mikään ei kosketa enempää kuin nuoren ihmisen kuolema, pienten lasten isän ja tuoreen vaimon puolison, miksi maailma on näin, nuoret ihmiset yllättäen poistuvat,ihmiset, joilla on ympärillä perhettä ja läheisiä, joiden elämään heillä olisi suurikin vaikutus ja toisaalta sairaaloissamme ja vanhainkodeissamme makaa vanhuksia letkuissa täysin tietämättöminä maailman menosta eikä kukaan koskaan muista käydä katsomassa--------- älyttömän julmaa......

Äänestä

PETTERI JUSSILA ON NUKKUNUT POIS.
ANTAKAA HÄNEN LEVÄTÄ RAUHASSA.
EN USKO ETTÄ HÄNEN LÄHEISENSÄ PITÄVÄT NÄISTÄ TEIDÄN TYHMISTÄ KIRJOTUKSISTANNE.
HÄNET HAUDATAAN 7.8 HAUDAN LEPOON.

SIIS MIETTIKÄÄ MITÄ KIRJOTATTE!

Äänestä
  • tuntuu naurettavalta kuin koko suomi surisi yhtä tekoblondia jonka elmäntehtävä oli selvitä maailmassa muita kusettamalla,on ihmeellistä että kun joku ns.turha julkkis kuolee koko suomi herää herääkö suomi kun meillä tai maailmalla tapahtuu jotain todella mullistavaa,ei herää sillä ne asiat eivät kiinnosta mutta kaikkien luusereiden ja huijarien elämä kylläkin ja heitä on pitkä lista alkaen nykäsen matista ja päätyen tony halmeeseen.ajatelkaa kuinka monta lasta olisi saatettu pelastaa darfurissa jos tuokin rahamäärä mikä on uponnut jussiloiden elämästä kertovissa jutuissa ahnaan perikunnan taskuun olisi käytetty humanitääriseen apuun.mutta me elämme suomessa yhteiskunnassa jossa kaikki on liian hyvin ja meidän täytyy etsiä jostain viihdykettä ja siihen ovat onnenomiaan juuri näiden turhien julkkisluusereiden valheellisesta elämästä kertovat jutut.

    Äänestä

  • että mitä! kirjoitti:

    tuntuu naurettavalta kuin koko suomi surisi yhtä tekoblondia jonka elmäntehtävä oli selvitä maailmassa muita kusettamalla,on ihmeellistä että kun joku ns.turha julkkis kuolee koko suomi herää herääkö suomi kun meillä tai maailmalla tapahtuu jotain todella mullistavaa,ei herää sillä ne asiat eivät kiinnosta mutta kaikkien luusereiden ja huijarien elämä kylläkin ja heitä on pitkä lista alkaen nykäsen matista ja päätyen tony halmeeseen.ajatelkaa kuinka monta lasta olisi saatettu pelastaa darfurissa jos tuokin rahamäärä mikä on uponnut jussiloiden elämästä kertovissa jutuissa ahnaan perikunnan taskuun olisi käytetty humanitääriseen apuun.mutta me elämme suomessa yhteiskunnassa jossa kaikki on liian hyvin ja meidän täytyy etsiä jostain viihdykettä ja siihen ovat onnenomiaan juuri näiden turhien julkkisluusereiden valheellisesta elämästä kertovat jutut.

    Kuoleminenhan on aina surullista, etenkin nuoren ihmisen kuolema. Ihmettelen vaan sitä, että jutta jussila oli pystynyt antamaan heti ns. lööppilehtiin haastattelun miehensä kuolemasta. Perheen elämää on nyt sitten puitu jo vaikka kuinka monessa lehdessä! Ilmeisesti näkyvän elämäntyylin pitää jatkua vaikka toinen onkin kuollut. Ihmetyttää kuitenkin mistä riittää voimia kun mies on hukkunut. Jotenkin tuntuu rahanahneudelta.
    Mua ärsyttää nämä nykyajan sattumalta "julkkiksiksi" nousseet ihmiset. Kaikki seikkailuohjelmiin ja tosi-tv-sarjoihin päässeet sitten luulee olevansa jotain, vaikka kaikki oikeastaan oli vain tuurista kiinni. Eihän me jussilan perheestäkään varmaan tiedettäisi jos suomalaiset ei olis niin kovin kiinnostuneita kaikista turhista julkimoista ja jos se jutta ei olis ollut siinä suuressa seikkailussa vai missä se nyt oli! Pointtini on, että ihan tavallisia pulliaisia ne nämäkin alunperin on. Että jos tähän kuolemantapaukseenkin voitais suhtautua vähän rauhallisemmin!

    Äänestä

  • mä vain kirjoitti:

    Kuoleminenhan on aina surullista, etenkin nuoren ihmisen kuolema. Ihmettelen vaan sitä, että jutta jussila oli pystynyt antamaan heti ns. lööppilehtiin haastattelun miehensä kuolemasta. Perheen elämää on nyt sitten puitu jo vaikka kuinka monessa lehdessä! Ilmeisesti näkyvän elämäntyylin pitää jatkua vaikka toinen onkin kuollut. Ihmetyttää kuitenkin mistä riittää voimia kun mies on hukkunut. Jotenkin tuntuu rahanahneudelta.
    Mua ärsyttää nämä nykyajan sattumalta "julkkiksiksi" nousseet ihmiset. Kaikki seikkailuohjelmiin ja tosi-tv-sarjoihin päässeet sitten luulee olevansa jotain, vaikka kaikki oikeastaan oli vain tuurista kiinni. Eihän me jussilan perheestäkään varmaan tiedettäisi jos suomalaiset ei olis niin kovin kiinnostuneita kaikista turhista julkimoista ja jos se jutta ei olis ollut siinä suuressa seikkailussa vai missä se nyt oli! Pointtini on, että ihan tavallisia pulliaisia ne nämäkin alunperin on. Että jos tähän kuolemantapaukseenkin voitais suhtautua vähän rauhallisemmin!

    tuskinpa Jutta on itse lehtiä soitellut taloonsa haastattelemaan. Ehkä se on niin päin että lehdistö tunkee melkeinpä väkisin hakemaan niitä juttuja. Ja sitä paitsi surevalla ihmisellä on tarve puhua (päästää ulos suruaan) ja tämä kuolema varmasti kosketti aika monia ihmisiä jotka ovat tunteneet Petterin.

    ps. Uskotko todellakin että Jutta antaa juttuja rahan tähden?? HERRAJUMALA!! (minä en...)

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    tuskinpa Jutta on itse lehtiä soitellut taloonsa haastattelemaan. Ehkä se on niin päin että lehdistö tunkee melkeinpä väkisin hakemaan niitä juttuja. Ja sitä paitsi surevalla ihmisellä on tarve puhua (päästää ulos suruaan) ja tämä kuolema varmasti kosketti aika monia ihmisiä jotka ovat tunteneet Petterin.

    ps. Uskotko todellakin että Jutta antaa juttuja rahan tähden?? HERRAJUMALA!! (minä en...)

    täysin samaa mieltä, ihmiset suree eri tavalla, mutta jokainen varmasti haluaa puhua rakkaan ihmisen kuolemasta, jospa Jutta haluaa jakaa surunsa kaikkien kanssa, olihan Petteri kuitenkin julkisuuden henkilö.

    Äänestä

  • miksa kirjoitti:

    täysin samaa mieltä, ihmiset suree eri tavalla, mutta jokainen varmasti haluaa puhua rakkaan ihmisen kuolemasta, jospa Jutta haluaa jakaa surunsa kaikkien kanssa, olihan Petteri kuitenkin julkisuuden henkilö.

    idioottimaista ihmisiltä kuvitella että tuntevat jonkun julkisuuden perusteella... julkisuudessa luodaan ihmisestä sellainen kuva joka myy ja viihdyttää. se on yleensä miltei täysin ristiriidassa totuuden kanssa. lööppejä tehtaillaan, tv-ohjelmalle tai levylle haetaan nostetta, tehdään melua tyhjästä, ylikorostetaan, kirjoitetaan silkkaa paskaa.

    Äänestä

  • miksa kirjoitti:

    täysin samaa mieltä, ihmiset suree eri tavalla, mutta jokainen varmasti haluaa puhua rakkaan ihmisen kuolemasta, jospa Jutta haluaa jakaa surunsa kaikkien kanssa, olihan Petteri kuitenkin julkisuuden henkilö.

    ihmisiltä kuvitella että tuntevat jonkun julkisuuden perusteella... julkisuudessa luodaan ihmisestä sellainen kuva joka myy ja viihdyttää. se on yleensä miltei täysin ristiriidassa totuuden kanssa. lööppejä tehtaillaan, tv-ohjelmalle tai levylle haetaan nostetta, tehdään melua tyhjästä, ylikorostetaan, kirjoitetaan selvää paskaa.

    Äänestä

  • että mitä! kirjoitti:

    tuntuu naurettavalta kuin koko suomi surisi yhtä tekoblondia jonka elmäntehtävä oli selvitä maailmassa muita kusettamalla,on ihmeellistä että kun joku ns.turha julkkis kuolee koko suomi herää herääkö suomi kun meillä tai maailmalla tapahtuu jotain todella mullistavaa,ei herää sillä ne asiat eivät kiinnosta mutta kaikkien luusereiden ja huijarien elämä kylläkin ja heitä on pitkä lista alkaen nykäsen matista ja päätyen tony halmeeseen.ajatelkaa kuinka monta lasta olisi saatettu pelastaa darfurissa jos tuokin rahamäärä mikä on uponnut jussiloiden elämästä kertovissa jutuissa ahnaan perikunnan taskuun olisi käytetty humanitääriseen apuun.mutta me elämme suomessa yhteiskunnassa jossa kaikki on liian hyvin ja meidän täytyy etsiä jostain viihdykettä ja siihen ovat onnenomiaan juuri näiden turhien julkkisluusereiden valheellisesta elämästä kertovat jutut.

    Hei luin nuita viestejä taas kerran!! te puhutte semmosesta asiasta että joka ei ensinnäkään teille kuulu. jussilalla oli varmasti velkansa ja oli mutta eihässe teijän ongelma ole!!vaan hänen ja perheensä, ei teijän tarvi huolta toisten rahasotkuista kantaa. kantaakaa omat rahanne ja huolenne itellä ja kahtokaa ja varokaa että sitä rahaa myös on siellä.

    Äänestä

  • pentti kirjoitti:

    idioottimaista ihmisiltä kuvitella että tuntevat jonkun julkisuuden perusteella... julkisuudessa luodaan ihmisestä sellainen kuva joka myy ja viihdyttää. se on yleensä miltei täysin ristiriidassa totuuden kanssa. lööppejä tehtaillaan, tv-ohjelmalle tai levylle haetaan nostetta, tehdään melua tyhjästä, ylikorostetaan, kirjoitetaan silkkaa paskaa.

    En ole väittänyt tuntevani Juttaa, vai olenko ?

    Äänestä

  • pentti kirjoitti:

    idioottimaista ihmisiltä kuvitella että tuntevat jonkun julkisuuden perusteella... julkisuudessa luodaan ihmisestä sellainen kuva joka myy ja viihdyttää. se on yleensä miltei täysin ristiriidassa totuuden kanssa. lööppejä tehtaillaan, tv-ohjelmalle tai levylle haetaan nostetta, tehdään melua tyhjästä, ylikorostetaan, kirjoitetaan silkkaa paskaa.

    Mistäs sä tiedät, jos tuntisin Jutan vaikka siviilissä, jo ennen julkisuutta ????

    Äänestä

Viime aikoina on selvästi ollut nähtävissä n. 30-50-vuotiaiden äkkikuolemien lisääntyminen. Liekö tämä sitten jokin *lopunaikojen* tunnusmerkki vai mikä, mene ja tiedä...

Äänestä
  • lopunaikojen merkki. Loppu tulee , halusit tai et. Toisaalta myös voimalajien amatööriurheilijat käyttävät mömmäjä enemmän kuin koskaan ennen. Kolmannelta myös: miehiä on aina kuollut nuorena enemmän kuin naisia.
    Tilastoja, tilastoja!!!

    Äänestä

Kamala uutinen, mun siskon mies oli sen työ kaveri. Kyllä täällä itkettiin, ja se vaan yritti pelastaa lapsiaan. =(

Äänestä
  • En kovin läheisesti, mutta tunsin kuitenkin. Muutamia kertoja keskustelin hänen kanssaan ja opin arvostamaan häntä. En ymmärrä näitä imisiä, jotka pelkkien huhupuheiden ja lehtijuttujen perusteella ovat tehneet hänestä omat johtopäätöksensä ja ovat täällä nyt melskaamassa ja irvailemassa. Onneksi pahimmat loukkaukset on poistettu.

    Äänestä

  • Ai nyt se yriti jo pelastaa useampia lapsia?? Se ensimmäisenkin "pelastus" on vaan lööppien höpinää. Jos kersa kelluu vedessä pelastusliivien kanssa niin mitä "pelastamista" siinä on??

    Ja jos jamppa on omasta mielestään jumala (auton rekkari GOD-1) niin luulis osaavan uidakin. Aika säälitävää suoraan sanoen. Varmaan maailman leuhkin ihminen.

    Kyllä täälläkin naurettiin kaikista iltapäivälehtien jutuista

    Äänestä

  • pasi kirjoitti:

    Ai nyt se yriti jo pelastaa useampia lapsia?? Se ensimmäisenkin "pelastus" on vaan lööppien höpinää. Jos kersa kelluu vedessä pelastusliivien kanssa niin mitä "pelastamista" siinä on??

    Ja jos jamppa on omasta mielestään jumala (auton rekkari GOD-1) niin luulis osaavan uidakin. Aika säälitävää suoraan sanoen. Varmaan maailman leuhkin ihminen.

    Kyllä täälläkin naurettiin kaikista iltapäivälehtien jutuista

    Pasi hyvä, miksi olet tuollainen kusipää? Ja miksi pitää oikein kolmena kappaleena postittaa? Eikö äly riitä keskustelupalstan käyttöön? Säälittävää tuommoinen. Kyllä täällä on naurettu sinullekin.

    Äänestä

  • pasi kirjoitti:

    Ai nyt se yriti jo pelastaa useampia lapsia?? Se ensimmäisenkin "pelastus" on vaan lööppien höpinää. Jos kersa kelluu vedessä pelastusliivien kanssa niin mitä "pelastamista" siinä on??

    Ja jos jamppa on omasta mielestään jumala (auton rekkari GOD-1) niin luulis osaavan uidakin. Aika säälitävää suoraan sanoen. Varmaan maailman leuhkin ihminen.

    Kyllä täälläkin naurettiin kaikista iltapäivälehtien jutuista

    Älä nyt viitsi saivarrella. Mietipä vähän itse tuota tilannetta. 3-vuotias uimataidoton lapsi tippuu veteen kymmenien metrien päässä rannasta. Pelastusliivit toki kelluttavat häntä, mutta mitkä edellytykset hänellä on päästä omin avuin pois vedestä? Eipä juuri minkäänlaiset. Tokihan virtaukset vievät ennenpitkää rantaan, mutta siihen mennessä hypotermia on voinut jo tappaa lapsen. Ei pieni lapsi voi olla 20-asteisessa vedessä loputtoman kauan. Sitäpaitsi pelastusliivitkään eivät aina toimi niinkuin pitäisi. Kellunta-asento voi olla sellainen, että kasvot ovat lähellä vedenpintaa ja lapsi voi pienessä aallokossa imaista helposti vettä keuhkoihin. Kyllä veteen pudonnut lapsi pitää pelastaa, vaikka hänellä olisi kelluntapuku päällä.

    Äänestä

  • Jakke kirjoitti:

    Älä nyt viitsi saivarrella. Mietipä vähän itse tuota tilannetta. 3-vuotias uimataidoton lapsi tippuu veteen kymmenien metrien päässä rannasta. Pelastusliivit toki kelluttavat häntä, mutta mitkä edellytykset hänellä on päästä omin avuin pois vedestä? Eipä juuri minkäänlaiset. Tokihan virtaukset vievät ennenpitkää rantaan, mutta siihen mennessä hypotermia on voinut jo tappaa lapsen. Ei pieni lapsi voi olla 20-asteisessa vedessä loputtoman kauan. Sitäpaitsi pelastusliivitkään eivät aina toimi niinkuin pitäisi. Kellunta-asento voi olla sellainen, että kasvot ovat lähellä vedenpintaa ja lapsi voi pienessä aallokossa imaista helposti vettä keuhkoihin. Kyllä veteen pudonnut lapsi pitää pelastaa, vaikka hänellä olisi kelluntapuku päällä.

    Hei voin sanoa mitä jutta käypi läpi. hän varmasti käypi läpi kaiken oisikko hän voinut auttaa ja pelastaa kuolemalta. liian nuori mies lähti. niinkuin ystäväni joka oli 32v hän taisteli elämästä mutta ei jaksanut taistella. nyt tästä on 3kuukautta jase ystävyyttä ja kaipausta ei voi unohtaa. (ei hukkunut) vaan hän taisteli muualla kuin vedessä mutta sekin taisteli loppuun asti niinkuin petterikin.

    Äänestä

  • Lehtitietojen mukaan Jussila hukkui yrittäessään pelastaa venettään, kun se oli lähtenyt karkuun.

    Äänestä

  • pasi kirjoitti:

    Ai nyt se yriti jo pelastaa useampia lapsia?? Se ensimmäisenkin "pelastus" on vaan lööppien höpinää. Jos kersa kelluu vedessä pelastusliivien kanssa niin mitä "pelastamista" siinä on??

    Ja jos jamppa on omasta mielestään jumala (auton rekkari GOD-1) niin luulis osaavan uidakin. Aika säälitävää suoraan sanoen. Varmaan maailman leuhkin ihminen.

    Kyllä täälläkin naurettiin kaikista iltapäivälehtien jutuista

    Niin ja Jutta tienaa hyvin nyt.. suruaikana. Pysyis pois nyt lehdistä edes hetken. Ja seiskassa oli heti juttua.
    Jos rakastaa,niin vaikenee..

    Äänestä

  • Jakke kirjoitti:

    Älä nyt viitsi saivarrella. Mietipä vähän itse tuota tilannetta. 3-vuotias uimataidoton lapsi tippuu veteen kymmenien metrien päässä rannasta. Pelastusliivit toki kelluttavat häntä, mutta mitkä edellytykset hänellä on päästä omin avuin pois vedestä? Eipä juuri minkäänlaiset. Tokihan virtaukset vievät ennenpitkää rantaan, mutta siihen mennessä hypotermia on voinut jo tappaa lapsen. Ei pieni lapsi voi olla 20-asteisessa vedessä loputtoman kauan. Sitäpaitsi pelastusliivitkään eivät aina toimi niinkuin pitäisi. Kellunta-asento voi olla sellainen, että kasvot ovat lähellä vedenpintaa ja lapsi voi pienessä aallokossa imaista helposti vettä keuhkoihin. Kyllä veteen pudonnut lapsi pitää pelastaa, vaikka hänellä olisi kelluntapuku päällä.

    >>siihen mennessä hypotermia on voinut jo tappaa lapsen

    Äänestä

Omaa perhettäni kohtasi myös tänä vuonna suru, kun lähiomainen hukkui.
Ennenaikainen lähtö on aina surullista.

Äänestä
  • mutta he maksoivatkin veroja, joten ei muistella heitä

    Äänestä

  • joh kirjoitti:

    mutta he maksoivatkin veroja, joten ei muistella heitä

    vai et kuoli... kuule kaikki kuolee joskus, sinäkin. Ja sitä paitsi onkohan sun suku nyt julkkiksia, kun niit pitää muistella julkkis keskustelussa??

    Äänestä

Tunsin hänet. Ei nyt mitään läheisiä ystäviä oltu mutta kuitenkin. Todella mukava, ystävällinen, rehellinen mies vaikka lehdet väittäisivät mitä. Aina pyrkimässä eteenpäin mutta välitti lähimmäisistään ja oli nöyrä ja kiitollinen kaikesta mitä oli saanut. Maailma menetti hänessä suuren persoonan, hyvän ihmisen. Kaikki Petterin tunteneet varmastikin myöntävät että opimme häneltä paljon, minä ainakin.
Petteriä surussa muistellen,
Marie

Äänestä
  • Osan ottoni Jutalle ja muille lähiomaisille.

    Äänestä

Mulla on jotenkin sellanen fiilis että se on tappanu ittesä... ja sit kun luin maanantain iltalehden (muistaakseni) niin se vielä oli oikein piste iin päälle.. Mitä mieltä muut ootte??

Äänestä

Toivottavasti sinä Jutta et lue näitä kaikkia viestejä ja pahoita mieltäsi! Kateelliset ihmiset kommentoivat, vaikkeivat ymmärrä yhtään siitä miltä tuntuu menettää rakas läheinen, oli tämä läheinen sitten julkisuuden henkilö tai ei. Voimia sinulle ja lapsille!

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 448 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KUOLLUT!! kirjoitti:

Kattokaapa vaikka tekstiteeveestä tai iltalehden nettisivuilta. Hukkui eilen Näsijärveen!

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu