Keskusta oli jälleen oikeassa pitäessään hallituksen vanhusten hoitajakiista-asiaa ala-arvoisena teatterina. Ei tässä lausumassa voi hyvällä tahdollakaan nähdä räksytystä, termi, jota erityisesti kapitalistinen porvaristo mieluusti viljelee. Räksytyshän on nähdäkseni suuren huudon pitämistä täysin joutavista asioista. Asioista, joita vielä toistellaan päivästä toiseen kuin jotakin taikasanaa ikään. Yksi tällainen hoku on "vastuun kantaminen". Eihän sille ole edes mitään sisältöä olemassa. Se on lähinnä yleisvastaus jokaiselle, joka tohtii epäillä näkemäänsä. Aivan tulee mieleen Andersenin satu keisarin uusista pukimista. Lienevät tämän italialaisetkin panneet merkille, kun ovat kilvan ryhtyneet kehusille pääministerimme habituksesta. Vanha sanontahan sitä paitsi kuuluu "Kleider machen Leute" eli vaatteet tekevät ihmisen.
Oikeastaan Keskustalla olisi ollut tilaisuus ankarampaankin kritiikkiin. Erityisesti porvariston venkoiluun hoitaja-asiassa. Porvarit ovat itse autioittamassa maaseutua viemällä sieltä kaikki palvelut, mutta nyt sitten ollaan tekopyhästi kotihoidon kannalla. On merkillistä, kuinka kauan tällainen moninaamainen politiikka menee täydestä. Mutta kun kokoomuksen kannattajakunta on taajamien ihmismassoissa, niin asia ei liene mitenkään kummallinen sinänsä. Järjenvastainen tokikin.
Eurooppalaisilla huippupoliitikoilla on hupaisa tapa kehua suomalaisten päättäjien mieskuntoa aina kun he näkevät suomalaisen politiikan olevan heille itselleen käsittämätöntä. Sinänsähän tämä tällainen kehuminen on tietenkin loogista, koska mainitusta näkökulmasta ei oikeastaan muuta kehuttavaa jääkään. Edellisen kerran suomalaista mieskuntoa ihaili Ranskan presidentti Chirac. Tällä kertaa näytään Italiassa päädytyn samoille linjoille.
Nyt moni politiikkaa seuraava jääkin odottelemaan, milloin Kataisen jalka alkaa vihoitella ja milloin Katainen ilmoittaa vetäytyvänsä politiikasta. Perhesyyt voisivat tosin olla jalan vihoittelua uskottavampi syy. Keskustan entiselle pääministerillehän kävi kylmät: lähti perhe ja morsiamet, kun mies ryhtyi vastoin kansan tahtoa porvarien juoksupojaksi Rukan lumilla suksitellessaan, minkä seurauksena ryhdyttiin lähes pakkolain voimalla säätämään vanhuksille pakkotyötä iltapuhteiksi.
Arvelisin, että Kataiselle saattaisi löytyä jokin mieluinen tehtävä politiikan jälkeen vaikkapa Riihimäen metsästysmuseosta. Siilinjärvellä en ole, ikävä kyllä, ehtinyt vierailla, mutta olisi tietysti kohtuullista, että kunta muistaisi menestynyttä poikaansa jollakin tavalla. Tosin nyt voi käydä niinkin, että koko kunta häviää maailmankartalta jahka niin sanottu kuntauudistus iskee kaikella raivollaan. Siinä sitten menevät niin maat, mannut kuin kunnanisätkin. Ja kuka sitä nyt olemattomaan pystyttäisi edes muistopatsasta? Eihän sitä olisi kukaan näkemässä, kun koko kunnanväki köllöttelisi jossakin eteläsuomalaisessa taajamassa oikoisenaan nauttimassa seitsemän hoitajan korkealaatuisesta vanhustenhoitotyöstä.
Kirjoitukseni on oikeastaan vastaus palstan sotilasmestarille, kapteeni, mutta kun avaus alkaa olla kukkurallaan laitan tämän ihan omaksi jutukseen.
Oikeastaan Keskustalla olisi ollut tilaisuus ankarampaankin kritiikkiin. Erityisesti porvariston venkoiluun hoitaja-asiassa. Porvarit ovat itse autioittamassa maaseutua viemällä sieltä kaikki palvelut, mutta nyt sitten ollaan tekopyhästi kotihoidon kannalla. On merkillistä, kuinka kauan tällainen moninaamainen politiikka menee täydestä. Mutta kun kokoomuksen kannattajakunta on taajamien ihmismassoissa, niin asia ei liene mitenkään kummallinen sinänsä. Järjenvastainen tokikin.
Eurooppalaisilla huippupoliitikoilla on hupaisa tapa kehua suomalaisten päättäjien mieskuntoa aina kun he näkevät suomalaisen politiikan olevan heille itselleen käsittämätöntä. Sinänsähän tämä tällainen kehuminen on tietenkin loogista, koska mainitusta näkökulmasta ei oikeastaan muuta kehuttavaa jääkään. Edellisen kerran suomalaista mieskuntoa ihaili Ranskan presidentti Chirac. Tällä kertaa näytään Italiassa päädytyn samoille linjoille.
Nyt moni politiikkaa seuraava jääkin odottelemaan, milloin Kataisen jalka alkaa vihoitella ja milloin Katainen ilmoittaa vetäytyvänsä politiikasta. Perhesyyt voisivat tosin olla jalan vihoittelua uskottavampi syy. Keskustan entiselle pääministerillehän kävi kylmät: lähti perhe ja morsiamet, kun mies ryhtyi vastoin kansan tahtoa porvarien juoksupojaksi Rukan lumilla suksitellessaan, minkä seurauksena ryhdyttiin lähes pakkolain voimalla säätämään vanhuksille pakkotyötä iltapuhteiksi.
Arvelisin, että Kataiselle saattaisi löytyä jokin mieluinen tehtävä politiikan jälkeen vaikkapa Riihimäen metsästysmuseosta. Siilinjärvellä en ole, ikävä kyllä, ehtinyt vierailla, mutta olisi tietysti kohtuullista, että kunta muistaisi menestynyttä poikaansa jollakin tavalla. Tosin nyt voi käydä niinkin, että koko kunta häviää maailmankartalta jahka niin sanottu kuntauudistus iskee kaikella raivollaan. Siinä sitten menevät niin maat, mannut kuin kunnanisätkin. Ja kuka sitä nyt olemattomaan pystyttäisi edes muistopatsasta? Eihän sitä olisi kukaan näkemässä, kun koko kunnanväki köllöttelisi jossakin eteläsuomalaisessa taajamassa oikoisenaan nauttimassa seitsemän hoitajan korkealaatuisesta vanhustenhoitotyöstä.
Kirjoitukseni on oikeastaan vastaus palstan sotilasmestarille, kapteeni, mutta kun avaus alkaa olla kukkurallaan laitan tämän ihan omaksi jutukseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun työnantajat ja palkansaajat näkevät etunsa yhteisiksi
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53160-sakn-lauri-lyly-puolustaa-euroa-asuntoveloissa-voitto-suomelle
Enään ei ole kamalia vain kapitalistit, kun duunaritkin on samassa kelkassa,
Voi kepu-raukkaa, kun sillä ei ole kavereita. Kommareita ei enään ole ja persutkin hylkii.
Niinpä, yleensä haaskalla on monta korppia.
Mutta mahtaako Lylykään olla ajatellut asioita juurikaan pitemmälle. Luulisi noiden tukipakettien tuntuvan duunarinkin kukkarossa. Ei taida Lyly -parka tajuta, että ne tukirahat voisivat olla myös kansallisen hyvinvoinnin lisänä. Nythän raha menee vain sen epävarman olettamuksen pohjalta, että jos..
Varmaan Espanjassakin juuri asuntoja pidettiin kultakaivoksena, mutta kuinkas sitten kävikään?
Kysyn vaan, että mitäpä ajattelet tästä; kuinka sopii kapitalistikammoiseen maailmankuvaasi se, että suurkapitalisti johtaa kannattamaasi puoluetta?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10890873
Seikkahan perustuu kaikkinensa siihen, mitä mies tekee, ei siihen mitä hän omistaa.