Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keskustelu on vain täysi-ikäisille

    Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

    jos lotto olisi reilu

    olisi vain osallitusmismaksu esim. 5€ ja sen jälkeen arvottaisiin henkilö joka potin saa. Kysehän on muutenkin siitä että se raha mikä on toisilta pois on toiselle se rahapotti.
    Tuo olisi reiluin, eikä olisi välistä vetäjiä niinkuin nyt esim. osakkeenomistajat ym. pyörittäjät.
    572
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Nyt valtion hoidossa lotto on tarkoituksellisesti tapa verottaa ja kerätä rahaa urheiluun ja kulttuuriin. Päätavoitteena on nimen omaan välistä vetäminen ja pelaajille palautetaan vain 41,1 % rahoista..

    Jos lottoa pyörittäisi kaupallinen osakeyhtiö, siinä palautusprosentti olisi paljon parempi, ehkä jopa kaksinkertainen. Siitä huolimatta yhtiö saisi riittävästi voittoa. Saattaisi olla useita kilpailevia lottoja, joista pelaaja voisi valita parhaan.

    Äänestä

    • maksaahan ne urheilijoiden douping-aineetkin maltaita ja sitten kun sopivalla lääkityksellä päihittävät muut ulkolaiset doupatut. Tulee antaa voitoksi taloa autoa jne. rahaa. Se on tuo urheilu kovin tärkeää suomalaiselle.

      Äänestä

    Noh, se Lotto toimii juuri noin, paitsi että osallistumismaksu on yksi euro.

    Joka lauantai (kesällä sunnuntai) arvotaan voittaja, ehkä useampikin.

    Äänestä

    • ei toimi, voittajia olisi vain 1 ja se olisi aina. nykyisessä voi olla ettei päävoittoa saa kukaan vaan olemattomia pieniä voittoja. Lisäksi rahaa ei valuisi muualle

      Äänestä

    • 65656 kirjoitti:

      ei toimi, voittajia olisi vain 1 ja se olisi aina. nykyisessä voi olla ettei päävoittoa saa kukaan vaan olemattomia pieniä voittoja. Lisäksi rahaa ei valuisi muualle

      Minne muualle sitä rahaa valuu ?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    35lkj35 kirjoitti:

    olisi vain osallitusmismaksu esim. 5€ ja sen jälkeen arvottaisiin henkilö joka potin saa. Kysehän on muutenkin siitä että se raha mikä on toisilta pois on toiselle se rahapotti.
    Tuo olisi reiluin, eikä olisi välistä vetäjiä niinkuin nyt esim. osakkeenomistajat ym. pyörittäjät.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu