Työnantajamaksujen alennukset

Puoluesihteeri Eero Lankia (kesk.) sanoo, että työnantajamaksujen alennukset matalan tuottavuuden aloilla toteutetaan hallitusohjelman mukaisesti. Asiasta päätetään elokuussa pidettävässä budjettiriihessä.

- On kaikkien yhteinen etu, että työtön saa työtä tai työssä oleva ihminen säilyttää työpaikkansa. järkisyillä työnantajamaksujen alentamista ei voi vastustaa, Lankia kiteyttää.

Holmin-Vihriälän mallin esittämällä työnantajamaksujen alentamisella voitaisiin kustannuksia laskemalla ansiosta luoda uusia työpaikkoja esimerkiksi palvelualoille. Palkkoihin malli ei toteutuessaan vaikuttaisi, koska palkat määräytyvät ammattiliittojen hyväksymien työehtosopimusten mukaisesti.

Työnantajamaksujen alennukset ovat viivästyneet pitkälti ammattiyhdistysliikkeen lietsoman vastarinnan takia. Pelkoa on Lankian mukaan vaikea ymmärtää, ja ne ovatkin hänen mielestään pitkälti asennepuolella.

- Joidenkin piirien asenteissa on selvää yrittäjävastaisuutta. Pelätään, että valtion tuki valuu työnantajan taskuun, vaikka yrittäjän maksurasitusta vain hiukan helpotettaisiin yhteiskunnan toimenpitein.

Lankia pitää välttämättömänä, että hallitusohjelmaan kirjattu kohta työnantajamaksujen alentamisesta toteutetaan. Pelisääntöjen hengessä olisikin tärkeää varata veronalennusvarasta riittävästi rahaa matalatuottavuuden alojen työn hinnan subventointiin.

- Työnantajamaksuja on syytä alentaa, jotta työllistävä vaikutus nähdään käytännössä eikä vain arvailuissa, Lankia lataa.

Suomenmaa / Riku-Matti Akkanen
4106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

jotta jotakin tulee tehdyksi

monien palvelualojen ongelma on se, että ei ole
tarpeeksi kunnon ammattitaitoisia työntekijöitä

Äänestä
  • Minkä alan esimerkiksi?

    On työntekijäpula jo niin paha, että se estää yrityksien perustamisen?

    Keskustan näpertämän työnantajamaksun alentaminen luo 15 000 - 25 000 uutta työpaikkaa. Käykö niin, että uudistus kaatuu käytännössa työntekijöiden puutteeseen?

    Äänestä

  • älyllisen prosessin tulos? kirjoitti:

    Minkä alan esimerkiksi?

    On työntekijäpula jo niin paha, että se estää yrityksien perustamisen?

    Keskustan näpertämän työnantajamaksun alentaminen luo 15 000 - 25 000 uutta työpaikkaa. Käykö niin, että uudistus kaatuu käytännössa työntekijöiden puutteeseen?

    saamaansa huomioon verrattuna halltiuksen
    ehdotus kun/jos tulee on näpertelyä

    sinkäkin kai tarkoitat, että "saattaa tuoda
    xyz määrän työpaikkoja" - varmuutta ei ole

    riippuu siitä, miten palvelualan yrittäjät
    kokevat tulevaisuuden ja haluavatko palkata

    pienet palkkakulumuutokset eivät helposti lisää
    motivaatiota - varsinkin kun yrittäjät eivät enää
    ole ahneita vaan yrittävät tulla toimeen perheen
    voimin mieluummin kuin palkata tuntemattomia

    veronalennusfilosofia perustuu sitten siihen
    luuloon, että käytettävissä oolevat rahat tai
    lisäsellaiset käytetään kotimaisten tuotteiden
    tai palvelujen ostoon. tästäkään ei ole mitään
    varmuutta. ei ole varmaa, että n.s. kulutusvetoinen elvytys toimii.

    on siis etsittävä muita temppuja eikä vain ja
    ainoastaan turvauduttava verotuksen muutoksiin

    Äänestä

  • älyllisen prosessin tulos? kirjoitti:

    Minkä alan esimerkiksi?

    On työntekijäpula jo niin paha, että se estää yrityksien perustamisen?

    Keskustan näpertämän työnantajamaksun alentaminen luo 15 000 - 25 000 uutta työpaikkaa. Käykö niin, että uudistus kaatuu käytännössa työntekijöiden puutteeseen?

    rakennusalaan liittyvissä töissä on puutetta

    kunnon osaajista. tuhertelijoita kyllä löytyy

    remontteja teettävät tietävät

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikkien etu kirjoitti:

Puoluesihteeri Eero Lankia (kesk.) sanoo, että työnantajamaksujen alennukset matalan tuottavuuden aloilla toteutetaan hallitusohjelman mukaisesti. Asiasta päätetään elokuussa pidettävässä budjettiriihessä.

- On kaikkien yhteinen etu, että työtön saa työtä tai työssä oleva ihminen säilyttää työpaikkansa. järkisyillä työnantajamaksujen alentamista ei voi vastustaa, Lankia kiteyttää.

Holmin-Vihriälän mallin esittämällä työnantajamaksujen alentamisella voitaisiin kustannuksia laskemalla ansiosta luoda uusia työpaikkoja esimerkiksi palvelualoille. Palkkoihin malli ei toteutuessaan vaikuttaisi, koska palkat määräytyvät ammattiliittojen hyväksymien työehtosopimusten mukaisesti.

Työnantajamaksujen alennukset ovat viivästyneet pitkälti ammattiyhdistysliikkeen lietsoman vastarinnan takia. Pelkoa on Lankian mukaan vaikea ymmärtää, ja ne ovatkin hänen mielestään pitkälti asennepuolella.

- Joidenkin piirien asenteissa on selvää yrittäjävastaisuutta. Pelätään, että valtion tuki valuu työnantajan taskuun, vaikka yrittäjän maksurasitusta vain hiukan helpotettaisiin yhteiskunnan toimenpitein.

Lankia pitää välttämättömänä, että hallitusohjelmaan kirjattu kohta työnantajamaksujen alentamisesta toteutetaan. Pelisääntöjen hengessä olisikin tärkeää varata veronalennusvarasta riittävästi rahaa matalatuottavuuden alojen työn hinnan subventointiin.

- Työnantajamaksuja on syytä alentaa, jotta työllistävä vaikutus nähdään käytännössä eikä vain arvailuissa, Lankia lataa.

Suomenmaa / Riku-Matti Akkanen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu