10 000:lle työpaikalle?
Miten sijoitetaan 400 000 työtöntä
hah hah hah hah
13251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Otetaan 1,8 miljoonaa ulkolaista uhkaavaan työvoimapulaan.
Ja niistä valitaan ainakin Helsingissä aliedustettuun ryhmään kuuluva:
" Yhdenvertaisuusperiaatteen noudattaminen vaatii ottamaan huomioon
erityisryhmien tilanteen ja edistämään laaja-alaisen tasa-arvon toteutumista.
Kaupungin käytäntönä on, että kahdesta ansiokkuudeltaan tasaveroisesta
hakijasta tehtävään valitaan aliedustettuun ryhmään kuuluva."
Sivistys- ja henkilöstötoimen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljasen ohjeistus ”Henkilöstöhallinnan periaatteet”:
http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginhallitus/Suomi/Esitys/2012/Halke_2012-08-20_Khs_28_El/BCF9FE24-482D-453C-A3AD-95CA80921269/Liite.pdf
HOHOHOHO vaativa tehtävä, todella, Brouhahhaahhahahahahhahahahah
Joukossa on miljonäärimamuja, jotka tienaavat maahanmuuttobisneksellä.
Avoimien työpaikkojen määrä vaihtelee Suomessa siinä 40 000 - 50 000 välillä, mutta suhdeluku työttömiin säilyy toki älyttömänä. Oikeistolainen selitysmalli kuuluu, että työttömyysturva on liian hyvä. Vasemmistolainen selitysmalli kuuluu, että työllistäminen on liian tehotonta. Keskustalaisille käy mikä selitys tahansa, jos sillä pääsee hallitukseen.
Ilkka Taipale kiersi aikoinaan siivoamassa ison määrän työkyvyttömiä kortistosta eläkkeelle. Nyt olisi taas aika inventoida tilanne: paljonko on ns. toivottomia tapauksia ja paljonko vielä johonkin kykeneviä. Työvoimahallinto joutaisi lopettaa, sillä se on osoittanut kyvyttömyytensä jo lukemattomia kertoja. Nimittäin jokinhan meidän systeemissä mättää pahemman kerran, kun koulutettuja sairaanhoitajiakin makoilee kortistossa pilvin pimein samaan aikaan, kun kunnilla on heistä pulaa. Osa on vauraiden miesten puolisoita vailla huolta huomisesta, mutta ei sekään selitä kaikkea.
hyvin kirjoitettu, Taipaleen tekemä selvitys tarvittaisiin taas uudelleen.
Noista saraanhoitajista sen verran, että eivät ne siellä kortistossa makoile, vaan tiedän että heitä on töissä jopa kaupan kassalla, ja moni vaihtanut alaa, moni jopa maatakin, Norjaan ja Ruotsin sekä Englantiin oli iso virta noita hoitaajia, siellä kun oli paremmat palkat ja säännöllinen ja turvaqttu työ ja työaika.
Myös avaajan kysymys oli hyvä joskin lyhyt, mutta ytimekäs. Libertaarit ja Friedmanilaiset uusliberaalit näkevät sen niin, että kun korvaukset romutetaan, alkaa löytyä töitä, näinhän se on kehitysmaissakin, jengi käy kaatisilla töissä keräämässä elantoaan.
Toisaalta työttömyyttä pitää Friedmanilaisen näkemyksen (NAIRU-teoria) mukan aina olla tietty prosentti, joka pitää huolen palkkakurista ja inflaatiosta, tässä mallissa työttömien tietenkin pitää voida niin huonosti, että he kilpailevat riittävän ahneesti työllisten kanssa työpaikoista ja ovat valmiita myymään itsensää halvalla mihin tahansa työhön, näin palkat saadaan pysymään matalina ja tuotteet kilpailukykyisinä. NAIRU-teoriasta löydät juttua näiltä suomi24:nkin sivuilta jonkin verran.
Kaikenmaailman pätkäduuneja voi olla 50 000. kunnollista työtä ei!
Paskaduuneja / pätkätöitä, joista ei jää mitään käteen on ehkä se 30 000 oikeita töitä on vain enintään 10 000.
Perkele, kyllä hallitusella ja tv-ministeriöllä on tarkat laskelmat, älkää nyt ihan sontaa suoltako!
Pitää ileisesti pölkkypäille selventää, että työllä pitäisi saada myös ihmisarvoinen elämä!
kun on jo 100 000 hämärää hommailijaa?
Lisää nolla, niin käteinen on tyytyväinen!
katainen on paskiainen, sen ovat muutkin todenneet.