Nanoakvaariot

....Niin, ja luin myöskin että aloittelijalle pienen akvaarionhoito olisi vaativampaa kuin ison, mutta itse suurtakin akvaariota hoitaneena olen eri mieltä. Pienessä akvaariossa on huomattavasti vähemmän veden vaihtamista ja kasvien hoitamista, veden kovuuksien tarkkailu lienee ainut vaikeus.

Eikun kyllä se menee juuri toisinpäin, pienessä on enemmän hoitamista. Eli mitä isompi akvaario, niin sitä harvemmin vettä pitää esim. vaihtaa. Tietenkin, jos allas on vaikka 800L, niin yhdellä kertaa pitää toki vaihtaa enemmän vettä, mutta vedenvaihtovälejä voi venyttää paaaljon pidemmiksi kuin esim. nanoissa.

30-50 litrasesta pitää vaihtaa vettä ainakin se kerta viikkoon, itse vaihdoin omaan sukarapulana toimivaan 30L nanooni vettä 2 x viikossa, jotta vesiarvot eivät pääse huonoiksi. Mitä vähemmän akvaariossa on vettä, sitä nopeammin vesikemmiassa tapahtuu muutoksia. Muutoksia voi olla esim. nopeat lämpötilanvaihtelut (kun vettä on vähän, veden lämpötila toki nousee/laskee paljon nopeammin kuin suuressa vesimäärässä). Myös vettä pilaavat/kaloille vaaralliset yhdisteet (nitraatti, nitriitti) pääsevät syntymään hyvinkin salakavalasti.

Periaatteessa 40L on pienin allaskoko, johon saisi ottaa kaloja, pienempiin voi laittaa erilaisia selkärangattomia (sukaravut yms.). 40L menee toki vain pieni parvi joitain pieneksi jääviä kaloja esim. tetroja tai rasboroita (googlella löytää).

Jos siis on valmis huolehtimaan säännöllisistä vedenvaihdosta sekä vesitestien tekemisistä vesiarvojen silmällä pitämiseen, niin miksei pientä akvaariotakin voisi ottaa. Itse ottaisin ainakin sen 50-60L, jos nyt välttämättä haluat mahd. pienen. Tuon kokoiseen saa jo vähän enemmän valikoimaa.

Kyllä niissä suurissa syntyy ihan samallatavoin nitraattia ja muuta kuormitusta ja vettä tulisi vaihtaa viikoittain. Mutta silti, mitä pienempi akvaario, sitä tarkempaa sen hoito on.

On aika vähän kaloja, mitä voi 40-litraiseenkaan laittaa, mutta jotain sentään. 50-litraiseen löytyy sitten jo paremmin valikoimaa.