Ateismi ei perustu tietoon, vaan uskoon. Ja vielä sellaiseen uskoon, jonka tiedetään tieteellisten todisteiden perusteella olevan valhetta.
- Tyhjä ei muutu materiaksi.
- Tyhjä ei räjähdä.
- Tyhjästä ei synny koskaan mitään.
Kaikki nämä esimerkit ja monet muut, joihin ateismi perustuu, ovat tieteellisesti todistettua faktaa.
Maailman luomisestä ei ole mitään tietoa muilla, kun ainoastaan maailmankaikkeuden Luojalla Jumalalla.
Ihmiset vain uskovat joko tyhjään sattumaan, (joka on täysin mahdoton jo tieteellisestikin) taikka Viisaaseen suunnitteluun, joka on, (me kutsumme häntä), Jumala.
- Tyhjä ei muutu materiaksi.
- Tyhjä ei räjähdä.
- Tyhjästä ei synny koskaan mitään.
Kaikki nämä esimerkit ja monet muut, joihin ateismi perustuu, ovat tieteellisesti todistettua faktaa.
Maailman luomisestä ei ole mitään tietoa muilla, kun ainoastaan maailmankaikkeuden Luojalla Jumalalla.
Ihmiset vain uskovat joko tyhjään sattumaan, (joka on täysin mahdoton jo tieteellisestikin) taikka Viisaaseen suunnitteluun, joka on, (me kutsumme häntä), Jumala.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihmisen tiedon määrä maailmankaikkeudesta on erittäin vähäinen, ja pieneksi jääkin, maapallon tuhoutuessa.
Ihmisten isottelu tiedoillaan on erittäin naurettavaa.
Tuonpuoleisen voi tajuta vain seuraamalla oman elämänsä tapahtumia, kuinka suurella tarkkuudella kaikki tapahtuu. Joukossamme on ihmisiä jotka saavat viestejä tulevista tapahtumista. Itsellänikin on oman äitini kuolemasta kokemus, joka ilmoitettiin ennalta.
Maailmankaikkeudessa on paljon sellaisia asioita joista pääsee osalliseksi vain uskon avulla, joista ei ole mitään tietoa. Ne vain tapahtuvat, ja me toteamme, - näin kävi.
Onnellinen on se ihminen joka on uskolle avoin. Hänelle avautuu paljon sellaista josta epäuskoinen ei tule koskaan tietoiseksi. Me vain näemme sen onnettomuuden omin silmin, johon kaikista asioista varma epäusko johtaa ihmisiä. Sääli.
Kiistätkö siis alkuräjähdysteorian? Eihän siinä esitetäkään, että maailmankaikkeus olisi syntynyt "tyhjästä", vaan että kaikki materiaali ja energia on ollut yhdessä pisteessä noin 13,7 miljardia vuotta sitten. Tämä on osoitettu monin havainnoin esimerkiksi maailmankaikkeuden laajenemisesta ja kosmisesta taustasäteilystä.
Yhdestäkään luojajumalasta ei sen sijaan ole koskaan esitetty ainoatakaan yleisesti hyväksyttävää todistetta. "Maailmankaikkeuden luoja" on pelkkää mielikuvituksen tuotetta, luulottelua vailla perusteita.
Alkuräjähdystä ei tarvitse kiistää, koska sellaista ei ole koskaan tapahtunutkaan.
Kukaan meistä ei ole nähnyt kuinka Jumalan luomisprosesi alkoi, ja mihin se päättyy, sehän jatkuu maailman loppuun saakka.
Me ihmiset olemme todella hyvissä ja rakastavissa käsissä, Luojamme tietää mitä milloinkin tekee.
"Alkuräjähdystä ei tarvitse kiistää, koska sellaista ei ole koskaan tapahtunutkaan."
Vai noin luulottelet. No selitäpä, miksi maailmankaikkeus laajenee edelleen?
Mistä se jumala tuli jos tyhjästä ei voi syntyä mitään? Kuka loi luojan?
Ps ateismi ei sisällä dogmeja maailman synnystä. Olen uskonnoton ja voin hyvin tunnustaa etten tiedä asiasta mitään. En tarvitse minkään loitsukirjaa paikkaamaan todellisen tiedon puutetta.