PERUSSUOMAILASET JYRÄÄ KUNTAVAALEISSA!

Taloustutkimus Oy; 67 % Suomalaisista haluaa pakkoruotsin pois peruskoulusta.

Dosentti Osmo Virrankoski; Suuri osa peruskoulun yläasteen oppilaista suhtautuu Suomen ruotsinkieliseen väestöön nurjasti ja osin kielteisesti (tytöistä 14 % ja pojista peräti 40 %). Tutkimuksessa selvitettiin peruskoulun yhdeksäsluokkalaisten asennoitumista Suomen ruotsinkieliseen väestöön ja ruotsin kielen opiskeluun. Peruskoulun yläasteella ruotsin kielen opiskelua vastusti tytöistä 56 % ja pojista 81 %. Tampereen oppilaat suhtautuivat kielteisimmin Suomen ruotsinkielisiin, Turussa myönteisimmin. Myönteisesti suhtautuvia oli Turussa 30 % ja Tampereella 5 %. Noin puolet oppilaista oli sitä mieltä, että Rkp on epäisänmaallinen.

Tämän takia myös muut puolueet , eniten vasemmistoliitto, SDP, sekä Keskustapuolue menettävät kannatustaan, koska Perussuomailaiset ovat ainut puolue joka vastustaa kielilakia.
Tästä seuraa että näillä häviävillä puolueilla, myös puoluetuet vähenee, sen myötä kunnalinen poliittinen verkosto heikkenee.

Voikin sanoa että RKP:n itsekkyys kielilaissa, vie polittisen suunnan uusiin asetelmiin.
38224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Vihapolitiikalla vaaleihin.Sairasta.Myötähäpeä on suuri Persujen ehdokkaisiin.

Äänestä
  • Häpeä vaan itteäs,ku oot noin TYPERÄ!

    Äänestä

VIhapoliikalla?
Tämähän perustuu taloustutkimukseen, ja tätä ovat myös poltiikan arvioitsijat sanoneet..

Äänestä

Yhteiskuntakritiikki on yhteiskunnan toimintaan, ja sen eri osa-alueisiin kohdistuvaa arvostelua. Sen tarkoituksena on yleensä pyrkiä kehittämään yhteiskuntaa, sekä korjaamaan vallitsevia epäkohtia että mahdollisesti torjua niitä ennakolta.Nykytekniikka /internet/Facebook sivut on oiva keino saada vuorovaikutuskeskustelua aikaan. Myöskin kuvataiteita voidaan käyttää ilmaisukeinoina yhteiskuntakritiikin osoittamisessa. Protestoiminen on yksi tapa osoittaa yhteiskuntakritiikkiä. Kritiikin katsotaan kuuluvan olennaisena osana nykyaikaiseen yhteiskunnalliseen demokratiaan.Eikä sitä pidä pitää pahana.

Äänestä

Suomalaisten verorahojen tuhlauksella ruotsin kieleen ja mustien eälättämiseen ei ole mitään tekemistä keskenään.

Äänestä

”Tosiasia on, että kuntien vuosikate ja ylijäämät eivät riitä investointeihin. Kunnat joutuvat jatkuvasti ottamaan lisää velkaa, mikä kertoo talouden kasvavasta epätasapainosta”, sanoo Tampereen yliopiston kunnallistalouden emeritusprofessori Pentti Meklin.

Kuntien ja kuntayhtymien lainakanta on liki kolminkertaistunut 2000-luvun aikana. Tämän vuoden lopulla lainakanta kohoaa lähes 12 miljardiin euroon. Kuntien yhtiöiden lainat eivät ole summassa mukana.

Meklin varoitteli kuntaväkeä tuloslaskelmien vääristymisestä jo runsas vuosikymmen sitten, kun kuntiin tuotiin liikekirjanpidon käytännöt.

Liikekirjanpidon tuloslaskennan ajattelutapa on toinen kuin kuntien. Yrityksissä liiketoiminnan tulosta lasketaan ensisijaisesti voitonjaon ja verotuksen tarpeita varten.

”Kunnat eivät maksa veroja, eivät tavoittele voittoa eivätkä jaa osinkoja. Kuntatalous on luonteeltaan tasapainotaloutta. Pitkällä aikavälillä kuntien pitäisi pystyä kattamaan vuosittaisella tulorahoituksellaan käyttötalousmenot ja investoinnit. Velkaa voidaan ottaa jonkin verran, mutta kunnat eivät voi perustaa investointejaan kokonaan lainanottoon.”

Äänestä
  • Miten kukaan kehtaa mennä sellaisen puolueen ehdokkaaksi joka vaatii hihamerkkejä eri kansanryhmille.Haloo.

    Äänestä

  • hihamerkki- kirjoitti:

    Miten kukaan kehtaa mennä sellaisen puolueen ehdokkaaksi joka vaatii hihamerkkejä eri kansanryhmille.Haloo.

    Älä vääristele totuutta. Esityksen takana oli vain yksi henkilö ja hänkin poliittinen avustaja joka on irtisanoutunut tehtävästään.
    Ja mitä pahaa siinä olisi, jos meillä jokaisella olisi jokin tunnus joko hihassaan tai rintapielessään...???
    Lue tarkempi palautteeni tältä sivustolta "hihamerkki..."

    Äänestä

  • hihamerkki- kirjoitti:

    Miten kukaan kehtaa mennä sellaisen puolueen ehdokkaaksi joka vaatii hihamerkkejä eri kansanryhmille.Haloo.

    Sehän ei ollut edes vaatimus vaan pelkkä heitto. Ja henkilö ei ollut edes poliitikko. Hyvin kehtaisin mennä perussuomalaisten ehdokkaaksi, taidankin harkita sitä. Sitä vain ihmettelen kuka kehtaa äänestää sossuja ja kokoomusta? Suomi velkaantuu ensi vuonna entistä enemmän ja verotus nousee kohta kestämättömäksi. Ei riitä, että tuloverot nousevat, vaan myös välilliset verot, kuten alv. Tämänhän piti olla sossuille kynnyskysymys. Niin, ja vanhuksille löytyi armollisesti paljon mainostettu 20 miljoonaa euroa, kreikkalaisille annettiin 1400 miljoonaa. Siinäpä arvovalinta. Kehitysapuun annetaan noin 900 milj. euroa (velkarahaa), lisäksi maahanmuuton kustannukset ovat samaa luokkaa. Vaikka meille ei tulisi enää yhtään maahanmuuttajaa lisää, niin vuonna 2020 meillä on vähintään miljoonan ihmisen työvoimareservi. Onko tämä hyvää politiikkaa...? Enkä ole edes rasisti.

    Äänestä

  • hihamerkki- kirjoitti:

    Miten kukaan kehtaa mennä sellaisen puolueen ehdokkaaksi joka vaatii hihamerkkejä eri kansanryhmille.Haloo.

    HÖPÖNHÖPÖNHÖPÖN. Puolueko vaatinut????
    Miten tuommoiset mu'**kut saavat olla vapaalla jalalla?

    Äänestä

Persut ovat ainoa todella SUVAITSEVAINEN puolue! Vai mitä mieltä olette, ottaisivatko vanhat puolueet niin ennakkoluulottomasti ehdokkaita listoilleen?
Eivät varmaan.
Vanhat puolueet ovat VIHAPUOLUEITA, niin paljon he vihaavat muutamia persujen edustajia (mm. Halla-aho).
Sivistykseen kuuluu suvaitsevaisuus ja mielipiteen oikeus. Vanhat puolueet eivät ole SIVISTYNEITÄ puolueita!

Äänestä
  • Hienosti sanottu "totta vain". Kateus vie kalatkin vedestä.
    Kokoomus ajaa VAIN omaa etuaan. Sossut muka työväen puolue - syytää rahaa ulkomaiden "työläisille". Keskusta on petturi - yrittää ratsastaa Perussuomalaisten aatteilla ja ideoilla. RKP on perrseennuolijapuolue huutaen hädissään ruotsinmurteella. Ja muut pienet ovat pelkkiä "piipertäjiä"...
    Perussuomalaiset on koko kansan TOSI JYSÄYS -puolue!

    Äänestä

Pitäähän sinukaltaisille vähälyisille juopoille olla joku puolue: Perussuomalaiset.

Äänestä
  • Olipa hyvä kommentti. Ei ainuttakaan "kirotusvirhettä"...

    Äänestä

Tässä yksi parannusesimerkki
Verotuksen kehittäminen oikeudenmukaisemmaksi alentaisi köyhyyttä.
Verotuksessa tulisi huomioida veronmaksukyky, muutoin syntyy kuvatunlainen hyvin yleinen, ikävä tilanne.
Hyvinvointisuomessa on vähävaraisten ta
loudellinen tilanne heikentynyt kestämättömäksi, eläkkeiden heikentämisen ja verotuksen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi.
Esimerkkihenkilön eläketulo on 750 euroa/kk. ja kokonaisverot 400 euroa/kk., eli huikeat 61,5%,(tarkistakaa kokonaisveroprosenttinne alla olevan mallin mukaan,
niin yllätytte).
Ostovoima menee miinuksen puolelle ja selviytymiskeinona on aikanaan kertyneen käyttöomaisuuden myynti.
Pienituloiset maksavat piiloveroa välillisinä tasaveroina esim. arvonlisä- energia- auto- nautintoaine- vakuutus- ja kiinteistöverot. Esimerkkihenkilöllä näistä kertyi yllättävät, yhteensä n. 270 euroa/kk. Määrä riippuu tietysti kulutustottumuksista.
Tässä tasaverossa ei huomioida veronmaksukykyä, Ollila ja Lilius maksavat saman veron samasta hyödykkeestä kuin vähävarainen
Toinen puoli välitöntä veroa otetaan eläketulosta ja tästä yleensä puhutaan, esimerkkihenkilöllä 130 euroa/kk. Tasaveron eli välillisten verojen osuudesta ei yleensä puhuta, joka kuitenkin on monella ja esimerkkitapauksessakin suurempi kuin tulovero.
Tähän on tultu esimerkkihenkilön osalta 20v. eläkkeellä oloaikana kun eläkkeiden reaalikorotukset siis elinkustannusten nousuihin verrattuna ovat jatkuvasti alentuneet.
Kaiken lisäksi terveysmenot kasvavat iän myötä.
Verotuksen monimutkaisuutta ja hallitsemattomuutta kuvaa se, että kotitalousjäte joka siis on jo kerran ostettua ja siitä on arvonlisävero maksettu, verotetaan uudelleen toiseen kertaan jätehuollon laskun yhteydessä. Samoin energiaa verotetaan energiaverolla ja sitten siitä vielä arvonlisävero.Kokkolan KH:n päätös esittää talousarvion laadintaa nykyisellä vero prosentilla,herättää ihmetystä.Mistä on löytymässä se viisasten kivi jolla voidaan päästä edes siedettävään taloudelliseen Vasemmistoliitto esitti Marraskuussa vero prosentin korotusta, mutta ei saanut kannatusta muilta puolueilta.,Tämän vuoden tilin päätös ennuste näyttään. -15 milj. euroa,jos olisi nostettu veroa 1% alijäämä olisi n. 6-7 milj.euroa pienempi.Tämän päätöksen takia voimme odottaa kaikkien palvelumaksujen korotuksia ja palvelu tason heikennystä.

Piiloverotuksessa ovat häviäviä pienituloiset
Valtion tuloverosta poiketen kunnallisveroprosentti ei muutu tulojen mukaan, mutta eri vähennysten vuoksi pienituloisemmat maksavat ansiotuloistaan vähemmän kunnallisveroa kuin enemmän ansaitsevat. Esimerkiksi 24 000 euron vuositulolla kunnallisvero on noin 85 % nimellisen kunnallisveroprosentin mukaisesta verosta.Kunnallisvero on näin efektiivisesti osittain progressiivinen vero.
Progressiivinen vero 0-60 %;
Palkat, eläkkeet, korvaukset, metsänhoidosta saatu tulo, elinkeinonharjoittamisesta saatu tulo - verotusprosentti nousee tulojen noustessa.

Äänestä

Hyvä Timo ja kumppanit!

Äänestä
  • Väätäinen erotettiin.Tämä on vasta alkusoittoa Persujen hajoamisessa.

    Äänestä

Turha toivo ghjkkk!
Ottaako tosiaan noin lujalle persujen menestys? Taidat olla ay-mafian miehiä.
Palataanpa taas asiaan vaalien jälkeen.

Äänestä

https://www.facebook.com/groups/342833302476125/

Toivoisin Perusuomalasten kannattajie/ehdokkaden/sekä muitten jotka olette kiinnostuneet kuntapolitiikasta. tulla tännes sivulle ottamaan kantaa, miten kaupungin taloutta pitäsi hoitaa omalla nimellään, tämä on avoin poliittisesti avoin ryhmä kaikille.

Äänestä

Aloittaja on aivan oikeassa.
RKP vie kannatusta Vasemistoliiton, SPD:N ja Keskustan kannajilta.

Milepidemittaukset osoittavat tämän kielilain vastuksen.
Tämän myötä on puolue tuet pienentyneet näiltä puolueilta, joka vaikuttaa erijärjestöissä kasvatus/kulttuuri työtä.
Tätä on myös piirissä monet valitelleet, mutta puolueitten johtohenkilöt ei tee mitään.
Ainoastaa SOINI on osannut tähän reagoida ja kannatusluvut sen osoittaa.

Äänestä
  • Helppoa se on sieltä oppositiosta/puskista huudella ja nostaa puoluejohtajan palkkaa.
    Soini olisi paljon vaisumpi ja kääntäisi takkinsa moneen kertaan jos olisi hallitusvastuussa. Kaikkien aikojen kusetusta tuo persut ja kansa maksaa.

    Äänestä

  • pelkkää kusetusta kirjoitti:

    Helppoa se on sieltä oppositiosta/puskista huudella ja nostaa puoluejohtajan palkkaa.
    Soini olisi paljon vaisumpi ja kääntäisi takkinsa moneen kertaan jos olisi hallitusvastuussa. Kaikkien aikojen kusetusta tuo persut ja kansa maksaa.

    Tyhmä kansa maksaa persnahoistaan taas tämänkin teatterin.

    Äänestä

Pakkoruotsi pois! Markka takaisin! Suomi oikealle tolalleen! Äänestä Persua!!!

Äänestä
  • Ulkkikset vitttuun!!! niin äänestän.

    Äänestä

  • idiootit äänessä täällä!!

    Äänestä

Oli tämän aamun kannatus nousussa PERUSSUOMALISLLE.

Äänestä

Perseellleen menee koko persujen touhu.Kaikenmaailman Alpot ja muut tökköset.

Äänestä

En missään nimessä erehdy äänestämään noita puskista huutajia.

Äänestä

Olen kanssasi samaa mieltä.Touhutko jtn muuta kiitos..

Äänestä
  • Pitäiskö Persuille olla hihamerkki.

    Äänestä

  • qqqqqqqqqq kirjoitti:

    Pitäiskö Persuille olla hihamerkki.

    mulle riittää toistaiseksi pinssi rinnassa.

    Äänestä

Ikäni olen kokoomusta ja kepua kannattannu, mut nyt tää kriisi, voi voi ja voi. Pakko se on silmät avata ja antaa ääni persuille....

Äänestä

Kansa hylkää persut piakkoin kun tämä persumuoti-hössötys menee ajallaan ohi. Onnekseni en ole johdateltavissa enkä siis äänestä persua, koska olen itsenäisesti ajatteleva ihminen.

Äänestä

Mitä ihmettä me näillä perussuomalaisilla tehdään kunnanvaaleissa, eivät ole saaneet mitään aikaiseksi eduskunnassa vaan pakenivat vastuuta, nyt ovat sitäpaitsi jo euromyönteisiä, Soini taktikoi mutta päätöksiä ei ole näkynyt eikä ratkaisuja asioihin enemmän negatiivisia lööppejä.

Valitettavasti kunnallisvaalit menevät jokatapauksessa mönkään jos perussuomalaiset eivät saa kannatusta tai sitten saavat mutta pakenevat vastuuta, kannattaa siis äänestää muita muuten taitaa ääni mennä hukkaan .

Äänestä
  • Perussuomalaiset on kuntavaalien suurin voittaja.
    On puolueista jopa ykkönen valtavalla äänimäärällään (23,6%).
    Paidassani lukee vaalien jälkeen "TOSI JYSÄYS 2012"...

    Äänestä

MInäkin uskon, että Perussuomalaiset on Suomen suurin puolue kuntavaalien jälkeen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äänestäjä 2012 kirjoitti:

Taloustutkimus Oy; 67 % Suomalaisista haluaa pakkoruotsin pois peruskoulusta.

Dosentti Osmo Virrankoski; Suuri osa peruskoulun yläasteen oppilaista suhtautuu Suomen ruotsinkieliseen väestöön nurjasti ja osin kielteisesti (tytöistä 14 % ja pojista peräti 40 %). Tutkimuksessa selvitettiin peruskoulun yhdeksäsluokkalaisten asennoitumista Suomen ruotsinkieliseen väestöön ja ruotsin kielen opiskeluun. Peruskoulun yläasteella ruotsin kielen opiskelua vastusti tytöistä 56 % ja pojista 81 %. Tampereen oppilaat suhtautuivat kielteisimmin Suomen ruotsinkielisiin, Turussa myönteisimmin. Myönteisesti suhtautuvia oli Turussa 30 % ja Tampereella 5 %. Noin puolet oppilaista oli sitä mieltä, että Rkp on epäisänmaallinen.

Tämän takia myös muut puolueet , eniten vasemmistoliitto, SDP, sekä Keskustapuolue menettävät kannatustaan, koska Perussuomailaiset ovat ainut puolue joka vastustaa kielilakia.
Tästä seuraa että näillä häviävillä puolueilla, myös puoluetuet vähenee, sen myötä kunnalinen poliittinen verkosto heikkenee.

Voikin sanoa että RKP:n itsekkyys kielilaissa, vie polittisen suunnan uusiin asetelmiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu