On järkyttävää miten vuokranantajat johtavat tietoisesti harhaan vuokralaisaan.Vuokraavat asumiskelvottomia asuntoja tietäen että on hometta,kosteusvauriota,ym.ym.Olen ajautunut lukuisten vuokranantajien höynäyttämäksi.Vuokrat olen hoitanut ajallani.En ole häiriköinyt.Ei kotieläimiä.En tupakoi.Tms.Ongelmani on vain allergia,ja astma.Homelatistus.Ja nyt olen pulassa.Tein 18 kk.vuokrasopimuksen Tampereen Takuuvälityksen kanssa.Asunto 8 v.vanha.Hometta laattojen välissä kylpyhuoneessa.Ilmanvaihto olematon.Läpö lähentelee 30 astetta.Huoneilman kosteusprosentti liki 70%.Ja minulle vain huudettiin Takuuvölityksestä.....Ja vuokranantaja myös käyttäytyy erittäin alentavasti.Törkeää.Heidän mielestään joudun menettämeen nyt heille takuuvuokrat,jos lähden tästä ennen kuin 18 kk.on kulunut umpeen...Kuluttaja-asiamies sanoi että jos lähden terveyssyistä en joudu maksamaan samoin lakimies sanoi niin.Minulle lyötiin luuri korvaan kun toin tätä asiaa heille tiettäväksi.Pitäisi perustaa yhdistys nimeltä VUOKRANANTAJIEN UHRIT RY.Niin julmaa röyhkeä taktikointia tämä on hengityssairaitten ihmisten kustannuksella.Pitää varmaan harkita asian viemistä poliisille.Ja vuokra-isäntä oli käynyt omin luvin jonkun miehen kanssa asunnossani---mitään minulle etukäteen ilmoittamatta,sain tietää sen vahingossa.Näin törkeää meininkiä Tampereella.
Tietoista harhaanjohtamista
Kohtalon Kukka
6278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi sinä otit vastaan tällaisen asunnon? Etkö päässyt lainkaan tutustumaan asuntoon etukäteen. Jos kerran hometta on nähtävissä kylpyhuoneen laattojen välissä, olisit tutustuessasi asuntoon varmaan tämän havainnut, samoin kuin senkin, että lämpöä on kolmisenkymmentä ja kosteutta liki 70 astetta.
Luulen kuitenkin kuluttaja-asiamiehen ja lakimiehen olevan oikeassa. Toki vuokranantaja voi viivästyttää takuuvuokran takaisinmaksua jne. ja varmaan Takuuvälitys ei enää uutta asuntoa sinulle etsi.
Eipä ollut minulla mukanani kosteusmittaria eikä huoneilma-mittaria.Ja kun on kyseessä yleinen näyttö jonne tuli monta ihmistä,niin eipä siinä ollut kovin montaa minuuttia aikaa tarkistaa asuntoa...ja kun näyttö oli illalla ja aamuun klo 9:ään mennessä piti ilmoittaa Takuuvälitykseen,otanko asunnon vai enkö niin otin riskin ja otin asunnon.Koska halusin uskoa että 8 vuotta vanha talo on asuttavassa kunnossa.Joten kyllä mielestäni ei voi syyllistää vuokralaista vaan siitä lähtökohdastahan täällä on mentävä että asunnot ovat asumiskelpoisia vuokraushetkellä.Näin ajattelen ihan omilla aivoillani:)))
Jos tulee isompi riita niin vie kuluttajariitalautakuntaan asiasi. Siellä voidaan ratkoa monet vuokrajutut. Kuluitta.
Kiitti vinkistä.Talletan tämän neuvon syvälle sydämeeni.Empä olisi uskonut että on vielä jokin paikka olemassa jossa saa oikeutta!!! Kiitti!
Asiaa läheltä seuranneena asunnossahan ei ole todettu hometta vaan ainoastaan asukkaan mielestä asunto on asuinkelvoton, ei siis kenenkään viranomaisten mielestä. Kyseinen henkilö on myös moittinut TakuuVälityksen toimintaa huonoksi, koska liike ei tee hänen puolestaan taloyhtiöön muuttoilmoitusta. Tämänhän kieltää jo henkilötietosuoja. TakuuVälityksen puolelta on myös yritetty tavoittaa Kohtalon Kukkaa viimeisetn kaksi viikkoa, mutta hän ei vastaa puhelimeen. Koska asukas on yleisellä keskustelupalstoilla julistanut kohteen homeisuuden, sekä haukkunut vuokranantajan ja välitystoimiston toiminnan, ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin tutkia asiat ja tehdä tutkintapyyntö perättömistä väitteistä. Mielestäni on aika härskiä, että joku julistaa yksipuolista totuutta asiassa aiheuttaen vahinkoa toiselle taholle väitteillä, joihon joudutaan hakemaan oikaisua oikeuden kautta nimikkeellä perätön lausuma.
Mun mielestä on hyvä että tietoisesti itseaiheutetuilla kiistoilla kulutetaan juristien, asianomaisten, poliisin ja miksei myös sivullisten (äidit, isät, veljet, työkaverit ym.) aikaa ja hermoja. Mielestäni on myös aika härskiä yrittää pitää puoliaan sekä hakea neuvoja esim. keskustelupalstoilta ja ihmisiltä, joilla on vieläpä samanlaisia, ellei jopa pahempia ongelmia saman tahon kanssa. On myös väärin tuoda mielipiteitään julki ja aivan oikein hermostua siitä, kun kiusaa toista ja toinen antaa takaisin.
Olen pakana ja aavistuksen vasemmalta, enkä oikein pidä kokoomusnuoristakaan.