Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Luoton maksamisesta lainaajan tilille kysymys

    Sain juuri asuntolainan, ensimmäiseni. Olen ollut niin tohkeissani oman kodin siivouksen kanssa, että kävin vasta nyt katsomassa tiliäni. Huomasin, että vaikka velkakirjassa on summa, jota olimme hakeneet, tilille pankki merkitsee panneensa kolmisensataa euroa vähemmän. Olisikohan kyseessä virhe? Ensin on luoton määrä, sitten myyjän tilille tehty nosto, sittebn muut lainaan liittyvät kulut eriteltyinä. En oikein ymmärrä. Jos vaikka lainasta olisi heti vähennetty ensimmäinen lyhennys, eikö koko summa olisi pitänyt ensin näkyä tilillä ja siitä olisi sitten heti tehty se lyhennys - eikö?
    493
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kolmisensataa kuulostaa luoton avausmaksulta, joka pidätetään juuri lainaa nostettaessa. Ynnäävätkö mainitsemasi kulut summan kanssa?

    Äänestä

    • Avausmaksusta en muista kuulleenikaan. Kummaa, jos ei ensin kuitenkin mainita koko lainasumma ja siitä sitten oteta pois tuo avausmaksu.

      Muut kulut, kuten vero, lainhuuto, kiinnitys ja kaupanvahvistus nousevat lähelle kolmea tuhatta, eli ei tuo mainitsemani summa. Pitäisiköhän kysyä pankista?

      Äänestä

    • Anteeksi hössötykseni. Luin esilainapaperin uudestaan. Kyseessä on toimitusmaksu. Tai kuten sinä sanoit, avausmaksu - sama asia varmaan. Olisi pitänyt lukea tarkemmin. Kiitos vastauksestasi kuitenkin.

      Äänestä

    • fgdgsdfg kirjoitti:

      Anteeksi hössötykseni. Luin esilainapaperin uudestaan. Kyseessä on toimitusmaksu. Tai kuten sinä sanoit, avausmaksu - sama asia varmaan. Olisi pitänyt lukea tarkemmin. Kiitos vastauksestasi kuitenkin.

      No juuri tuota pankin palkkiota tarkoitin. Hyvä kun selvisi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    fgdgsdfg kirjoitti:

    Sain juuri asuntolainan, ensimmäiseni. Olen ollut niin tohkeissani oman kodin siivouksen kanssa, että kävin vasta nyt katsomassa tiliäni. Huomasin, että vaikka velkakirjassa on summa, jota olimme hakeneet, tilille pankki merkitsee panneensa kolmisensataa euroa vähemmän. Olisikohan kyseessä virhe? Ensin on luoton määrä, sitten myyjän tilille tehty nosto, sittebn muut lainaan liittyvät kulut eriteltyinä. En oikein ymmärrä. Jos vaikka lainasta olisi heti vähennetty ensimmäinen lyhennys, eikö koko summa olisi pitänyt ensin näkyä tilillä ja siitä olisi sitten heti tehty se lyhennys - eikö?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu