Olen vasta aloittelemassa metsästäjän taivaltani mutta ajattelin kysellä millainen kivääri olisi linnustukseen hyvä. Pienoiskivääriä en ajatellut, vaan jotain muuta. Eli millainen kaliiberi niissä tulisi olla ja mitkä merkit on hyviä ja mitkä kohtuu hintaisia (ilmeisesti kaksi eri asiaa?)
Kiitos jo ennakkoon!
Linnustuskivääri
Keltanokka
16
16339
Vastaukset 16
- Varjo
... Eli sellainen ase olisi hyvä ensimmäiseksi jolla osuu ja voi ostaa siihen sen verran patruunoita että viitsii käydä radalla harjoittelemassa ammuntaa.
.308win lienee edullisin patruunakustannuksiltaan, ainakin lähellä sitä. Linnustukseen käytetään paljon myös .222Rem, .223Rem, .243Win, .22-250 ja joissakin tapauksissa .22LR (.22LR ei saa ampua metsoa, teertä, eikä hanhia).
Edullinenkin voi olla hyvä. Avainsana aseen ostamisessa on niiden kokeileminen radalla ennen ostamista. Kannattaa kokeilla miten aseella osuu ja hyvä olisi, jos tunnet jonkun aseista tietävän henkilön joka lähtee mukaasi asekauppoja tekemään. Hyviä aseyksilöitä löytyy joka merkistä, niin kuin huonojakin. Suomessa kun ollaan, niin metsästysseuroissa yleisiä merkkejä ovat kotimaiset Tikka ja Sako. Sota-ajan aseitakin löytyy joitakin, sitten on tätä lintukiväärikantaa joka on ulkomaista alkuperää kuten (asemerkkejä): CZ, Winchester, Browning, Remington, Bajkal, jne.
Luotiaseita on monen tyyppisiä; löytyy kivääriä, haulikkorihlaa ja drillinkiä. Haulirihlat ja drillingit ovat kalliimpia (yleensä, ei aina). Kivääreistä löytyy halvempiakin, voi löytyä myös hyviä yksilöitä halvoista. Kokeilemalla se selviää.
Kannattaa siis kiinnittää huomiota aluksi patruunakustannuksiin ja aseen tarkkuuteen. Magnum ei saa olla lintukiväärissä ainoa valintakriteeri. Itse omistan linnustukseen kaliiperit .222Rem, .22Hornet, .22-250, .308win, .243Win ja kyyhkysille .22LR. - tahvo
itse metsästän kanalintuja sakolaisella 222:lla ja olen tyytyväinen siihen.Se on millyttävä ampua koska rekyyli on olematon ja lentorata luodilla melko suora.merkkejä on valtavasti ja valinta on joskus vaikea tehdä mutta hinta ja laatu käyvät käsi kädessä.
- saamamies
Osta ehdottomasti Sakon tai Tikan 222. Siinä on sinulle ja vielä pojallesikin asetta vuosikymmeniksi. Kyllä se on tullut todistettua, että ei ne "välimerkit" pitemmän päälle pelaa.
- Lynx
siinä kunnon lintu kaliperi sopii lintujen ja peurojen kaatoon ja on suth tarkka
- Rantasipi
Lynx kirjoitti:
siinä kunnon lintu kaliperi sopii lintujen ja peurojen kaatoon ja on suth tarkka
se 243 hyvä ase.Ei niin herkkä tuulellekaan.Eikä linnutkaan lentele osuman jälkeen yhtä helposti kuin 222:lla.
- M/M
Lynx kirjoitti:
siinä kunnon lintu kaliperi sopii lintujen ja peurojen kaatoon ja on suth tarkka
Ittellä 243Win Tikka continental eli se paksupiippuinen. Mielestäni ei tarvita etuliitettä "suht", ainakaan oman aseeni kohdalla... Käy sataseen 10mm kasoja. Latauksia on toki kokeiltu eri luodeilla ja ruudeilla todella paljon ennenkuin tällainen käynti löytyi...Mutta... Nyt osaa!!!! Moni on ihmetellyt. On 308Win Hart-piippuiset jääneet nuolemaan näppejään seuran kasakisoissa;-)
- räiskijä
vittu ku ostat 30-06 nii rupee pulut tippuu
- Benelli
Ja lintu räjähtää atomeiks....UPEETA!!
- Falcon
hulluhan lintuja rupee pudotteleen 30-06:lla paitsi onhan siihen tehty omia lintulatauksia
- tahvo
jos kerran haluat lintukiväärin niin kyllä 222:n riittää.jos joskus hirvimetsälle lähdet niin sitten voit ajatella 308 eteenpäin.kyllä lintu ja hirvi aseet pitää erottaa omaksi luvukseen.
- jägare
ite oon kyllä sitä mieltä et tosta kaliiperi litanijasta voi suosiolla poistaa noi järjettömän nopeet, kevytluotiset patruunat. 222 on vielä jotenkin sopiva mutta sekin saattaa luuhun osuessaan "räjäyttää" linnun. esim 22-250 on tehty nimenomaan pitkän matkan tarkaksi patruunaksi, kulkee kuin juna ties kuinka kauas, mutta on suunniteltu varmint metsästykseen eli tuho-eläimille joita ei ole tarkoituskaan syödä.
viime syksynä metsoa ampuessa 222 toimi hyvin, etäisyyttä n.200-250m osuma suoraaan edestä kaulaan, luoti muutti suuntaansa ja kulki kaulaa pitkin, kaula kuopasta sisään tuhos vitaalit ja siipien välistä ulos, selkärangan katkaisten. ulostulo reikä oli n. 2 euron kolikon kokoinen. ei ehtinyt edes laukausääntä kuulemaan.
toinen 222:lla ammuttu eläin oli jänis, metson jälkeen sain tämän valkoisen jäniksen silmiini etäisyys n. 100m osuma kylkeen selkärangan viereen, kylkiluusta keikkasi luoti kyljelleen ulostulo reikä vähän kämmentä isompi.
jos olisi metson repinyt noin pahasti niin olisi kyllä ottanut päähän kuin pientä oravaa talvella kun käpy on jäässä. kunnioitan metsoa ihan älyttömästi enkä viitsi edes ajatella jos olisi metsosta hävinnyt toinen täkän puolikas ja täyttäjä olisi lintua viedessä pudistellut päätään. Se lintu ansaitsee sen ettei siitä mene mitään hukkaan ennen keittiötä tai keittiössäkään.
ja jonkinlainen metsästys muisto siitä on talletettava. täytätin seinälle lentoasentoon ja vuotta myöhemminkin kun vain vilkaisenkin tuota täyttäjän taidonnäytettä muistan sen pakkas-aamun, miltä metsässä haisi. miltä kanervikko näytti kun se oli kuurassa ja nouseva aurinko heijastui siitä kuin miljoonana helmenä- miten se kun ensikertaa näin metson männyn latvassa sai sydämmen lyömään miljoonaa, miltä tuntui nostaa se ylös. niin vahvoja tunteita että muistan ne hautaani asti. no hel.. taas eksyin aiheesta kun unohduin muistelemaan. mutta joka tapauksessa silloin päätin ostaa kiväärin jossa on hitaampi ja raskaampi luoti. koska tällä kiväärillä olisi muutakin käyttöä kuin linnustus, ostin 308. jos se olisi ollut pelkästään pienriista kivääri olisin varmaan valinnut 243 tai 6,5 x 55. mutta kuten aiemmin joku kirjoitti pää-asia on että sillä osuu. joka kerta. - kaiken kokenut
jägare kirjoitti:
ite oon kyllä sitä mieltä et tosta kaliiperi litanijasta voi suosiolla poistaa noi järjettömän nopeet, kevytluotiset patruunat. 222 on vielä jotenkin sopiva mutta sekin saattaa luuhun osuessaan "räjäyttää" linnun. esim 22-250 on tehty nimenomaan pitkän matkan tarkaksi patruunaksi, kulkee kuin juna ties kuinka kauas, mutta on suunniteltu varmint metsästykseen eli tuho-eläimille joita ei ole tarkoituskaan syödä.
viime syksynä metsoa ampuessa 222 toimi hyvin, etäisyyttä n.200-250m osuma suoraaan edestä kaulaan, luoti muutti suuntaansa ja kulki kaulaa pitkin, kaula kuopasta sisään tuhos vitaalit ja siipien välistä ulos, selkärangan katkaisten. ulostulo reikä oli n. 2 euron kolikon kokoinen. ei ehtinyt edes laukausääntä kuulemaan.
toinen 222:lla ammuttu eläin oli jänis, metson jälkeen sain tämän valkoisen jäniksen silmiini etäisyys n. 100m osuma kylkeen selkärangan viereen, kylkiluusta keikkasi luoti kyljelleen ulostulo reikä vähän kämmentä isompi.
jos olisi metson repinyt noin pahasti niin olisi kyllä ottanut päähän kuin pientä oravaa talvella kun käpy on jäässä. kunnioitan metsoa ihan älyttömästi enkä viitsi edes ajatella jos olisi metsosta hävinnyt toinen täkän puolikas ja täyttäjä olisi lintua viedessä pudistellut päätään. Se lintu ansaitsee sen ettei siitä mene mitään hukkaan ennen keittiötä tai keittiössäkään.
ja jonkinlainen metsästys muisto siitä on talletettava. täytätin seinälle lentoasentoon ja vuotta myöhemminkin kun vain vilkaisenkin tuota täyttäjän taidonnäytettä muistan sen pakkas-aamun, miltä metsässä haisi. miltä kanervikko näytti kun se oli kuurassa ja nouseva aurinko heijastui siitä kuin miljoonana helmenä- miten se kun ensikertaa näin metson männyn latvassa sai sydämmen lyömään miljoonaa, miltä tuntui nostaa se ylös. niin vahvoja tunteita että muistan ne hautaani asti. no hel.. taas eksyin aiheesta kun unohduin muistelemaan. mutta joka tapauksessa silloin päätin ostaa kiväärin jossa on hitaampi ja raskaampi luoti. koska tällä kiväärillä olisi muutakin käyttöä kuin linnustus, ostin 308. jos se olisi ollut pelkästään pienriista kivääri olisin varmaan valinnut 243 tai 6,5 x 55. mutta kuten aiemmin joku kirjoitti pää-asia on että sillä osuu. joka kerta.Itte käytän kyyhkysjahdisa 458 win mag kivääriä ja hyvin on tippunu ja lihahäviö ei ole liian suuri. Kiikari on Aimpoint 7000SC, koska joutuu välillä ampuun lentoonkin.
- Ase
kaiken kokenut kirjoitti:
Itte käytän kyyhkysjahdisa 458 win mag kivääriä ja hyvin on tippunu ja lihahäviö ei ole liian suuri. Kiikari on Aimpoint 7000SC, koska joutuu välillä ampuun lentoonkin.
Osta 222 Sako tai Tikka linnustukseen.
Meillä Sako reilusti yli 50 v vanha. Piippu vaihdettu, aseella ammuttu paljon. Edelleenkin erittäin tarkka. - Fabio
kaiken kokenut kirjoitti:
Itte käytän kyyhkysjahdisa 458 win mag kivääriä ja hyvin on tippunu ja lihahäviö ei ole liian suuri. Kiikari on Aimpoint 7000SC, koska joutuu välillä ampuun lentoonkin.
stanan nuhapumpulla sitä heilutaan siellä. 700 NITRO EXPRESS on juuri oikea valinta. Tähtäin valintasi on muuten loistava mutta tässä aseessa se vain pysy kiinni rekyylin takia.
- henkka
moro.. suosittelen sinulle lämpimästi 308win. kivääriä. se on erittäin tarkka ja halpa kaliberi amuttavaksi. siinä on on hyvä lentorata mutta se ei ole yhtä tuuli herkkä kuten esim. 222rem. ja mikäli joku kaunis päivä innostut hirvi metsälle on sinulla jo paras mahdollinen ase ja kaliberi myös sinne..
kiväärin ostossa ei ole kuin 1 vaihtoehto,EHDOTTOMASTI KOTIMAINEN!! sako on ehkä makuusi liian kallis,mutta entäpä tikka t3
kivääri?? esim t3 hunter kaliberi 308win. maksaa noin 800 euroa.. ja kuten jo tiedämme SAKO valmistaa maailman tarkimpia tehdas valmisteisia aseita.. myös tikka kuuluu sako yhtiöön.. jos et meinaan tienny. - Ettan
Kyllähän tuo 308 on pätevä kaliiberi, nuo pienemmät on paljon herkempiä kimpoilemaan vedestä ja pitää kattoa tarkemmin et mihin ampuu. Eikä noissa lentoradoissa niin suuria eroja loppujen lopuksi ole, eihän niitä tarvi ampua puolesta kilometristä. Ja jos oot aloittelemassa vesilinnustusta vaikkapa heinurilla, telkällä ja sotkalla niin niitä ei pahemmin kannata kiväärillä yrittää. Ennemmin hanheen ja teeri/metso. Tosin omapa on jokaisen asia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251935- 128875
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.126665- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90575- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko64513Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi299512- 12497
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9473Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36472Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32451Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406