Jäin ihmettelemään Intrum Justitian perintää...
Aikaisemmin käytäntö oli sellainen että, jos oli maksanut perintälaskun ennen perintälaskun päivämäärää, niin sieltä tuli viesti, että perintäkuluja ei tarvitse maksaa.
Nyt minulle meni 10.8. erääntynyt huomatuslasku perintään (joo ja tiedän ihan oma vika, aina ei vain onnistu maksaa ajallaan), jonka maksoin 26.8.
Tuosta 10. päivästä 14pv on 24.8. eli perjantai, itse olen maksanut laskun siis sunnuntaina. Intrum Justitialta tuli 31.8. kirje jossa on viikko maksuaikaa tähän maksettuun laskuun.
Otin yhteyttä tähän perintäfirmaan ja heidän mukaan minun pitää maksaa se 21€ perintäkulu joku korko. Alkuperäinen velkoja oli kuitannut pois sen maksetun osuuden siitä.
En vain ymmärrä että mistä minun pitää maksaa, koska jos me lasketaan pankkipäivien mukaan, niin minun maksuni on ollut perillä samaan aikaan kuin Intrum Justitia saa edes lähettää laskua.
Mietin vain että kannattaako viedä asia oikeuden päätettäväksi, koska eihän tällaisessa lainsäädännössä ole mitään mieltä.
Btw, olisin ihan kiitollisella maksanut alkuperäiselle velkojalle 10€ extraa siitä kolmannesta muistutuksesta, ja siten myös eräpäivän siirrosta, kuin että maksaisin jollekin v* perintäfirmalle siitä, että ne pyörittää tyhjää paperia.
Muutenkin mietin, että onko tuo 21€ kohtuullistettu kulu 100€ laskusta.
Lain teksti menee näin: "5 §:ssä tarkoitetusta maksuvaatimuksesta 21 euroa, jos saatavan pääoma on 250 euroa tai vähemmän." ja näin: "Kohtuullisuutta arvioitaessa on otettava huomioon saatavan suuruus, suoritettu työmäärä, perintätehtävän tarkoituksenmukainen suoritustapa ja muut seikat."
Ts. eikö tuossa kohtuukulu tässä tapauksessa muutenkin ole 2/5, eli 8,4€?
Aikaisemmin käytäntö oli sellainen että, jos oli maksanut perintälaskun ennen perintälaskun päivämäärää, niin sieltä tuli viesti, että perintäkuluja ei tarvitse maksaa.
Nyt minulle meni 10.8. erääntynyt huomatuslasku perintään (joo ja tiedän ihan oma vika, aina ei vain onnistu maksaa ajallaan), jonka maksoin 26.8.
Tuosta 10. päivästä 14pv on 24.8. eli perjantai, itse olen maksanut laskun siis sunnuntaina. Intrum Justitialta tuli 31.8. kirje jossa on viikko maksuaikaa tähän maksettuun laskuun.
Otin yhteyttä tähän perintäfirmaan ja heidän mukaan minun pitää maksaa se 21€ perintäkulu joku korko. Alkuperäinen velkoja oli kuitannut pois sen maksetun osuuden siitä.
En vain ymmärrä että mistä minun pitää maksaa, koska jos me lasketaan pankkipäivien mukaan, niin minun maksuni on ollut perillä samaan aikaan kuin Intrum Justitia saa edes lähettää laskua.
Mietin vain että kannattaako viedä asia oikeuden päätettäväksi, koska eihän tällaisessa lainsäädännössä ole mitään mieltä.
Btw, olisin ihan kiitollisella maksanut alkuperäiselle velkojalle 10€ extraa siitä kolmannesta muistutuksesta, ja siten myös eräpäivän siirrosta, kuin että maksaisin jollekin v* perintäfirmalle siitä, että ne pyörittää tyhjää paperia.
Muutenkin mietin, että onko tuo 21€ kohtuullistettu kulu 100€ laskusta.
Lain teksti menee näin: "5 §:ssä tarkoitetusta maksuvaatimuksesta 21 euroa, jos saatavan pääoma on 250 euroa tai vähemmän." ja näin: "Kohtuullisuutta arvioitaessa on otettava huomioon saatavan suuruus, suoritettu työmäärä, perintätehtävän tarkoituksenmukainen suoritustapa ja muut seikat."
Ts. eikö tuossa kohtuukulu tässä tapauksessa muutenkin ole 2/5, eli 8,4€?
Vastaukset 8
Vanhimmat
On tuo määriteltykin laissa että mikä on koronkiskontaa, jos perintäkulut ylittävät kokonaissummasta 20%, niin luokitellaan koronkiskonnaksi, ei ole laillista periä perintäkuluja 10eur summasta esim 1200000eur.
Lainaat tuota lakitekstiä väärässä järjestyksessä.
Ensin laissa on tuo pykälä 10, jossa puhutaan kohtuullisuudesta.
Sen jälkeen on pykälä 10a, jossa nuo kohtuudet on euroina selvästi sanottu.
Kiitti vastauksista.
Ei 10a mainita, että ne on kohtuuksia, vaan että ne ovat maksimeja.
Mutta minua kiinnostaa tämä päivämääräjuttu kyllä enemmän.
Ei ne ole maksimeja, jos luet sen 10a pykälän loppuun asti!
Ei kuulu maksaa perintäkuluja jos olet maksanut laskun 26.8 ja perintäkirjeen päiväys on 31.8 . Kuluttajaviraston sivuilla on selkeät ohjeet ja maininta että jos on maksettu vähintään kolme päivää ennen perintäkirjeen päiväystä, kuluja ei voi vaatia.
Tästä taas huomataan että sitä tietoa on netissä kun sitä vaan lähtee etsimään! Kuluttajaviraston sivut on täynnä oikeita vastauksia tämän palstan kysymyksiin.
Mutta miksi vitussa et ottanut yhteyttä siihen firmaan johon olit velkaa??? Ja miksi Vitussa sen olisi pitänyt sinua muistuttaa??
Jo puoli kahdeksalta tuossa kunnossa?