Helluntaiseurakuntalaiset näyttävän viihtyvän hyvin keskenäänkin. Voi sanoa että palsta on heidän näköisensä. Toki olisi toivonut joskus uskovaistenkin vierailua...
Onkohan palstalla käyny Uskovaista viikkoihin?
exvl.
103551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Itse olen lukenut täällä monenkin uskovaisen kirjoituksia!
Te olette seonnut? Tai teille uskovaisuus on joku esine?
Itse törmään täällä harvoin edes uskonnollisuuteen, tai edes jonkinlaiseen kohtuuliseen moraaliin...
Totta tuokin kyllä sinällään...
Hurmos. Saitko armon.
Ne on ilmeisesti poistettu, koska itse törmään ainoastaan saastaan.
Siunausta Lealle.
Kaima puhuu asiaa!
Mitä siinä luki?
:-D:-D:-D
Ei ainakaan ole kirjoittaneet.
Mariannelle tiedoksi, että on tänäänkin pitkä kirjoitus uskovaiselta nim "Kiitos Jeesus".
Vaikutti helluntaiseurakuntalaisen saalemkuoron hihhulihellarikirjoitukselta, siis seko, täyttä Raamatun raiskausta.
Tedoksi: Nimimerkki "kiitos Jeesus" on esikoislestadiolainen.
Tarkennuksena sielä: Jeesukseen uskova esikoislestadiolainen.
Lestadiolaisuus tai joku muu laisuus itsessään ei ketään pelasta, Jeesus on tie. Hallelujaa kiitos Jeesus.
Tunnen toki helluntailaisiakin jotka uskovat Jeesukseen. Meillä kaikilla Jeesukseen uskovilla on samanlainen usko, vaikka hän olisi vanhoillislestadiolainen ev.lut. helluntailainen, taikka joku muu "lainen". Olemme syntisiä ihmisiä kaikki ja siksi me taustoistamme riippumatta tarvitsemme Jeesuksen välimieheksi ja edesvastaajaksemme Jumalan edessä. Usko Kristukseen on iloinen asia. :-)
Olen aivan erityisesti iloinnut teistä muutamista vanhoillislestadiolaisista joilla on ollut kirkas Kristuksen
oppi viesteissänne. Sen myötä myös aito rakkaus.
Kiitos Jeesuksen, Jumalan voima on ihmeellinen.
___
Usko sinäkin, joka tänään vielä ilkeilet ja pilkkaat Jumalaa
ja epäilet. Usko kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Jeesus rakastaa sinua, Jeesus odottaa sinua lämpimään syliinsä, turvaan epäuskolta, kiusauksilta ja maailman kylmiltä tuulilta.
Olen huomannut ennekin, että siellä missä uskovat rakastavat toisiaan ja nauttivat Jumalan armosta, siellä vihollinen suuttuu julmasti, se panee orjansa laatimaan provosoivia häväistyskirjoituksia, saadakseen rakkauden liekin sammumaan kristittyjen väliltä.
Jeesushan ei käskenyt rakastaa samoinuskovia vaan ihan vieraita, erilaisia....
Niin, ihminen on niin ihmeellinen luomus, ettei se ymmärrä itsestään mitään muuta kuin että se syö ja juo ja nai. Ensimmäinen kysymys jo jää vastausta vaille ja se on miksi!
Kun näin on, niin hirveesti ei kannata päätänsä vaivata asioilla joita ei voi edes teoreettisesti käsittää.
Kyllä, uskovaisia on näkynyt. Minäkin olen uskovainen ja olen käynyt usein palstalla, muitakin olen havainnoinut.
Mikä sinua vaivaa. kun et ole huomannut sellaisia kirjoituksia? Ilmeisesti et ole lukenutkaan niitä, vaikka niitä on kyllä ollut.
Haluan lukea, eikö mene jakeluun!!!!
Et taida olla ihan tyynellä mielellä. Kyllä täällä meitä uskovaisia Rukoile luojaasi ja ole kiitollinen siitä, mitä sinulla on. Älä vikoile.
Mikäs noin on miehen mielen pahoittanut? Eipä olis hyvä sinua metriä lähempänä, kirjoituksesi tihkuu aggressiivista vihaa.
Peustele vöieesi Raamatuilla.
Pistä kohdat näkyviin, etä voi otaa kantaa. Vai oletko Sinä pelkä lurjus ?
Kes
nimimerkki yks uskovainen hei, tuota avauksen tehnyttä kaveria vaivaa juuri se, kun hän on havainnut uskovia, lukenut heidän onnestaan ja tullut kovin kateelliseksi kun itseltä puuttuu tuo onni.
En tiedä onko viikkoihin näkynyt, mutta palstalla kirjoitelleita uskovia ihmisiä muistelen olevan lukuisia:
Heino
Melperi
Joosua
x-vl
Wanha Waimo
Jemima
Hys Hys
Admata
Sirkka
....
jne.
Muun muassa nämä monta muuta, jotka ovat sydämen uskossa Vapahtajaan. Kaikki päivän vanhoja kristittyjä.
Kas kun et itseäsi tuohon listaan työntänyt :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D
Tietääkseni esim Admata ei usko edes Jumalaan, joten munasit taas itsesi tekemällä avaukseen liittymättömän asennelistan.
Toisaalta vaikuttaa myös ikiliikkuja hakopajalaislistalta :-D:-D
Ihmeisesti teitä yhdistää joku sairaus kun uskovaisten palstalla viihdytätte :D:D:D:D
Saat pitää mielipiteesi. Olen nähnyt täällä pahempiakin tapauksia kuin sinä, joka olet lähinnä rakkikoira.
Uskon, että minuakin joku pitää Kristukseen uskovana, ja siinä uskossa pelastuvana.
Pidä sinäkin huolta siitä, että joku pitää sinua. Silloin uskon hedelmät näkyvät edes johonkin, eikä vain karvaat marjat.
Heino on rakkauden apostoli, oikean Kristuksen opin puolustaja.
Tauno, Matti ja Liisa ovat vähemmän kirjoitelleet viime aikoina.
Uskovainen ei kiroile. Olet provo!
En ole uskova, en ole koskaan ollut. En myöskään koskaan tule olemaan. Tunnen kyllä aitoja rakastavia uskovaisia ihmisiä, mutta pidän uskomista täysin turhana.
Sinun kannattaa lukea tuo "perämelamainen" haukkumaviestisi kolmeen kertaan ja miettiä sen jälkeen miksi sinua pidetään epäuskoisena :D:D:D
No heinoko on kirjoittanut viimeaikoina ja hys?
Avaaja taisi nimenomaan vedota viimeaikoihin, mutta sinun epäuskoisen hellarihihhulin logiikka laittoi sinun kirjoittamaan listan hakopajan ikiliikkujista .
Miksi valehtelet avauksessa olevasi ex vl?
Miksi valehtelet numerokoodiksesi 3466214, vaikka todellisuudessa olet 666 alias sectori1 ?
Sinäkin Brutukseni.
Sectorin kirjoitukseen
;D, heh.
Luin viestini kolme kertaa. Mainitsin sanan rakkikoira, ja se on lievä ja melko oikea ilmaisu sinun käytöksestäsi täällä. Muu oli jopa isällistä neuvoa ja ojennusta sinulle.
Omaa vihaasi todellisuudessa kasvatat muita ihmisiä kohtaan puheillasi. Mutta koska Suomessa saa sanoa mitä ajattelee, ei sinua voi kieltää jatkamastakaan. Sinua täytyy siis kärsiä ajattelemattomana lähimmäisenä.
Kuka minua pitää epäuskoisena?
Rakkikoira paljasti karvansa. Olet seurannut palstakirjoittelua pidempään, koska tunnistit nuo nimimerkit. Nyt on vain tainnut kuonokoppa irrota.
Vastaan kyllä omasta kirjoittamisen logiikastani. Minä taisin mainita ensimmäisessä lauseessa, ettei ole viime aikoina kirjoitellut. Muistelinpa vain ylipäänsä uskovia kirjoittajia, joka oli avauksen aiheena. Mutta on niitä ollut muitakin.
Epäuskoosi en ota kantaa, sen sijaan vaikutat yksinkertaiselta. Tai olet.
Täysjärkinen ihminen ei dokumentti kädessään yritä väittää vastoin dokumenttia. Tuohon kykenee ainoastaan yksinkertaisuuden irvikuva joka pitää itseään uskovaisena. ;)
Luehan vielä kolmeen kertaan. Oliko pelkkä maininta, vai oliko jotain muuta.
Mistä teitä tulee, en ole törmännyt sinuun aiemmin, mutta kerrot minun olevan rakkikoira - kaikessa uskovaisuudessasi, kertonee sinun olevan ilmeisen aktiivi jollain toisella nimellä. Siihen viittaa myös hakopajakaisten nimiluettelosi ja heidän uskontuntemuksesi...
Sinä osaat luokitella ihmiset loistavasti. On hakopajalaisia, hellarihihhuleita, ja muita epäuskoisia.
Minä yksinkertaisena ihmisenä taas en osaa erottaa kuin sen, onko toisella vihaa vai rakkautta sydämessään.
Luin vielä kolmeen kertaan, koska niin halusit. Rakkikoira on sinulle sopiva nimitys, ja se tuottaa karvaita marjoja. En usko alkuunkaan sinun väitteeseesi, ettet usko. Et olisi itseäsi viihdyttääksesi roikkunut täällä viikkokausia tekemässä aloituksiasi, jos sinulla ei olisi mitään henkilökohtaista suhdetta uskoon.
Usko ja rakkaus kulkevat niin lähellä toisiaan, että niiden välissä on vain toivo. Joten jos tiedät rakastavia ihmisiä, näet heissä samalla uskoa.
En minä sinussa näe Rakkautta. Toki sinussakin sitä on, koska jokaisessa ihmisessä se on. Piilossa useimmilla. Lisäksi huumori puuttuu tyystin. Sensijaan kokoajan ketkuilet ja juonittelet ja selittelet.
Kun kerron etten ole uskova, niin en ole. Toki minä uskon erilaisiin asioihin, kuten Jumalaan. Käsitän uskovaisuuden tarkoittavan tietä taivaaseen, noin niinkuin tiivistettynä. Minä taas ajattelen että uskovaiset ovat aivopestyjä ja että he uskovat turhaan. Mitään uskoa ei tarvita.
Ajattelen uskovien olevan kilttejä ja korkean moraalin omaavia ihmisiä. Epäuskoiset taas ovat tekopyhiä ketkuja, uskon varjolla juonivia toisinajattelijoita, jotka pääsääntöisesti elämäntyönään arvioivat uskovaisten uskoa.
Menikö pääpiirteissään perille minun rakkikoiran "uskoni".
Oli pakko avata tää, ku repesin nauruun tässä kohden tätä ketjua :P
Samanmielisten kerhon toisinajattelija vauhdissa. Sana ilmeisen hallussa...:P
Töh?
Tää Sectorin viesti , ( Heino on rakkauden apostoli, oikean Kristuksen opin puolustaja.) ,väite oli kyllä yksi palstan -helmiä-, ilmeisesti väittää vielä tosissaankin noin ??
Kertoo kyllä paljon asenteistaan, suhteellisuudentajusta.
On tainnut jäädä ao. viestit lukematta ?
Älä kajoa yksityiskohtiin. Keskity näkemään metsä...
Koko nimilista on lähinnä vitsi, kymmenen vuotta netissä pyörineistä epäonnistujista, joku sanoikin osuvasti että ALPO puuttuu ;)
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Eipä mennyt ei. En löytänyt logiikkaa ajatuksestasi "uskon mutta en usko". Mutta minä olen yksinkertainen, kuten jo tuli todettua.
Sekään ei mennyt oikein perille, mitä ketkuilen juonittelen ja selittelen. Kirjoitan sillä ajatuksella, ettei minun tarvitse murehtia, mitä kirjoitin. Siksi nimenomaan en kirjoita mitä syki suuhun tuo, vaan sen mitä asiaa minulla on, vieläpä rehellisesti.
Ehkä olet kasvanut vl-seurakunnan piirissä, ja todennut sen pyrkivän vaikuttamaan ihmisiin liian voimakkaasti. Niinpä sinulle on muodostunut käsitys, että kaikki uskovaiset ovat aivopestyjä muiden uskovien arvioijia. Näin ei ole, mutta on toki surullista, että näitäkin löytyy, jotka eivät välitä Raamatun sanomasta tuon taivaallista, kunhan vain kulkevat seurakunnan mukana.
Olen kanssasi vastakkaista mieltä siitä, tarvitaanko uskoa vai ei. Usko Jeesukseen tarvitaan iankakkiseen pelastumiseen. Siitä lähdetään. Jos se puuttuu, on turha rakentaa mitään muutakaan. Jeesus on se kulmakivi, toisin sanoen se holvikaaren kivi, joka yhdistää kaksi tai useampia pilareita toisiinsa, ja jota ilman ne sortuvat.
Nimenomaan ei ollut vitsi. Elävässä uskossa Kristukseen koko porukka ja moni muu tietysti. Alpo tosiaan unohtui listalta, lisättäköön hänet siihen.
Vastaan tässä samalla kertaa musta valkoiseksi -nimimerkille. Heinon kirjoitukset ovat olleet palstan antia parhaasta päästä. Kannattaa hakea, ja lueskella sinunkin. Niissä on viisautta ja syvyyttä.
Epäonnistumisista: Kukin epäonnistumme ja onnistumme aika ajoin elämässäme, paitsi tietysti sinä, joka olet täydellisesti onnistunut. Ihmettelen vain, mistä tiedät nämä mielestäsi "epäonnistuneet" nimimerkit, olet seurannut heidän kirjoitteluaan kymmenen vuotta, niinkö?
Kun noin piditte nimilistastani, voin kyllä tehdä vielä uudenkin listan:
Weha
Biblia1667
Jani_S
Pakkula
Obelix 7
Ämmä
Hemesti
Etsivä-xx
...
Ja vielä moni muu. He ovat urheimmat vl-opin kannattajat, ja ovat valmiit puolustamaan mitä tahansa srk:n nimissä. He eivät myöskään taivu erehtyväisyyden edessä, vaan jatkavat suoraselkäisesti erehtymättömällä linjalla. Siinä rakkauskin roiskuu, kun seurakuntaopilla jyrätään. Mutta kyllä heillekin taivaan ovi avautuu, kun he uskovat, että Jeesus on heidän syntivelkansa maksanut.
Aijaa.
Soot mussukka. Onko Obelix sun veli?
Miks pisteytät noita?
Eix sulle oma usko ikinä riittänyt?
Vastaa, jooko? Ooksä mies vai nainen?
Tarkoittaa sitä että hänkin alkaa pitämään nimilistaa siitä ketkä ovat hänen valtakuntansa rajan kummalla puolella. Minulle on vl pappi opettanut läheisistä vainajista:
"hän on mennyt sellaisen tuomarin luo, joka ei virheitä tee"
Keskustelu on opin puhtaudesta, luterilaisuus tunnustuskirjojen mukaan peilaa asioita siihen.
Olen tästä kirjoittanut toiseen ketjuun, joten en tässä sen enempi. Suosittelen siinä poistumista tältä palstalta kaikille tavallisille ihmisille.
En pisteytä ketään, nämä eivät ole mitään arvojärjestykseen laittamista. Olen arvioinut erilaisia kirjoittajia (heidän kirjoitustensa sisältöä), mutta ketään en ole heittänyt helvettiin, enkä päästänyt taivaaseen. Katsos Sulo, taivaassa ei kysytä, kuka oli S24 palstan paras kirjoittaja, eikä siitä saa mitään etua.
En oo kovin mussukka, tai ehkä olenkin jonkun mielestä. Obelix ei ole mun veli.
Oma usko riittää, ja siinä sitä riittääkin uskomista. En halua kuitenkaan sen varjolla vaieta tietyistä uskonasioista, ja siksi teen oman osuuteni sen eteen, että ihmiset voisivat vapaasti uskoa, ilman Raamattuun perustumattomia ihmisen rajoituksia. Kyllä meillä kristityillä on riittävästi haastetta elämässä ilman niitäkin.
Mä oon mies. No nyt olen vastannut.
Anteeksi sekctori, että luin tämän uuden listasi vasta sitten kun olin kirjoittanut tekstini toiseen ketjuun . Kirjoitit:
Kun noin piditte nimilistastani, voin kyllä tehdä vielä uudenkin listan:
Weha
Biblia1667
Jani_S
Pakkula
Obelix 7
Ämmä
Hemesti
Etsivä-xx
Se kirjoitukseni jossa pyydän miettimään asioita ei tähän listaan liity vaan siihen ensimmäiseen listaasi. Jos olisin lukenut tämän olisi, se teksti varmaankin jäänyt kirjoittamatta, siitä kuin tulee kokonaan toinen sävyltään jos lukija yhdistää sen tähän toiseen listaasi.
Mitä minä enää täällä.
Njaa, mä aattelen et te kaikki olette aivopestyjä. Olen itseasiassa varma, mutta en tietenkään voi sitä todistaa :). Ajattelen niin yksinkertaisesti, että Korkeampi voima loi ihmisen omaksi, meille käsittömättömäksi tarkoituksekseen. Elämme tarkoituksen ohjauksessa, emme sille mitään voi, eikä tarvitse voida.
Ihminen ei ole järkiolento. Ei tietenkään ole, se on selviö.
Mutta vaikka ihminen olisi mikä, niin kaikissa tapauksissa se on Jumalan luoma ja Jumala On Rakkaus, ehtymätön ja Täydellinen. Ihmisen mieli on saanut sotkettua tuon Rakkauden siivelle käsittämättömän sairaan taudin. Se on pelko. Pelko helveteillä.
Aatteleppa ite, muutaman kymmenen tuhatta vuotta ihminen täällä Jumalan ohjaamana tallustellu ja te uskotte Luojan, tuon Rakkauden lähteen laittavan toimintaan kidutuskammion, tuolle järjettömälle tallustelijalle. Kuulostaako Rakkaudelta?
Eikö ole käsittämättömän suuri voima tuolla mielellä. Ihmisen mielihän on sinällään outo, se ei kuulu anatomiaan. Sen toiminta kuitenkin on selväpiirteinen. Aivojen pesu on ymmärrettävä prosessi, mutta se on oma tarinansa, joka toki kuuluu uskon kysymykseen.
Minusta uskoa voi ja saa vapaasti ja pidän sitä joidenkin mielenterveyden kannalta jopa suositeltavana. Kohtuus silti kaikessa.
Minäkin huomasin, että sinun nimimerkkisi ei tähän listaan sopinut. Mikä lienee nyrjähdys aivoissa. Olemme olleet eri mieltä jostakin asioista, mutta et ole erehtymättömyysopin kannattaja. Lueskelin aiempia kirjoituksiasi varmemmaksi vakuudeksi. Anteeksi siis, Etsivä xx.
Tarkoitukseni oli ainoastaan kirjata sellaisia kirjoittajia, joiden uskon puolustavan ehdotonta Kristuksen oppia. Toiseen listaan laitoin ne kirjoittajat, jotka taas hinnalla millä hyvällä puolustavat erehtymätöntä seurakuntaa ja sen toimintaa kaikissa muodoissa.
Lisättäköön vielä, että jokaisella ihmisellä on sama mahdollisuus taivaaseen lähtökohdista riippumatta.
Höh, tuossa listassa ei ollut ainoatakaan aitoa vanhoillislestadiolaista rauhanyhditysläistä. Melperinkin panit listaan, vaikka ei ole tippaakaan vanhoillisl.
x-vl on jäänne oikeasta uskovaista, johan sen sanoo nimimerkkkikin selvästi. Elikkä listasta ei löytynyt yhtäkään uskovaista, niinkuin ei löytynyt sodomasta ja komorastakaan ja siksi jumalan täytyi hävittää ne.
itse olen puoliksi uskovainen, eli toinen jalka on haudassa.
>>>>listasta ei löytynyt yhtäkään uskovaista, niinkuin ei löytynyt sodomasta ja komorastakaan ja siksi jumalan täytyi hävittää ne.
Onko sinulla hellarihihhulilla muuta annettavaa, kuin uskovaisten ihmisten, kirjoittajien ja uskovaisten uskon arvostelu. Luuletko kykeneväsi koskaan kirjoittamaan, saati evankelioimaan virkettäkään, ilman ettet niska punaisena ja pottunokka valkoisena oksennat uskovaisen ihmisen ns. silmille?
Omistatko sinä esimerkiksi Raamatuita. Tuo teksti mitä tähän ketjuun suollat kertoo että tiedät Jeesuksen ja melperin nimeltä, muttet...
Minua ei loukkaa sinun epäuskoisuuspuheesi. Et ole ensimmäinen etkä myöskään viimeinen, joka pitää minua täällä epäuskoisena. Osa on oikeasti sitä mieltä, osa yrittää ilmeisesti loukata tai masentaa minua tuollaisella perusteettomalla väittämällä. Raamatun mukaan en ole epäuskoinen.
En kirjoita vihassa, ja samaa suosittelen sinulle. Pidän kuitenkin velvollisuutenani kertoa täällä, että erehtymättömyysoppi on Raamatunvastainen. Se on suurin yksittäinen harha vl-opissa.
Omistan Raamatuita, minulla on kaikki kolme käytössä olevaa Raamatun painosta, ja luen myöskin mielelläni hengellistä kirjallisuutta.
Mutten tiedä....mitä?
Kun sinulla tuntuu olevan nuita Raamatuita, niin sun ois hyvä tutustua nuihin Raamatuihisi. Itse olen joskus koskettanut Raamatuihin, mutta kosketus ei vielä kertonut erehtymättömyysopeista tai muista joita sinä Raamatuita lukematon luulet Raamatuiden kertovan.
Nyt kun sinulla on muita Raamatuita, niin keskity niihin ja luennoi esim. Mooseksista ja Jeesuksista. Ne meitä penkkiläisiä kiinnostavat, ei vl:t , ei veeällien L&M:t, kuin muutkaan vl:n jutut. Olet kyllä ihmeellinen epäuskovainen kun et kykene EES yrittämään uskomista, vaan vetoat kokoajan veeälälliin ja elät omaa epäuskoasi heidän kautta. Näin minä asian tekstistäsi luen.
Mitä se sun epäuskosta on pois jos toinen uskoo...mut Joo, kunhan yritän vinkata täs vaan.
Ei ole väärin sanoa lapselle, että älä leiki tulitikuilla, muuten voi syttyä tulipalo. SRK on leikkinyt tulitikkuleikkejä jo niin kauan, että lämpötila on noussut uhkaavan korkeaksi.
Luen Raamattua eri käännöksiä ja myöskin muuta hengellistä kirjallisuutta mielelläni. Väitteesi on täysin perätön ja kertoo sinun tavastasi keskustella.
Raamattu nimenomaan kertoo, että "kaikki ovat pois poikenneet (Room 3)".
Jos haluat julistaa suureen ääneen minut epäuskoiseksi sillä perusteella, että en hväksy Raamatunvastaista vl-erehtymättömyysoppia, siitä vaan. Tiedänpähän ainakin sinun kantasi.
;)))))))))))))))
Annetaan Jumalan ratkaista kuka on oikea uskovainen. Hän näkee jokaisen sydämen uskon. Ihmiset sensijaan omavanhurskaina pitävät itse itseään uskovana ja muut ovat epäuskoisia. Fariseukset tekivät täsmälleen samoin, ja heitä Jeesus kutsui kyykäärmeitten sikiöiksi.
Saanko tulla palstalle? Minäpä kerron: Uskon Jeesukseen Kristukseen niinkuin Raamattu kertoo Hänestä, siis Jumalan Ainokaiseen Poikaan Jeesukseen Kristukseen, joka sovitti syntimme ja sairautemme ristillä ja saamme Raamatun mukaan uskoa Häneen syntien anteeksisaamiseksi. Olenko tarpeeksi uskovainen teille ja saanko uskovaisena nyt kirjoittaa palstalle?
Miksi vastasit itsellesi ;)
Miksi vastasit kahdesti?
Ku leikit, niin ymmärrä, että ainoastaan Sinun mieli, se muokattu mielesi tuosta vakuuttelustasi helpottui. Oikiasti hei, lukijoille ei ollut mitään merkitystä että mitä vastasit ja kahdella viestillä. Jos jotakin, niin lähinnä huvitti, osaa ehkä hävetti ;)
Tarkoitatko uskovaista vai henkilöä, joka pitää itseään uskovaisena?
Vai tarkoititko vl-uskovaista vai ev.lut uskovaista vai ketä?
Oletko niitä henkilöitä, jotka erottavat toisistaan jyvät ja akanat?
Tällä palstalla vierailee varmaan hirveä määrä uskovaisia ja niistä suuri osa on vl-uskovaisia, he vain eivät kaikki kommentoi keskusteluihin mitenkään.
Itse en ole minkään uskontokunnan jäsen, mutta Jumalaan silti uskon. En kuitenkaan pidä itseäni uskovaisena.
Käyn tällä palstalla, koska nämä asiat kiinnostavat minua.
Tarkoitiko wariska minua ? Jos, niin uskonnolliset ihmiset katsomatta mihin uskontoon he kuuluvat pitävät itseään uskovaisina. Sillä ei ole väliä, millaiseen uskontonsa oppiin he uskovat.
Minä en myöskään ole minkään uskonnon enkä kirkon jäsen, mutta uskon Jeesukseen ja Hänen sanaansa. Olenko uskovainen Jumalan mittapuun mukaan, siitä päättää Hän enkä minä.
En kyllä kommentoinut lappixen kirjoitusta, kommentoin varmaankin aloittajaa.
Mutta ei siinä mitään, kirjoitat, lappix, useimmiten asiaa, niinkuin nytkin.
Jos käsitin oikein, niin aloittajalta lähti lapanen kädestä. ;))))))))))))))))))))))))))))))))
Minusta se, että kirkuu joka paikassa koko ajan, että katsokaa minua olen uskova ihminen, on farisealaista käytöstä. Oikean uskovaisen ei tarvitse erikseen siitä mainita, sillä hänestä näkee jo päälle päin, että on uskovainen, enkä nyt tarkoita ulkokultaisuutta, elikkä pukeutumista ja korvakoruttomuutta tai että hiuksia ei ole värjätty tai että pentuja on hankeen ja sänkeen.
Unohditte alpon...
Katsotaan mitä Jeesus sanoi fariseuksesta, joka piti itseään muita parempana verrattuna publikaaniin:
Luuk.18.
9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, ETTEN MINÄ OLE NIINKUIN MUUT IHMISET, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."
Sopii mainiosti VL-liikkeen ideologiaan, koska vain ME olemme uskovia ja muut ovat eriseuraa. Jeesuksen vertaus sopii vallan mainiosti !
Onko sanahelinällä "uskovainen" ja " uskova" mitään oleellista eroa? Kumpi on oikeampaa suomen kirjakieltä?
Ainakaan vl-uskon esikuvaa, SRK:n Hemestiä ei ole näkynyt aikoihin. On vissiin kiireitä järjestää salassa uutta itsemurhaanajamishoitokokousta vihaamalleen Lempäälän perheenäidille.
Miksi sinä kirjoitat tuommoista tekstiä, pilaat itse... siis pilaat listallakin mainitun mm. melperin uskovaisen maineen. Joku saattaa luulla uskovaiseksi melperiksi sinua....
;)
Minun viestejäni ei eilen otettu vastaan tänne ollenkaan. Vissiin minut bannattu. Niin pölijä kirjottaja oon !
Tuo on joviaali käsitys ja voisi olla mielipide.
Tähän löytyy kohtia joita verrata Raamatuihin.
Jos haluat, voit peustella vöieesi jatkossa.
Siinusta Sinulle.
Kes
Oletko kovinkin surullinen kun et saanut ivata ja pilkata uhrejanne?
Mistä saat voimaa tuohon täydelliseen vihan tunteeseen?
Toivotaan kaikki, että saat pysymään sen ainoastaan tunteen tasolla, eikä mitään ikävää sattuisi. Ja toivottavasti en ole ainut huolestunut.
pääasiassa ei, ellei melperiä lasketa mutta hän onkin Jeesus!
Ajattelitko, että avauksesi edustaa keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta?
Ehkä ei edusta, kuitenkin edistää, kuten huomaat.
Olemme kaikki uskovaisia. Tervetuloa ryhmään.
Puhu vaan omasta puolestasi valehtelija.
Itse olen vain välillä uskovainen.
Kuule puoli-uskovainen: Otahan iisisti.
Kuule puoli-uskovainen: Otahan iisisti.
Onhan täällä uskovia ja uskovaisia kaikki. Jokainen uskoo johonkin. Jopa ateistikin on uskovainen, sillä hän uskoo, ettei Jumalaa ole olemassakaan. Se on hänen usko ja hän on siis uskovainen.
Mahtava analyysi.
Avaushan on pelkkä provokaatio jonka tarkoituksena on luoda avaajalle tila ja mahdollisuus pilkata toisia ihmisiä.
Kun ihminen on riittävän kipeä ja rikki, niin tällaista tulee helposti.
Ylpeä ihminen kieltäytyy näkemästä omaa ongelmaansa ja omaa heikkouttaan, turvatuu sen vuoksi helpoimpaan konstiin. Hän projisoi omat ongelmansa toisiin ihmisiin.
Vaikutat humalassa olevalta upotuskasteen kannattajalta. Lisäksi sinulta puuttuu kyky ymmärtää priorisointisanan merkitys.
Admatalle:
>>>wanha.waimo paljasti Melperin runoilijaksi >>>
Entä sitten? Mistä tiedät?
>>- tai itse asiassa sai kysymyksellään ja nuhteluillaan aikaan sen että Melperi paljasti itse itsensä runojen spämmääjäksi.>>
Niin, mitä haet?
>>>Melperin kosto on sitten ollut henkilökohtainen ja verinen,>>>
Mistä tiedät, että kosto koski tuota kysymystä? Mikä kosto?
Voitko osoittaa jotenkin missä melperi paljastaa itse itsensä runojen spämmääjäksi?
Ooksää ihan pimee tyyppi??? Itse näin eilen kostonhengen ja se oli kun vanhavaimo paljasti meille kuka on melperi! Ok?
>>>eikä sen jälkeen jäänyt kenellekään epäselvyyttä mistä on kysymys.>>>
Kuule TODELLAKIN jäi! Hehheh!!
Ainoa mikä näkyy läpi on wanhan waimon syyttely.
Mikä sua vaivaa????
>>>Tosin aika monille palstaa seuraaville oli jo ennestään selvää, että Melperi on runoilija.>>>
Miksi kokoajan valehtelet? Kenellekään se ei ole ollut selvää, vähiten sinulle. Haluatko että todistan väitteeni? Teillähän on suu kokoajan kauhusta auki, väärin sammutettu!!!!
>>>Tämän palstan häiriköitä on kuitenkin enemmän kuin yksi. >>>
Äsken puhuit runoilijasta, oliko hän myös häirikkö?
>>>Melperi on herkkähipiäinen ja käy välillä pahasti ylikierroksilla useammalla nimimerkillä.>>>
LOPETA!! Älä hauku toista, kun et voi edes todistaa.
Väitän että itse olet sellainen, vrt. projektio.
>>>Kun kaveri innostuu, niin uudelleenspämmäysten ja toista mollaavien törkykirjoitusten määrä on rajaton.>>>
Terävä huomio!
Onko pakko päteä, ja samalla väittää ilman oikeuden päätöstä sen olevan melperin käsialaa.? vrt projektio.
Alan jo säälimään sinua! :(
>>>>Silti en usko, että hän olisi alapään törkyviestien takana.>>>
Ahaa, joten...
>>> Sitten on vielä lähinnä ex-vl:iä vainoava "ammattitrolli" (todennäköisesti vl) >>>>
... ei, minäkään se en ole!
En häiriköi muutenkaan. En ole ole ammattitrolli, pettymykseksesi en tässäkään tapauksessa ole VL. Jos minua sammutat , niin tapahtuu toinen väärin sammutus.
Itse pidän sinua häirikkönä, sorry!
>>>joka on keskittynyt mollaamaan ex-vl:iä>>>
Ei pidä paikkaansa. Miksi kokoajan valehtelet? Mihin pyrit?
En mollaa enkä hauku ketään. Yritän saada sinutkin lopettamaan haukkumisen ja valehtelut.
>>>ja on keksinyt haukkumanimitykset "hoitokokoustollo" ja "hakopajalainen".>>>
Tuo on totta, mutta ne eivät ole haukkumanimiä. Hakopaja on hauska, jotenkinhan teidät hoitokoustollot täytyy erottaa lestadiolaisista.
Ette voi täysin kasvottomina anarkisteina vainota syyttömiä äitejä ja muita lestadiolaisia vuodesta toiseen. Minä nimitän teitä joskus noilla nimillä jos on asiaa ja palstalla piipahtelen. Aniharvoin kuitenkin! En minäkään ole pahastunut vaikka sinä sanot minua vl-tolloksi, olen ylpeä siitä ja nauran kippurassa - projektiollenne :))
Niin,... en voi sille mitään, että olet traumatisoitunut tuosta. Toki sinulla on vakavia ongelmia näemmä muitakin.
Minusta palstan ongelma on ollut kuitenkin häiriköinti, sinusta se _kuka_ häiriköi, ok!.
Tuollaisia te hakopajalaiset tekopyhät olette, sorry :(
>>>Kun tätä palstaa on vuosi toisensa jälkeen seurannut, niin pitää todeta tosiasiat. Häiriköt ovat "voittaneet".>>>
Jos otat ne värilasit pois silmiltäsi, niin havahdut ihmeelliseen elämykseen. Huomaat, että ehkä häirikkö on häviämässä, sen sodan, ei sinua vastaan - sen hän voittaa, mutta....
Mutta ai niin, sinulle olikin tärkeintä kuka häiriköi :((
Unohda koko juttu!
Ja pistä tupakaksi !:) Ja rupees tyyppi töihisi, eli itkemään viestiä poistettavaksi.
PS:
Mellu on muuten järkimies, se pysyy linjallansa = kritisoi vl-uskoa, eikä ala TILANTEEN MUKAAN tekopyhästi mielistelemään mihinkään suuntaan, niin kuin wanhawaimo tässä syksyn päälle ja varsinkin näinä päivinä tuonne --> VL suuntaan ;).
Itse olen mellun kanssa erimieltä asioista, mutta entä sitten, tärkeintä on _suora selkä_ .piste.
Eipä juuri. Lähinnä hakopajalaisia sekalais-seurakuntalaisia. Ehkä sopiva nimike on epäuskoiset?
Mikä tekee ihmisestä uskovaisen ?
selittäkääpäs vl-ihmiset se.
Eivät he käy täällä. Mutta kysymyksiä voit esittää helluntaiseurakuntalaisille ja muille epäuskoisille. Esim melperi1 asuu täällä, hänellä on aikaa vastata. Hän tuntee mm. epäuskoisten upotuskasteen.
Täh?
Oliko Lutherkin helluntailainen?
Iso katekismus Neljäs osa:
Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös.25 Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen
Kesitas rauhoitu ja lopeta sekä hellarimainen hihhulointi, että upotuskasteesta hörhöily.
Mutta enkö ollut luitenkin oikeassa?
Eipä oo uskiksia vl-foorumillakaan!
Tänään näyttää yksi käyneen, enkä viittaa siihen hellarihihhuliin, enkä muuhunkaan tolloon.
Meditaatio Kesitas oli eilen. Eikö se joku hihhuli ole?
Mitä ajat takaa?
Ilmeisesti hän vastasi avaajan kysymykseen.
Takaa-ajosta en osaa sanoa...
uskovainen
olenko
soppakauha
ruokalusikka
jolla yritän
tänään ammennan
tätä pohjatonta
rajua, lihani tuntematonta
pimeyttä
raadollisuutta
tulen tyhjänä
rikkinäisenä
Jeesus eteesi
näkevät silmäsi
minut ja tiedän
ja uskon
vielä tänään
aamuun herään
olen sylissä
lapsen kätkyeissä
ja minut pestään
puhtaaksi uudestaan
ja se on uskosta
että se olisi armosta
BK
Asiallinen runo.
Hihhuli= Yleisnimitys kaikille niille, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen ja Hänen kauttansa tulevaan syntien anteeksisaamiseen.
Uskovainen= Yleisnimitys (vain tällä palstalla) kaikille niille, jotka uskovat Jumalan valtakunnan sisältä tulevaan suulliseen synninpäästöön.
Ei juuri, melperi1 käy välillä, mutta muutoin paikalla käy vain kieroja hakopajalaisia narsisteja :(
Kyllä täällä näkyy Kesitasta ja wanhaa waimoa ja Sirkkaa.
Minäkin oli täällä
Ei, ainoastaan keskenään riiteleviä hakopajalaisia, joita yhdistää hoitokokoustollous.