MTK:n talutusnuorassa oleva pääministeri Matti Vanhanen vastustaa maatalouden tarpeellisia rakenneuudituksia.
Maatalouden tukiaisten kokonaissumma on pysynyt samana, vaikka maatilojen määrä on vähentynyt. Tämä tarkoittaa sitä, että maatilojen tulot ovat nousseet suunnattomasti Vanhasen hallituksen aikana. Tästä asiasta kirjoitti mm. Kalle Isokallio Iltalehdessä julkaistussa kolumnissaan.
On näköjään turha odottaa mitään kansantalouden kannalta järkeviä päätöksiä niin kauan kun agraarisosialistit ovat vallassa.
Agraarisosialismihan on Kepun hellimä sosialismin muoto, jossa maatalouden yrittäjäriski on sosialisoitu veronmaksajien kannettavaksi.
Maatalouden tukiaisten kokonaissumma on pysynyt samana, vaikka maatilojen määrä on vähentynyt. Tämä tarkoittaa sitä, että maatilojen tulot ovat nousseet suunnattomasti Vanhasen hallituksen aikana. Tästä asiasta kirjoitti mm. Kalle Isokallio Iltalehdessä julkaistussa kolumnissaan.
On näköjään turha odottaa mitään kansantalouden kannalta järkeviä päätöksiä niin kauan kun agraarisosialistit ovat vallassa.
Agraarisosialismihan on Kepun hellimä sosialismin muoto, jossa maatalouden yrittäjäriski on sosialisoitu veronmaksajien kannettavaksi.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Maalaisliitto-Keskustapuolue on vain MTK:n poliittinen uloke.
MTK puolestaan on Suomen voimakkain ulkoparlamentaarinen painostusryhmä.
On katastrofi, että tukiaisilla keinottelevat agraarit sanelevat kansallista politiikkaa.
hoitakaa homma!
Nykyisin Lanta-Lasse ajelee "työaikanaan" mieluiten upposen uudella supertraktorilla, joka kulkee tasaisemmin kuin useimmat henkilöautot. Ilmastointi, stereot, tietokoneohjaus. Hinta lienee sellainen 150-250 000 euroa. Täytyyhän sitä olla pelit ja vehkeet nykyaikana, ettei hiki iske selkään.
Valitettavasti duunarille ei heru edes sitä 200 euron Ladaa, jolla kulkisi kymmenien kilometrien työmatkat, kahteen työhön. Näin eriarvoinen tämä maa on.
jotka katselee kun kone tekee
Paperiteollisuudessa työntekijät valvovat prosessia.
Kun kaikki menee hyvin, työ on tosiaan istumista.
Heti ongelman ilmettyä työ on kuitenkin asiantuntemusta ja korkeaa ammattitaitoa vaativaa.
Paperiteollisuudessa on isot rahat kyseessä ja koneet on pidettävä käynnissä mahdollisimman korkealla käyttöasteella.
linja-auton ajaminen pimeässä ja liukkailla
teillä on rankkaa hommaa. mikä palkan suhde
paperikoneen vieressä istuvaan?
ingen jör
tietääkö insinööri, mikä on kantohinnan osuus paperin hinnasta?
Paperikoneen viereen pääsevät vain harvat ja hekin pitkän kokemuksen jälkeen. Työ on jatkuvaa kolmivuorotyötä vuoden ympäri ja kansanataloudellisesti hyvin tuottavaa.
Linja-auton ajaminen on rankkaa hommaa. Siihenkin vaaditaan ammattitaitoa. Työ on tärkeää ja tuottavaa. Palkka on jonkin verran pienempi kuin paperikoneella. Suurta eroa ei ole.
Maatalous ei ole tuottamatonta vaan rankasti tappiollista. Työaika on monella olematon ja tulot tulevat tukiaisista. Maatalouden tulot ylittävät roimasti paperityöntekijän ja paperi-insinöörin tulotason. Lisäksi tulot kasvavat sen mukaan kun MTK/Kepu käyvät paperimiehen, insinöörin ja autonkuljettajan lompakolla.
paperikoneelles evästä ens talavena, kun verotus muuttuu? Venäjältäkö?
( Tuo on, muuten totta että maatalouden tulot ylittävät (yhteensä) paperi-insinöörin tulotason )
Sinä olet toista mieltä, siinä kuin Wiljami tai jotkut muut, jotka valittavat sitä, että Kepu on pelkkä juoksupoika SAK.n ja niitten kellokkaiden hallituksessa.
maksavat lähes yksinomaan ulkomaiset paperin käyttäjät eikä loppuunkaan tarvita veronmaksajien varoja. Heidän korkeat palkkansa vain lisäävät verotuloja.
on maksanut veroina sen palkan.
Pinta-ala verotuksella, kymmenien vuosien aikana.
Kysyn uudestaan: mikä on kantohinnan osuus paperin hinnasta?
Suomessa kansainvälisesti kalliita. Metsänomistaja saa kyllä hyvinkin osuutensa jo nyt. Metsänomistajalle on tietysti outoa maksaa tuloistaan veroa. Olen sen verran metsänomistaja, että tiedän pinta-alaverotuksen olleen erittäin lievää verrattuna kantohintoihin.
maailmalta evästä löytyy ja kohtuuhintaan. Ei se ole ongelma paperitehtaille eikä paperityöläisille. Kansantaloudelle ja erityisesti metsän omistajille on tietysti idioottimaista, jos raaka-aine hankitaan ulkomailta. Mutta jos on parempi olla saamatta tuloja ollenkaan kuin maksaa niistä kohtuullinen vero, niin siitä vaan.
se kantohinta on paperin hinnasta? sano % määrä, vai etkö kehtaa?
sillä on. Paperilla on maailman markkinahinta ja puulla on maailmanmarkkinahinta. Ei niitä voi Suomessa poliittisilla päätöksillä muuttaa. Ennen niin tehtin ja MTK:n voimalla puun hinta hinattiin selvästi yli maailmanmarkkinahintojen. Se johti jatkuviin devalvaatioihin. Yhtä prosenttia ei edes voi laskea, koska se vaihtelee rajusti sen mukaan, onko kyse hienopaperista, aikakauslehtipaerista (päällystämätön, yksipuolisesti päällystetty, kaksipuolisesti päällystetty), pehmopaperista jne. Lisäksi prosentti riippuu paljon suhdannetilanteesta. Nyt se on valitettavan korkea ja laskee toivottavasti jatkossa.
Unohdin sanoa, että lisäksi prosentti on eri koivulla, kuusella, männyllä, haavalla jne. Tukistakin osa menee sahatavaraksi tai vaneriksi ja osa hakkeeksi. Miten suuri osa kantohinnasta menee kuhunkin. Miten tässä voi laskea yhden prosenttiluvun. Metsäliitto maksaa saman kantohinnan kuin muut. Kuten viime päivien tuloksista näkyy, varaa siihenkään ei näytä olevan.
on kyllä varaa maksaa HIRVEITÄ PALKKOJA !
mieltä. Se nyt vain on niin, että paperityöläisten palkat ovat niin pieni osa kustannuksista, ettei niiden takia kannata koneita seisottaa. Onneksi palkkoja ei makseta verovaroista. Duunareiden ja SAK:n valta on suuri, koska he voivat pysäyttää koneet. Mutta kyllä globalisaatio tulee ratkaisevasti vähentämään SAK:n valtaa, kuten se on jo vienyt vallan MTK:lta. Ja hyvä niin.
että, parin vuoden sisällä tuleekin pitkiä seisokkeja paperin tuotannossa.
(Silloin Duunarit joutaa kantamaan rahojaan ulkomaiden lomakohteisiin).
Kilpailtaisiin myös muiden maiden maatalousyrittäjiä vastaan ilman tukiaisia .
Maailmanmarkkina hinnat..
millä rahalla ostetaan kaikki ruoka tuonnilla?
esittäkää maatalouden tappajat numeerisia arvioita
vai tiedättekö, mitä numeerinen tarkoittaa?
Esittänyt maatalouden lopettamista, vaan vapaata kilpailua.
Sinänsä ruoka halpenisi jos se ostattaisiin ulkoa, eikä väkisin tuotettaisi täällä tukiaisten voimalla.
Jokainen viljelijä varmaan voi kasvattaa mitä haluaa mutta huolehtikoon myös sen myynnistä jos saa myytyä ?
Maatalouden tuotanto ei kata edes tuotantopanoksia. Siten pelkkä maatalouden lopettaminen jo sinäsnsä tuottaa hyötyä. Vain pienellä osalla maatalouteen upotetuista rahoista voidaan elintarvikkeet ostaa maailman markkinoilta.
Maatalouteen vuosittain hukatut tuhannet miljoonat voitasiin näin sijoitaa oikeisiin elinkeinoihin tuomaan työpaikkoja ja vaurautta.
minkälaisen firman perustaisit?
monet "Stallarit ja muut Demarit" ja vihreät ovat solidaarisia kehitysmaitten kansalaisille.
Tarkoitako, että kehitysmaissa tuotettu "halpa" ruoka pitäisi roudata tänne?
( mihin sinä haluaisit rahasi tuhlata)?
Katso tilastoista kasvavia ja kehittymässä olevia toimialoja. Tutki resurssien käytön ja vaihtoehtoisen käytön mahdollisuuksia. Mieti mitä osaat.
Vältä taantuvia ja tappiollisia toimialoja.
se on ainoa keino, Suomessa saada vapaa kilpailu aikaan.
Se ideologia on pohjois Koreassa vallalla.
(se on varma, että jos näin käy, niin maalaiset pärjää silloin paremmin kuin kaupunkilaiset).
Muistan aikaa kun K-linjan ja muutkin kepulaiset ja stallarit olivat ylimpiä ystäviä kansanrintaman merkeissä. Nythän on muotia esittää "keskusta-porvaria" ;) Ennen solidaarisuutta piisasi, ja piisaa yhä, polkumyydä veronmaksajien kustannuksella elintarvikkeita isä aurinkoisen kotimaan loppumattomille asukkaille.
Mieluummin tuodaan halpaa ruokaa kehitysmaista tänne, kuin dumpataan kallista ruokaa isä aurinkoisen maahan ja lisäksi kehitysmaiden markkioille paikallisten köyhien tuottajien suureksi harmiksi.
Jos kerran solidaarisuuden kohde pitää valita, niin kyllä köyhät kehitysmaan viljeljiät todellakin ovat sympaattisia ja avun tarpeessa verrattuna....
kun sinä tiedät jo. kerro meille. mitä aloja?
mitä tuotteita? minne myydään? helppoa sinulle,
joka jo TIEDÄT
Herää peri-kepulaisesta(?) laiskuudestasi, pistä maakuntalehti syrjään ja koeta itsekin seurata mitä ympärilläsi tapahtuu. Katso nyt ensin vaikka teollisuustilastoja.
Kyllä se siitä...
sinä, joka tiedät. minä, eläkeläinen en viitsi.
ja sitäpaitsi olen 100% puolueeton, koska en
harrasta uskontoa, jota puolueuskollisuus on
mutta koska oli niin helppoa
miksi et valista meitä tyhmiä?
"sonnin perseestä"
Ei jumalauta minä nyt käsitä, että mitä sinä nyt tarkoitat.
Toivottavasti ylläpito ehtii puuttumaan.
Tuo ylläoleva tekele ei taatusti ole oikean Jorma Laitisen kirjoittama.
Minkä kirjoitin, sen kirjoitin.
Mikäli kirjoitus ei miellytä, se ei vielä tarkoita viestin poistamista.
Vai pystytkö ylläpidolle todistamaan olevasi Jorma Laitinen ?
Kirjoita mitä potaskaa tahansa, muutta tee se omalla nimelläsi.
Jorma Laitinen oli pari minuuttia sitten kaukana nettiyhteyksistä.
kun valitin samasta ilmiöstä
että jos teet ilmoituksen poliisille, he voivat
ilmoittaa kuka on häirikkö
tee ilmoitus - heti
Oletteko te ihan pimahtaneita? Saa kai sitä kirjoittaa suomalaisella nimellä. Jormalaitisia lienee tuhansia.
Kepu on nähtävästi virkavallan riesana aina, joko rikoksen tekijänä tai turhien ilmiantojen kautta.
On hyvä nimi..Siitä vaan kepuleille vaapaaseen käyttöön.
Tarkistin ihan piruuttani Numeronetistä, että Suomessa on n. 100 "Jorma Laitista".
Jos yksi Jorma Laitinen on kaukana nettiyhteyksistä, 99 voi kuitenkin olla niiden ääressä.
Etkös tunne vielä herra Kankkusta: vain hänen sanansa on pyhä ja sitä tulee uskoa, totella ja noudattaa.
Kun herra Kankkunen sanoo, että Jorma Laitisia on vain yksi, niin heitä sitten saa olla vain yksi. Ja Kankkusen maailmassa ei ole muuta kuin hänen lukemansa saitit eli tämä ja muutama muu.
Herra Kankkunen kieltää muilta muun muassa nimimerkkien käytön, vaikka mistä lukijat voivat tietää, onko hänenkin nimensä vain nimimerkki - ainakin monilla nimimerkeillä tämäkin herra Tuomo Kankkunen näillä saiteilla kuulemma luuraa; on jäänyt siitä monesti jo itse kiinni.
Mutta Veikko Kankkunen herra Tuomo Kankkunen ei kuitenkaan tietääksemme ole, vaikka onkin muuten "aika veikkonen".
Suomessa on saatanan sakea virkamiesluokka, johonka menee tuhottomasti verorahoja. (se on puhdasta rahaa, siinä ei ole EU. tukea), mikä voitaisiin käyttää järkevämminkin.
Rikollisuus on puolueista riippumatonta, niinkuin varmasti itsekkin hyvin tiedät.
Minun kokemukseni perusteella, maalaiset ei ole yhtenään rikosilmoitusta tekemässä.
väärennyshommat.
Ei muuten, mutta tuli vaan mieleen eräät muunnellut pöytäkirjat A'la Anneli!
Sellaista se kepulaisuus ihmisellä teetättää..
Ylläpito ei ehtinyt ainakaan niihin pöytäkirjoihin puuttumaan.
tulet varmaan saamaan huikeat korvauksetkin, kun sinun nikkiäsi on käyttänyt joku muukin.
Varmaan joku kepulainen, se kuuluu "keskustalaiseen viekkauteen"!
Lopeta lapselliset lässytyksesi.
Tälle palstalle tulee järjestys sitten, kun rekisteröinti saadaan aikaan!
Onko totta, että 67 vuotta vanha äijäkin sortuu tuollaiseen typeryyteen?
jos siitä joku vielä innostuis.
T. Kanki Lankia
Keskustalaisen ilosanoman saarnaaja Oiva Hoo voi omalla omaperäisellä matematiikallaan päätyä aivan eri prosenttilukuihin!
Hänhän laski Jäätteenmäenkin valehdelleen sataprosenttisesti totta.
Niin totta kuin vain kepulaiset osaavat!
...olin silloin bongaamassa täällä Pirkanmaalla erittäin harvinaista lintua, liejukanaa!
Lintukirjan mukaan koko Suomen liejukanakanta on vain 150 paria.
jk. Tämä nettihäirikkö (kok) on helppo tunnistaa, koska hän kirjoittaa jokseenkin päinvastaista, kuin mitä hänen kulloisenkin kohteensa mielipide olisi. Toivoa sopii, että tämä tapaus purkaa pahaa mieltänsä vain täällä netissä, eikä lähde kävelemään mihinkään kauppakeskukseen pommireppunsa kanssa.
Lue vähän alempana olevassa avauksessani "Matala palkka" oleva usein julkaisemani maataloustukia koskeva kirjoitukseni. Sen pitäisi avartaa.
Vaikutti vahvasti sisäänpäin lämpiävään kepulirotta populaatioon kuuluvan yksi- silmäisen henkilön avaukselta.
Siinä joukossa se typeryys vaan tiivistyy.
Tuottajille uskoisin aivan hyvin kelpaavan, että tulo tulee tuotteiden hinnassa suoraan tilille.
Keskituloisillakin elintaso kuitenkin laskisi kohonneiden ruokalaskujen myötä.Ruokajonot kymmenkertaistuisivat
Kuluttajat joutuisivat sitten itse hakemaan EU-ta ruuanhinnan alennus korvauksia.
Ps.Paranna ensin omat tapasi, siis älä kirjoita erehdyttävästi toisen nimellä.
tuolta alempaa kuinka Keskustaa moitiittiin siitä että se leikkasi maatalouden tukia. Mikähän tässä lienee totuus.
Totuus on se että tämä "rakennemuutos" on ollut käynnissä koko ajan jonka suomi on ollut EU:ssa. Aina on kehuttu ministeristä tai hallituspuolueista riippumatta, sitä kuinka hyvin maataloustukineuvotteluissa on pärjätty. Eli kysymys kuluu minhin puolueseen tämä kirjoituksen arvostelu on kohdistettava?
Olisiko niin että kun kaikki puolueet ovat samassa veneessä, ei kannata tällaista aihetta edes yrittää tietyn puolueen tai pääministerin "maineen" mollaamiseen käyttää? Aina se myös sattuu siihen "oman puolueenkin" nilkkaan.
Eikö vain?
Propakanda on propakandaa, asiat ovat asioita.
tuolta alempaa kuinka Keskustaa moitiittiin siitä että se leikkasi maatalouden tukia. Mikähän tässä lienee totuus.
Totuus on se että tämä "rakennemuutos" on ollut käynnissä koko ajan jonka suomi on ollut EU:ssa. Aina on kehuttu ministeristä tai hallituspuolueista riippumatta, sitä kuinka hyvin maataloustukineuvotteluissa on pärjätty. Eli kysymys kuluu minhin puolueseen tämä kirjoituksen arvostelu on kohdistettava?
Olisiko niin että kun kaikki puolueet ovat samassa veneessä, ei kannata tällaista aihetta edes yrittää tietyn puolueen tai pääministerin "maineen" mollaamiseen käyttää? Aina se myös sattuu siihen "oman puolueenkin" nilkkaan.
Eikö vain?
Propakanda on propakandaa, asiat ovat asioita.