Isä sanoi kerran hyvin että:

Kun joitain pelottaa mennä armeijaan kun siellä komennetaan ja sellaista jne.

Isä sanoi joskus aikoinaan: mitäs pelättävää siellä sitten on olla? Maan parhaassa suojeluksessa olet sitten, ja voi suhtautua vähän huumorillakin joihinkin asioihin.

Itse lisäisin että suositeltavaa että voi huumoriakin käyttää sitten.
7138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miten ois vaikka se, että pelkää oman vapautensa menettämistä.
Itselleni on ainakin tärkeintä itsemääräämisoikeus.

Äänestä
  • Veronmaksuhan ei mitenkään rajoita itsemääräämisoikeutta. Väkisin raskaalla työllä väännetystä palkasta revitään suoraan osat muille.

    Ja oppivelvollisuuttahan ei ole ikinä ollut, koulu(i)ssa ei ollut aikoinaan pakko käydä...

    Äänestä

  • Niin... kirjoitti:

    Veronmaksuhan ei mitenkään rajoita itsemääräämisoikeutta. Väkisin raskaalla työllä väännetystä palkasta revitään suoraan osat muille.

    Ja oppivelvollisuuttahan ei ole ikinä ollut, koulu(i)ssa ei ollut aikoinaan pakko käydä...

    Verot on hieman eri juttu. Saan kusta koska tykkään, valvoa paljonko tykkään ja kipata kahvia vaikka maksaisin veroa.

    Kouluissa ei ole ollut eikä ole edellenkään pakko käydä. Nimensä mukaan Suomessa on kyllä oppimisvelvollisuus, muttei koulupakkoa. Toisin sanoen voi sitä kotonakin istuskella ja suorittaa pelkät kokeet.

    Ja pitää muutenkin olla tyhmä jos ei halua oppia uutta. Armeijassa päin vastoin aivotoiminnalle voi sanoa hei hei.

    Eiköhän nyt ollut aika selvää mitä tarkoitin itsemääräämisoikeudella.

    Ja kyllä ne verotkin voi olla maksamatta käymällä pimeissä hommissa / olla työttömänä ja yksinkertaisesti olla menemättä kouluun / oppia jne.
    Armeijassa on vaikeampaa väkisinkään hangata vastaan kun monta äijää tulee heittämään putkaan, ei paljoa vankilasta eroa paitsi, että siellä on rennompaa.

    Äänestä

Taas samat vero- ja oppikoulujorinat. Miksi asevelvollisuus ei koske edes puolia "kansasta"? En minä yksinkertaisesti syuostu tällaiseen järjestelyyn, jossa suurin osa pääsee vähemmillä velvollisuuksilla.

Äänestä

Ennen en kannattanut Suomen itsenäistä armeejaa, mutta nykyisin olen sen puolella. Ensinnäkin mediassa mustamaalataan jatkuvalla syötöllä salakavalasti Suomen armeejaa tarkoituksena tuhota se täysin ja ajaa suomi NATO-rikollisorganisaatioon. Lisäksi tajuan miten suuri etu suomalaisille on kansalaisten turvallisuuden kannalta, kun jokaisella ihmisellä on aseellinen koulutus, se nostaa mielestäni kansan sortamisen kynnystä kivasti, ajatellen miten voimakas voisi olla mahdollinen vallankumous, jos ihmisiä sorretaan liikaa.
---
Toki hyvä käydä mediassa mahdollisia vääryyksiä mitä armeejassa tapahtuu, mutta elkää nyt vain tuomitko koko systeemiä muutamien ikävien tapauksien varjossa. Pitää muistaa, että kokonaiskuva on kuitenkin melko hyvä ja kyselkää vaikka keneltä vain armeejan käyneeltä, että kokivatko he huutavaa vääryyttä sielä. Eli ei pidä antaa Median aivopestä teitä uskomaan kuitenkaan, vaikka saattaisi jopa niinkin vakava ongelma päästä julkisuuteen, kuin raiskaus ja se on hyvä päästä julkisuuteen, mutta elkää uskoko, että se on mitenkään yleisesti sielä, tai tapahtuu jokaiselle. Nämä ongelmat ovat kuitenkin hyvin hyvin pieni osa kokonaisuutta mitä sieltä tulee mediaan julki.

Äänestä

Puolustusvoimat on Orwellilaisella uusikielellä " rauhanajan organisaatio", epäilen väitettä vahvasti.

Puolustusvoimat sopivat parhaiten oman kansan alistamiseen, Venäjää vastaan niistä ei ole mihinkään.


Pieniä on silakat joulukaloiksi, sano.

Äänestä

pelko lähti ennenkin kun ajettii vaunuilla yli

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aivanmukavapaikka kirjoitti:

Kun joitain pelottaa mennä armeijaan kun siellä komennetaan ja sellaista jne.

Isä sanoi joskus aikoinaan: mitäs pelättävää siellä sitten on olla? Maan parhaassa suojeluksessa olet sitten, ja voi suhtautua vähän huumorillakin joihinkin asioihin.

Itse lisäisin että suositeltavaa että voi huumoriakin käyttää sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu