http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=28335.0
Tuon ohjeen mukaan olen toiminut. Youtube videot ei näy. Onko uusia ideoita, vai onko vain pakko asentaa windows takaisin, koska sen kanssa youtube ja muutkin videot toimivat, joten laitteistossa ei ole vikaa.
Olkaa ystävällisiä, älkääkä tarjotko ylläolevassa linkissä esitettyjä ratkaisuja, koska ne on jo kokeiltu, vaan kertokaa miten ubuntussa saa youtuben näkyviin kaikissa koneissa.
Tuon ohjeen mukaan olen toiminut. Youtube videot ei näy. Onko uusia ideoita, vai onko vain pakko asentaa windows takaisin, koska sen kanssa youtube ja muutkin videot toimivat, joten laitteistossa ei ole vikaa.
Olkaa ystävällisiä, älkääkä tarjotko ylläolevassa linkissä esitettyjä ratkaisuja, koska ne on jo kokeiltu, vaan kertokaa miten ubuntussa saa youtuben näkyviin kaikissa koneissa.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Avaa pääte ja naputtele siihen
sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras
ja jos tarvetta ladata omalle koneelle videoita mp4-muodossa niin lataa Synapticilla Gstreamer-paketit. Kyllä ne saadaan näkyviin.
Tulipa vanhat "kunnon" dos ajat mieleen. En kehdannut kysyä sinulta, mitä ihmettä tarkoittaa "avaa pääte", vaan googletin ja pääsin "dos" tilaan ohjeesi mukaan. Sinne syötin sitten tuon salatiedetyylisen koodisi ja tekstiä vilisti kuvaruudussa kuin vanhaan "hyvään" dos -aikaan ja samalla tavalla nytkään ei mitään hajua, mitä on oikeastaan tekemässä ja mitä koneessa mahtaa tapahtua, jotain mystistä ja ihmeellistä.
Sitten selain kiinni ja käyntiin uudestaan. Youtube käyntiin ja voila..... videoruutu pysyy tyhjänä. Mitäs seuraavaksi tehdään?
Näkyykö nämä videot?
http://www.youtube.com/watch?v=Rz_GHlZGcAo&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=non_VukW8SA&feature=watch_response
Olimpa tässä vielä, niin vastaan. Ei näy. linkkaamasi videot. Miksi näkyisi, kun ei mitkään youtube videot näy. Se kohta, missä videon pitäisi pyöriä, on vain tyhjä. Laitteistossa ei voi olla vikaa, koska tässä oli XP aiemmin ja videot pyöri hyvin.
Otappa kuvankaappaus niin nähdään mistä kenkä puristaa.
Kaappauksen voit pistää vaikka aijaa.comiin ja linkin sitten tänne.
http://www.aijaa.com/
Kuvankaappaus? Kuinka?
Sovellukset -> Apuohjelmat -> Ota kuvankaappaus, tai vaihtoehtoisesti vain painat Prt Sc näppäintä.
http://aijaa.com/0070310849353
Olet ilmeisesti sössinyt jotenkin flashin asennuksen, joten kannattaisi varmaan poistaa kaikki flashit ja asentaa flashplugin-installer uudestaan Synaptic paketinhallinnassa. Jos Synaptic ei ole asennetuna niin voit asentaa sen ohjelmistojen hallinan tai päätteen kautta komennolla sudo apt-get install synaptic.
Hakusanalla flash löydät asennetut flashit ja poista myös swfdec-mozilla, jos se on asennettuna.
Seuraava komento kertoo koneeseesi asennetut flashit.
dpkg -l | grep flash; dpkg -l | grep gnash; dpkg -l | grep swf
Mitä ihmeen koodaamista tuo on?
No voi todellakin olla vikaa. Eihän sitä tietokonetta ole siis myyty edes Ubuntulla. Luvataanko yhteensopivuus missä?
Yhteensopivuusongelma ei ole laitteistovika.
Vika laitteistossa tarkoittaa sitä, että jokin komponentti on rikki.
Jos tietokone toimii Windowsin tai jonkun muun käyttöjärjestelmän kanssa, mutta ei Ubuntun kanssa, kyse on laitteiston ja ohjelmiston yhteensopimattomuudesta.
Tämä keskustelu kärjistyykin nyt siihen tosiasiaan, että näitä yhteensopimattomuusongelmia on enemmän linuxin kuin windowsin kanssa. Windows lienee siis toimintavarmempi ratkaisu vanhaan koneeseen, koska linux käyttäjät suosittelevat Ubuntua vain uusiin koneisiin, joiden myyjä lupaa yhteensopivuuden järjestelmän kanssa.
Tämä olisi reilua tuoda esille myös keskusteluissa, eikä suositella ubuntua vanhojen koneiden käyttäjille.
Jos laitteisto toimii windowsilla, mutta ei ubuntulla, vika on käyttöjärjestelmässä.
M-Kar esittää väitteen, että Ubuntussa flash videot tai mikä liekään, toimivat aina ja vaatii, että hänelle esitetään miten ne saa toimimattomaksi, jotta hän mukamas voi testata/toistaa vikatilanteen omassa laitteistossaan virtuaalisesti.
Hänen esittämänsä väite on hölynpölyä, M-Kar eikä kukaan muukaan voi virtuaalisti toistaa toisen ihmisen vikatilannetta, ellei hänellä ole prikulleen samanlaista tietokone kokoonpanoa.
M-Karin väite on myös ristiriidassa hänen omien puheittensa kanssa. Hän väittää, että flash tai mikä liekään toimii aina ubuntussa, mutta toisaalla hän myöntää, ettei ubuntu toimi kaikissa laitekokoonpanoissa ja vaatii, että laitteisto pitäisi olla sellainen, jonka myyjä takaa ubuntu-yhteensopivuuden.
M-Kar siis myöntää kuitenkin, ettei ubuntu ja videot siinä toimi aina, hän vain syyllistää silloin viasta laitteiston ja/tai käyttäjän, vaikka laitteisto on todettu toimivaksi, jos se toimii windowsin kanssa kaikin puolin.
"Jos tietokone toimii Windowsin tai jonkun muun käyttöjärjestelmän kanssa, mutta ei Ubuntun kanssa, kyse on laitteiston ja ohjelmiston yhteensopimattomuudesta."
Ei siis ole millään tavalla Ubuntun vika.
"Tämä keskustelu kärjistyykin nyt siihen tosiasiaan, että näitä yhteensopimattomuusongelmia on enemmän linuxin kuin windowsin kanssa."
Ei pidä paikkaansa.
"Windows lienee siis toimintavarmempi ratkaisu vanhaan koneeseen, koska linux käyttäjät suosittelevat Ubuntua vain uusiin koneisiin, joiden myyjä lupaa yhteensopivuuden järjestelmän kanssa."
Microsoft ei lupaa yhteensopivuutta mihinkään tietokonemalliin, ja laitevalmistajat eivät uudemmista Windowseista välitä kun ovat rahat saaneet pois. Uusi Windows ei yleensä toimi vanhojen laitteiden kanssa, että alkuperäinen lisenssi tarvitaan.
"Tämä olisi reilua tuoda esille myös keskusteluissa, eikä suositella ubuntua vanhojen koneiden käyttäjille."
Ubuntu 12.04 LTS toimii vanhoissa koneissa paremmin kuin Windows 7 johtuen pienemmästä käytännön muistinkulutuksesta, ja paremmasta yhteensopivuudesta. Sen lisäksi se Ubuntu ei maksa mitään joten yleensä kannattaa kokeilla sitä ennen kuin heittää koneen menemään elektroniikkajätteenä.
"Jos laitteisto toimii windowsilla, mutta ei ubuntulla, vika on käyttöjärjestelmässä."
Jos Ubuntu toimii esim. minun tietokoneella niin ei se vika silloin Ubuntussa ole. Olisi eri asia, jos Ubuntun luvataan toimivan jollain kummallisella konemallilla mutta onkin toimintahäiriöitä, niin silloin se olisi Ubuntun vika. Nyt ei sellaisesta ole kyse joten vika ei voi olla Ubuntussa.
"Hänen esittämänsä väite on hölynpölyä, M-Kar eikä kukaan muukaan voi virtuaalisti toistaa toisen ihmisen vikatilannetta, ellei hänellä ole prikulleen samanlaista tietokone kokoonpanoa."
Sehän se onkin ideana. Kun on toimivaksi testattu laitekokoonpano mihin voi luottaa niin voi sitten varmentaa onko vika softassa vai muualla. Jos toimivalla tietokoneella softa toimii niin vika ei siis tietenkään ole softassa.
Tätähän ne Ubuntusta levitetyt valheet usein ovatkin. Softa toimiikin täysin oikein ja kuten on luvattu ja syyksi paljastuu joku törttöilty asennus.
"mutta toisaalla hän myöntää, ettei ubuntu toimi kaikissa laitekokoonpanoissa ja vaatii, että laitteisto pitäisi olla sellainen, jonka myyjä takaa ubuntu-yhteensopivuuden."
Tietysti yhteensopivuus pitää olla selvillä. Eihän mikään käyttöjärjestelmä toimi kaikissa laitekokoonpanoissa.
"hän vain syyllistää silloin viasta laitteiston ja/tai käyttäjän, vaikka laitteisto on todettu toimivaksi, jos se toimii windowsin kanssa kaikin puolin."
Ei sillä ole mitään merkitystä miten laitteisto toimii jollain Windowsilla jos siinä kerran Ubuntua halutaan ajaa.
Vanhaan koneeseen on vanha xp parempi kuin ubuntu.
Sen sinäkin olet jutuillasi jo todistanut, se vanha rauta kun ei ole ubuntu yhteensopivaa, mutta toimii mainiosti vanhan xp:n kanssa.
Jus asennettiin kaverille vanhaan koneeseen ubuntu ja se on liian hidas ja raskas, kuvaruutu tökkii eikä kaikki toimi. Sitten laitettiin XP, joka toimii rivakasti ja kaikki pelaa.
Windowsit ovat oman aikakautensa tietokoneissa varmin valinta. Ubuntua saa säätää ja etsiä kaltaisesi nörtin avuksi. Windowsin asentaa ja laittelee asetukset kuka vaan vuoden tietokoneiden kanssa touhunnut.
Niihin vanhoihin xp koneisiin joissa ei ole tehoja kannattaa asentaa Lubuntu joka on puolet nopeampi kuin xp.
Kuinkahan tuossa lubuntussa mahtaa saada videot näkyviin, jos ei ubuntussakaan saa, koska ei ole kyseisen laitteiston kanssa yhteensopiva. Tästä keskustelusta näkee, että alkaa olla kaikki konstit käytetty. Jos on ubuntun kanssa epäyhteensopiva laitteisto, mutta toimii xp:llä, nin ei siinä kannata loputtomiin kikkailla ja yrittää säätää, vaan käyttää vaan sitä xp.tä, jos sellaisen jostain saa.
Windows XP:n tietoturvapäivitykset lopetetaan reilun 1.5v kuluttua joten sitä ei ole järkeä asentaa mihinkään tietokoneeseen. Ennemmin uusi tietokone, ei ne paljoa maksa.
No mitäs asensit vanhaan tietokoneeseen? Ubuntu vaatii vähintään 1Gt muistia, grafiikkakiihdytyksen ja jonkun 2.4GHz tms. prosessorin.
Windows XP on itseasiassa hitaampi mutta se ei vaan tarvitse niin paljoa tietokoneelta toimiakseen kun on tehty vanhoille laitteille. Sen asentamisessa vaan ei ole mitään järkeä kun turvapäivitykset loppuu kohta.
Windowsin asentaminen vaatii myös valtavasti enemmän säätöä Ubuntuun verrattuna, joka on jokseenkin valmis siinä vaiheessa kun asennuslevy otetaan ulos. Windowsin tapauksessa pahin säätäminen alkaa siinä vaiheessa.
1,5 vuottahan on pitkä aika tietokonehommissa. Jos joku saa vanhasta koneestaan iloa vaikka kakkos-kolmoskoneena 1,5 vuotta, sääsää hän siinä vielä mukavasti. Aika monet nimittäin ostaa uuden koneen sen parin vuoden välein joka tapauksessa ja saattaa se uusi hajotakin parissa vuodessa.
Yli viisi vuotta vanhoilla koneilla moni tekee vielä vaikka mitä, kunhan on kevyt käyttöjärjestelmä ja aikakauteen sopivat muut softat.
Terminaaliin kirjoitat tai copy-pastaat nuo.
Kertovat mitä Adobe flash versioita koneessasi on.
Joka ostaa uuden koneen parin vuoden välein ei käytä xp:tä.
Googlettelin tuossa myös ulkomaisilta sivuilta ohjeita, kun ihmiset on kamppailleet saman ongelman kanssa ja kävin "dos" -tilassa kirjoittamassa parit koodit, mutta en saanut apua. Asentelin jotain flash-päivityksiä ubuntuun 12.04 ja käynnistelin mozillaa uudestaan, mutta tuloksetta.... nyt jätän foorumin ja katson, onko joku keksinyt huomiseksi jotain sellaisat, mitä en ole vielä kokeillut...
Nyt pitää mennä nukkumaan, huomenna aikainen herätys töihin jo viideltä, joten katsellaanpa huomen iltana, mitä ongelman ratkaisuvaihtoehtoja on löytynyt. Ei tämä ainakaan ihan suit sait helppoa ole, kun jo nyt on menty dos-tyyliseen komentoriville syöttämiseen ja kokeiltu sitäkin kautta montaa asiaa....kiitos kuitenkin yrittämästä tähän asti. Ei ihme, että töissä unix hommissa on ihan sitä varten palkatut nörtit :)
Nuo edellämainitut videot näkyvät ilman mitään flashejakin, sillä jos flashia ei ole saatavilla, niin firefox toistaa ne html5:na.
Kokeile auttaako tämä. Poista ensin kaikki muut asentamasi flash jutut.
1. Lataa flash (tar.gz) tuolta: http://get.adobe.com/flashplayer/
2. Mene kansioon minne latasit ja pura paketti.
3. Klikkaa hiiren oikealla libflashplayer.so tiedostoa ja valitse kopioi.
4. Avaa kotikansion piilotiedostot (ctrl h)
5. Etsi .mozilla kansio ja avaa se.
6. Luo sinne plugins kansio (Huom, plugins pienellä)
7. Liitä libflashplayer.so tiedosto plugins kansioon.
8. Mene Youtubeen ja testaa toimiiko videot.
Eikö se libflashplayer.so pidä sitten linkittää /usr/lib/mozilla/plugins hakemistoon?
Tein tuollaisen videon. Toimii Totemilla ilman kodekkien asentelua.
Ei mikään taidon näyte ja tökki vähän, kun live CD:ltä ajelin ja Unity ei ole itelle oikein tuttu.
Toivottavast siitä saa selvää ;)
http://depositfiles.com/files/y8rjq8dzf
En ole himassa nyt, mutta illalla kokeilen. Yksi kysymys kuitenkin, mikä on muutenkin askarruttanut tämän kanssa kamppaillessa, kun on käsketty poistamaan ja asentamaan lisäosia tms.
Miten poistan aiemmin asennetut flash jutut. Riittääkö, että menee lisäosat toimintoon ja ottaa ne esille vaikka flash -haulla ja klikkaa "poista". Nehän jää kuitenkin näkyviin niin, että voi ottaa käyttöön takaisin "asenna" nappia painamalla, eikö niistä ole sillä tavalla haittaa? Vai pitääkö ne saada poistettua jotenkin niin, ettei ne näy enää tuolla lisäosat valikossa?
Kotona.
Koitin ladata ohjeesi mukaan, mutta ohjelma sanoo, että se pitää avata jollain ohjelmalla, eli ei antanut valita tallennuspaikkaa. Millä ohjelmalla tuo pitäisi käynnistää antamastasi latausosoitteesta?
Palaan taas myöhemmin katsomaan ohjeita. Kiitos.
Tuolla voit testata mikä flash on käytössä. http://helpx.adobe.com/flash-player/kb/find-version-flash-player.html
Kysymys kuuluu: Miten saan youtuben videot näkymättömiin?
Kokeilen tässä juuri Ubuntua USB-tikulta(12.10) ja ilman yhtään asentelua videot näkyy, eli ei vaadi flash-pluggareita yms. http://aijaa.com/0065010849844
Aloittajalla täytyy olla joku estävä suodatus päällä, kun ei videot näy.
Aika outoa kun aloittajalla ei näy edes minkäänlaista ruutua, jossa videon pitäisi sijaita ;)
"Suojattu tila
Mikä suojattu tila on?
Suojatun tilan avulla käyttäjät voivat suodattaa pois näkyvistä aikuisviihdesisällön, joka voi käyttäjien mielestä olla loukkaavaa vaikkei se ole Yhteisön sääntöjemme vastaista. Kun suojattu tila otetaan käyttöön, ikärajoitetut tai aikuisviihdesisältöä sisältävät videot eivät näy videohaussa, samankaltaisissa videoissa, soittolistoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Mikään suodatin ei toimi sataprosenttisesti, mutta tunnistamme ja piilotamme sopimattoman sisällön ja kommentit yhteisön ilmoituksien ja aikuisviihdekuvien tunnistustoiminnon avulla. YouTuben suojattu tila ei poista sisältöä sivustosta, mutta kyseinen sisältö pidetään pois suojatun tilan käyttäjien näkyviltä.
Miten suojattua tilaa käytetään?
Voit ottaa suojatun tilan käyttöön seuraavasti:
Suojattu tila käytössä:
Avaa asetukset napsauttamalla Suojattu tila minkä tahansa YouTube-sivun alalaidasta.
Ota suodatin käyttöön valitsemalla Käytössä ja Tallenna.
Suojattu tila on nyt käytössä!
http://support.google.com/youtube/bin/answer.py?hl=fi&answer=174084
Sulla lienee onnea ja ubuntu tulee sun laitteiston kanssa toimeen. Monilla ei käy niin hyvin, google on täynnä kysymyksiä siitä, miten saisi videot pelaamaan. Ja monia, osin hyvin monimutkaisiakin ratkaisumalleja, joista ei kaikille silti ole apua.
Miten voi olla joku suodatus päällä, jos asennus sujuu ongelmitta ja Ubuntu asennetaan ainoaksi järjestelmäksi niin, että se pyyhkii kaiken vanhan mennessään? Miten tavallinen käyttäjä osaa laittaa mitään suodatuksia päälle, kun ei edes tajua mikä on suodatus?
ja jos ongelman kanssa painitaan googettamalla löytyvissä keskusteluissa monin tavoin, kirjoitellaan käskyjä komentoriville ja muokataan jos mitä, ilman tulosta, niin onhan se yleine ja todellinen. Voihan olla, että yli 90% tapauksista Ubuntu toimii laitteiston kanssa ongelmitta, mutta niillä, joillla ongelmia tulee, ei taida mikään auttaa.
Lienee vain niin, että ubuntussa on kymmenen kertaa useammin "laitteistoyhteensopivuus" ongelmia kuin windowsissa. Win XP:n voi esim. asentaa melkein mihin vaan vanhaan koneeseen ja tällaisiin ongelmiin ei juuri törmää. Ubuntun asennus on kieltämättä helppo ja nopea, siinä vaiheessa tulee tunne, että ompa kiva ja toimiva. Mutta sitten, kun ongelmaa tulee, niin ratkaisua näkyy olevan vaikea löytää ja nörtit kieltävät ongelman olemassa olon, vaikka siitä on satoja kirjoituksia foorumeilla erilaisine neuvoineen.
Trollaati trollaa....
Ei ole tullut tietokonetta vastaan jossa ei Youtube toimisi ja niitä on kymmeniä eri malleja. Jospa aloittaja ilmoittaa tietokoneen merkin, mallin ja näytönohjaimen?
Jos ei tiedä mitä komento tekee niin sitä ei pidä suorittaa:
"Googlettelin tuossa myös ulkomaisilta sivuilta ohjeita, kun ihmiset on kamppailleet saman ongelman kanssa ja kävin "dos" -tilassa kirjoittamassa parit koodit, mutta en saanut apua. Asentelin jotain flash-päivityksiä ubuntuun 12.04 ja käynnistelin mozillaa uudestaan, mutta tuloksetta.... "
Turha syyttää käyttöjärjestelmää, jos itse sen laittaa solmuun.
Firefoxiin on hyviä suodattimia joilla voi estää lähes mitä vain, ei vaadi osaamista
sekoittaa selaimen toiminta.
Pyhässä yksinkertaisuudessaan myös Flash.videot alkaa toimia.
1. Avaa Ubuntu Software Center
2. Hae Adobe Flash plugin ja paina More info http://aijaa.com/0091410850304
3. Paina Use This Source http://aijaa.com/0079210850318
4. Paina install http://aijaa.com/0047710850329
5. Käynnistä selain uudelleen.
Nyt Firefoxin lisäosissa näkyy flash pluggari ja flashit pitäisi näkyä, jotkin videot vaatii myös paketin hal asentamisen...
Ei todellakaan ole tarkoitus trollata, kysymykset ovat vilpittömiä ja asiallisia, vastaukset eivät kylläkään sitä näytä aina olevan. Jos ei osaa vastata, haukutaan kysyjä trolliksi.
Illalla voin katsoa tietokoneen merkin ja mallin, muistaakseni se on kyllä joku pienen pajan osista kokoama, enkä osaa varmaankaan sanoa esim. mikä näytönohjain laitteessa on. Koneen päällä on muistona windowsin koodi/rekisteröintitarra, mutta asennuslevykkeet hukassa.
Vaikea kuvitella, että olisin laittanut käyttöjärjestelmää solmuun, kun asennus on kuitenkin niin helppo, nopea ja automaattinen. Lisäosien kanssa olen tehnyt sen verran, mitä on tällä foorumilla ja netissä muutenkin neuvottu, mielestäni nuo Adobe Flashit on asennettu ja päällä.
Mitään suodattimia ei siis ole asennettu, koska mihinkään ei oikeastaan ole koskettu ubuntun asentamisen jälkeen, lukuunottamatta noita ohjeita lisäosista ja joitakin tällä foorumilla neuvottuja mustassa ruudussa tehtyjä päätetilan komentorivikäskyjä, mutta ennen niitä on kokeiltu youtubea ensin.
Miten voi löytää ratkaisua ongelmaan, jos ei uskalla tehdä tällä foorumilla neuvottuja komentorivikäskyjä, sehän vaatisi viikkojen tai kuukausien opiskelun, että voisi saada ensin edes perustiedot, mitä tietokoneessa tapahtuu, kun komentoriviltä annetaan jotain käskyjä. Muistan kyllä nämä asiat dos -ajoilta, eikä silloin vuosienkaan käytön jälkeen ollut täydellistä kooditason ymmärrystä, mitä mikäkin komento järjestelmälle tekee.
Jotta asia olisi hepointa ymmärtää neuvojan kannalta, kertaan vielä mitä on tehty.
Asennettu Ubuntu vanhaan koneeseen, jossa on ollut windows. Asennettu niin, että annettu lupa poistaa kokonaan vanha järjestelmä. Asennus on onnistunut moitteetta ja nopeasti (Onnellinen tässä vaiheesssa). Mitään muutoksia tai lisäasennuksia ei ole tehty tässä vaiheessa. Todettu, että useimmat netin videot ei toimi, kuten esim. youtube. Se kohta, jossa videon pitäisi olla, on valkoinen. Mozilla sellaisenaan, mitä on tullut Ubuntun mukana.
Kun ongelma havaittu, haettu/tarkistettu lisäosat ja se "restricted" juttu ja katsottu, että kaikki on päällä. Todettu, ettei videot näy. Tämän jälkeen on tehty "konsolissa" eli siinä "dos" ikkunassa pari komentosarjaa, jotka on löydetty tältä foorumilta sekä suoraan ubuntun tukifoorumilta, johon kaiketi ainakin voi luottaa. Ei vaikutusta.
Illalla katson taas asiaa, etenkin jos on jotain uusia ohjeita.
En todellakaan trollaa ja mielestäni olen ollut varsin sitkeä ongelman ratkaisussa. Toivoisin asiallisuutta myös vastaajilta.
Kirjoitat, ettet ole törmännyt sellaiseen koneeseen, jossa ei youtube toimisi. Kuitenkin jos vaivaudut googlettamaan suomesta ja ulkomailta, huomaat että sellaisia koneita ja käyttäjiä on paljon, joille ei ole ollut apua flashien asianmukaisella asennuksella, sen kummemmin kuin sen restrictinkään, kuten ei myöskään neuvottujen komentosarjojen suorittamisella. Miksi kiellätte tämän ongelman, kun sen yleisyydestä on paljon tietoa netissä sen sijaan, että yrittäisitte jeesata.
Saamistasi vastauksista tulee hyvin esille nörttien ylimielisyys ja asiattomuus. Jos ei käyttäjä saa omaa konettaan toimimaan heidän ohjeillaan, aletaan haukkumaan trolliksi ja ties miksi sen sijaan, että jeesattaisiin.
Googlessa on aika vähän Ubuntu 12.04 Youtube ongelmia...
Anna ne konees tiedot ja tarkasta Ubuntun sovellusvalikoimasta että Adobel Flash Plugin on asennettu. Jos hakusanalla flash löydät muita asennettuja paketteja niin varmaan poistat ne muut härpäkkeet sotkemasta selainta. Reboottaa selain muutoksien jälkeen.
Ps. Ubuntun asennuksessakin on voinut tapahtua virhe, joten ehkä kannattaa asentaa uudelleen. Pps. Ubuntun saa kyllä tyhmyyttään helposti solmuun.
Eikös 12.04 vasta tullut, ei kai silloin vielä löydy googlella ongelmia?
Jos ubuntun saa "tyhmyyttään" helposti solmuun, ei järjestelmä ole kaiketi soveltuva tavalliselle käyttäjälle, vaan sopii paremmin tietotekniikkaa syvällisemmin harrastavalle. Joko järjestelmä on liian haavoittuva käyttäjän tekemille tyhmyyksille, tai järjestelmää pääsee liian helposti ronkkimaan.
Toivotaan, että avaaja saa ongelmaansa ratkaisun. Jos hänellä on uudempi kone, suosittelen häntä myös kokeilemaan sitä ubuntu levykkeeltä/tikulta suoraan, jotta näkee heti, onko ongelma yhteensopimattomuudessa.
Hei win-rölli. 12.04... viittaa mihin?
"Jos ubuntun saa "tyhmyyttään" helposti solmuun, ei järjestelmä ole kaiketi soveltuva tavalliselle käyttäjälle"
Saa sen solmuun jos on tyhmä.
Tyhmä ja tietämätön on kaksi eri asiaa.
Kaikki älykkäätkään ihmiset eivät halua tuhlata resurssejaan nörtteilyyn.
Nörteillä näköjään taas on taipumusta pistää nörtteilyssä kaikki peliin, jotta voivat kuvitella olevansa muita viisaampia ja käytös on sitten ala-arvoista.
Tavallinen käyttäjä on sitten sinun näkökulmastasi "tyhmä", koska ei halua opetella mitään unix-järjestelmäasiantuntijan juttuja, vaikka saattaa olla myös älykäs.
Sinäkin voit olla älykäs, en voi sitä tietää, mutta käytökselläsi annat itsestäsi todella tyhmän kuvan, kun vastaat epäkohteliaasti herjoilla ja haukkumisella asiallisiin kysymyksiin, etkä pyri etsimään ongelmaan ratkaisua.
Sitten, kun joku ei kaikesta yrittämisestä huolimatta saa ubuntua toimimaan, leimaat hänet "win trolliksi". Erittäin asiatonta.
Järjestelmä, jonka "tyhmä" saa helposti solmuun, ei ole tavallisille ihmisille soveltuva tuote, se soveltuu asiaan syvällisemmin vihkiytyville. Tietokone on suurten massojen kuluttajatuote, jonka tulee toimia mahdollisimman luotettavasti myös "tyhmien" käsissä ilman, että he saavat sitä helposti sekaisin ja joutuvat tämän tästä turvautumaan asiantuntija-apuun.
Sinulle annan neuvoksi opetella käytöstapoja.
Järjestelmä, jonka "tyhmä" saa helposti solmuun, ei ole helppokäyttöinen eikä sovellu tavalliselle käyttäjälle.
Tarkoitat ilmeisesti tätä, joka mulla on jo asennettuna:
http://aijaa.com/0074310851301
Vain suomen kielellä, mutta käsittääkseni neuvoit tuon asennuksessa.
Homma on siis ollut tuolta osin kunnossa koko ajan?
Illemmalla käyn koneella taas. Toivottavasti saadaan tämä ratkaistua, ei jaksaisi ruveta haalimaan jostain xp -asennuslevyä tähän vanhaan masinaan.
Alkeellisin ja tärkein viisauden muoto on hyvät käytöstavat. Jos niitä ei ole, ei ole muutakaan viisautta.
Toiset sentään ovat yrittäneet antaa neuvoja ongelman ratkaisuun, yksi osa näistä neuvoista on ollut nuo komennot, joilla jotkut ovat ratkaisseet vastaavan ongelman.
Ja solmuun menneen järjestelmänhän saa aina kuntoon asentamalla sen uudelleen. Kuten tästä keskustelusta näkee, se ei ole auttanut alkuperäistä kysyjää.
Miksi sinä täällä herjaat ja raivoat toisille kirjoittajille, kun sinulla ei ole ratkaisuja itse ongelmaan. Silloin olisi viisasta olla hiljaa ja antaa niiden neuvoa, joilla on jotain annettavaa. Avaamalla suunsa, vaikka ei ole ratkaisuja tarjottavaksi, paljastaa vain oman tyhmyytensä.
Löytyykö hakusanalla flash mitään muuta asennettua? Poista kaikki tarpeettomat jos on asennettuna, ne sotkee systeemiä ja flashit ei toimi. Ota vaikka kuvakaappaus niistä asennetuista. Niin ja tietokoneen merkki malli näytönohjain olisi kiva tietää.
Noista flasheistä sainkin jo ohjeita. Poistin kaikki muut kuin adoben.
Kone on joku pikku pajan kasaama, josta en paljon tiedä. Käynnistäessä näyttää, että näytönohjain on Geforce 2, koska sellainen teksti vilahtaa käynnistettäessä ruudussa. . Muistaakseni koneeseen laitettiin kerran mega lisämuistia ja sitä on sitten pari megaa. Koneessa oli ensin ubuntu 10, siinäkään ei videot toimineet. Sitten tuli päivitys 12, ongelma ei korjaantunut. Muistaakseni kymppiversiota asennettiin kokonaan uudestaankin, jotta vaiva olisi poistunut, ei auttanut.
Täytyy taas rientää asioille, toivottavasti tiedoista oli apua.
Anna päätteelle komento: sudo lshw
Näet mikä emolevy on ja muut tarpeelliset.
No niin. Tässäpä näitä tietoja komennolla "sudo":
Kaikkea en viitsinyt laittaa, kun oli niin pitkä listaus. Toivottavasti näillä eväillä selviää, miksei videot toimi, vai onko tämä nyt vain liian vanha kone toimiakseen Unix systeemin kanssa? taisi Bios olla vuodelta 2003
description: Desktop Computer
width: 32 bits
capabilities: smbios-2.3 dmi-2.3 smp-1.4 smp
*-core
description: Motherboard
product: GA-7VASFS
vendor: Gigabyte Technology Co., Ltd.
physical id: 0
*-firmware
description: BIOS
vendor: Award Software International, Inc.
physical id: 0
version: F4
date: 10/20/2003
size: 128KiB
capacity: 192KiB
*-cpu
description: CPU
product: AMD Athlon(tm) XP 2800
vendor: Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics)
physical id: 4
bus info: cpu@0
version: 6.10.0
slot: Socket A
size: 2088MHz
capacity: 2800MHz
width: 32 bits
clock: 167MHz
*-cache:0
description: L1 cache
physical id: 9
slot: Internal Cache
size: 128KiB
capacity: 128KiB
capabilities: synchronous internal write-back
*-cache:1
description: L2 cache
physical id: a
slot: External Cache
size: 512KiB
capacity: 512KiB
capabilities: synchronous external write-back
*-memory
description: System Memory
physical id: 1b
slot: System board or motherboard
size: 1280MiB
*-bank:0
description: DIMM 333 MHz (3,0 ns)
physical id: 0
slot: A0
size: 256MiB
width: 64 bits
clock: 333MHz (3.0ns)
*-bank:1
description: DIMM 400 MHz (2,5 ns)
physical id: 1
slot: A1
size: 512MiB
width: 64 bits
clock: 400MHz (2.5ns)
*-bank:2
description: DIMM 400 MHz (2,5 ns)
physical id: 2
slot: A2
size: 512MiB
width: 64 bits
clock: 400MHz (2.5ns)
*-display
description: VGA compatible controller
product: NV11DDR [GeForce2 MX200]
vendor: NVIDIA Corporation
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
version: b2
width: 32 bits
clock: 66MHz
Muutama rivi kun olisi vielä näkynyt niin olisi nähnyt käytössä olevan näytönohjaimen ajurin ;)
Päätteelle komento: lshw -c video | grep driver
näet käytössä olevan ajurin, driver=???????.
Ajurin asennus. Avaa Ubuntun Sovellusvalikoima, hae "nvidia".
Asenna NVidian suljettu X.Org-ajuri ("versio 96" -ajuri)
Poista vesa-ajuri jos on käytössä, hae "vesa".
tuo: X.Org X server -- VESA display driver
Reboottaa tietokone, jospa nyt toimii.
Kokeile vaikka uudelleen mitä nyt tulostaa: lshw -c video | grep driver
Ajuri: driver=nouveau latency=32 maxlatency=1 mingnt=5
Tuli tällainen virheilmiotus:
"Tämä virhe saattaa johtua tarvittavien ohjelmistopakettien puuttumisesta tai asennuskelvottomuudesta. Myöskään keskenään ristiriidassa olevia paketteja ei voida asentaa samaan aikaan."
Yritin myös niin, että poistin vesa-ajurin ja koitin nvdia ajurin asennusta uudelleen, mutta sama virheilmoitus. Poistin myös tuon "nouveaun" ja kokeilin asentaa nvidian, mutta sama virheilmoitus.
kiitos ja palataan uusien keinojejen kanssa?
Seuraavien pakettien riippuvuuksia ei ole toteutettu:
nvidia-96: Depends: x11-common (>= 1:7.0.0) mutta 1:7.6 12ubuntu1 tullaan asentamaan
Depends: xorg-video-abi-10 mutta sitä ei olla asentamassa
Depends: xserver-xorg-core (>= 2:1.10.0-0ubuntu1~) mutta 2:1.11.4-0ubuntu10.7 tullaan asentamaan
Korttisi ei toimi ainakaan toistaiseksi 12.04 versiossa(fuck you Nvidia!) ;D
Asenna 11.10 tai tee kuten tuo #7 neuvoo https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/nvidia-graphics-drivers-173/ bug/922268/comments/7
Kokeilin tuota ohjetta ja antoi asentaa nvidia-96:n.
Komenna:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
Lisää ja talenna tiedostoon:
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric main
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric main
Komenna:
sudo gedit /etc/apt/preferences
Lisää ja talenna tiedostoon:
Package: xserver-xorg*
Pin: release a=oneiric
Pin-Priority: 1050
Komenna:
sudo apt-get update
Nyt asentelet sen nvidia-96 ajurin ja reboot.
Voi olla että joudut poistaan ne muut ajurit sotkemasta toimintaa.
Ptruu..! Nvidan sivuilta saa näköjään päivitetyt ajurit, kiitos nimimerkille No wintoysss. Asenna tuolta sopiva ajuri http://www.nvidia.com/object/linux-display-ia32-304.43-driver.html
Eli Windows ei siis sovi tavalliselle käyttäjälle. Nämähän ovat parhaiten solmuun meneviä järjestelmiä kun käyttäjä klikkasi jotain kohta on ruutu täynnä popuppia ja kaikki jumii.
Lopussa kiitos seisoo. Kiitos sulle vaivannäöstä, homma alkoi skulaamaan :)
http://linux.fi/wiki/Flash#Ubuntu
"Ubuntun 10.04 32-bittisessä versiossa on ollut jo pidemmän aikaan ongelmia Adoben Flash soittimen kanssa.
Adobe-Flashpluginin uusimmat versiot tukevat vain SSE2-suorittimia. Ongelmia seuraa vanhemmilla prosessoreilla, joissa ei ole SSE2 tukea. Voit tarkistaa tuen seuraalla komentorivikomennolla:"
Kuten linkistä ja lainauksesta voi lukea, Ubuntulla on ongelmia vanhempien koneiden/prossujen kanssa. Linkissä on myös ohje, miten ongelman voi ratkaista. Itse en siitä oikein mitään ymmärrä, mutta tämän foorumin etevämmät käyttäjät varmasti neuvovat, miten toimia tuon ohjeen mukaan.
Tosin tuo ohjeistus näyttää neuvovan vain, miten ongelman saa kierrettyä chrome selaimessa. Jos haluat käyttää mozillaa, voi olla, että et saa vanhemmassa koneessasi videoita toimimaan.
html5 videot ei tarvitse flash lisukkeita.
Jotain rajaa tuohon trollaamiseen ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10899432
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1967025
Ei löydy
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/flash-aid/
Moi,
Lueskelin keskustelun läpi, sinun omat kommenttisi ja saamasi vastaukset.
Eiköhän tässä ole tullut jo vastaajilta melko laajasti linux/ubuntu osaamista esille ja ongelmasi johtuu lähes 100% varmuudella laitteistostasi, joka ei ole joltain osin yhteensopiva linux järjestelmän kanssa. Kuten vastauksista näet, kone joko toimii vaivattomasti ja näyttää videot sun muuta, tai sitten sitä ei saada koko valtakunnan neuvoillakaan pelaamaan.
Tuskin haluat hankkia jotain nörttiä taistelemaan vanhan koneesi kimpussa saadaksesi sen pelaamaan ubuntulla, jonka kerrot asentaneesi sen vuoksi, että sinulla ei ole XP -romppua tallella ja ajattelit saavasi vähän nopeutta vanhaan peliisi lisää. Suosittelen siis hommaamaan jostain XP -asennuslevyn, jollet ilmaiseksi saa niin ei sellainen ainakaan paljon mitään enää maksa. Jos sinulla on siinä koneessa ollut XP, niin varmaan sulla on jossain laatikon pohjalla koneen mukana tulleet ajurilevyt, niin voit niitä syöttää koneeseen tarvittaessa asennuksen yhteydessä ja käsitin, että sinulla on win asennuksesta kokemustakin. Sulla nyt vain kävi huono säkä ja laitteistosi ei toimi ubuntun kanssa, joten ei siihen kannata ruutia kovasti uhrata, laitat sen XP:n joka on ennenkni koneessasi toiminut ja sillä hyvä.
Tai ostaa kerralla uuden nykyaikaisen tietokoneen ilman wintoysia, tai ainakin vaatii wintoysista rahat takaisin(lakiin kirjoitettu).
Olen samaa mieltä.
Ubuntu joko toimii ongelmitta ja helposti, tai sitten tulee vakavia ongelmia, joita ei saa millään ratkaistuksi. Jos tällainen tilanne tulee, ei rauta vaan ole yhteensopivaa ja kannattaa kokeilla muuta käyttistä.
Muutenkin Ubuntu vaatii käyttäjältä pikkuisen enemmän perehtyneisyyttä käyttöjärjestelmän saloihin kuin vaikka windows, paljon ei tarvitse ronkkia lisäosia tms, niin ubuntussa alkaa tulla herjoja "yllättävistä virheistä".
Graafisesta liitynnästä huolimatta se on kuitenkin edelleen linux, paremmin ammattikäyttöön ja palvelimiin soveltuva systeemi.
Lisäosien ronkkiminen on juurikin sitä Windowsin säätöön tyypillistä juttua kun puuttuu yhtä jos toista.
Toinen ongelma ubuntun asennuksen jälkeen on näytön hitaus, liittyneekö sitten samaan asiaan kuin se, ettei videot toimi.
Ihan tällaisen keskustelusivun rullaaminen on sellaista tökkivää ja hidasta.
Koitin katsella nettistä ohjeita, mistä löytyisi unix/ubuntu ajuri geforce 2 näytönohjaimelle ja miten sen asennus tapahtuu ubuntussa, mutta en löytänyt kumpaankaan vastausta. En myöskään löytänyt järjestelmäasetuksista näytönohjaimen ajuria lainkaan, eli käyttääkö ubuntu nyt jotain yleistä ajuria?
Voisiko koko ongelma johtuakni siitä, ettei näytönohjaimen ajuria ole asennettu, sekä siis hitaus että videoiden näkymättömyys? Jos näin on, olisi mukava tietää, miten ajuri asennetaan ja mistä sen vois löytää.
Ubuntu tarvitsee GeForce 6200 tai paremman ohjaimen, ei tuollaisella museolaitteella toimi mikään laitteistokiihdytys, millä niitä videoitakin pyöritettään ja jota Ubuntu käyttää ikkunoiden yms. piirrossa.
Tarkista myös että muistia on giga ja prossu ainakin 2.4-2.8GHz Pentium 4 tasoa.
Koneessasi ei riitä ruuti ubuntu 12.04 versiolle. Win xp ei tarvitse niin paljon resursseja ja laitteistokin on luultavasti täysin yhteensopiva.
Youtube videot saa toimimaan myös html5:dellä
kokeile tätä tapaa http://www.youtube.com/html5
no asia olikin selitetty jo monta kertaa, laiskuuttani en jaksanut lukea koko ketjua läpi :)
Ylen sekä katsomon ohjelmat saa näkymään http://www.homelinuxpc.com/download/index.php/Areenan_nauhoituksen_asennus.html
On se kätevä tuo ubuntu..
kaikki pitää säätää erikseen :)
onnea ja iloa vaan..
joka luuli että 12.04 Ubuntu ei toimisi hänen antiikki xp koneessa, toisin kävi............;D ja hän on vetäytynyt koloonsa häpeämään.
Vähän asiallisuutta pyydän.
Katsopa minkälainen vaiva on tehty asian selvittämiseksi asiallisten kirjoittajien kanssa, kuten nimimerkki "9089090890" tuossa ylempänä. Hänen avullaan saatiin selville koneen tietoja ym. ja hän jo niiden perusteella totesikin (ylempänä), ettei koneeni näytönohjain kortti toimi ainakaan 12.04 versiossa.
Hänen viimeistä ohjettaan en ole kokeillut vielä, mutta aion viikonlopun aikana koittaa ja jos ei auta, kokeilen sitten tämän 9089090890:n ohjeen mukaan asentaa vanhempia ubuntu versioita.
Myös nimimerkki M-kar on asiattomien heittojensa lomassa todennut, että rautani voi olla epäyhteensopiva ubuntun kanssa, minkä sitten tämä nimimerkki "9089090890" taitavasti selvittikin.
Hei, meillä on muutakin elämää kuin olla tietokoneella, joten jos välillä on muutaman päivän poissa, se ei tarkoita, että on vetäytynyt koloon. Ja jokainen terveen ymmärryksen omaava näkee kyllä, etten ole ollut "myyräilemässä" täällä, vaan ongelmaa on selvitetty yhdessä vaivaa näkemättä ja päästy jo ongelman jäljillekin. Varmaan sinunkin kannattaa lukea se ketju tätä keskustelua, missä tämä nimimerkki "9089090890" on mukana, siitä näet että ongelma on todellinen ja saat myös esimerkin, miten ihminen voi toimia ja käyttäytyä asiallisesti toista auttaakseen, eikä pura omaa osaamattomuuttaan toisten herjaamiseen.
Ubuntu 6.06 taisi olla se mikä viimeeksi oli riittävä jollekin 10v vanhalle koneelle..
8.04 LTS:llä tarvitsi jo 512Mt muistia ja GeForce 3:n. 12.04 LTS:llä giga muistia ja GeForce 6xxx, 2.4-2.8GHz P4.
Ubuntulla ei edes ole mitkään rajut laitevaatimukset Windowsiin nähden. Windows 7 64-bit käytännössä olisi hyvä olla 4Gt muistia ja tuplaydin prossu, kun ottaa huomioon Windowsilla ajettavien 32-bittisten ohjelmien määrän, ja sen että Windows 7:n elinikä on niin pitkä että käsiteltävät datamäärät kasvavat.
Saa Windows 7:nkin tuunattua toimimaan 1Gt muistilla mutta silloin ei esim. saa olla yhtään eri arkkitehtuurille käännettyä softaa käytössä, ei mitään virustutkia yms. schaissea, palvelut kaikki suljettuina yms.
Tämä palsta yleisesti ja tämä ketju erityisesti on varattu Ubuntuun liittyville ongelmille. Miksi ihmeessä puolet viesteistä koskee Windows 7:aa ja XP:tä, joilla ei ole mitään tekemistä tämän Ubuntun bugin kanssa? Näistä ketjuista tulee tarpeettoman pitkiä, kun me Linux-fanit yritetään mollata samalla Windowsta tämän ongelmaselvityksen lomassa.
Tässä tapauksessa Ubuntussa ei ole ollut mitään bugia vaan Ubuntua on yritetty asentaa johonkin kierrätyslavakoneeseen joka on liian hidas Ubuntulle.
Flashin asennus, onnistunee ubuntu sovellusvalolimasta!
Tai sit asenna googlen Crhome selain
https://www.google.com/intl/fi/chrome/browser/?hl=fi
Niin näkyy ilman flashiakin :)
Tai sit on sovellusvalokoissa erillinen ohjelmakin.. jolla voi youtubee katsella.
Chrome ei tarvitse flashiä!!!
Lukematta ketjua, oma kokemus vanhalla koneella: uusin flashplayer ei toiminut youtubessa, asensin vanhemman version 10.3.183.23 (flashplayer older versions), ja sen .so tiedoston /usr/lib/mozilla/plugins (missä se mozillan kansio kullakin on) kansioon, poistamalla ensin siellä jo olevan .so tiedoston. Sitten vilkaisu firefoxin Työkalut > Lisäosat > Liitännäiset, ja siellä oli Shockwave Flash 10.3.183.23 niin kuin ajattelikin ja sen jälkeen youtubet toimi.
En voi tietää mitään siitä, onko tämän vanhemman version kanssa joitain turvallisuusriskejä. Näkyy vain jostain syystä siltä, että uusin flashplayerkin on jo liian kova pyöritettävä vanhemmilla koneilla.
Uusin flashplayeri vaatii vähintään 128MB näytönohjaimen muistia toimiakseen kunnolla.
Linux
2.33GHz or faster x86-compatible processor, or Intel Atom 1.6GHz or faster processor for netbooks
Red Hat® Enterprise Linux® (RHEL) 5.6 or later (32 bit and 64 bit), openSUSE® 11.3 or later (32 bit and 64 bit), or Ubuntu 10.04 or later (32 bit and 64 bit)
Mozilla Firefox 4.0 or Google Chrome
512MB of RAM; 128MB of graphics memory
http://www.adobe.com/products/flashplayer/tech-specs.html